“司法會(huì)計(jì)” (Judicial accounting)一詞是外來(lái)詞，系大陸法系的稱謂，20世紀(jì)50年代傳入我國(guó)。在英美法系中，被稱為法庭會(huì)計(jì)(Forensic Accounting)?！八痉〞?huì)計(jì)”一詞由“司法”和“會(huì)計(jì)”組成，二者在“司法會(huì)計(jì)”一詞中的含義和作用不同：“司法會(huì)計(jì)”一詞中的“司法”二字的含義是指訴訟，它界定了司法會(huì)計(jì)的社會(huì)屬性，即司法會(huì)計(jì)是一種法律訴訟活動(dòng)，使司法會(huì)計(jì)能夠與會(huì)計(jì)（經(jīng)濟(jì)核算活動(dòng)）、審計(jì)（經(jīng)濟(jì)監(jiān)督評(píng)價(jià)活動(dòng)）、非訴訟會(huì)計(jì)檢查與會(huì)計(jì)鑒定等社會(huì)活動(dòng)相區(qū)別?！八痉〞?huì)計(jì)”一詞的“會(huì)計(jì)”二字則是指會(huì)計(jì)檢查和會(huì)計(jì)鑒定，它界定了司法會(huì)計(jì)活動(dòng)的內(nèi)容，使司法會(huì)計(jì)能夠與訊問(wèn)、詢問(wèn)、搜查等其他法律訴訟活動(dòng)相區(qū)別。需要指出的是，會(huì)計(jì)檢查和會(huì)計(jì)鑒定都是在社會(huì)的經(jīng)濟(jì)管理或經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動(dòng)中普遍存在的社會(huì)活動(dòng)，并非是訴訟中專有的社會(huì)活動(dòng)。例如，財(cái)務(wù)管理、審計(jì)、仲裁及法律訴訟中都存在著會(huì)計(jì)檢查和會(huì)計(jì)鑒定活動(dòng)。司法會(huì)計(jì)與非訴訟的會(huì)計(jì)檢查、會(huì)計(jì)鑒定活動(dòng)的區(qū)別，主要在于司法會(huì)計(jì)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)符合訴訟程序。上述解釋表明司法會(huì)計(jì)是一種法律訴訟活動(dòng)，即司法會(huì)計(jì)一詞是指“司法會(huì)計(jì)活動(dòng)”，這是對(duì)“司法會(huì)計(jì)”詞義的最基本解釋?！八痉〞?huì)計(jì)”一詞，還可以從其他角度進(jìn)行釋義，例如：１．從法學(xué)理論的角度來(lái)釋義，“司法會(huì)計(jì)”一詞指的是“司法會(huì)計(jì)學(xué)”或“司法會(huì)計(jì)理論”。司法會(huì)計(jì)學(xué)主要研究司法會(huì)計(jì)活動(dòng)的規(guī)律及方式方法，是法學(xué)中的一門邊緣應(yīng)用學(xué)科，與法醫(yī)學(xué)、物證技術(shù)理論等理論具有同等的法學(xué)地位。２．從社會(huì)科學(xué)技術(shù)的角度來(lái)釋義，“司法會(huì)計(jì)”一詞指的是“司法會(huì)計(jì)技術(shù)”或“司法會(huì)計(jì)方法”。無(wú)論是司法會(huì)計(jì)檢查還是司法會(huì)計(jì)鑒定，都包含了一整套的技術(shù)方法，并能夠用來(lái)滿足法律訴訟中的特殊需求。３．從專業(yè)技術(shù)工作的類別角度來(lái)釋義，“司法會(huì)計(jì)”一詞指的是“司法會(huì)計(jì)技術(shù)工作”。例如，我國(guó)的公檢法等訴訟機(jī)關(guān)以及會(huì)計(jì)師事務(wù)所、司法鑒定中心等單位，為了適應(yīng)開展司法會(huì)計(jì)活動(dòng)的需要，相繼開展了司法會(huì)計(jì)技術(shù)工作。 ４．從司法技術(shù)人員的類別來(lái)理解，“司法會(huì)計(jì)”一詞指的是“司法會(huì)計(jì)技術(shù)人員”，即專門從事司法會(huì)計(jì)活動(dòng)的人員。