監(jiān)獄其實是典型的事業(yè)單位，如果是在里面做財務(wù)科的話，還是蠻舒服的，而且待遇也并不差。工作內(nèi)容還是看場子的多，極少部分是去機關(guān)的，監(jiān)獄系統(tǒng)公務(wù)員，他們的工作就是看犯人上工，下工，值班等等，閑余時間很多，可以進(jìn)一步進(jìn)修?，F(xiàn)行監(jiān)獄財務(wù)會計制度存在的弊端，現(xiàn)行監(jiān)獄財務(wù)會計制度存在一些不足，它的弊端主要體現(xiàn)在以下幾點。1997年監(jiān)獄財務(wù)會計制度出臺后，國家財政預(yù)算和監(jiān)獄管理體制發(fā)生了很大的變化，原有的核算基礎(chǔ)和會計報告已經(jīng)不符合新形勢的要求了。主要體現(xiàn)在以下幾個方面：一是現(xiàn)行的制度并不能完全的反應(yīng)出監(jiān)獄相關(guān)的財務(wù)情況，只是規(guī)定以收付實現(xiàn)制來核算；二是對一些特別財務(wù)沒有具體規(guī)定，比如代管罪犯個人財務(wù)、生活服務(wù)等都沒有涉及。拓展資料：1.監(jiān)獄企業(yè)財務(wù)活動具體制度指引變革監(jiān)獄體制改革之后，監(jiān)獄企業(yè)也有了新的目標(biāo)，主要是為了改造監(jiān)獄罪犯服務(wù)的，在此同時，也要考慮到經(jīng)濟(jì)效益。監(jiān)獄企業(yè)也是遵循《企業(yè)財務(wù)通則》以及國家統(tǒng)一規(guī)定的企業(yè)會計制度，但監(jiān)獄企業(yè)雖是國有企業(yè)，卻有其特殊性，在生產(chǎn)管理以及組織形式上與普通企業(yè)有很多不一樣，其國有資產(chǎn)的管理以及其職能考核等方面沒有具體的制度作指引。2.監(jiān)獄財務(wù)制度執(zhí)行中存在的主要問題一、缺乏規(guī)范的預(yù)算管理基礎(chǔ)我國監(jiān)獄系統(tǒng)當(dāng)前的預(yù)算管理制度尚不健全，現(xiàn)行粗放式的預(yù)算管理模式難以適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制下公共財政基本框架的要求，直接導(dǎo)致了監(jiān)獄經(jīng)費資金的短缺或過量，加大了財務(wù)執(zhí)行過程中的難度，難以發(fā)揮預(yù)算管理應(yīng)有的控制支出功能。二、經(jīng)費支出界限難以確定監(jiān)獄獨特的同時承擔(dān)社會責(zé)任和經(jīng)濟(jì)責(zé)任的定位，造成監(jiān)獄系統(tǒng)的經(jīng)費支出名目繁多，涉及面很廣，由于存在大量的政策性強制支出，帶來專項經(jīng)費與經(jīng)常性經(jīng)費之間、專項經(jīng)費內(nèi)部各項明細(xì)費用以及經(jīng)常性經(jīng)費內(nèi)部各項明細(xì)費用界限難以確認(rèn)，極大的增加了財務(wù)制度的執(zhí)行難度。如在經(jīng)常性費用項目中，監(jiān)獄警察的獄內(nèi)偵查費用、罪犯特情費用等是計入監(jiān)獄警察經(jīng)費的公務(wù)費還是獄政業(yè)務(wù)費，就難以界定，經(jīng)費支出界限難以確定就勢必會影響監(jiān)獄各項費用支出的真實性和可靠性，無形中也加大了財務(wù)制度執(zhí)行的困難。