注冊(cè)會(huì)計(jì)師標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見
滿堂紅李娜
斗真山下
根據(jù)受限范圍，和重要性確定出的意見。如果不影響整體利潤(rùn)，在審計(jì)報(bào)告后加說(shuō)明事項(xiàng)，出無(wú)保留意見。如果超出重要性很多出保留意見，后帶強(qiáng)調(diào)說(shuō)明事項(xiàng)。如果影響很大，那出否定意見和無(wú)法表示意見。
點(diǎn)評(píng)狂魔
審計(jì)報(bào)告意見有四個(gè)基本種類：無(wú)保留意見、保留意見、無(wú)法表示意見、否定意見。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)報(bào)告的意見類型有：標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見、帶強(qiáng)段事項(xiàng)段無(wú)保留意見、保留意見、否定意見、無(wú)法表示意見。
1、無(wú)保留意見。財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面按照適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)編制并實(shí)現(xiàn)公允反映。
2、保留意見。錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或匯總起來(lái)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表影響重大，但不具有廣泛性?；蛘?，注冊(cè)會(huì)計(jì)師無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以作為形成審計(jì)意見的基礎(chǔ)，但認(rèn)為未發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)報(bào)（如存在）對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表可能產(chǎn)生的影響重大，但不具有廣泛性。
3、否定意見。在獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)后，如果認(rèn)為錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或匯總起來(lái)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響重大且具有廣泛性。
4、無(wú)法表示意見。無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以作為形成審計(jì)意見的基礎(chǔ)，但認(rèn)為未發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)報(bào)（如存在）對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表可能產(chǎn)生的影響重大且具有廣泛性。
帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段。是指審計(jì)報(bào)告中含有的一個(gè)段落，該段落提及已在財(cái)務(wù)報(bào)表中恰當(dāng)列報(bào)或披露的事項(xiàng)，根據(jù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)判斷，該事項(xiàng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者理解財(cái)務(wù)報(bào)表至關(guān)重要。帶其他事項(xiàng)段。是指審計(jì)報(bào)告中含有的一個(gè)段落，該段落提及未在財(cái)務(wù)報(bào)表中列報(bào)或披露的事項(xiàng)，根據(jù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)判斷，該事項(xiàng)與財(cái)務(wù)報(bào)表使用者理解審計(jì)工作、注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任或?qū)徲?jì)報(bào)告相關(guān)。
以上內(nèi)容引自《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1501號(hào)——對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表形成審計(jì)意見和出具審計(jì)報(bào)告》（2010年11月1日修訂）、《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1502號(hào)——在審計(jì)報(bào)告中發(fā)表非無(wú)保留意見》（2010年11月1日修訂）、《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1503號(hào)——在審計(jì)報(bào)告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段和其他事項(xiàng)段》（2010年11月1日修訂）。
龍發(fā)集團(tuán)
財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的審計(jì)意見的類型分為5種：
1、標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)保留意見：說(shuō)明審計(jì)師認(rèn)為被審計(jì)者編制的財(cái)務(wù)報(bào)表已按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制并在所有重大方面公允反映了被審計(jì)者的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。
2、帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見：說(shuō)明審計(jì)師認(rèn)為被審計(jì)者編制的財(cái)務(wù)報(bào)表符合相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求并在所有重大方面公允反映了被審計(jì)者的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，但是存在需要說(shuō)明的事項(xiàng)，如對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大疑慮及重大不確定事項(xiàng)等。
3、保留意見：說(shuō)明審計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表整體是公允的，但是存在影響重大的錯(cuò)報(bào)。
4、否定意見：說(shuō)明審計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表整體是不公允的或沒(méi)有按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制。
5、無(wú)法表示意見：說(shuō)明審計(jì)師的審計(jì)范圍受到了限制，且其可能產(chǎn)生的影響是重大而廣泛的，審計(jì)師不能獲取充分的審計(jì)證據(jù)。
擴(kuò)展資料：
管理建議書與審計(jì)意見是同一審計(jì)委托形成的意見，具有直接的相互作用關(guān)系；但是，兩者又具有一些明顯得區(qū)別，主要包括：
1、對(duì)象不同。管理建議書與審計(jì)意見是同一審計(jì)委托項(xiàng)目的不同成果。管理建議是針對(duì)審計(jì)相關(guān)的內(nèi)部控制提出的；審計(jì)的對(duì)象是被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)報(bào)表，由此而形成的審計(jì)意見是針對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表提出的。
2、責(zé)任不同。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)后就內(nèi)部控制缺陷向被審計(jì)單位管理當(dāng)局提供管理建議，不是一種業(yè)務(wù)約定，沒(méi)有法定責(zé)任；審計(jì)意見是對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表形成的意見，是法定的業(yè)務(wù)，具有法定的責(zé)任。
3、作用及影響的程度不同。管理建議書僅提供給被審計(jì)單位管理當(dāng)局，供內(nèi)部參考，不對(duì)外報(bào)送，對(duì)外不起鑒證作用，不應(yīng)作為其他第三方依賴的佐證；審計(jì)意見是審計(jì)報(bào)告的核心內(nèi)容，要向外報(bào)送，對(duì)外起鑒證作用，作用與影響很大。
參考資料來(lái)源：百度百科——審計(jì)意見
優(yōu)質(zhì)會(huì)計(jì)資格證問(wèn)答知識(shí)庫(kù)