一個M精彩
財務(wù)一般來說包括會計。
一、在完善的治理結(jié)構(gòu)下,公司財務(wù)管理不可缺失?1.公司治理結(jié)構(gòu)含義及組成。公司治理結(jié)構(gòu)是指用來協(xié)調(diào)企業(yè)內(nèi)部不同利害關(guān)系者之間的利益差別和行為的一系列法律、文化、習(xí)慣和制度的統(tǒng)稱。它要解決的一個基本問題就是代理問題,即經(jīng)營者可能偏離或損害出資人的利益去追求自身利益。治理結(jié)構(gòu)由許多機制構(gòu)成,其中,財務(wù)管理是一個十分重要的控制機制。在完善的治理結(jié)構(gòu)下,公司財務(wù)會涉及到出資者、經(jīng)營者和財務(wù)經(jīng)理三個層次。它們在公司治理結(jié)構(gòu)中發(fā)揮著不同的作用。出資者財務(wù)以資本的終極所有權(quán)為依據(jù),以資本的安全和增值為目的,對其出資及運用狀況進行管理,是一種間接約束機制;經(jīng)營者財務(wù)以法人所有權(quán)為依據(jù),在出資者的監(jiān)控下,以直接控制的方式對企業(yè)的資金運行進行管理,處于財務(wù)管理的核心地位;專業(yè)財務(wù)以現(xiàn)金流轉(zhuǎn)為管理對象,保證經(jīng)營者財務(wù)決策的順利執(zhí)行和預(yù)期效益的實現(xiàn)。三者的辨證統(tǒng)一是實現(xiàn)公司有效治理的關(guān)鍵。2.經(jīng)營者取得法人所有權(quán),使企業(yè)成為財務(wù)主體,從而具有了財務(wù)自主權(quán)。一方面,由于出資者財務(wù)管理是一種監(jiān)控機制而不是決策機制,資本保值增值的目標(biāo)就主要通過經(jīng)營者所實際控制的資金運行來實現(xiàn),以完成出資者的委托;另一方面,經(jīng)營者還和企業(yè)內(nèi)部的各層次的管理人員發(fā)生相應(yīng)的委托關(guān)系,通過各種手段控制和協(xié)調(diào)其中的經(jīng)濟利益關(guān)系,以保證企業(yè)價值最大的經(jīng)營目標(biāo)的實現(xiàn)。所以,這又形成一個相對獨立的企業(yè)財務(wù)層次――經(jīng)營者財務(wù)。3.產(chǎn)權(quán)關(guān)系明晰是現(xiàn)代企業(yè)制度的基本特征,而這就要求公司具有獨立于出資者的法人地位,出資者保留了終極所有權(quán),企業(yè)得到了法人所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)。在這種情況下,出資者和經(jīng)營者之間的關(guān)系形成了公司財務(wù)的第一個層次――出資者財務(wù)。4.出資者的最終目標(biāo)要通過經(jīng)營者的財務(wù)決策、組織和協(xié)調(diào)來實現(xiàn),而經(jīng)營者財務(wù)的決策和協(xié)調(diào)又要通過財務(wù)經(jīng)理和財務(wù)人員的具體操作來落實。因此,作為經(jīng)營者財務(wù)的操作性財務(wù)一專業(yè)財務(wù),也是企業(yè)不可缺少的。二、財務(wù)在治理結(jié)構(gòu)中的激勵和約束作用?1.在完善的市場經(jīng)濟條件下,對公司經(jīng)營者的約束是通過出資者的財務(wù)約束及資本市場、經(jīng)理市場、銀行機構(gòu)等多種約束機制的共同作用,以保證出資者的根本利益。其中,財務(wù)約束是最重要的一個方面,它以確保出資者的資本安全和增值為目標(biāo),凡是經(jīng)營者行為可能損害、減少資本權(quán)益時,都應(yīng)得到必要的約束;反之,則應(yīng)得到激勵。如確定資本保全和增值的財務(wù)責(zé)任和相關(guān)的考評辦法:一方面根據(jù)經(jīng)營者的經(jīng)營績效對其實現(xiàn)激勵,通常采用股票選購權(quán)、績效股份等形式。另一方面,通過設(shè)計各方面相關(guān)指標(biāo),來約束經(jīng)營者為追求個人利益而損害出資者利益的行為;建立企業(yè)財務(wù)監(jiān)督機制,這包括三個方面:其一是建立代表所有者的監(jiān)督式審計制度;其二是建立代表法人所有權(quán)的企業(yè)審計部審計制度,對企業(yè)所屬分公司和職能部門進行財務(wù)監(jiān)督;其三是代表潛在投資者利益的民間審計,對企業(yè)的財務(wù)狀況及經(jīng)營成果進行公證審計。出資者在財務(wù)管理過程中,既不能干預(yù)公司經(jīng)營者的經(jīng)營權(quán),又必須維護出資者的資本權(quán)益。2.財務(wù)是公司治理結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)性工作。專業(yè)財務(wù)作為企業(yè)財務(wù)中不可缺少的基礎(chǔ)性工作,其管理的對象是現(xiàn)金流轉(zhuǎn),具體的目標(biāo)是現(xiàn)金性收益最大。它一般涉及到現(xiàn)金管理、籌資、信用管理、利潤分配、財務(wù)預(yù)測、計劃等工作,是公司治理中基本物流和價值流信息的主要來源,是保證其他財務(wù)活動正常運行的前提和條件。3.經(jīng)營者財務(wù)在治理結(jié)構(gòu)中的主導(dǎo)地位和紐帶作用。在兩權(quán)分離的條件下,企業(yè)經(jīng)營者擁有對資金運行的直接控制權(quán),而這使經(jīng)營者財務(wù)在企業(yè)財務(wù)中處于主導(dǎo)地位,這在“經(jīng)理革命”的浪潮中得以進一步體現(xiàn)。所謂經(jīng)理革命即領(lǐng)取薪水的經(jīng)理人員在高層管理中逐漸取代傳統(tǒng)的所有者而占支配地位,這是現(xiàn)代企業(yè)制度的特征。由于經(jīng)理革命的完成,牢固的樹立了企業(yè)經(jīng)理在企業(yè)經(jīng)營決策中的核心地位,原始的出資者難以染指企業(yè)的財務(wù)決策,企業(yè)的法人財產(chǎn)日漸脫離原始產(chǎn)權(quán)而獨立化。經(jīng)營者對資金運作的內(nèi)容不僅包括企業(yè)內(nèi)部的財務(wù)問題,而且也涉及到企業(yè)在商品市場、貨幣市場、資本市場的財務(wù)運作問題。這些問題涉及到專業(yè)財務(wù)運作的原則和方法,是出資者財務(wù)所不及的,也是專業(yè)財務(wù)所不能相比的。因此,在公司治理中,沒有成功的經(jīng)營者財務(wù)管理,有效的出資者財務(wù)管理就變得毫無意義,專業(yè)財務(wù)也變成一盤散沙。4.會計信息系統(tǒng)是公司治理、財務(wù)管理的信息基礎(chǔ)。財務(wù)治理需要利用信息系統(tǒng)提供的信息對企業(yè)管理者進行約束和激勵,同時該機制還要保證信息系統(tǒng)向股東會、董事會、監(jiān)事會及外界披露的信息是系統(tǒng)、及時、準(zhǔn)確的信息。財務(wù)治理機制主要包括資本市場對財務(wù)管理行為的監(jiān)督。資本市場發(fā)揮作用的前提是企業(yè)積極地披露信息,企業(yè)信息系統(tǒng)提供的信息在資本市場上起著溝通資金提供者和企業(yè)、合理配置資金資源的作用。資本市場上的決策者主要是股東和債權(quán)人,他們不能直接監(jiān)督經(jīng)營者,提供最方位的刷輥信息,因此要求公司向他們提供有利于其決策的、可靠的信息,為此也要求證券市場管理者制定公平交易規(guī)則,來規(guī)范信息的供給。這些都對會計信息系統(tǒng)產(chǎn)生影響。因此,財務(wù)治理的有效運作和作用發(fā)揮,主要取決于會計信息系統(tǒng)。如果沒有可靠、相關(guān)的會計信息作支撐,董事會、監(jiān)事會及外部治理機制的任何決策都可能盲目無效。管理層面上,產(chǎn)生并保證真實可靠信息的系統(tǒng)就是確保企業(yè)內(nèi)部有效運作的自我調(diào)控機制。以會計、審計系統(tǒng)為核心的財務(wù)管理具有一定的自我調(diào)控機制,主要服務(wù)于企業(yè)進行有效管理,提供最方位的戰(zhàn)歌下載信息,但它也是財務(wù)治理機制運行的信息基礎(chǔ)。??三、總之,公司治理結(jié)構(gòu)是公司制核心的基礎(chǔ),認識到財務(wù)管理目標(biāo)因應(yīng)公司治理結(jié)構(gòu)的發(fā)展而變化,進而通過財務(wù)管理活動在企業(yè)價值的增長中來滿足利益相關(guān)者的利益,是保持我國企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展的根本。
小菜蟲娃娃
內(nèi)部審計如何在公司治理中發(fā)揮作用:一、開展多層次的經(jīng)濟責(zé)任審計,評價并改善公司治理程序公司的治理程序是公司管理者所遵循的旨在對管理層執(zhí)行的風(fēng)險和控制過程加以監(jiān)督的程序。內(nèi)部審計應(yīng)對治理程序的合法性、完整性、有效性做出評價,揭示公司治理程序中缺失或相對薄弱的環(huán)節(jié),促進管理層改善公司的治理程序,幫助公司規(guī)避各種風(fēng)險。二、開展經(jīng)常性的風(fēng)險管理審計,評價并改善公司風(fēng)險管理風(fēng)險管理即識別、確定和度量風(fēng)險,制定、選擇和實施風(fēng)險處理方案的過程,它包括了風(fēng)險識別、風(fēng)險評價、風(fēng)險應(yīng)對、實施決策和檢查五方面的內(nèi)容。風(fēng)險管理是實現(xiàn)公司良好治理的一種手段和途徑,即通過妥善處理公司面臨的各種風(fēng)險,取得盡可能大的收益。從這個角度,也可以說風(fēng)險管理是公司治理的目標(biāo),這與內(nèi)部審計“增加組織價值”的目標(biāo)是一致的。三、廣泛開展內(nèi)部控制獨立審計評價,夯實公司治理基礎(chǔ)與內(nèi)部審計與公司治理的關(guān)系一樣,內(nèi)部審計既是內(nèi)部控制的重要組成部分,同時又負有評價和改進內(nèi)部控制的職責(zé)?!秲?nèi)部審計準(zhǔn)則》明確:“內(nèi)部審計的責(zé)任是對內(nèi)部控制設(shè)計和運行的有效性進行審查和評價……促進組織改善內(nèi)部控制及風(fēng)險管理?!眱?nèi)部審計的相對獨立性特征,決定了它是內(nèi)部控制體系中一個比較特殊的組成部分,是對內(nèi)部控制體系中其他控制的“再控制”。四、開展多樣化的經(jīng)濟效益審計,關(guān)注公司治理效果公司治理的目標(biāo)是經(jīng)濟效益最大化,關(guān)注公司治理效果是內(nèi)部審計的法定職責(zé)。所謂“三性”審計,合規(guī)性審計的對象是公司經(jīng)營管理的過程;真實性審計的對象既指向公司經(jīng)營管理的過程,也指向公司經(jīng)營管理的效果;效益性審計的對象則是公司經(jīng)營管理的結(jié)果。五、提升審計人員的履職能力,為公司治理提供高效服務(wù)內(nèi)部審計已經(jīng)成為公司治理不可或缺的重要組成部分,決策層對內(nèi)部審計的要求和期望值也越來越高;另一方面,審計對象越來越多樣化和復(fù)雜化。因此,如何建設(shè)一支能打硬仗、能打勝仗的內(nèi)部審計隊伍,成為當(dāng)務(wù)之急。內(nèi)部審計是一項團隊性極強的工作,審計項目組全體成員的有效分力凝聚成符合審計目標(biāo)的最大合力,才能夠做好審計項目。
sashimi女神
(一)注冊會計師審計對公司治理的影響現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲媽L(fēng)險評估、風(fēng)險應(yīng)對與審計程序聯(lián)系起來,注冊會計師審計對商業(yè)銀行治理主要體現(xiàn)在兩個方面。一是了解商業(yè)銀行的性質(zhì)以及內(nèi)部控制成為風(fēng)險評估的重要組成部分,注冊會計師也將公司治理環(huán)境作為風(fēng)險應(yīng)對的考慮因素。這不僅是公司完善治理的內(nèi)在動力,同時公司治理層同注冊會計師進行溝通,對相關(guān)內(nèi)部控制環(huán)節(jié)進行再設(shè)計,以完善內(nèi)部控制。二是注冊會計師在實施控制測試與實質(zhì)性測試時,會將交易的內(nèi)部控制目標(biāo)與關(guān)鍵內(nèi)部控制聯(lián)系起來,這將有助于公司相關(guān)交易所涉及人員在業(yè)務(wù)流程中履行好自己的職責(zé)。比如商業(yè)銀行分支機構(gòu)的會計基礎(chǔ)工作薄弱,賬戶設(shè)置不合理,入賬時間不合理,未按規(guī)定更正入賬錯誤等,注冊會計師審計可以起到監(jiān)督的作用,使公司治理趨于完善。(二)公司治理對注冊會計師審計質(zhì)量的影響公司治理對審計質(zhì)量的影響主要體現(xiàn)在兩個方面。一方面,不完善的公司治理會導(dǎo)致審計委托關(guān)系的異化,從而損害了注冊會計師的獨立性。部分上市商業(yè)銀行存在國有股“一股獨大”、內(nèi)部人控制等公司治理結(jié)構(gòu)的缺陷;而非上市的商業(yè)銀行治理結(jié)構(gòu)不完善,在審計委托關(guān)系上就表現(xiàn)為企業(yè)的經(jīng)營者成為實際意義上的審計委托人,這樣的公司治理模式下產(chǎn)生的審計委托關(guān)系將會降低審計質(zhì)量。另一方面,公司治理結(jié)構(gòu)通過影響公司的會計信息質(zhì)量來影響審計質(zhì)量。公司治理是會計信息的第一層過濾器,完善的公司治理能有效地防止虛假會計信息的產(chǎn)生,提高會計信息質(zhì)量。但是由于可能存在公司組織結(jié)構(gòu)不能發(fā)揮應(yīng)有的作用,內(nèi)部控制制度不完善,監(jiān)事會失效的情況,企業(yè)的經(jīng)營者就可能進行盈余管理和財務(wù)舞弊以使自身利益最大化,從而使會計信息質(zhì)量低下。而對其進行審計的注冊會計師由于信息不對稱和自身能力的有限性及審計要求的“合理保證”,不可能發(fā)現(xiàn)公司所有失真的會計信息,而作為審計需求者的投資者和社會公眾只關(guān)注審計報告的結(jié)果,二者之間的“期望差距”使得注冊會計師出具的審計報告滿足這些審計需求者的程度不高,即審計質(zhì)量不高。(三)注冊會計師與公司治理相互作用關(guān)系公司治理與注冊會計師審計的相互作用是公司經(jīng)營者與注冊會計師博弈的過程,其收益矩陣如表1、表2所示。M代表公司經(jīng)營者;A代表注冊會計師。1.不存在審計合謀,相應(yīng)的審計法律責(zé)任履行機制健全由于審計法律責(zé)任履行機制健全,因此當(dāng)公司治理不完善,注冊會計師質(zhì)量低時,注冊會計師將承擔(dān)法律責(zé)任和法律訴訟的風(fēng)險。則該博弈唯一的納什均衡是(公司治理完善,注冊會計師審計質(zhì)量高)。2.存在審計合謀,相應(yīng)的審計法律責(zé)任履行機制不健全由于審計法律責(zé)任履行機制不健全,因此公司治理不完善時,注冊會計師將綜合考慮或有收費、可能失去審計客戶以及承擔(dān)法律責(zé)任、法律訴訟的風(fēng)險,選擇低質(zhì)量的審計,出具不實的審計意見。則該博弈存在兩個納什均衡,分別是(公司治理完善,注冊會計師審計質(zhì)量高)、(公司治理不完善,注冊會計師審計質(zhì)量低)。商業(yè)銀行治理越不完善,越會對注冊會計師施加更大的壓力,從而使注冊會計師可能屈從于客戶的壓力而出具標(biāo)準(zhǔn)無保留的審計意見,從而影響審計師的獨立性和審計質(zhì)量的提高,出現(xiàn)“公司治理不完善,注冊會計師審計質(zhì)量低”的“惡性循環(huán)”狀態(tài)。如果商業(yè)銀行將審計視為公司治理的重要組成部分,彌補內(nèi)部審計存在的不足,那么注冊會計師審計將有助于公司完善治理,出現(xiàn)“公司治理完善,注冊會計師審計質(zhì)量高”的“雙贏”狀態(tài)。注冊會計師也不是完全被動的接受:在公司治理不完善時,注冊會計師可以選擇不與公司進行審計合謀,嚴(yán)格按照審計準(zhǔn)則展開審計工作,促使公司必須完善公司治理;注冊會計師審計質(zhì)量不高也會給管理層舞弊、粉飾財務(wù)報表提供機會,注冊會計師審計沒能起到很好監(jiān)督的作用,這將不利于公司完善公司治理。
優(yōu)質(zhì)會計資格證問答知識庫