會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征包括相關(guān)性、可靠性、可核性、忠實(shí)性和中立性，及時(shí)性，可比性、統(tǒng)一性和一貫性，可理解性，重要性等。 一、相關(guān)性和及時(shí)性 相關(guān)性和可靠性是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的基本特征，其他一些概念或特征均與這兩個(gè)屬性密切相關(guān)。 所謂相關(guān)性，指所提供的會(huì)計(jì)信息與使用者的決策有關(guān)，可以增進(jìn)使用者的預(yù)測(cè)和決策能力，從而影響其投資或其他經(jīng)濟(jì)行為。使用者的決策包括投資決策、貸款決策、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策、籌資決策、股利分配決策等。財(cái)務(wù)報(bào)表是通過(guò)確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告程序而產(chǎn)生的主要會(huì)計(jì)信息載體。它的相關(guān)性，既表現(xiàn)在每項(xiàng)具體的會(huì)計(jì)信息上，也表現(xiàn)在信息總體上。通常認(rèn)為，財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)于信息使用者的決策和維護(hù)資本市場(chǎng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)具有相關(guān)性，這是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)得以繼續(xù)存在的理由。從屬于相關(guān)性的另一個(gè)屬性是及時(shí)性。及時(shí)性有兩層含義。一是及時(shí)將信息提供給使用者。相關(guān)的信息必須在決策之前提供給使用者，才能充分發(fā)揮其價(jià)值；若信息不及時(shí)提供，決策者便會(huì)錯(cuò)失良機(jī)，相關(guān)的信息便成為無(wú)用的信息。第二層含義指所提供的財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)盡可能包括影響使用者決策的未來(lái)信息、隱含未來(lái)發(fā)展的現(xiàn)行信息，以便使用者及時(shí)采取措施，不至于在將來(lái)驚慌失措。 二、可靠性、可核性、忠實(shí)性和中立性所謂可靠性，也稱真實(shí)性，指會(huì)計(jì)信息能夠反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的真相，絲毫不加掩飾。這是會(huì)計(jì)信息最重要的屬性，也是相關(guān)性的前提?？煽康男畔⒈仨毷强梢院藢?shí)的，即可核性?？珊诵?，指彼此獨(dú)立的會(huì)計(jì)人員，對(duì)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，使用相同的會(huì)計(jì)計(jì)量方法，可以得出相同的結(jié)果。如果別的會(huì)計(jì)人員采用同一方法，卻得到截然不同的結(jié)果，則說(shuō)明會(huì)計(jì)信息不具可核性，便失去了可靠性。 忠實(shí)性，即忠實(shí)反映，指財(cái)務(wù)報(bào)告所提供的數(shù)據(jù)，包括文字?jǐn)?shù)據(jù)和圖表數(shù)據(jù)等，反映了實(shí)際所發(fā)生的或所存在的事實(shí)，即所謂的賬證一致、賬表一致。 中立性意味著信息的產(chǎn)生不偏向任何一方利益攸關(guān)集團(tuán)，不帶主觀成分。也只有這樣，才能產(chǎn)生實(shí)事求是的、真實(shí)的、無(wú)偏的信息。 三、可比性、統(tǒng)一性和一貫性 可比性是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的次級(jí)質(zhì)量特征，是擴(kuò)大會(huì)計(jì)信息有用性的重要屬性。 可比性指兩家企業(yè)的同類信息或同一企業(yè)不同時(shí)期的信息可以相互比較，據(jù)以判別優(yōu)劣或發(fā)展?fàn)顩r。前者是一種企業(yè)間橫向比較，后者是一種企業(yè)內(nèi)不同時(shí)期的同一會(huì)計(jì)信息縱向比較。 橫向比較要求不同企業(yè)采用類似（甚至相同）的方法計(jì)量和報(bào)告會(huì)計(jì)信息，這就是統(tǒng)一性。會(huì)計(jì)的計(jì)量方法應(yīng)當(dāng)盡可能一致，會(huì)計(jì)信息的分類、匯總的口徑也必須一致。這種統(tǒng)一性一般由制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來(lái)保證。 縱向比較要求企業(yè)各期所采用的會(huì)計(jì)程序和方法保持一致，這就是一貫性。但這并不表示企業(yè)不能從一種會(huì)計(jì)方法改為另一種會(huì)計(jì)方法。如果有足夠的證據(jù)表明，企業(yè)改用另一會(huì)計(jì)方法要比原來(lái)的方法更合適，那么就應(yīng)當(dāng)改變方法。但是，會(huì)計(jì)變更的性質(zhì)、影響及其變更的原因，必須在變更的當(dāng)期加以披露，以提醒信息使用者注意。 四、可理解性可理解性是聯(lián)系會(huì)計(jì)信息與使用者的橋梁，有用的信息必須為使用者所理解，否則再相關(guān)、可靠的信息也徒然無(wú)用，因而可理解性構(gòu)成了會(huì)計(jì)信息的一個(gè)質(zhì)量特征。美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在談到可理解性時(shí)指出，“財(cái)務(wù)報(bào)告提供的信息，對(duì)于那些于企業(yè)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)具有合理程度的知識(shí)，而又愿意用合理的精力去研究信息的人土，應(yīng)當(dāng)是可以理解的”。因此，信息使用者主要指有會(huì)計(jì)知識(shí)的專業(yè)人士，他們又愿意花時(shí)間去研究信息。在美國(guó)，上市公司的信息使用者主要指財(cái)務(wù)分析師；在我國(guó)，目前主要包括政府有關(guān)部門的人士。投資者和債權(quán)人等。五、重要性會(huì)計(jì)處理要按照適當(dāng)?shù)姆椒ǎ裱?guī)定的程序，求得真實(shí)、可靠、相關(guān)的結(jié)果，這當(dāng)然是必要的，也是會(huì)計(jì)工作所追求的。同時(shí)，會(huì)計(jì)信息也應(yīng)當(dāng)盡可能地完整。但是，會(huì)計(jì)信息的真實(shí)、可靠和完整，不能片面地理解為事無(wú)巨細(xì)，均應(yīng)亦步亦趨地求得精確的結(jié)果，也不是所有信息均應(yīng)包羅萬(wàn)象，相反需要考慮重要性原則。重要性原則是能夠改變信息使用者對(duì)決策問(wèn)題看法的信息。重要性和其他質(zhì)量特征存在著一定的聯(lián)系，與相關(guān)性尤其密切。使用者需要的信息，必須既重要又相關(guān)，才可能滿足使用者的需要。不重要的信息，雖有相關(guān)性，但對(duì)決策不起作用。重要性原則還要求企業(yè)在提供會(huì)計(jì)信息時(shí)考慮提供信息的成本及相應(yīng)產(chǎn)生的效益。