注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任包括
十架方舟
嘚啵嘚啵的sissi
按照應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的內(nèi)容不同，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任可分為行政責(zé)任、民事責(zé)任和刑事責(zé)任三種，三種責(zé)任可以同時(shí)追究，也可以單獨(dú)追究。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師在承辦業(yè)務(wù)的過(guò)程中，未能履行合同條款，或者未能保持應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎，或出于故意未按專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)出具合格報(bào)告，致使審計(jì)報(bào)告使用者遭受損失，依照有關(guān)法律法規(guī)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師或注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。
從法律的角度上講，注冊(cè)會(huì)計(jì)師承擔(dān)法律責(zé)任是以其有違法行為為前提條件的。注冊(cè)會(huì)計(jì)師承擔(dān)法律責(zé)任須同時(shí)具備四個(gè)構(gòu)成要件：
1、違法行為的主體為注冊(cè)會(huì)計(jì)師及注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所；
2、注冊(cè)會(huì)計(jì)師在主觀上有故意或過(guò)失的心態(tài)；
3、注冊(cè)會(huì)計(jì)師在客觀上違反《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》等法律法規(guī)，結(jié)果侵害了利害關(guān)系人的合法權(quán)益，造成了實(shí)質(zhì)性的侵害；
4、損害事實(shí)與違法行為之間存在因果關(guān)系。審計(jì)報(bào)告作為注冊(cè)會(huì)計(jì)師行為的一種結(jié)果，評(píng)價(jià)其真實(shí)性、探究其偏頗的原因，是一個(gè)專業(yè)性很強(qiáng)的問(wèn)題，絕不能簡(jiǎn)單地以出具“虛假的審計(jì)報(bào)告”這樣的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判別注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任。
因此，目前一些執(zhí)法部門(mén)僅憑審計(jì)報(bào)告真?zhèn)螌?duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行判決，是不公正的。只有同時(shí)具備以上四個(gè)條件時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師承擔(dān)法律責(zé)任才成為現(xiàn)實(shí)。
擴(kuò)展資料：
(一)注冊(cè)會(huì)計(jì)師過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則
1、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指沒(méi)有過(guò)錯(cuò)造成他人損害的，與造成損害原因有關(guān)的人也應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
執(zhí)行這一原則主要不是根據(jù)責(zé)任人的過(guò)錯(cuò)，而是根據(jù)損害的客觀存在、行為人的活動(dòng)以及行為人所管理的人或物的危險(xiǎn)性質(zhì)與所造成的損害后果的因果關(guān)系，而特別加重其責(zé)任。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的特點(diǎn)是不管當(dāng)事人是否存在過(guò)錯(cuò)，只要其他侵權(quán)條件成立就必須承擔(dān)民事責(zé)任。
2、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指行為人僅在有過(guò)錯(cuò)的情況下承擔(dān)民事責(zé)任，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)就不承擔(dān)民事責(zé)任。
在過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則下，無(wú)過(guò)錯(cuò)即無(wú)責(zé)任，即使造成了事實(shí)上的侵權(quán)行為，只要當(dāng)事人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)就不必承擔(dān)民事責(zé)任。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則有兩種形式，一種是一般的過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，另一種是過(guò)錯(cuò)推定原則。
兩者的主要區(qū)別在于舉證責(zé)任的不同：在一般的過(guò)錯(cuò)原則下，舉證責(zé)任在原告一方，奉行“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則：在過(guò)錯(cuò)推定原則下，舉證責(zé)任倒置給被告，若被告不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，則被法律推定其有過(guò)錯(cuò)。
(二)過(guò)錯(cuò)推定原則適用于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的民事責(zé)任的理由
1、有利于維護(hù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的生存空間。從我國(guó)《民法通則》的規(guī)定和現(xiàn)代侵權(quán)法的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任僅在環(huán)境污染、高危作業(yè)、產(chǎn)品責(zé)任等少數(shù)幾個(gè)領(lǐng)域之中，而且背后通常有著強(qiáng)大的責(zé)任保險(xiǎn)來(lái)做支撐，即透過(guò)保險(xiǎn)制度將責(zé)任分散到大眾之中。
盡管注冊(cè)會(huì)計(jì)師責(zé)任保險(xiǎn)和執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金在我國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)，但其發(fā)展時(shí)間較短、制度又未完善，如果貿(mào)然對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，勢(shì)必將會(huì)導(dǎo)致該行業(yè)成為“高危行業(yè)”，
大量的業(yè)界人才紛紛逃離，造成行業(yè)萎縮，而留下來(lái)的少量注冊(cè)會(huì)計(jì)師出于競(jìng)爭(zhēng)減少和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的考慮，自然會(huì)大幅提高審計(jì)費(fèi)用，這樣將變相增加上市公司乃至整個(gè)社會(huì)的成本負(fù)擔(dān)，因此無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任不可取。
2、對(duì)審計(jì)制度體現(xiàn)出真正的尊重。那種認(rèn)為審計(jì)實(shí)際上提供了一種“保證”或者“保險(xiǎn)”的觀點(diǎn)，實(shí)際上是對(duì)審計(jì)的本質(zhì)缺乏了解。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任是遵照審計(jì)準(zhǔn)則對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)，一般來(lái)說(shuō)注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)業(yè)過(guò)程中保持了應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎，實(shí)施了必要的審計(jì)程序，能夠發(fā)現(xiàn)審計(jì)報(bào)表中存在的不實(shí)陳述，但只能是合理地保證報(bào)表在所有重大方面的合法性、公允性。
如果上市公司管理層故障隱瞞以及企業(yè)環(huán)境存在的不確定性，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)仍然不足以提供絕對(duì)的保證，讓注冊(cè)會(huì)計(jì)師承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任有失公允。
3、尊重和維護(hù)了廣大投資者的利益。盡管注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)于委托人來(lái)講處于信息弱勢(shì)，但相對(duì)于證券市場(chǎng)上廣大的投資者，注冊(cè)會(huì)計(jì)師作為財(cái)務(wù)信息的直接審計(jì)者仍處于主導(dǎo)或者優(yōu)勢(shì)地位。
如果采取一般過(guò)錯(cuò)的歸責(zé)原則，則必須證明注冊(cè)會(huì)計(jì)師存在過(guò)錯(cuò)，而采用過(guò)錯(cuò)推定原則，讓注冊(cè)會(huì)計(jì)師來(lái)承擔(dān)已履行舉證責(zé)任是比較合理的，這也是國(guó)際上的通行做法。
參考資料來(lái)源：百度百科 注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任
參考資料來(lái)源：百度百科 注冊(cè)會(huì)計(jì)師
star小朋友
1.獨(dú)立審計(jì)。根據(jù)我國(guó)《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》規(guī)定，注冊(cè)會(huì)計(jì)師主要承辦以下審計(jì)業(yè)務(wù)：(1)審查企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告，出具審計(jì)報(bào)告。這是注冊(cè)會(huì)計(jì)師業(yè)務(wù)的主要部分。在審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師要對(duì)形成財(cái)務(wù)報(bào)告各項(xiàng)目數(shù)據(jù)的資料及其所反映的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行審計(jì);為了提高審計(jì)質(zhì)量和效率，還需對(duì)與生成財(cái)務(wù)報(bào)告密切相關(guān)的內(nèi)部控制制度進(jìn)行研究和評(píng)價(jià)，確定審計(jì)的重點(diǎn)領(lǐng)域。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在根據(jù)獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求，完成了預(yù)定的審計(jì)程序，取得了相應(yīng)的審計(jì)證據(jù)后，應(yīng)編制和出具審計(jì)報(bào)告。審計(jì)報(bào)告主要表述注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)意見(jiàn)，具有法定證明效力，無(wú)須任何部門(mén)或單位的審定。注冊(cè)會(huì)計(jì)師及其所在的會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)其出具的審計(jì)報(bào)告要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。(2)辦理企業(yè)合并、分立、清算事宜中的審計(jì)業(yè)務(wù)，出具有關(guān)報(bào)告。企業(yè)在合并、分立或終止清算時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，分別編制合并時(shí)或分立時(shí)的財(cái)務(wù)報(bào)告以及清算財(cái)務(wù)報(bào)告。為了幫助財(cái)務(wù)報(bào)告使用人確定對(duì)這些報(bào)告的依賴程度，企業(yè)需要委托注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)其編制的報(bào)告進(jìn)行審計(jì)，并出具審計(jì)報(bào)告，其審計(jì)、報(bào)告同樣具有法定證明效力，承辦注冊(cè)會(huì)計(jì)師及其所在的會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。(3)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他審計(jì)業(yè)務(wù)。前述兩項(xiàng)審計(jì)業(yè)務(wù)，基本是以財(cái)務(wù)報(bào)告為直接審計(jì)對(duì)象，其審計(jì)目的是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的公允性、合法性和一貫性表示審計(jì)意見(jiàn)。這些業(yè)務(wù)是注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)業(yè)務(wù)的主要內(nèi)容，因此，常將這類財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)業(yè)務(wù)稱為一般目的審計(jì)業(yè)務(wù)。在實(shí)際工作中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師還可根據(jù)法律、行政法規(guī)的規(guī)定，接受委托對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告以外的其他特定事項(xiàng)進(jìn)行審計(jì)，包括對(duì)按照特殊編制基礎(chǔ)編制的財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行審計(jì)，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的組成部分進(jìn)行審計(jì)，對(duì)法規(guī)、合約遵循情況進(jìn)行審計(jì)，對(duì)按照法規(guī)或者合約編報(bào)的會(huì)計(jì)資料進(jìn)行審計(jì)，對(duì)簡(jiǎn)要財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行審計(jì)等。這種特定事項(xiàng)的審計(jì)，通常稱為特殊目的審計(jì)業(yè)務(wù)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師辦理特殊目的審計(jì)業(yè)務(wù)，也需要出具審計(jì)報(bào)告，且審計(jì)報(bào)告同樣具有法定證明效力，注冊(cè)會(huì)計(jì)師及其所在的會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)此也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。2.驗(yàn)資。驗(yàn)資是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師依法接受委托，對(duì)被審驗(yàn)單位的實(shí)收資本(股本)及其相關(guān)的資產(chǎn)、負(fù)債的真實(shí)性、合法性所進(jìn)行的驗(yàn)證。企業(yè)申請(qǐng)開(kāi)業(yè)，重要條件之一，就是必須有一定的注冊(cè)資本，這是企業(yè)對(duì)外開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的信用基礎(chǔ)。為了保證注冊(cè)資本的真實(shí)性，企業(yè)籌集的資本必須聘請(qǐng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師驗(yàn)資并出具驗(yàn)資報(bào)告，以此作為投資人繳納出資的證明，同時(shí)也是界定企業(yè)產(chǎn)權(quán)關(guān)系和維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的有效手段。3.管理咨詢。管理咨詢，是注冊(cè)會(huì)計(jì)師的一項(xiàng)重要業(yè)務(wù)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師所進(jìn)行的管理咨詢，是憑借其專業(yè)優(yōu)勢(shì)，受托或主動(dòng)服務(wù)于經(jīng)營(yíng)者或經(jīng)濟(jì)管理者，為其在建立健全內(nèi)部管理制度和會(huì)計(jì)制度、進(jìn)行經(jīng)營(yíng)診斷、建立電算系統(tǒng)、組織人員培訓(xùn)以及對(duì)重大經(jīng)濟(jì)決策和重要項(xiàng)目的實(shí)施進(jìn)行論證、評(píng)價(jià)等方面提供咨詢服務(wù)管理咨詢的積極作用主要在于：為客戶提供政策咨詢，促進(jìn)客戶依法經(jīng)營(yíng);為客戶提供業(yè)務(wù)咨詢，幫助客戶提高經(jīng)濟(jì)效益;為客戶提供信息咨詢，增強(qiáng)客戶的競(jìng)爭(zhēng)力。注冊(cè)會(huì)計(jì)師所進(jìn)行的管理咨詢，其內(nèi)容比較廣泛，主要包括設(shè)計(jì)會(huì)計(jì)制度、稅務(wù)代理和稅務(wù)咨詢、資產(chǎn)評(píng)估、項(xiàng)目可行性研究和經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)、企業(yè)改制及股票發(fā)行與上市咨詢、代理工商企業(yè)注冊(cè)登記、代理記賬、企業(yè)財(cái)務(wù)診斷、培訓(xùn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員等。隨著經(jīng)營(yíng)管理水平的提高和注冊(cè)會(huì)計(jì)師事業(yè)的不斷發(fā)展，管理咨詢的服務(wù)范圍將越來(lái)越廣。
emmazhaoyang
(一)違約所謂違約，是指合同的一方或幾方未能達(dá)到合同條款的要求。當(dāng)違約給他人造成損失時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)負(fù)擔(dān)違約責(zé)任。比如，會(huì)計(jì)師事務(wù)所在商定的時(shí)期內(nèi)，未能提交納稅申報(bào)表，或違反了與被審計(jì)單位訂立的保密協(xié)議等。(二)過(guò)失所謂過(guò)失，是指在一定條件下，缺少應(yīng)具有的合理的謹(jǐn)慎。評(píng)價(jià)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的過(guò)失，是以其他合格注冊(cè)會(huì)計(jì)師在相同條件下可做到的謹(jǐn)慎為標(biāo)準(zhǔn)的。當(dāng)過(guò)失給他人造成損害時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)負(fù)過(guò)失責(zé)任。通常將過(guò)失按其程度不同分為普通過(guò)失和重大過(guò)失兩種。1.普通過(guò)失。普通過(guò)失(也有的稱“一般過(guò)失”)通常是指沒(méi)有保持職業(yè)上應(yīng)有的合理的謹(jǐn)慎。對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師則是指沒(méi)有完全遵循專業(yè)準(zhǔn)則的要求。2.重大過(guò)失。重大過(guò)失是指連起碼的職業(yè)謹(jǐn)慎都不保持，對(duì)業(yè)務(wù)或事務(wù)不加考慮，滿不在乎;對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師而言，則是指根本沒(méi)有遵循專業(yè)準(zhǔn)則或沒(méi)有按專業(yè)準(zhǔn)則的基本要求執(zhí)行審計(jì)。(三)欺詐欺詐又稱舞弊，是以欺騙或坑害他人為目的的一種故意的錯(cuò)誤行為。作案具有不良動(dòng)機(jī)是欺詐的重要特征，也是欺詐與普通過(guò)失和重大過(guò)失的主要區(qū)別之一。對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師而言，欺詐就是為了達(dá)到欺騙他人的目的，明知委托單位的財(cái)務(wù)報(bào)表有重大錯(cuò)報(bào)，卻加以虛偽的陳述，出具無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。
刀劍如夢(mèng)1
注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任是按照審計(jì)準(zhǔn)則的要求對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)，并通過(guò)簽署審計(jì)報(bào)告確認(rèn)其責(zé)任。 注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任是按照審計(jì)準(zhǔn)則的要求對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)遵守相關(guān)職業(yè)道德要求，按照審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)工作，獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，并根據(jù)獲取的審計(jì)證據(jù)得出合理的審計(jì)結(jié)論，發(fā)表恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)意見(jiàn)，并通過(guò)簽署審計(jì)報(bào)告確認(rèn)其責(zé)任。管理層和治理層理應(yīng)對(duì)編制財(cái)務(wù)報(bào)表承擔(dān)完全責(zé)任。財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)不能減輕管理層和治理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任。
優(yōu)質(zhì)會(huì)計(jì)資格證問(wèn)答知識(shí)庫(kù)