世界上的會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)分為五大模式，即美國會(huì)計(jì)模式、英國會(huì)計(jì)模式、德國會(huì)計(jì)模式、法國會(huì)計(jì)模式和社會(huì)主義會(huì)計(jì)模 式。這幾種會(huì)計(jì)模式的區(qū)別主要在于：美國會(huì)計(jì)模式遵循公認(rèn)會(huì)計(jì)原則，主要是保護(hù)投資人，尤其是保護(hù)潛在權(quán)益投資人的利益；英國會(huì)計(jì)模式注重真實(shí)和公正，會(huì)計(jì)制度主要是保護(hù)債券、股票持有人和債權(quán)人；德國會(huì)計(jì)模式是以德國及北歐國家的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)為典型代表，以強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)處理和財(cái)務(wù)報(bào)告規(guī)則應(yīng)面向公司、保護(hù)公司利益；法國會(huì)計(jì)模式是以法國及周邊國家如西班牙、葡萄牙、意大利等國的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)為典型代表，以強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)處理應(yīng)服從稅法稅則的要求、并與其保持一致；社會(huì)主義會(huì)計(jì)模式是以前蘇聯(lián)和東歐國家的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)為典型代表，這種會(huì)計(jì)模式隨著蘇聯(lián)的解體和東歐國家政治經(jīng)濟(jì)制度的變革而逐步消失。 世界各國采用的會(huì)計(jì)規(guī)范在具體形式上分為兩種：一種是英美等英語國家普遍采用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的形式；另一種是以德國和法國為代表的歐洲大陸法系國家所采用的有關(guān)會(huì)計(jì)立法和會(huì)計(jì)制度的形式。近年來，隨著經(jīng)濟(jì)全球化形勢的發(fā)展，歐洲大陸法系國家的會(huì)計(jì)規(guī)范形式大有向英美海洋法系國家會(huì)計(jì)規(guī)范形式轉(zhuǎn)化的趨勢。一個(gè)明顯的例證是，德國與法國等近年來相繼成立了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)。 目前，各個(gè)國家和地區(qū)大都依據(jù)自己的實(shí)際情況制定了公認(rèn)會(huì)計(jì)原則或會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。 （1）幾種會(huì)計(jì)原則或會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系介紹 ①國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則 國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS - International Financial Reporting Standards）是由國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASB - International Accounting Standards Board）制定的，包括30項(xiàng)準(zhǔn)則和注釋。 由于各國會(huì)計(jì)體系水平參差不齊，以及各國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定和頒布方式的差異，使得國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在各國被采納的程度有所不同，尤其是一些發(fā)達(dá)國家甚至不愿接受國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。在日本，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是由日本政府制定的，而日本政府尚沒有意向采用國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。在英國，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)制定與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一致的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，然而，如果他們覺得本國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更好，則會(huì)保留自己的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，同時(shí)讓國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在實(shí)踐中試用三至五年后重新考慮是否采用國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。代表較高會(huì)計(jì)水平的美國，目前則要求外國公司必須采用美國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或調(diào)整至美國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。美國甚至希望國內(nèi)公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則能為全球所接受，等等。 歐盟決定采納國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則，歐盟國家的上市公司自2005年起使用該準(zhǔn)則，除此之外，國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則還為許多國家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提供了基礎(chǔ)，譬如南非、馬來西亞、澳大利亞、新西蘭、印度、中國等。會(huì)計(jì)師在為歐盟公司及其聯(lián)營公司、子公司做賬或者審計(jì)時(shí)，都會(huì)用到國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則。 ②美國公認(rèn)會(huì)計(jì)原則 會(huì)計(jì)師在處理美國公司或在美國上市的外國公司的賬務(wù)時(shí)，就會(huì)接觸到美國公認(rèn)會(huì)計(jì)原則。美國公認(rèn)會(huì)計(jì)原則是為約12，000家美國上市的公司制定的，亦是美國證券交易委員會(huì)（SEC - Securities and Exchange Commission）指定要求的。在美國有股票或者債券上市的外國公司并不需要按照美國公認(rèn)會(huì)計(jì)原則公布賬目，但是必須準(zhǔn)備相關(guān)的調(diào)節(jié)表，為美國投資者提供詳細(xì)信息，說明如果采用美國公認(rèn)會(huì)計(jì)原則所報(bào)告的凈利潤和凈資產(chǎn)會(huì)有何出入。 對于美國的非上市公司，雖然沒有一般的歸檔要求，但是，有大約15，000家非上市公司按照美國公認(rèn)會(huì)計(jì)原則來準(zhǔn)備賬目，有的是根據(jù)銀行借款的要求行事，有的則是自愿的。由美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB - Financial Accounting Standards Board）制定的美國公認(rèn)會(huì)計(jì)原則比國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則更為廣泛，它包括數(shù)百條準(zhǔn)則、注釋、觀點(diǎn)和其他權(quán)威性的規(guī)定。 ③中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度 隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)一步深化和社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步確立，中國經(jīng)濟(jì)逐步融入世界經(jīng)濟(jì)的大循環(huán)，中國市場也逐步與國際市場接軌。但這種接軌有一個(gè)先決條件，即：必須要有一種國際通用的“工商業(yè)語言”。因此，中國的會(huì)計(jì)必須進(jìn)行進(jìn)一步改革，使用國際上通用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則模式，制定和發(fā)布具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。 我國實(shí)行會(huì)計(jì)改革的一大特點(diǎn)是要把會(huì)計(jì)處理的部分權(quán)力下放給企業(yè)，使企業(yè)有權(quán)根據(jù)自身的情況靈活確定所采用的會(huì)計(jì)政策和具體的會(huì)計(jì)處理方法。我國實(shí)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度并行的做法，這與大多數(shù)國家的做法是不同的。我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度并行，尤其是在1993年開始實(shí)施新的《 企業(yè)會(huì)計(jì)制度》后，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則似乎只是成為制定《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》之的指導(dǎo)綱領(lǐng)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則本身的可操作性相對就變得較差。 《中華人民共和國會(huì)計(jì)法》 (最近一次修訂是在2000 年7 月1 日生效) 是中國會(huì)計(jì)領(lǐng)域的最高權(quán)威。它規(guī)定了所有企業(yè)有關(guān)會(huì)計(jì)核算的一般要求及責(zé)任，包括對會(huì)計(jì)核算的性質(zhì)和作用的定義以及基本原則，另外，《會(huì)計(jì)法》亦授權(quán)財(cái)政部管理會(huì)計(jì)事務(wù)和建立統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度。在2000年，國務(wù)院發(fā)布了《企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例》。《企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例》關(guān)注財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)及報(bào)告的事宜，如賬簿記錄、財(cái)務(wù)報(bào)表的編制及報(bào)告實(shí)務(wù)。除不對外融資的小企業(yè)外，《企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例》適用于所有企業(yè)。財(cái)政部于1993 年實(shí)施的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》作為中國會(huì)計(jì)的概念框架。但其中包含的很多定義和概念已被《企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例》等后來發(fā)布的文件修訂或更新。 （2）不同會(huì)計(jì)原則或會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異 不同的國家和地區(qū)因社會(huì)歷史文化背景的不同，其制定的原則或準(zhǔn)則就必定會(huì)有不同，因?yàn)槿魏我粋€(gè)國家和地區(qū)必然是從自己的立場和需要出發(fā)來制定適合自己的會(huì)計(jì)原則或會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。 ①發(fā)達(dá)國家和地區(qū)與發(fā)展中國家和地區(qū)之間會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在的主要差異。 發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會(huì)歷史文化背景不同，也體現(xiàn)在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異上。比如，金融工具計(jì)量、固定資產(chǎn)等實(shí)物資產(chǎn)的交易等。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求以“公允價(jià)值”計(jì)量。這在發(fā)達(dá)國家和地區(qū)是司空見慣理所當(dāng)然的事，但是對發(fā)展中國家和地區(qū)來說卻是勉為其難。從供給角度看，發(fā)展中國家和地區(qū)市場機(jī)制不成熟，產(chǎn)權(quán)市場不完善，很難形成市場公允價(jià)值，而且發(fā)展中國家和地區(qū)的會(huì)計(jì)師在公允價(jià)值計(jì)量上也缺乏經(jīng)驗(yàn)。從需求角度講，發(fā)展中國家和地區(qū)的投資者和其他會(huì)計(jì)信息使用者更關(guān)注的是會(huì)計(jì)信息的“可靠性”，而不是“相關(guān)性”；更希望獲得的是真實(shí)可靠地反映過去的交易和事項(xiàng)所形成的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的信息，而不是以公允價(jià)值為基礎(chǔ)的預(yù)測信息；更傾向于“歷史成本”計(jì)量，而不是“公允價(jià)值”計(jì)量。所以，發(fā)達(dá)國家和地區(qū)與發(fā)展中國家和地區(qū)對相關(guān)問題就會(huì)有不同的規(guī)定。 ②美國公認(rèn)會(huì)計(jì)原則（US GAAP）與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IFRS）之間存在的主要差異。 在存貨成本的計(jì)算方法上， IFRS規(guī)定禁止使用后進(jìn)先出法。US GAAP規(guī)定可以采用后進(jìn)先出法。在存貨減值的轉(zhuǎn)回上， IFRS規(guī)定在滿足一定的條件時(shí)，需予以轉(zhuǎn)回。US GAAP規(guī)定不可以轉(zhuǎn)回。在現(xiàn)金流量表中收取和支付利息的分類上， IFRS規(guī)定可包括在來自經(jīng)營活動(dòng)、投資活動(dòng)或籌資活動(dòng)的現(xiàn)金流量中。US GAAP規(guī)定必須歸類為經(jīng)營活動(dòng)。在工比例無法確定的建造合同上，IFRS規(guī)定成本收回法。US GAAP規(guī)定合同完工法。在報(bào)告分部的基礎(chǔ)上，IFRS規(guī)定根據(jù)業(yè)務(wù)和地區(qū)劃分。US GAAP規(guī)定根據(jù)公司內(nèi)部向高層管理人員報(bào)告的信息組成進(jìn)行劃分，可以是也可以不是根據(jù)業(yè)務(wù)和地區(qū)劃分。在廣場、廠房及設(shè)備的計(jì)量基礎(chǔ)上，IFRS規(guī)定可以使用重估價(jià)或歷史成本。如果是按重估價(jià)計(jì)量，會(huì)根據(jù)重估日的公允價(jià)值減之后的累計(jì)折舊和減值損失列示。US GAAP規(guī)定通常要求使用歷史成本。在辭退福利上，IFRS規(guī)定沒有區(qū)分開“特別”和其他辭退福利，在雇主表明承諾會(huì)支付時(shí)確認(rèn)辭退福利。US GAAP規(guī)定當(dāng)雇員接受了雇主提供的條件且金額能夠合理估計(jì)時(shí)，確認(rèn)“特別”（一次性）辭退福利；當(dāng)雇員很可能有權(quán)享有，且金額能夠合理估計(jì)時(shí)，確認(rèn)合約性辭退福利。在確認(rèn)與既定福利相關(guān)的過去服務(wù)的成本上，IFRS規(guī)定立即確認(rèn)。US GAAP規(guī)定在剩余服務(wù)年限或生命期間攤銷。在在設(shè)定受益計(jì)劃中，最小應(yīng)確認(rèn)的負(fù)債金額上，IFRS規(guī)定沒有最小的要求。US GAAP規(guī)定應(yīng)確認(rèn)的負(fù)債金額最小為未注資的累積福利義務(wù)。在養(yǎng)老金資產(chǎn)確認(rèn)上的限制上，IFRS規(guī)定確認(rèn)的養(yǎng)老金資產(chǎn)不能超過未確認(rèn)的過去服務(wù)成本、精算損失以及從該計(jì)劃返還資金或減少對計(jì)劃的未來提存金供款而得到的經(jīng)濟(jì)利益的現(xiàn)值之總凈額。US GAAP規(guī)定對確認(rèn)的金額沒有這樣的限制。在確認(rèn)縮減利得的時(shí)間上，IFRS規(guī)定當(dāng)有關(guān)企業(yè)有明確表示將福利計(jì)劃縮減，且已經(jīng)對外宣布時(shí)，確認(rèn)縮減利得和損失。US GAAP規(guī)定直到相關(guān)雇員被辭退或計(jì)劃被終止或修訂時(shí)，確認(rèn)縮減利得，時(shí)間可能在明確表示和宣布之后。在福利計(jì)劃縮減產(chǎn)生的損益的計(jì)量上，IFRS規(guī)定縮減利得或損失包括設(shè)定受益義務(wù)現(xiàn)值上的改變；計(jì)劃資產(chǎn)公允價(jià)值上的任何改變；以前未予確認(rèn)的任何相關(guān)精算利得和損失、因應(yīng)用過渡條款而未確認(rèn)的金額和過去服務(wù)成本的份額。US GAAP規(guī)定雖然未確認(rèn)精算利得或損失要按未確認(rèn)過渡性資產(chǎn)和負(fù)債的比例沖銷，但過渡期后的未確認(rèn)精算利得和損失并不受計(jì)劃縮減的影響。在需要相當(dāng)時(shí)間完成的資產(chǎn)的借款成本上，IFRS規(guī)定資本化是可選擇的會(huì)計(jì)政策。US GAAP規(guī)定必須采用資本化的政策。在可予資本化的借款成本的類型上，IFRS規(guī)定包括利息、某些輔助成本和作為利息調(diào)整的折算差額。US GAAP規(guī)定通常只包括利息。在為購建固定資產(chǎn)的專門借款的暫時(shí)性投資收益上，IFRS規(guī)定抵減可予資本化的借款費(fèi)用。US GAAP規(guī)定一般不抵減可予資本化的借款費(fèi)用。在投資者和聯(lián)營企業(yè)會(huì)計(jì)政策不同上，IFRS規(guī)定必須統(tǒng)一會(huì)計(jì)政策。US GAAP規(guī)定對統(tǒng)一會(huì)計(jì)政策沒有要求。在惡性通貨膨脹經(jīng)濟(jì)中的經(jīng)營實(shí)體的財(cái)務(wù)報(bào)表調(diào)整上，IFRS規(guī)定在折算之前使用一般物價(jià)水平指數(shù)調(diào)整。US GAAP規(guī)定在惡性通貨膨脹經(jīng)濟(jì)中經(jīng)營的實(shí)體必須使用母公司的功能貨幣(而不是其處于的惡性通貨膨脹經(jīng)濟(jì)中的貨幣)編制其財(cái)務(wù)報(bào)表。在合營企業(yè)的投資上，IFRS規(guī)定允許使用權(quán)益法或比例合并法。US GAAP規(guī)定通常使用權(quán)益法（建造和油氣行業(yè)除外）。在發(fā)行者對可轉(zhuǎn)換債券工具的分類上，IFRS規(guī)定在發(fā)行時(shí)將可轉(zhuǎn)換債券工具分為負(fù)債部分和權(quán)益部分列報(bào)。US GAAP規(guī)定將整個(gè)工具全部作為負(fù)債。在中期報(bào)告——收入和費(fèi)用的確認(rèn)上，IFRS規(guī)定中期是一個(gè)任意的報(bào)告期間（附有某些例外）。US GAAP規(guī)定中期是全年的一部分（附有某些例外）。在減值跡象上，IFRS規(guī)定當(dāng)表明資產(chǎn)存在減值跡象，必須進(jìn)行詳細(xì)的減值計(jì)算，如果資產(chǎn)的賬面價(jià)值超過資產(chǎn)的使用價(jià)值（資產(chǎn)預(yù)期未來現(xiàn)金流量的折現(xiàn)值）和公允價(jià)值減銷售成本的較高者則發(fā)生減值。US GAAP規(guī)定如果資產(chǎn)的賬面價(jià)值超過其預(yù)期未來現(xiàn)金流量總額（不需要折現(xiàn)），表明資產(chǎn)存在減值跡象，則必須進(jìn)行詳細(xì)的減值計(jì)算。在減值損失的計(jì)量上，IFRS規(guī)定基于可收回金額（資產(chǎn)的使用價(jià)值和公允價(jià)值減銷售成本的較高者）。US GAAP規(guī)定基于公允價(jià)值。在資產(chǎn)剩余價(jià)值的計(jì)量上，IFRS規(guī)定在假定資產(chǎn)已經(jīng)使用完畢，且符合其使用年限結(jié)束時(shí)的預(yù)期狀況的情況下，以資產(chǎn)目前的凈銷售價(jià)格計(jì)量。US GAAP規(guī)定通常是資產(chǎn)未來處置時(shí)預(yù)期收入的折現(xiàn)值。在商譽(yù)減值測試的層次上，IFRS規(guī)定現(xiàn)金產(chǎn)出單元或一組現(xiàn)金產(chǎn)出單元。其代表了出于企業(yè)內(nèi)部管理目的而對商譽(yù)做出監(jiān)察的最低組織層次，其不能大于一個(gè)業(yè)務(wù)或地區(qū)分部。US GAAP規(guī)定報(bào)告單位——業(yè)務(wù)分部或組織內(nèi)的更低一個(gè)層次。在商譽(yù)減值的計(jì)算上，IFRS規(guī)定一步法比較現(xiàn)金產(chǎn)出單元的可收回金額（公允價(jià)值減銷售成本和使用價(jià)值的較高者）和其賬面價(jià)值。US GAAP規(guī)定兩步法:比較報(bào)告單位的公允價(jià)值和其包括商譽(yù)在內(nèi)的賬面價(jià)值；如果公允價(jià)值大于賬面價(jià)值，沒有減值(不需要進(jìn)行第二步)；比較商譽(yù)的內(nèi)含公允價(jià)值和其賬面價(jià)值。在不可確定年限的無形資產(chǎn)的減值上，IFRS規(guī)定商譽(yù)和其他不可確定使用年限的無形資產(chǎn)包括在現(xiàn)金產(chǎn)出單元中，對現(xiàn)金產(chǎn)出單元進(jìn)行減值測試。US GAAP規(guī)定商譽(yù)包括在現(xiàn)金產(chǎn)出單元中，其他不可確定使用年限的無形資產(chǎn)則作單獨(dú)測試。在減值損失的轉(zhuǎn)回上，IFRS規(guī)定如果滿足一定的標(biāo)準(zhǔn)，減值損失應(yīng)轉(zhuǎn)回，但商譽(yù)的減值損失不可轉(zhuǎn)回。US GAAP規(guī)定減值損失不可轉(zhuǎn)回。在準(zhǔn)備的計(jì)量上，IFRS規(guī)定清算債務(wù)的最佳估計(jì)，通常采用預(yù)期價(jià)值法，并要求采用折現(xiàn)的方法。US GAAP規(guī)定清算債務(wù)可能發(fā)生數(shù)的較低值，某些準(zhǔn)備不需要折現(xiàn)。在購買研制中的研究開發(fā)項(xiàng)目的后續(xù)支出上，IFRS規(guī)定如果滿足開發(fā)的定義則資本化。US GAAP規(guī)定費(fèi)用化。在無形資產(chǎn)的重估上，IFRS規(guī)定只有當(dāng)無形資產(chǎn)有活躍的市場進(jìn)行交易，才可以進(jìn)行重估。US GAAP規(guī)定通常不可以重估。在對非上市權(quán)益工具的投資上，IFRS規(guī)定如果可以可靠地計(jì)量，則按公允價(jià)值計(jì)量，否則按成本計(jì)量。US GAAP規(guī)定按成本計(jì)量。在金融工具重新劃入或劃出為交易而持有的類別上，IFRS規(guī)定不可以。US GAAP規(guī)定如果將有關(guān)資產(chǎn)轉(zhuǎn)入為獲取短期盈利的投資組合中，該金融工具應(yīng)從可供出售的類別劃入為交易而持有的類別。但是不可以從為交易而持有的金融資產(chǎn)劃入為可供出售的金融資產(chǎn)。在應(yīng)付和應(yīng)收不同方的金額的抵消上，IFRS規(guī)定如果存在法律上的抵消合約，可以抵消。US GAAP規(guī)定不可以抵消。在減值損失的后續(xù)轉(zhuǎn)回上，IFRS規(guī)定如果滿足一定的條件，對于貸款和應(yīng)收款項(xiàng)、持有至到期日金融工具（HTM）和可供出售(AFS)債務(wù)工具的減值損失需要轉(zhuǎn)回。US GAAP規(guī)定對HTM和AFS，禁止轉(zhuǎn)回減值損失。在投資性房地產(chǎn)的計(jì)量基礎(chǔ)上，IFRS規(guī)定可采用成本-折舊-減值模型或公允價(jià)值模型，而公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入損益。US GAAP規(guī)定通常要求采用歷史成本法，同時(shí)提取折舊和減值。在農(nóng)業(yè)產(chǎn)品、牲畜、果品和林產(chǎn)品的計(jì)量基礎(chǔ)上，IFRS規(guī)定采用公允價(jià)值，而公允價(jià)值的變動(dòng)會(huì)計(jì)入損益；US GAAP規(guī)定通常采用歷史成本，然而，已收割的及待售的農(nóng)產(chǎn)品和牲畜會(huì)按公允價(jià)值減銷售成本核算。在保險(xiǎn)合同中的嵌入衍生工具上，IFRS規(guī)定當(dāng)嵌入衍生工具的特征和風(fēng)險(xiǎn)與主合同沒有緊密關(guān)系及其價(jià)值與保險(xiǎn)合同的價(jià)值有相互關(guān)系時(shí)則不需要單獨(dú)列示，并作為衍生工具核算。US GAAP規(guī)定這樣的衍生工具必須單獨(dú)予以核算。在最初分類為持有待售資產(chǎn)時(shí)的計(jì)量上，IFRS規(guī)定累積的匯兌差額保留在權(quán)益中。US GAAP規(guī)定累積的匯兌差額從權(quán)益中重新分配到持有待售資產(chǎn)的價(jià)值中。在終止經(jīng)營的定義上，IFRS規(guī)定業(yè)務(wù)或地區(qū)報(bào)告分部或其主要組成部分。US GAAP規(guī)定報(bào)告分部、經(jīng)營分部、報(bào)告單位、子公司、或一組資產(chǎn)（比在B的定義較少限制）。在終止經(jīng)營的列報(bào)上，IFRS規(guī)定終止經(jīng)營的稅后損益應(yīng)在收益表上列報(bào)。US GAAP規(guī)定終止經(jīng)營的稅前和稅后損益應(yīng)在收益表上列報(bào)。 ③我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間存在的主要差異。 我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定除了需要考慮我國經(jīng)濟(jì)相對落后、多種所有制形式共存以及東西部發(fā)展不平衡等客觀因素外，還要考慮其他有關(guān)問題。我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)還處于初級(jí)發(fā)展階段，市場體系尚不完善，法律制度不夠健全，缺乏充分和公開的市場競爭，企業(yè)間的交易行為還不規(guī)范，國有企業(yè)關(guān)聯(lián)交易極為普遍，價(jià)格往往成為利潤操縱的一種手段，由于公平交易的缺乏，公允價(jià)值的獲取和使用也就存在較大的難度；我國資本市場的規(guī)模和容量均還較小，上市公司數(shù)量不足，財(cái)務(wù)信息的使用者還不能完全以投資者為主，因此在對會(huì)計(jì)目標(biāo)的考慮上還必須兼顧國家宏觀管理、 投資者決策和公司內(nèi)部管理等多方面的需要。這些因素也使得我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及其他國家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容產(chǎn)生較大的差別。 比如，我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對公允價(jià)值和價(jià)值重估的方法較為排斥。這種做法雖然有利于避免企業(yè)舞弊和利潤操縱的行為，在一定程度上也符合我國當(dāng)前國情的需要，但是，對公允價(jià)值一概加以否認(rèn)的做法，與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際發(fā)展的趨勢并不合拍。在經(jīng)濟(jì)全球化、企業(yè)購并愈演愈烈和金融工具層出不窮的今天，公允價(jià)值已躍升為與歷史成本 并駕齊驅(qū)的新的計(jì)量屬性。在國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，公允價(jià)值不僅廣泛應(yīng)用于金融工具，在投資性房地產(chǎn)、農(nóng)業(yè)、企業(yè)合并、非貨幣交易等事項(xiàng)的會(huì)計(jì)處理中也被廣泛應(yīng)用。 在具體會(huì)計(jì)處理以及披露要求上，我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也存在不少差異。僅就我國已發(fā)布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與相關(guān)的國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對比，至少就存在下述差異：在存貨準(zhǔn)則對采購成本的計(jì)量上，IFRS采用凈價(jià)法，我國準(zhǔn)則采用總價(jià)法；在現(xiàn)金流量表準(zhǔn)則中，IFRS同時(shí)允許采用直接法和間接法，我國僅允許采用直接法，對收到或支付的利息和股利，IFRS允許在保持一貫處理的前提下可以歸入經(jīng)營活動(dòng)、投資活動(dòng)或籌資活動(dòng)，我國準(zhǔn)則要求將支付的利息和股利列為籌資活動(dòng)，將收到的利息列為投資活動(dòng)；在建造合同準(zhǔn)則中，IFRS允許將因訂立合同發(fā)生的、與合同直接 相關(guān)的費(fèi)用作為合同成本的組成部分，我國準(zhǔn)則要求將 訂立合同而發(fā)生的有關(guān)費(fèi)用直接確認(rèn)為當(dāng)期費(fèi)用；在固定資產(chǎn)準(zhǔn)則中，IFRS對非同類固定資產(chǎn)交換產(chǎn)生的固定資產(chǎn)允許以公允價(jià)值計(jì)量，并確認(rèn)利得或損失，我國準(zhǔn)則要求以換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值計(jì)量，不允許確認(rèn)利得或損失，對于固定資產(chǎn)處置產(chǎn)生的收益或損失，IFRS允許計(jì)入當(dāng)期并包含在經(jīng)營活動(dòng)損益中，我國準(zhǔn)則要求列為營業(yè)外收支；在租賃準(zhǔn)則中，IFRS對公允價(jià)值、經(jīng)濟(jì)壽命、 使用壽命等術(shù)語作了定義，我國準(zhǔn)則對它們未作定義，在對經(jīng)營租賃和融資租賃區(qū)分的判斷上，IFRS強(qiáng)調(diào)公允價(jià)值，我國準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)賬面價(jià)值；在收入準(zhǔn)則中，IFRS僅規(guī)定了收入計(jì)量的一般原則，即要求收入以已收或應(yīng)收的對價(jià)的公允價(jià)值計(jì)量，我國準(zhǔn)則卻對銷售商品的收入、提供勞務(wù)的收入、利息收入等確定了單獨(dú)的計(jì)量原則；在借款費(fèi)用準(zhǔn)則中，IFRS沒有對專門借款做出定義，我國準(zhǔn)則對此作了定義，IFRS允許資本化的對象包括固定資產(chǎn)和存貨。我國準(zhǔn)則僅包括固定資產(chǎn)；在關(guān)聯(lián)方披露準(zhǔn)則中，IFRS所指的關(guān)聯(lián)方不涉及合營企業(yè)，我國準(zhǔn)則將合營企業(yè)視為關(guān)聯(lián)方，IFRS對某些情況下如已提供合并財(cái)務(wù)報(bào)表的母公司的全資子公司、受國家控制的企業(yè)等關(guān)聯(lián)方交易的披露作了一定的豁免，我國準(zhǔn)則沒有這樣的豁免；在投資準(zhǔn)則中，IFRS要求將投資成本與投資者所享有的 在被投資企業(yè)可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值中的份額之間的差 額確認(rèn)為商譽(yù)，并按商譽(yù)的規(guī)定進(jìn)行處理，我國準(zhǔn)則將投資成本與投資者應(yīng)享受被投資單位所有者權(quán)益的份額之間的差額作為股權(quán)投資差額，按一定的期限攤銷并計(jì)入損益；在中期財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則中，IFRS要求提供權(quán)益變動(dòng)表，我國準(zhǔn)則沒有這一要求，IFRS允許中期報(bào)告采用簡化報(bào)表格式，我國準(zhǔn)則卻要求提供完整的會(huì)計(jì)報(bào)表，IFRS要求在年度財(cái)務(wù)報(bào)表中提供分部數(shù)據(jù)的 企業(yè)在中期報(bào)告中也必須提供相應(yīng)數(shù)據(jù)，我國準(zhǔn)則只是 簡單地要求披露業(yè)務(wù)分部和地區(qū)分部的收入與分部利潤或虧損；在或有事項(xiàng)準(zhǔn)則中，IFRS要求按資產(chǎn)負(fù)債表日履行現(xiàn)時(shí)義務(wù)所要求支出的最佳估計(jì)值的折現(xiàn)金額來確認(rèn)一項(xiàng)準(zhǔn)備的金額，我國準(zhǔn)則規(guī)定因或有事項(xiàng)確認(rèn)的負(fù)債，其金額應(yīng)是清償該負(fù)債所需支出的最佳估計(jì) 數(shù)，并采用了預(yù)計(jì)負(fù)債的概念；在無形資產(chǎn)準(zhǔn)則中，對于資產(chǎn)交換產(chǎn)生的無形資產(chǎn)，IFRS要求區(qū)分同 類與非同類資產(chǎn)交換，并要求按收到資產(chǎn)的公允價(jià)值入賬，我國準(zhǔn)則要求根據(jù)非貨幣交易準(zhǔn)則，按換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值入賬等等。