保守會(huì)計(jì)估計(jì)
蔣大女兒
天晴小姐8755
會(huì)計(jì)工作中的謹(jǐn)慎性原則探析
由于我國(guó)的資本主義市場(chǎng)不完善、相關(guān)法律制度不健全、公司法人治理機(jī)構(gòu)不合理以及公司內(nèi)部控制制度存在缺陷等問(wèn)題的存在，企業(yè)內(nèi)部相關(guān)的負(fù)責(zé)人能夠利用謹(jǐn)慎性原則達(dá)到調(diào)節(jié)利潤(rùn)以及粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表的目的。以下是我為您整理的會(huì)計(jì)工作中的謹(jǐn)慎性原則探析，希望能提供幫助。
摘要： 隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷推進(jìn)，國(guó)家對(duì)市場(chǎng)主體的干預(yù)越來(lái)越有限，更多地將市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)交給企業(yè)，由此帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和競(jìng)爭(zhēng)因素不斷增加。這種情況使得企業(yè)會(huì)計(jì)核算所處的環(huán)境也并不穩(wěn)定，而謹(jǐn)慎性原則的提出為減少這些不確定因素，保持會(huì)計(jì)信息記錄的準(zhǔn)確性和客觀性提供了不可或缺的條件。但是，在我國(guó)謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用依舊存在著問(wèn)題及其自身的局限性，對(duì)此加以分析，并提出相應(yīng)的解決措施。
關(guān)鍵詞： 謹(jǐn)慎性原則;會(huì)計(jì)工作;應(yīng)用
引言
謹(jǐn)慎性原則又可以稱(chēng)為穩(wěn)健性原則抑或稱(chēng)其為保守主義原則，它要求在不確定的會(huì)計(jì)環(huán)境因素下，由于會(huì)計(jì)的確認(rèn)和計(jì)量會(huì)或多或少受到這些風(fēng)險(xiǎn)因素的影響，因此會(huì)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)保持應(yīng)有的謹(jǐn)慎性并運(yùn)用自身的職業(yè)判斷選擇最具有保險(xiǎn)性的會(huì)計(jì)估計(jì)方法，從而少估資產(chǎn)和收益、多估負(fù)債和損失。
基于此，我們可以看出謹(jǐn)慎性原則在會(huì)計(jì)工作中能夠有效防止企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告虛假陳述的發(fā)生。但是，由于我國(guó)的資本主義市場(chǎng)不完善、相關(guān)法律制度不健全、公司法人治理機(jī)構(gòu)不合理以及公司內(nèi)部控制制度存在缺陷等問(wèn)題的存在，企業(yè)內(nèi)部相關(guān)的負(fù)責(zé)人能夠利用謹(jǐn)慎性原則達(dá)到調(diào)節(jié)利潤(rùn)以及粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表的目的。由此可見(jiàn)，加強(qiáng)對(duì)謹(jǐn)慎性原則運(yùn)用的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，能夠?yàn)槠湓跁?huì)計(jì)工作中的合理運(yùn)用提供一定的支撐。
一、謹(jǐn)慎性原則在會(huì)計(jì)工作中存在的問(wèn)題
(一)謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用具有極大的主觀判斷性
從謹(jǐn)慎性原則的定義中可以看出，它是企業(yè)在面臨內(nèi)外部不確定風(fēng)險(xiǎn)因素的情況下，做出的有利于企業(yè)最為謹(jǐn)慎的信息反映。在這個(gè)時(shí)候，企業(yè)的相關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作人員便會(huì)運(yùn)用他自身的職業(yè)素質(zhì)能力以及其做出的判斷來(lái)進(jìn)行反映。這種局限性容易導(dǎo)致相關(guān)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息反映得并不準(zhǔn)確，而相關(guān)的財(cái)務(wù)報(bào)表使用者在進(jìn)行閱讀的時(shí)候也會(huì)對(duì)其所反映的信息拿捏不準(zhǔn)，從而對(duì)企業(yè)投資決策造成一定程度上的影響。
例如，存貨在期末計(jì)價(jià)中采用成本與可變現(xiàn)凈值孰低的原則，成本是指企業(yè)購(gòu)入存貨或者自產(chǎn)的實(shí)際成本，而對(duì)于可變現(xiàn)凈值的確定需要相關(guān)的職業(yè)判斷。企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中關(guān)于可變現(xiàn)凈值的定義是指在企業(yè)的日常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，將存貨的估計(jì)的售價(jià)減去至完工時(shí)將要發(fā)生的成本以及售出時(shí)發(fā)生的相關(guān)稅費(fèi)。再比如，對(duì)于未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值的確定，需要相關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員對(duì)折現(xiàn)率以及未來(lái)的現(xiàn)金流量做出合理的估計(jì)。
這些都需要企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作人員利用自身的職業(yè)素質(zhì)和相關(guān)的經(jīng)營(yíng)做出估計(jì)，這種估計(jì)的主觀性難免會(huì)使企業(yè)的會(huì)計(jì)信息失去客觀性和準(zhǔn)確性，企業(yè)能夠利用這些主觀性為其利潤(rùn)的調(diào)節(jié)創(chuàng)造有利的條件，可見(jiàn)這種做法無(wú)疑會(huì)損害企業(yè)投資者的利益。
從另一方面講，企業(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人利用謹(jǐn)慎性原則的模糊性界定，從而做出有利于企業(yè)粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表，達(dá)到企業(yè)財(cái)務(wù)狀況指標(biāo)的目的，導(dǎo)致企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)形成“失真”的局面，這不僅是對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的濫用也損害了企業(yè)投資者的切身利益是不道德的行為表現(xiàn)。
例如，作為美國(guó)最大的保健公司南方保健公司在2003年被查出高達(dá)27億美元的會(huì)計(jì)造價(jià)，虛構(gòu)其利潤(rùn)，成為“第二大會(huì)計(jì)造價(jià)大王”。在對(duì)南方保健公司的造假案例分析中，發(fā)現(xiàn)其會(huì)計(jì)工作人員在實(shí)際的會(huì)計(jì)工作中忽視了謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用，利用該原則的主觀性對(duì)其利潤(rùn)進(jìn)行人為的調(diào)節(jié)。
(二)企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員專(zhuān)業(yè)素質(zhì)不高
企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)謹(jǐn)慎性原則的相關(guān)規(guī)定中，賦予了企業(yè)一定的主觀性，使得企業(yè)能夠根據(jù)具體環(huán)境的變化，使得企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息能夠更加準(zhǔn)確客觀地反映企業(yè)的信息，從而有利于企業(yè)內(nèi)外部相關(guān)主體的決策。相比較那些較為硬性的規(guī)定而言，具有彈性的規(guī)定需要大量的職業(yè)判斷，而現(xiàn)階段企業(yè)中普遍存在高素質(zhì)的企業(yè)會(huì)計(jì)人員較為缺乏的狀況。
一方面，由于對(duì)相關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人才專(zhuān)業(yè)的培養(yǎng)面比較窄，使得他們掌握到的專(zhuān)業(yè)知識(shí)較為匱乏，不能夠滿(mǎn)足企業(yè)當(dāng)前企業(yè)會(huì)計(jì)發(fā)展的需要。另一方面，對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員自身來(lái)講，他們滿(mǎn)足于自身現(xiàn)有的知識(shí)把握，覺(jué)得實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌蜓a(bǔ)充他們后續(xù)知識(shí)的缺乏，而不主動(dòng)積極學(xué)習(xí)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的新規(guī)定和相關(guān)變化。
再者，對(duì)于企業(yè)自身來(lái)講，除了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員對(duì)企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)狀況了解之外，高級(jí)管理人員并不會(huì)花費(fèi)很多的時(shí)間去了解企業(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)現(xiàn)實(shí)狀況，從而忽視對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員專(zhuān)業(yè)知識(shí)的培養(yǎng)和培訓(xùn)。
以上教育的缺乏會(huì)導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)人員專(zhuān)業(yè)素質(zhì)跟不上時(shí)代的步伐，受到專(zhuān)業(yè)知識(shí)的限制，他們對(duì)謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用也會(huì)存在這樣那樣的問(wèn)題，使得財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息具有一定的失真情形，應(yīng)當(dāng)引起企業(yè)管理人的重視。
(三)謹(jǐn)慎性原則與其他會(huì)計(jì)原則存在沖突
企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息的衡量具有不同的標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)在不同的方面對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行了規(guī)范和約束，但是謹(jǐn)慎性原則在實(shí)際的運(yùn)用過(guò)程中存在著與其他會(huì)計(jì)原則的沖突。對(duì)于客觀性原則，它要求會(huì)計(jì)信息的披露以企業(yè)實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)為基礎(chǔ)，如實(shí)反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況。相比之下，謹(jǐn)慎性原則要求，當(dāng)企業(yè)可能發(fā)現(xiàn)尚未發(fā)生的費(fèi)用和損失時(shí)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)此進(jìn)行記載和反映出來(lái)。
可見(jiàn)謹(jǐn)慎性原則和客觀性原則存在著某方面的沖突。對(duì)于可比性原則和一致性原則來(lái)說(shuō)，謹(jǐn)慎性原則與它們也存在著一定的沖突?？杀刃栽瓌t要求企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息與企業(yè)之間的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息具有可比性，使得投資者能夠在不同的企業(yè)之間進(jìn)行投資策略的分析，從而選擇比較利于自己的投資的策略目標(biāo)。
一致性要求企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息能夠在不同的時(shí)期都能按照既定的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息衡量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行記載，這樣與企業(yè)也有關(guān)的各個(gè)主體能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)的相關(guān)變化情況，從而做出有利于自身利益的預(yù)測(cè)。
可見(jiàn)，雖然會(huì)計(jì)原則對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的反映做出了不同角度的規(guī)范，但是真正要實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的客觀公正，需要將不同的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行協(xié)調(diào)才能更加切合實(shí)際地反映出企業(yè)的實(shí)際情況。
二、完善謹(jǐn)慎性原則在會(huì)計(jì)工作中應(yīng)用的措施
(一)削弱謹(jǐn)慎性原則在運(yùn)用中的主觀色彩
企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)負(fù)責(zé)人以及內(nèi)部的主管人員之所以在會(huì)計(jì)核算過(guò)程中擁有謹(jǐn)慎性原則運(yùn)用的主觀判斷性，是企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則使企業(yè)自身更加具有主動(dòng)性的相關(guān)規(guī)定。由于謹(jǐn)慎性原則沒(méi)有要求一個(gè)既定的標(biāo)準(zhǔn)，才使得造假的案件頻繁發(fā)生，屢禁不止。因此，要想削弱謹(jǐn)慎性原則在實(shí)際會(huì)計(jì)工作中運(yùn)用的主觀性，應(yīng)當(dāng)從以下方面入手。
首先，應(yīng)當(dāng)對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行一定程度上的完善，使企業(yè)在進(jìn)行實(shí)際的運(yùn)用過(guò)程中能夠把握一定的度，同時(shí)具有可操作性。比如，企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)的估計(jì)范圍設(shè)定一定的范圍，使企業(yè)的實(shí)際的工作中只能將其估計(jì)的結(jié)果保持在一定的限度之內(nèi)，這樣不僅能夠使得相關(guān)的會(huì)計(jì)信息具有合理性和客觀性，也能夠使得各個(gè)企業(yè)之間的信息能夠具有可比性。
其次，應(yīng)當(dāng)要求企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表的附注中詳細(xì)披露會(huì)計(jì)項(xiàng)目采用謹(jǐn)慎性原則的具體情況，使得會(huì)計(jì)信息的披露更加的透明化，能夠使企業(yè)的相關(guān)利益主體了解到企業(yè)最為真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況，從而規(guī)劃自身的投資決策。
其次，加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)外部的監(jiān)督。企業(yè)應(yīng)當(dāng)將對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息客觀性和真實(shí)性的監(jiān)督納入到內(nèi)部的審計(jì)監(jiān)督當(dāng)中，隨時(shí)監(jiān)督會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。如果企業(yè)內(nèi)部的審計(jì)監(jiān)督不能達(dá)到相關(guān)的目標(biāo)，應(yīng)當(dāng)建立企業(yè)外部的監(jiān)督體系，外部監(jiān)督與企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督相比具有客觀性，能夠發(fā)揮其應(yīng)有的作用。綜上，企業(yè)可以通過(guò)上述措施加強(qiáng)對(duì)內(nèi)部會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的監(jiān)督從而達(dá)到預(yù)期的目的。
(二)提升企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)
對(duì)謹(jǐn)慎性原則的把握是企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員的職責(zé)，這需要他們的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)作為支撐，如果他們的相關(guān)專(zhuān)業(yè)素質(zhì)較高，那么企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告關(guān)于謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用越具有現(xiàn)實(shí)可能性。因此，如何提升企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)成為了現(xiàn)階段的切實(shí)需求。從相關(guān)的培訓(xùn)、教育機(jī)構(gòu)來(lái)講，他們應(yīng)當(dāng)充實(shí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的授課內(nèi)容，將那些較為前衛(wèi)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)知識(shí)納入到授課當(dāng)中，豐富授課的.主題和形式，從而激發(fā)他們的學(xué)習(xí)樂(lè)趣和熱情。
同時(shí)，在授課時(shí)在有條件的情況下聘任那些在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)領(lǐng)域較為領(lǐng)軍的人物來(lái)進(jìn)行相關(guān)課程的講解，這樣能夠?qū)崿F(xiàn)理論和實(shí)踐的結(jié)合，達(dá)到理論指導(dǎo)實(shí)踐的目的。從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員自身來(lái)講，應(yīng)當(dāng)在平時(shí)的工作之余抽取實(shí)踐閱讀財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的新規(guī)定，對(duì)自身的實(shí)踐工作進(jìn)行思考，在學(xué)習(xí)中進(jìn)步，將實(shí)踐工作中認(rèn)為不合適的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)處理和企業(yè)的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人進(jìn)行溝通。從企業(yè)來(lái)講，應(yīng)當(dāng)對(duì)內(nèi)部的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員安排定期或者不定期的培訓(xùn)工作，并采取措施確保相關(guān)人員出席課程的培訓(xùn)中。
另外，企業(yè)還可以財(cái)務(wù)獎(jiǎng)勵(lì)的措施，對(duì)于那些積極主動(dòng)學(xué)習(xí)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員給予物質(zhì)和精神上的獎(jiǎng)勵(lì)?？梢?jiàn)，對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員專(zhuān)業(yè)素質(zhì)的提升，不僅僅是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員自身的責(zé)任，相關(guān)的主體應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮其作用，通過(guò)各種途徑提升財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)，從而提高對(duì)謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用。
(三)協(xié)調(diào)謹(jǐn)慎性原則與其他會(huì)計(jì)原則的沖突
謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用是企業(yè)采用保守主義的體現(xiàn)，多估計(jì)費(fèi)用和損失，少估利潤(rùn)和收益，這對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)在一定程度上減少了財(cái)政收入的來(lái)源。因此，國(guó)家應(yīng)當(dāng)對(duì)企業(yè)對(duì)謹(jǐn)慎性原則與其他會(huì)計(jì)原則的運(yùn)用進(jìn)行協(xié)調(diào)。如果企業(yè)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)與企業(yè)的投資者和企業(yè)的相關(guān)利益相關(guān)，應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用。
然而，會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)信息是反映企業(yè)的實(shí)際發(fā)生的客觀信息，也就是應(yīng)當(dāng)將客觀性原則放在首位。而與可比性和一致性原則來(lái)比，企業(yè)應(yīng)當(dāng)選擇適合本企業(yè)的會(huì)計(jì)方法，并將謹(jǐn)慎性原則運(yùn)用其中，在不同的時(shí)期繼續(xù)運(yùn)用，這樣才能實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息橫向和縱向的比較。
結(jié)論
謹(jǐn)慎性原則從實(shí)施以來(lái)，成為理論界和實(shí)務(wù)界討論的焦點(diǎn)，不管討論的結(jié)果怎樣，它對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的反映無(wú)疑是有利的。但是，有些企業(yè)出于對(duì)自身目的考慮，不管謹(jǐn)慎性原則運(yùn)用的“精神”標(biāo)準(zhǔn)，從而濫用謹(jǐn)慎性原則達(dá)到提升企業(yè)利潤(rùn)以及粉飾企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的目的。
面對(duì)這些問(wèn)題，企業(yè)和相關(guān)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)對(duì)已經(jīng)存在的問(wèn)題進(jìn)行充分的分析，并采取一定的措施，規(guī)制謹(jǐn)慎性原則的使用中的“度”的問(wèn)題。綜上所述，只有對(duì)反謹(jǐn)慎性原則在會(huì)計(jì)工作中的運(yùn)用才能使其發(fā)揮出預(yù)期的作用，為投資者提供決策有用的會(huì)計(jì)信息，推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1] 胡雁平.論謹(jǐn)慎性原則在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的應(yīng)用[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，(S1).
[2] 張丹丹，鐘駿華.謹(jǐn)慎性原則在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的應(yīng)用[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2014，(23).
suejasmine
穩(wěn)健主義編輯穩(wěn)健是為了達(dá)到下列結(jié)果而選用的 "公認(rèn)"的會(huì)計(jì)方法：（1）推遲確認(rèn)收入；（2）盡早確認(rèn)費(fèi)用；（3）低估資產(chǎn)；（4）高估負(fù)債。穩(wěn)健主義產(chǎn)生于受托責(zé)任盛行的19世紀(jì)，會(huì)計(jì)人員強(qiáng)烈的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)使他們對(duì)于一些不確定事項(xiàng)的估計(jì)出于自身保護(hù)的考慮而傾向于低估資產(chǎn)和收益并高估費(fèi)用（損失）和負(fù)債。穩(wěn)健主義產(chǎn)生的條件及其本質(zhì)分析編輯條件穩(wěn)健主義產(chǎn)生的充分條件是會(huì)計(jì)所處的環(huán)境及依據(jù)環(huán)境所做出的會(huì)計(jì)期間假設(shè)（會(huì)計(jì)分期假設(shè)）。市場(chǎng)的可變性導(dǎo)致的會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量中的不確定性是穩(wěn)健主義產(chǎn)生的必要條件。不確定性是 "對(duì)導(dǎo)致一系列可能結(jié)果的一種或多種備選方案的認(rèn)識(shí)狀態(tài)，但這些特定結(jié)果的可能性要么無(wú)法知道，要么無(wú)實(shí)際意義"會(huì)計(jì)期間假設(shè)便會(huì)計(jì)主體經(jīng)營(yíng)的時(shí)間范圍被人為地劃分為若干相連的會(huì)計(jì)期間，在一個(gè)特定的會(huì)計(jì)期間里，有許多交易或事項(xiàng)尚未完成或末最終實(shí)現(xiàn)，根據(jù)權(quán)責(zé)發(fā)生制的要求，會(huì)計(jì)上必須及時(shí)反映對(duì)當(dāng)期的實(shí)際影響以決定期間的收益，而不能不采用估計(jì)辦法，因此，采用寧可本期多承擔(dān)也不讓未來(lái)期間多承擔(dān)費(fèi)用和損失的方法，以減少未來(lái)不確定因素的影響。會(huì)計(jì)的不確定性造成會(huì)計(jì)人員處理問(wèn)題的隨意性，會(huì)計(jì)方法的可選擇性使描述或計(jì)量的結(jié)果有相當(dāng)?shù)哪：裕€(wěn)健的存在可使會(huì)計(jì)人員在"隨意"之中最大可能地滿(mǎn)足信息需求者的要求。本質(zhì)關(guān)于穩(wěn)健主義的本質(zhì)，F(xiàn)ASB在 《會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征》公告中說(shuō)明：①穩(wěn)健主義是財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)應(yīng)持的態(tài)度，而不是會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量的原則；②穩(wěn)健是一種慣例，與原則不同，慣例沒(méi)有 強(qiáng)制性，。而原則卻是不可違背的。IASC 對(duì)穩(wěn)健主義的理解是：審慎（穩(wěn)?。┲冈诓淮_定性條件下做出所需要的估計(jì)時(shí)，在實(shí)施必需的判斷中加入一定程度的謹(jǐn)慎，以使不高估資產(chǎn)或收益，也不低估負(fù)債或費(fèi)用。然而實(shí)施審慎性原則并不允許諸如設(shè)立秘密準(zhǔn)備金，過(guò)分地提取準(zhǔn)備，故意壓低資產(chǎn)或收益或故意抬高負(fù)債或費(fèi)用等。FASB和IASC對(duì)穩(wěn)健的理解有一定差別，造成差別的主要原因是兩者所考慮的會(huì)計(jì)環(huán)境不同，我國(guó)對(duì)穩(wěn)健的解釋及實(shí)務(wù)中的作法應(yīng)該與IASC的理解更相近。穩(wěn)健主義的地位和作用編輯Sterling和Skinner認(rèn)為：穩(wěn)健在會(huì)計(jì)工作風(fēng)格申占有重要地位，曾被認(rèn)為是占主導(dǎo)地位的原則，典型例子是存貨成本與市價(jià)孰低的計(jì)價(jià)方法。 FASB也曾指出："在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和報(bào)告領(lǐng)域里，像穩(wěn)健主義 審慎 這樣的慣例是有其地位的，因?yàn)槠髽I(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是在有不確定因素的環(huán)境中進(jìn)行。"在西方自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和私有制下，企業(yè)和投資者都很重視資本的保全，因而會(huì)計(jì)界愿意按穩(wěn)健主義的精神來(lái)謹(jǐn)慎地處理有關(guān)確認(rèn)和計(jì)量資產(chǎn)與負(fù)債、收入與支出的問(wèn)題，如：法國(guó)將穩(wěn)健原則作為三項(xiàng)傳統(tǒng)的基本原則（真實(shí)性、穩(wěn)健性和合法性）之一；日本的基本原則中也有審慎概念原則；我國(guó)也將穩(wěn)健原則（謹(jǐn)慎原則）作為一項(xiàng)基本原則。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在第一號(hào)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則《會(huì)計(jì)政策的揭示》中把穩(wěn)健主義作為選擇會(huì)計(jì)政策的三個(gè)要素（穩(wěn)健性原則、實(shí)質(zhì)重于形式和重要性原則）之一。 Littleton認(rèn)為穩(wěn)健的一個(gè)好處是可以通過(guò)少計(jì)存貨而減少財(cái)產(chǎn)稅，在30年代股市風(fēng)暴來(lái)臨之前，會(huì)計(jì)人員也可以通過(guò)穩(wěn)健來(lái)保護(hù)自己，因?yàn)楣椭骺傁Ｍ吖蕾Y產(chǎn)或收益以提高股票市價(jià)而從中獲利。穩(wěn)健主義的作用主要表現(xiàn)在編輯（1）有利于企業(yè)規(guī)避經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、穩(wěn)定盈虧。企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中存在著各種現(xiàn)實(shí)和潛在風(fēng)險(xiǎn)，穩(wěn)健可以使會(huì)計(jì)人員和投資者保持清醒頭腦并采取有效措施，以減化不利影響。（2）有利于正確核算企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果和如實(shí)反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。如存貨成本與市價(jià)孰低的。計(jì)價(jià)方法，可以真實(shí)地反映企業(yè)期末存貨的實(shí)際價(jià)值，計(jì)算出的資產(chǎn)負(fù)債率、流動(dòng)比率等財(cái)務(wù)比率才更有決策參考價(jià)值。（3）有利于保護(hù)投資者和會(huì)計(jì)人員的利益?？陀^地反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的風(fēng)險(xiǎn)因素，不僅可以使投資者免遭損失，而且可以使會(huì)計(jì)人員避免承擔(dān)因提供盲目樂(lè)觀信息而給投資者造成損失的責(zé)任。對(duì)穩(wěn)健主義的批判編輯對(duì)穩(wěn)健主義批判主要集中在運(yùn)用穩(wěn)健主義逃避納稅的初衷及與其他一系列基本原則的背離，具體是：（1）與要求會(huì)計(jì)信息真實(shí)、公允或可靠、中立等的質(zhì)量特征相悸。提供真實(shí)可靠的會(huì)計(jì)信息是公認(rèn)的現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基本要求，在會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)和計(jì)量時(shí)引人穩(wěn)健主義，選擇不同的價(jià)值取向，會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的不真實(shí)；（2）與一致性、可比性原則相矛盾。一致性和可比性要求企業(yè)之間以及同一企業(yè)前后各期采用統(tǒng)一的會(huì)計(jì)政策，穩(wěn)健主義的運(yùn)用則會(huì)導(dǎo)致這一可比程度的降低；（3）與客觀性原則的精神實(shí)質(zhì)不一致。FASB認(rèn)為一方面穩(wěn)健主義有其相應(yīng)地位，另一方面又與其他一些重要的特征相矛盾，因而強(qiáng)調(diào) "引用這一慣例時(shí)應(yīng)謹(jǐn)慎從事"，一貫少報(bào)成果會(huì)自討苦吃，確認(rèn) "編制這種報(bào)告，不間其用心如何良苦，不符合本論所述的各質(zhì)量特征的要求"國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中也規(guī)定：審慎不意味著建立秘密準(zhǔn)備的合理性。IASC正在通過(guò)一項(xiàng) "可比性和改進(jìn)計(jì)劃"來(lái)改進(jìn)現(xiàn)有的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，主要是修訂準(zhǔn)則所允許的不少的"自由選擇"，約束會(huì)計(jì)政策選擇的任意性，以促進(jìn)國(guó)際間會(huì)計(jì)信息的真正統(tǒng)一、可比。另外，穩(wěn)健主義存在的一個(gè)重要條件是會(huì)計(jì)上的不確定性，隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和科學(xué)方法的大量涌現(xiàn)以及會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量手段的不斷改進(jìn)，對(duì)未來(lái)事項(xiàng)的解決過(guò)程會(huì)削弱謹(jǐn)慎原則的作用。同時(shí)，新的會(huì)計(jì)概念基礎(chǔ)的變化和新的會(huì)計(jì)方法的出現(xiàn)，穩(wěn)健原則的主導(dǎo)作用也日益減弱。穩(wěn)健主義存在的客觀基礎(chǔ)編輯穩(wěn)健主義雖受到各方面攻擊，但仍被投資者和會(huì)計(jì)人員所推崇并在實(shí)務(wù)中繼續(xù)運(yùn)用，其存在的客婉基礎(chǔ)可分為下列三方面：（1）經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化中的風(fēng)險(xiǎn)因素及會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量中的不確定性依然存在。企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)離不開(kāi)動(dòng)態(tài)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，使企業(yè)高估利潤(rùn)遠(yuǎn)比高估費(fèi)用要危險(xiǎn)。同時(shí)，伴隨經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量中涉及的不確定性因素也越來(lái)越多，如衍生金融工具、物價(jià)變動(dòng)、人力資源等，無(wú)不需要會(huì)計(jì)人員從企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益考慮來(lái)穩(wěn)健地處理這些會(huì)計(jì)問(wèn)題。（2）穩(wěn)健主義具有經(jīng)濟(jì)上的合理性和客觀必要性。正確地將收入和與之相關(guān)的費(fèi)用進(jìn)行配比，才能比較真實(shí)地反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果，穩(wěn)健主義符合這一要求。如存貨計(jì)價(jià)的后進(jìn)先出法，存貨的成本與材料的成本及相關(guān)的人工等費(fèi)用成正相關(guān)關(guān)系，企業(yè)銷(xiāo)售存貨而取得的現(xiàn)行收入只能與最近購(gòu)人或生產(chǎn)現(xiàn)行成本相配比，當(dāng)物價(jià)持續(xù)上漲時(shí)，才可以保持期末存貨計(jì)價(jià)的相對(duì)穩(wěn)定；耗用或銷(xiāo)售的存貨則以較高的成本計(jì)價(jià)，從而使企業(yè)的凈收益不至虛增，能保證企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)所需資金。（3）現(xiàn)行條件下的穩(wěn)健主義的實(shí)行都具有一定的約束條件。穩(wěn)健并非只是為了納稅方面的考慮，也不應(yīng)該被用來(lái)作為逃避納稅和粉飾經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的手段，各國(guó)都對(duì)如何運(yùn)用穩(wěn)健作了一定的限制。我國(guó)雖將穩(wěn)健原則寫(xiě)人會(huì)計(jì)的基本原則，但施行的是有選擇地應(yīng)用穩(wěn)健性原則的方針；對(duì)于存貨成本與市價(jià)孰低的計(jì)價(jià)方法，有的國(guó)家也規(guī)定了計(jì)價(jià)上限和下限。從計(jì)提壞賬準(zhǔn)備直至強(qiáng)制提取四項(xiàng)準(zhǔn)備，可以看出穩(wěn)健主義在我國(guó)是很有作為的，考慮到國(guó)有企業(yè)主要投資人的國(guó)家代表著全社會(huì)成員的利益，維護(hù)投資者利益也就是維護(hù)社會(huì)公眾的利益，因此會(huì)計(jì)人員和管理當(dāng)局應(yīng)當(dāng)樹(shù)立正確的穩(wěn)健觀，認(rèn)真對(duì)待經(jīng)營(yíng)中的風(fēng)險(xiǎn)因素，使企業(yè)創(chuàng)造良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。穩(wěn)健主義原則編輯結(jié)合會(huì)計(jì)要素，具體表現(xiàn)為：1、應(yīng)預(yù)計(jì)一切可能發(fā)生的損失，而不應(yīng)預(yù)計(jì)任何可能獲得的收益；2、資產(chǎn)的計(jì)價(jià)只要有一定的依據(jù)，就應(yīng)該“寧低毋高”；3、某些界于資產(chǎn)和費(fèi)用之間的支出，寧作費(fèi)用而不作資產(chǎn)處理；4、某些界于負(fù)債和收益之間的收入，寧作負(fù)債而不作收益處理；5、某些難以具體確定其效益期限的支出，即使明知其可以給企業(yè)帶來(lái)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，也應(yīng)一次計(jì)入當(dāng)期費(fèi)用而不作遞延項(xiàng)目處理；6、某些長(zhǎng)期資產(chǎn)的折舊或攤銷(xiāo)期限，寧可縮短，也不作毫無(wú)根據(jù)的延長(zhǎng)。這一方面是為了排除會(huì)計(jì)估計(jì)的隨意性和防止出現(xiàn)虛夸不實(shí)的情況，另一方面是為了回避企業(yè)日益突出的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)企業(yè)持續(xù)發(fā)展的能力。穩(wěn)健主義原則存在的理論依據(jù)編輯穩(wěn)健主義原則的保留和存在，有其充分的理論依據(jù)和必然性。具體地說(shuō)，有三個(gè)理由：1、為了抵銷(xiāo)經(jīng)理人員和業(yè)主的過(guò)分樂(lè)觀情緒。企業(yè)家對(duì)他們經(jīng)管的公司自然是樂(lè)觀的，但是，企業(yè)生存環(huán)境日趨惡化的現(xiàn)實(shí)和會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)真實(shí)、公允要求的壓力，迫使會(huì)計(jì)師不斷地抵制報(bào)告中過(guò)于樂(lè)觀的傾向。因此，會(huì)計(jì)上的許多傳統(tǒng)信條依然保留著穩(wěn)健主義的痕跡，并滲透到當(dāng)今的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中。2、多報(bào)利潤(rùn)或多計(jì)價(jià)值對(duì)投資者（業(yè)主或股東）而言，比少報(bào)少計(jì)更為危險(xiǎn)。因?yàn)樘潛p或破產(chǎn)的后果比獲利的后果更為嚴(yán)重。因此，當(dāng)其后果不同時(shí)，計(jì)量和確認(rèn)損失的會(huì)計(jì)規(guī)則與計(jì)量確認(rèn)收益的規(guī)則就不應(yīng)該一致，選擇相同的計(jì)量基礎(chǔ)或規(guī)劃是沒(méi)有道理的。3、會(huì)計(jì)人員掌握的內(nèi)情比傳遞給投資者或債權(quán)人的信息要多得多。面臨可能在以后被證明是不真實(shí)的呈報(bào)風(fēng)險(xiǎn)和可能在未來(lái)被證明是真實(shí)的未呈報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，所以，要試圖權(quán)衡風(fēng)險(xiǎn)的可能性，必須做出相對(duì)準(zhǔn)確而較保守的估計(jì)。我們?cè)跇?gòu)建會(huì)計(jì)原則理論體系時(shí)，依然應(yīng)保留或認(rèn)可穩(wěn)健主義原則，但應(yīng)予以修正，以克服其固有的弊端。即對(duì)會(huì)計(jì)事項(xiàng)，應(yīng)綜合考慮各種因素，盡可能客觀地選擇各種會(huì)計(jì)估計(jì)中可能性最大者予以確認(rèn)和計(jì)量。
suki子雅
這個(gè)可以幫你一、會(huì)計(jì)穩(wěn)健主義的哲學(xué)思想美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)家羅伯特．斯特林（Robert Sterling）曾稱(chēng)：穩(wěn)健主義是“最古老、也是最普及的會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)原則”．實(shí)際上，穩(wěn)健主義（穩(wěn)健性原則）是早在帕喬利的《算術(shù)、幾何和比例概念》編著之前就以使用多年的古老概念．從理論上講，穩(wěn)健主義又稱(chēng)穩(wěn)健性原則或謹(jǐn)慎性原則，是保守主義觀點(diǎn)在會(huì)計(jì)中的突出體現(xiàn)．穩(wěn)健主義是會(huì)計(jì)針對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的不確定因素，在會(huì)計(jì)處理上，時(shí)刻保持謹(jǐn)慎小心態(tài)度的一種做法．即要求會(huì)計(jì)充分估計(jì)到可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)和損失，同時(shí)盡量少計(jì)或不計(jì)可能發(fā)生的收益．應(yīng)該說(shuō)，穩(wěn)健主義原則的確立是隨著企業(yè)外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的劇烈變化和復(fù)雜化而出現(xiàn)的必然產(chǎn)物．日本的《企業(yè)會(huì)計(jì)原則》中指出：“穩(wěn)健主義原則是‘在有可能對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)產(chǎn)生不利影響的場(chǎng)合，應(yīng)有所備而進(jìn)行的適當(dāng)健全的會(huì)計(jì)處理．’它要求：為防止不確實(shí)的將來(lái)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，必須根據(jù)適度而審慎的判斷進(jìn)行會(huì)計(jì)處理．”這倒是應(yīng)了中國(guó)的一句古話(huà)：勿臨渴而掘井，寧未雨而綢繆．穩(wěn)健主義原則具有豐富的哲學(xué)內(nèi)涵和理論基礎(chǔ)，它體現(xiàn)于會(huì)計(jì)管理的全過(guò)程．在現(xiàn)代會(huì)計(jì)中，穩(wěn)健主義原則包括會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、報(bào)告及各個(gè)方面的穩(wěn)健性?xún)?nèi)容．從會(huì)計(jì)確認(rèn)上看，要求確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)建立在穩(wěn)妥合理的基礎(chǔ)上；從會(huì)計(jì)計(jì)量上看，要求不得高估資產(chǎn)、利潤(rùn)的數(shù)額；從會(huì)計(jì)報(bào)告上看，則要求會(huì)計(jì)報(bào)告為信息使用者充分披露，特別是要報(bào)告有可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)和損失．可見(jiàn)，對(duì)穩(wěn)健主義原則的分析必須從風(fēng)險(xiǎn)的分析開(kāi)始：（一）穩(wěn)健主義原則的唯物內(nèi)涵—風(fēng)險(xiǎn)的客觀存在穩(wěn)健主義原則是以風(fēng)險(xiǎn)的客觀存在為前提的．在風(fēng)云變幻的市場(chǎng)大潮中，競(jìng)爭(zhēng)和風(fēng)險(xiǎn)無(wú)時(shí)不在，無(wú)處不在．而企業(yè)既面臨機(jī)遇，又要經(jīng)受考驗(yàn)．對(duì)于以盈利為目的的企業(yè)來(lái)說(shuō)，風(fēng)險(xiǎn)是個(gè)陰魂不散的惡魔；但受到風(fēng)險(xiǎn)威脅的企業(yè)可以通過(guò)精明且不懈的努力來(lái)取得充分的犒賞—這就是收益．風(fēng)險(xiǎn)與收益是密切相關(guān)的；風(fēng)險(xiǎn)越大收益越大，對(duì)企業(yè)而言是動(dòng)力；收益越大，隨之而至的風(fēng)險(xiǎn)也就越大，甚至?xí)?lái)更大的損失，對(duì)企業(yè)而言是壓力．風(fēng)險(xiǎn)與收益是對(duì)形影不離的生死冤家，而會(huì)計(jì)的穩(wěn)健主義原則正是解決這對(duì)矛盾的良藥．由于會(huì)計(jì)職業(yè)本身就是在“破產(chǎn)、倒閉、舞弊和爭(zhēng)議‘的企業(yè)環(huán)境中成長(zhǎng)起來(lái)的，這個(gè)環(huán)境是會(huì)計(jì)人員時(shí)刻充滿(mǎn)了”強(qiáng)烈的災(zāi)難意識(shí)“，即危機(jī)感．這就是會(huì)計(jì)低估資產(chǎn)、收益而高估費(fèi)用和損失的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)．作為企業(yè)的”領(lǐng)航人“，會(huì)計(jì)人員責(zé)無(wú)旁貸的承擔(dān)起馴服風(fēng)險(xiǎn)這個(gè)惡魔的使命，而會(huì)計(jì)人員的法寶正是穩(wěn)健性原則．實(shí)際上，相當(dāng)數(shù)量的會(huì)計(jì)原則和方法，雖然不是直接由穩(wěn)健原則派生而來(lái)，卻始終受著穩(wěn)健原則的支配和支持．一句話(huà)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)及其可能帶來(lái)的損失的客觀存在性，決定了會(huì)計(jì)穩(wěn)健主義原則的客觀存在．可以說(shuō)，穩(wěn)健主義原則在一定程度上是企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的“內(nèi)在穩(wěn)定器”．（二）穩(wěn)健主義原則的歷史內(nèi)涵—穩(wěn)健主義原則曲折發(fā)展的過(guò)程穩(wěn)健主義的發(fā)展并不是一條直線軌跡．應(yīng)該說(shuō)，穩(wěn)健主義原則的第一個(gè)黃金時(shí)期（以美國(guó)為例），是20世紀(jì)初至經(jīng)濟(jì)大蕭條之前．當(dāng)時(shí)的穩(wěn)健主義原則，主要表現(xiàn)為對(duì)資產(chǎn)的低估．那時(shí)的穩(wěn)健主義是一項(xiàng)占支配地位的會(huì)計(jì)原則，其他原則與之沖突都要服從于它．這主要石油當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境造成的：一是當(dāng)時(shí)的會(huì)計(jì)蓄意少報(bào)資產(chǎn)價(jià)值，可以抵制其他管理人員虛報(bào)業(yè)績(jī)并維護(hù)股東權(quán)益．二是這樣做給公司董事已投資本以廣泛的伸縮余地．三是由于當(dāng)時(shí)的銀行家是最具影響力的一群會(huì)計(jì)報(bào)表使用者，穩(wěn)健原則為他們對(duì)付債務(wù)人虛增抵押品價(jià)值提供了保障．另外，1990年后持續(xù)僅三十年的價(jià)格下跌，更是助長(zhǎng)了穩(wěn)健主義原則的使用．因?yàn)椋@使得資產(chǎn)更新更加容易，并能與資產(chǎn)負(fù)債表的低估相符合．可見(jiàn)，穩(wěn)健主義在當(dāng)時(shí)做為一種傳統(tǒng)的法則是符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的．當(dāng)時(shí)穩(wěn)健主義原則也受到一些人的批評(píng)．其中一位就是勞倫斯．R．迪克西，作為一家特許會(huì)計(jì)師事務(wù)所的高級(jí)合伙人，伯明翰大學(xué)的會(huì)計(jì)學(xué)教授和倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院的講師，他指出當(dāng)時(shí)的穩(wěn)健主義原則不要求計(jì)提折舊，以及對(duì)資本耗費(fèi)不應(yīng)超過(guò)資產(chǎn)重置率的假定是不合理的．……………………（五）對(duì)準(zhǔn)則制定和實(shí)施的啟示以上我們不僅從理論上分析了穩(wěn)健原則在我國(guó)的適用性，而且以實(shí)例說(shuō)明和分析了穩(wěn)健原則在我國(guó)上市公司中執(zhí)行的現(xiàn)狀和原因．不難推斷，出于多種原因，上市公司往往并不歡迎穩(wěn)健原則；對(duì)于其他披露要求更低、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)更差，所處經(jīng)濟(jì)環(huán)境相似的國(guó)有企業(yè)來(lái)說(shuō)，更要將之棄而不用了．如此看來(lái)，制度和準(zhǔn)則中的種種體現(xiàn)穩(wěn)健原則的規(guī)定，要認(rèn)真的貫徹執(zhí)行起來(lái)，恐怕有一定難度，還需要一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，這個(gè)現(xiàn)象令人深思．由此我們可以想到在準(zhǔn)則的制定和執(zhí)行過(guò)程中不能不評(píng)價(jià)分析準(zhǔn)則執(zhí)行造成的經(jīng)濟(jì)后果和涉及的集團(tuán)利益．結(jié) 語(yǔ)通過(guò)理論和實(shí)例的分析,我們可以得出一下結(jié)論：1．穩(wěn)健原則在中國(guó)并不過(guò)時(shí)，它應(yīng)當(dāng)成為中國(guó)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中重要的信息質(zhì)量原則．2．穩(wěn)健原則在我國(guó)的運(yùn)用呈階段性發(fā)展．準(zhǔn)則制定的指導(dǎo)思想要從過(guò)去的主要考慮國(guó)家的利益轉(zhuǎn)向綜合考慮投資者利益和企業(yè)自身等各方的利益．進(jìn)而要為資本市場(chǎng)提供真實(shí)公允的信息．因此，將穩(wěn)健原則寫(xiě)入會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具有現(xiàn)實(shí)意義．3．對(duì)于我國(guó)企業(yè)而言，真實(shí)公允和穩(wěn)健之間并非絕對(duì)矛盾．由于歷史的原因，國(guó)有企業(yè)的賬面資產(chǎn)水分很大．采用穩(wěn)健原則，提取各項(xiàng)準(zhǔn)備，核銷(xiāo)早已不存在的資產(chǎn)，可以使會(huì)計(jì)信息更為可靠、真實(shí)、公允．4．對(duì)于因不用穩(wěn)健原則以及因?yàn)E用這一原則而損害信息的真實(shí)公允，一方面應(yīng)加強(qiáng)獨(dú)立審計(jì)的監(jiān)督；另一方面在會(huì)計(jì)人員的水平不斷提高的情況下，可以采用適度穩(wěn)健原則及遵循充分披露原則（Full disciousure）．而提高投資者的水平，培育成熟的證券市場(chǎng)也是非常必要的．5．現(xiàn)階段對(duì)于不同類(lèi)型的公司應(yīng)有不同的政策．從信息質(zhì)量的可靠、相關(guān)、可比出發(fā)，對(duì)于上市公司（不區(qū)分A股還是NHB股公司）可以適用新的制度和準(zhǔn)則，允許其遵循國(guó)際慣例采用穩(wěn)健的會(huì)計(jì)政策，關(guān)鍵要發(fā)揮注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)監(jiān)督作用．而對(duì)于其他非上市公司，應(yīng)該有步驟的實(shí)行，同時(shí)要遵循充分披露原則．參考文獻(xiàn)：[1]湯云為，錢(qián)逢勝：《會(huì)計(jì)理論》，上海財(cái)大出版社，1997年版．[2]Hendriksen，E．S＆Van Breda，M．F．，Accounting Theory，F(xiàn)ifth Edition，RichardD．Irwin，lnc，1992．[3]婁爾行編：《中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)》上海三聯(lián)書(shū)店，1994年版．[4]．婁爾行譯：《論財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念》，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1992年版．[5]中華人民共和國(guó)財(cái)政部制定：《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——收入》．
大財(cái)891088
臨大事不慌神萬(wàn)事上有自我主見(jiàn)隨機(jī)應(yīng)變極好有沉穩(wěn)的氣度博大的胸懷有廣博的知識(shí)有原則，在原則底線上游動(dòng)，永不突破自我的原則萬(wàn)事謹(jǐn)慎從容。真正沉穩(wěn)之人可想后棋多步
優(yōu)質(zhì)會(huì)計(jì)資格證問(wèn)答知識(shí)庫(kù)
