注冊(cè)會(huì)計(jì)師不顯示審計(jì)報(bào)告
走遍大中華
快樂(lè)的精靈王
注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能出具無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告的是：審計(jì)范圍受到限制；財(cái)務(wù)報(bào)表未按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制；審計(jì)人員不獨(dú)立；被審計(jì)單位不允許注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)存貨進(jìn)行監(jiān)盤(pán)。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)將已審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表附于審計(jì)報(bào)告之后，以便于財(cái)務(wù)報(bào)表使用者正確理解和使用審計(jì)報(bào)告，并防止被審計(jì)單位替換、更改已審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表。
擴(kuò)展資料：
當(dāng)審計(jì)工作進(jìn)行到一定時(shí)期，我們已然掌握了審計(jì)客戶的大致問(wèn)題，那么此時(shí)就可以根據(jù)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的業(yè)務(wù)歸屬、內(nèi)控環(huán)節(jié)、時(shí)間順序或風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)型搭建整個(gè)報(bào)告的框架，然后再根據(jù)框架主題往里邊補(bǔ)充審計(jì)發(fā)現(xiàn)、證據(jù)內(nèi)容以及待完善的內(nèi)容。
隨著審計(jì)工作的繼續(xù)開(kāi)展，需要保證框架結(jié)構(gòu)具備實(shí)時(shí)性、邏輯性以及層次性，這樣才能讓審計(jì)報(bào)告層次鮮明，才能讓閱讀者一目了然。
參考資料來(lái)源：
百度百科-審計(jì)報(bào)告
hsx1314520
如果審計(jì)范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，以至于無(wú)法對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)，那么注冊(cè)會(huì)計(jì)師就應(yīng)當(dāng)出去無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。比如無(wú)法對(duì)存貨進(jìn)行盤(pán)點(diǎn)，而且存貨占總資產(chǎn)比例較大，同時(shí)也無(wú)法實(shí)施替代審計(jì)程序，那么就可以出具無(wú)法表示意見(jiàn)的報(bào)告。
三尺優(yōu)姬
這個(gè)題目很不嚴(yán)謹(jǐn),例如"審計(jì)人員不獨(dú)立"什么意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告也不出,根本就不能審.另外應(yīng)該說(shuō)明是單選還是多選
大璐璐131483
這是一個(gè)好問(wèn)題，也是注冊(cè)會(huì)計(jì)師鑒證業(yè)務(wù)的最根本癥結(jié)所在！一般出錢(qián)的人有以下幾種：1、被審計(jì)公司的股東；2、即將兼并（投資）被審計(jì)公司者；3、被審計(jì)公司的母公司（集團(tuán)公司）；4、被審計(jì)公司自己。前3種不存在你說(shuō)的問(wèn)題，最后一種會(huì)存在。從注冊(cè)會(huì)計(jì)師自身來(lái)說(shuō)，審計(jì)準(zhǔn)則中有明確的規(guī)定要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師保持獨(dú)立性、維持職業(yè)道德。但畢竟這個(gè)約束力有限。有人提出過(guò)在制度上規(guī)避這樣的矛盾的方式：比如所有上市公司共同按比例出資成立“審計(jì)基金”，隨機(jī)抽取審計(jì)師對(duì)被審計(jì)公司執(zhí)行審計(jì)，審計(jì)費(fèi)用由“審計(jì)基金”支付。但是這只是設(shè)想，短期內(nèi)不太可能實(shí)現(xiàn)。
優(yōu)質(zhì)會(huì)計(jì)資格證問(wèn)答知識(shí)庫(kù)
