紐約紐約k
新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具體差異對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的影響?于2007年1月1日在全行業(yè)執(zhí)行的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,中國(guó)保監(jiān)會(huì)下發(fā)了《保險(xiǎn)行業(yè)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施指南(征求意見(jiàn)稿)》。保監(jiān)會(huì)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將從諸多方面對(duì)保險(xiǎn)公司產(chǎn)生影響。“比如,就保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)策略而言,產(chǎn)品設(shè)計(jì)、人事政策、信息系統(tǒng)的更新,甚至在稅務(wù)方面都會(huì)產(chǎn)生重要的影響。某些關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)如保費(fèi)收入的核算、投資收益的比較分析等可能需要改變?!痹趦敻赌芰Ψ矫?,該負(fù)責(zé)人表示,由于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則大量改變了不同項(xiàng)目的核算基礎(chǔ),實(shí)際償付能力額度和監(jiān)管指標(biāo)也可能受到有關(guān)的影響。最明顯的是金融資產(chǎn)部分引入了公允價(jià)值的計(jì)量,在計(jì)算實(shí)際償付能力時(shí),有關(guān)金融資產(chǎn)的認(rèn)可價(jià)值是否應(yīng)該也與公允價(jià)值掛鉤,便是一個(gè)需要研究的課題。另外,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則明確規(guī)定了壽險(xiǎn)公司的應(yīng)收未收的保費(fèi)收入和再保險(xiǎn)資產(chǎn)不能與負(fù)債抵銷等規(guī)定,反而又消除了部分舊的會(huì)計(jì)處理方法與償付能力編報(bào)規(guī)則的差異。就保險(xiǎn)公司的流程管理和內(nèi)部控制,該負(fù)責(zé)人表示,新準(zhǔn)則引入了準(zhǔn)備金充足性的概念,對(duì)那些歷史比較悠久的保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō),由于銷售了大量老保單,存在較大的利差損,尤其要考慮對(duì)準(zhǔn)備金進(jìn)行充足性測(cè)試,以及帶來(lái)的財(cái)務(wù)影響。一旦公司確定了充足性測(cè)試影響的財(cái)務(wù)結(jié)果,那么投資部門將需要考慮現(xiàn)有資產(chǎn)負(fù)債匹配的問(wèn)題從而影響到投資決策;精算部門應(yīng)將充足性測(cè)試納入工作計(jì)劃并檢查充足性所應(yīng)用的假設(shè)是否合理。這些對(duì)公司的業(yè)務(wù)流程會(huì)造成重大的影響。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)保險(xiǎn)公司的產(chǎn)品設(shè)計(jì)也會(huì)帶很大影響,因此保險(xiǎn)公司在進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)及定義保險(xiǎn)責(zé)任及其他條款時(shí),關(guān)于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于財(cái)務(wù)核算方面提出的識(shí)別保險(xiǎn)合同的種類、分拆保險(xiǎn)合同的相關(guān)要求給予一定的關(guān)注,因?yàn)楫a(chǎn)品條文的改變對(duì)產(chǎn)品如何核算會(huì)產(chǎn)生決定性的影響。
擴(kuò)展閱讀:【保險(xiǎn)】怎么買,哪個(gè)好,手把手教你避開(kāi)保險(xiǎn)的這些"坑"
桃紅梨白
新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具體差異對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的影響?于2007年1月1日在全行業(yè)執(zhí)行的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,中國(guó)保監(jiān)會(huì)下發(fā)了《保險(xiǎn)行業(yè)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施指南(征求意見(jiàn)稿)》。保監(jiān)會(huì)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將從諸多方面對(duì)保險(xiǎn)公司產(chǎn)生影響?!氨热?,就保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)策略而言,產(chǎn)品設(shè)計(jì)、人事政策、信息系統(tǒng)的更新,甚至在稅務(wù)方面都會(huì)產(chǎn)生重要的影響。某些關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)如保費(fèi)收入的核算、投資收益的比較分析等可能需要改變?!痹趦敻赌芰Ψ矫妫撠?fù)責(zé)人表示,由于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則大量改變了不同項(xiàng)目的核算基礎(chǔ),實(shí)際償付能力額度和監(jiān)管指標(biāo)也可能受到有關(guān)的影響。最明顯的是金融資產(chǎn)部分引入了公允價(jià)值的計(jì)量,在計(jì)算實(shí)際償付能力時(shí),有關(guān)金融資產(chǎn)的認(rèn)可價(jià)值是否應(yīng)該也與公允價(jià)值掛鉤,便是一個(gè)需要研究的課題。另外,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則明確規(guī)定了壽險(xiǎn)公司的應(yīng)收未收的保費(fèi)收入和再保險(xiǎn)資產(chǎn)不能與負(fù)債抵銷等規(guī)定,反而又消除了部分舊的會(huì)計(jì)處理方法與償付能力編報(bào)規(guī)則的差異。就保險(xiǎn)公司的流程管理和內(nèi)部控制,該負(fù)責(zé)人表示,新準(zhǔn)則引入了準(zhǔn)備金充足性的概念,對(duì)那些歷史比較悠久的保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō),由于銷售了大量老保單,存在較大的利差損,尤其要考慮對(duì)準(zhǔn)備金進(jìn)行充足性測(cè)試,以及帶來(lái)的財(cái)務(wù)影響。一旦公司確定了充足性測(cè)試影響的財(cái)務(wù)結(jié)果,那么投資部門將需要考慮現(xiàn)有資產(chǎn)負(fù)債匹配的問(wèn)題從而影響到投資決策;精算部門應(yīng)將充足性測(cè)試納入工作計(jì)劃并檢查充足性所應(yīng)用的假設(shè)是否合理。這些對(duì)公司的業(yè)務(wù)流程會(huì)造成重大的影響。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)保險(xiǎn)公司的產(chǎn)品設(shè)計(jì)也會(huì)帶很大影響,因此保險(xiǎn)公司在進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)及定義保險(xiǎn)責(zé)任及其他條款時(shí),關(guān)于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于財(cái)務(wù)核算方面提出的識(shí)別保險(xiǎn)合同的種類、分拆保險(xiǎn)合同的相關(guān)要求給予一定的關(guān)注,因?yàn)楫a(chǎn)品條文的改變對(duì)產(chǎn)品如何核算會(huì)產(chǎn)生決定性的影響。
優(yōu)質(zhì)會(huì)計(jì)資格證問(wèn)答知識(shí)庫(kù)