中國會計國際化的必然趨勢：1.會計國際化的含義探討會計國際化的涵義，首先應(yīng)考察和明確“國際化”的涵義。國際化是指由于國際交往的發(fā)展，客觀上要求各國在處理有關(guān)事務(wù)上，通過相互溝通、相互協(xié)調(diào)，從而達(dá)到采用國際規(guī)范和統(tǒng)一通行做法的行為。會計領(lǐng)域中的國際化行為，會計界常簡稱為會計國際化，它是指由于國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，客觀上要求各國在制定會計政策和處理會計事務(wù)中，逐步采用國際通行的會計慣例，以達(dá)到國際間會計行為的相互溝通、協(xié)調(diào)、規(guī)范和統(tǒng)一。中國會計國際化的內(nèi)涵就是與國際會計慣例相協(xié)調(diào)，主要包括兩個方面：一是會計準(zhǔn)則國際化，即在制定、修正和完善會計準(zhǔn)則的過程中，充分借鑒國際通行的做法，體現(xiàn)國際會計慣例，使會計準(zhǔn)則指導(dǎo)下的會計信息在世界范圍內(nèi)可比和有效;二是會計實務(wù)國際化，即企業(yè)在經(jīng)營管理過程中，應(yīng)采用國際上先進(jìn)的會計處理方法，提高企業(yè)經(jīng)營效率和效益，適應(yīng) 國際競爭的需要。在這兩方面中，會計準(zhǔn)則的國際化處于核心地位，會計準(zhǔn)則的國際化程度體現(xiàn)著一國會計發(fā)展的國際化程度。我國會計準(zhǔn)則已經(jīng)實現(xiàn)了較高水平的國際化，而我國會計實務(wù)的國際化水平卻是相當(dāng)?shù)偷?。在加快我國會計?zhǔn)則國際化進(jìn)程的同時，應(yīng)大力加強(qiáng)會計準(zhǔn)則、制度的落實工作，使會計準(zhǔn)則國際化與會計實務(wù)國際化齊頭并進(jìn)。2.中國會計國際化的必然性第一，會計國際化是我國市場國際化的必然要求。當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要趨向之一就是市場已突破了時空界限形成全球性的統(tǒng)一大市場。我國作為世界經(jīng)濟(jì)大家庭中的一員，不可避免地要進(jìn)入國際市場，參與國際競爭。市場國際化的結(jié)果要求會計為企業(yè)進(jìn)入國際市場和參予競爭提供真實、公允、可比，能滿足國際決策需要的會計信息。因此要求我國會計慣例必須趨同國際會計慣例。第二，會計國際化是跨國公司發(fā)展的必然要求。國際競爭的加劇、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)進(jìn)步的加快以及市場的變化無常，使得跨國公司作為一種新的企業(yè)組織形式得到了迅速發(fā)展?？鐕就ㄟ^在國外設(shè)立子公司并享有其控制權(quán)和經(jīng)營決策權(quán)而達(dá)到節(jié)約成本、降低稅負(fù)和風(fēng)險、優(yōu)勢互補(bǔ)、增加利潤、保持市場份額等目標(biāo)。母公司為了加強(qiáng)對子公司的管理，需各子公司提供統(tǒng)一可比的會計信息，并編制合并報表;東道國以及居住國政府處于財政、稅收等方面的考慮和對跨國公司的監(jiān)管，也要了解跨國公司整體的經(jīng)營績效、財務(wù)狀況及子公司的經(jīng)營成果;另外，跨國公司的股東和債權(quán)人為了維護(hù)自身利益，也要求跨國公司按國際慣例提供會計信息和處理利潤分配等會計事務(wù);這就需要消除各國之間會計的差異，按照國際上公認(rèn)的原則和方法來處理和報告跨國公司的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。第三，會計國際化是國際貿(mào)易發(fā)展的必然要求。近幾十年以來，各國雙邊、多邊貿(mào)易活動日益增多，推動了世界經(jīng)濟(jì)的全球化發(fā)展。企業(yè)從事對外貿(mào)易，必然通過客戶提供的財務(wù)報告來分析評價客戶的資產(chǎn)實力、資信狀況和風(fēng)險狀況。會計信息已成為各市場主體達(dá)成市場交易的重要媒介，其質(zhì)量的高低直接影響市場交易質(zhì)量的高低，并影響全球范圍資源的有效配置。隨著我國企業(yè)在香港、紐約等國際資本市場融資規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大和發(fā)展，我國企業(yè)必須按國際慣例向國際投資者和債權(quán)人提供真實、公允、可比的會計信息。二、我國會計國際化的現(xiàn)狀我國會計國際化的進(jìn)程，早在建國之初吸收前蘇聯(lián)的會計模式就初現(xiàn)端倪，并為早期的社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)揮了重大作用。隨著我國由高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)過渡到有計劃的商品經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而發(fā)展到現(xiàn)今的社會主義市場經(jīng)濟(jì)，會計國際化已取得了重大進(jìn)展。1. 我國會計準(zhǔn)則的國際化會計準(zhǔn)則體系的制定、頒布及實施，是中國會計國際化的主導(dǎo)戰(zhàn)略工程。中國會計準(zhǔn)則從上個世紀(jì)八十年代就開始探索，當(dāng)時僅限于學(xué)術(shù)界的理論探討。隨著理論研究成果的逐步問世，人們對會計準(zhǔn)則認(rèn)識的加深，會計準(zhǔn)則建設(shè)開始進(jìn)入官方視野，會計準(zhǔn)則建設(shè)作為會計改革被列入議程。上個世紀(jì)九十年代初期財政部開始著手會計準(zhǔn)則建設(shè)，成立專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行論證、立項，制定框架結(jié)構(gòu)，并開始發(fā)布會計準(zhǔn)則。這一時期仍處于探索階段，沒有取得實質(zhì)性的進(jìn)展。會計準(zhǔn)則建設(shè)取得歷史性的突破是2005年，經(jīng)過多年的不斷探索和認(rèn)真反思，借鑒國際經(jīng)驗教訓(xùn)，從2005年開始，會計準(zhǔn)則建設(shè)全面提速。一方面積極推進(jìn)會計準(zhǔn)則的項目建設(shè)，陸續(xù)發(fā)布具體準(zhǔn)則項目。另一方面，廣泛與國際會計組織進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)，為中國會計準(zhǔn)則國際趨同做準(zhǔn)備。2006年初，財政部在北京召開新聞發(fā)布會，宣布中國會計準(zhǔn)則已全部建設(shè)完成，從2007年開始在上市公司實施。至此，中國會計進(jìn)入了國際化時代，并由此掀開了新的歷史篇章。2. 我國會計實務(wù)的國際化水平相對滯后從會計實務(wù)的國際化程度來看，即使我國會計準(zhǔn)則提高到國際化水平，也并不能說明我國的會計工作就達(dá)到了這個高度。只有理論與實際進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，會計實現(xiàn)了實務(wù)方面的國際化，才算真正的國際化。目前我國會計準(zhǔn)則的國際化已初具規(guī)模，正在逐步向國際化靠攏，但會計實務(wù)國際化的任務(wù)卻還很艱巨。首先是會計準(zhǔn)則及會計制度的實施結(jié)果并不理想，原因是企業(yè)仍堅持這樣的原則，即怎么有利就怎么做，怎么簡單就怎么做，致使許多符合國際慣例的會計程序及方法難以在我國會計實務(wù)中體現(xiàn)。其次是會計人員的專業(yè)意識不到位。由于會計人員水平的局限，對財務(wù)會計信息作用的輕視及利益的驅(qū)動，會計工作中對會計政策運(yùn)用的隨意性、不準(zhǔn)確甚至濫用的現(xiàn)象嚴(yán)重，導(dǎo)致會計信息嚴(yán)重失實，失實的會計信息自然也就談不上國際可比性。最后是會計實務(wù)的觀念基礎(chǔ)不存在。國際化追求高水平的會計實務(wù)，高水平的實務(wù)不但要求要嚴(yán)格執(zhí)行高水平的會計準(zhǔn)則，也要求企業(yè)自覺披露更多的人們需要的會計信息，還應(yīng)該不拘泥于現(xiàn)行會計準(zhǔn)則的要求去更好地反映財務(wù)狀況和經(jīng)營成果。但是，由于我國文化傳統(tǒng)的原因，要形成如此的會計實務(wù)是有一定難度的。所有這些體現(xiàn)了我國會計實務(wù)的水平?jīng)]有達(dá)到會計準(zhǔn)則要求的質(zhì)量和國際化水平。3.國內(nèi)會計高層次人才缺乏從會計人才的國際交流來看，企業(yè)發(fā)展的國際化，必然要求為其提供會計服務(wù)的會計師事務(wù)所的服務(wù)全球化。要使會計服務(wù)國際化必須使會計人才達(dá)到國際化水平，為其全球業(yè)務(wù)的開拓提供必要的水平支持。但是就目前來看，國內(nèi)的會計水平無法為其提供全球性的服務(wù)，主要是人才缺乏，特別是高層次的人才缺乏，而低層次的人才相對過剩。當(dāng)前，我國會計人員的需求，特別是注冊會計師人員供不應(yīng)求，熟悉國際會計準(zhǔn)則和國內(nèi)資本市場運(yùn)作、精通外語及熟練掌握計算機(jī)的高級專業(yè)人才則更加缺乏。正是由于人才的缺乏，才導(dǎo)致會計服務(wù)行業(yè)不能拓展會計服務(wù)領(lǐng)域，進(jìn)行規(guī)?；?jīng)營，多元化經(jīng)營也受到限制，這一方面的需求會隨著中國入世的深度和廣度而呈現(xiàn)出越來越明顯的趨勢。4.我國會計慣例與國際會計慣例的差異。在我國的會計慣例中，與國際會計慣例尚有差異的主要表現(xiàn)在：(1)與會計準(zhǔn)則相配套的有關(guān)法規(guī)尚未健全。如尚未頒布《證券法》，而《公司法》、《注冊會計師法》、《會計法》等的會計規(guī)定與會計準(zhǔn)則尚不協(xié)調(diào)等;(2)未建立與企業(yè)會計體系及其準(zhǔn)則相配套、相協(xié)調(diào)的非盈利組織會計體系和準(zhǔn)則，行業(yè)會計制度在會計實務(wù)中仍起主導(dǎo)操作規(guī)范作用等;(3)加入和參予諸如IASC、ICA等權(quán)威性國際會計組織及其活動不夠，阻礙我國與國際會計界的交流及其會計國際化的發(fā)展;(4)許多會計實務(wù)的處理方法與國際慣例存在差別，如加速折舊法、成本與市價孰低、壞帳備抵法和所有者權(quán)益類目的劃分等都與國際慣例有差別;(5)會計管理體制尚存在差異：一是會計事務(wù)的行政管理過強(qiáng)，二是會計人員的“二重性”地位未能完全轉(zhuǎn)變等;(6)管理會計、稅務(wù)會計尚未建立起完善的體系和在實務(wù)中推廣使用;(7)會計理論發(fā)展滯后，研究方法單一，會計教育模式與國際慣例尚有差別等等。