1）證據(jù)范圍的廣泛性。除了書證、物證、證人證言、勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)外，還可以是其他證據(jù)；（2）證據(jù)用途的多樣性；（3）證據(jù)收集主體的特定性；（4）證據(jù)資源的特殊性；（5）審計(jì)證據(jù)是審計(jì)質(zhì)量的主要保證?？偸鰧徲?jì)證據(jù)的特性是指審計(jì)證據(jù)內(nèi)在的特征和性質(zhì)，具體體現(xiàn)為注冊會計(jì)師圍繞這些特征和性質(zhì)收集審計(jì)證據(jù)時應(yīng)達(dá)到的基本要求。對審計(jì)證據(jù)的特性，在國際上有不同的描述。國際審計(jì)準(zhǔn)則認(rèn)為審計(jì)證據(jù)的特性包括充分性和適當(dāng)性（sufficiency＆appropriatenes），其中適當(dāng)性又包括相關(guān)性和可靠性（relerance＆reliability）兩個方面。美國審計(jì)準(zhǔn)則提出審計(jì)證據(jù)特性包括充分性和勝任性（sufficiency＆competence），其中勝任性可以從可靠性（validity/reliability）和相關(guān)性（relerance）兩個方面進(jìn)行解釋。我國的臺灣省則稱審計(jì)證據(jù)的特性為充分性和適切性（包括相關(guān)性和可靠性），而香港直接描述為充分性、相關(guān)性和可靠性三個方面。我國獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則沿用了國際審計(jì)準(zhǔn)則的提法，在《審計(jì)證據(jù)準(zhǔn)則》第五條中規(guī)定：“注冊會計(jì)師執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)取得充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)后，形成審計(jì)意見，出具審計(jì)報告。注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)運(yùn)用專業(yè)判斷，確定審計(jì)證據(jù)是否充分、適當(dāng)?！睂徲?jì)證據(jù)的充分性審計(jì)證據(jù)的充分性是指審計(jì)證據(jù)的數(shù)量足以使得注冊會計(jì)師形成審計(jì)意見，即收集的審計(jì)證據(jù)數(shù)量是否足夠。根據(jù)定義可知：審計(jì)意見的形成是建立在有足夠數(shù)量審計(jì)證據(jù)基礎(chǔ)之上。那么，是否審計(jì)證據(jù)越多越好？回答是否定的。因?yàn)闉榱巳〉眠^多的審計(jì)證據(jù)必然要耗費(fèi)過多的審計(jì)成本，影響審計(jì)效益和效率。根據(jù)審計(jì)證據(jù)準(zhǔn)則，評價和判斷審計(jì)證據(jù)是否充分，應(yīng)當(dāng)考慮以下因素：①審計(jì)風(fēng)險；②具體審計(jì)項(xiàng)目的重要程度；③注冊會計(jì)師及其助理人員的審計(jì)經(jīng)驗(yàn)；④審計(jì)過程中是否發(fā)現(xiàn)錯誤或舞弊；⑤審計(jì)證據(jù)的類型與獲取途徑。1.審計(jì)風(fēng)險通常，人們在考慮審計(jì)證據(jù)的充分適當(dāng)特性的時候，一般不考慮檢查風(fēng)險而考慮固有風(fēng)險和控制風(fēng)險對其影響。這是因?yàn)?，檢查風(fēng)險的大小是由其他風(fēng)險水平確定之后計(jì)算分析而得的，是其他風(fēng)險水平變化后的結(jié)果。眾所周知：當(dāng)固有風(fēng)險水平較高時，注冊會計(jì)師對實(shí)質(zhì)性測試的范圍應(yīng)擴(kuò)大，即所收集的審計(jì)證據(jù)數(shù)量應(yīng)越多，反之亦然；當(dāng)控制風(fēng)險水平較高時，注冊會計(jì)師同樣需要收集數(shù)量較多的審計(jì)證據(jù)。因此可以看出：固有風(fēng)險和控制風(fēng)險水平與所需審計(jì)證據(jù)的數(shù)量是同向變動關(guān)系。這兩個風(fēng)險要素受到以下因素的影響：1)審計(jì)項(xiàng)目的性質(zhì)。對于那些重要的審計(jì)項(xiàng)目，一旦發(fā)表錯誤意見，注冊會計(jì)師就要承擔(dān)很大的風(fēng)險和責(zé)任。因此為謹(jǐn)慎起見，注冊會計(jì)師必須多渠道地廣泛收集證據(jù)，以降低審計(jì)風(fēng)險，確保審計(jì)質(zhì)量。同樣，對于那些具有冒險性質(zhì)的被審項(xiàng)目和初次接受委托的審計(jì)項(xiàng)目，均要求注冊會計(jì)師認(rèn)真做好調(diào)查工作，增加收集審計(jì)證據(jù)的數(shù)量。2)內(nèi)部控制性質(zhì)和強(qiáng)弱。內(nèi)部控制的健全性和有效性是注冊會計(jì)師評估控制風(fēng)險的主要依據(jù)。如果注冊會計(jì)師經(jīng)調(diào)查評價認(rèn)為被審計(jì)單位內(nèi)部控制設(shè)計(jì)完善且執(zhí)行有效，則可將控制風(fēng)險水平評估得低些，此時針對內(nèi)部控制的符合性測試則應(yīng)擴(kuò)大取證范圍和增加取證數(shù)量，而針對交易記錄和金額的實(shí)質(zhì)性測試范圍可縮小并相應(yīng)減少取證數(shù)量。反之亦然。3)業(yè)務(wù)經(jīng)營性質(zhì)。被審計(jì)單位業(yè)務(wù)經(jīng)營活動越復(fù)雜，注冊會計(jì)師可能承擔(dān)的風(fēng)險就越高。即使有的時候注冊會計(jì)師能搜集到很多的高質(zhì)量審計(jì)證據(jù)也難以證實(shí)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的性質(zhì)，那么注冊會計(jì)師就需要冒很大的審計(jì)風(fēng)險。因此，注冊會計(jì)師考慮接受委托時，應(yīng)對此表示充分的關(guān)注，給予充分的估計(jì)，做到防患于未然，并且在審計(jì)過程中針對這種情況應(yīng)斷然采取措施，進(jìn)行相應(yīng)的處理。4)管理當(dāng)局的可信賴程度。管理當(dāng)局是否誠實(shí)、正直和可靠，關(guān)系到是否可能存在重大錯誤和舞弊現(xiàn)象。對于這種情況，注冊會計(jì)師應(yīng)高度警惕并提出相應(yīng)的審計(jì)處理措施。5)財務(wù)狀況。無論出于何種目的，管理當(dāng)局試圖掩蓋事實(shí)，粉飾財務(wù)狀況，以期“錦上添花”的做法不為鮮見。尤其是當(dāng)財務(wù)狀況不佳，經(jīng)營者通過延期攤銷費(fèi)用、延期注銷損失或故意漏列負(fù)債來編制會計(jì)報表，注冊會計(jì)師更應(yīng)清楚地認(rèn)識并防止由于經(jīng)營風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁成為審計(jì)風(fēng)險的可能性，增加審計(jì)證據(jù)的數(shù)量，以支持審計(jì)意見。6)被審計(jì)單位時常更換會計(jì)師事務(wù)所。存在這一現(xiàn)象的原因大體都是被審計(jì)單位對審計(jì)報告表示不滿，或者是無法使注冊會計(jì)師就范于其某種目的。顯然這無疑會增加審計(jì)風(fēng)險，接任審計(jì)的注冊會計(jì)師應(yīng)提高審計(jì)證據(jù)質(zhì)量，或增加審計(jì)證據(jù)的數(shù)量。2.具體被審項(xiàng)目的重要程度若被審項(xiàng)目很重要，注冊會計(jì)師對它的判斷發(fā)生失誤時往往引發(fā)對會計(jì)報表整體判斷失誤，因而要求對那些重要的項(xiàng)目擴(kuò)大取證范圍，增加取證數(shù)量，以減少審計(jì)失誤，降低審計(jì)風(fēng)險。相反，對那些個別判斷失誤且不至于引發(fā)整體判斷失誤的不重要項(xiàng)目，可以減少審計(jì)證據(jù)的數(shù)量，以節(jié)約審計(jì)成本。3.注冊會計(jì)師的審計(jì)經(jīng)驗(yàn)相對而言，有著豐富審計(jì)經(jīng)驗(yàn)的注冊會計(jì)師及其助理人員擅于捕捉蛛絲馬跡，然后順藤摸瓜，查清問題的真相；也擅于以比較少的審計(jì)證據(jù)較為準(zhǔn)確地判斷出被審事項(xiàng)的真實(shí)狀況。然而，也不乏存在不思總結(jié)、不善評價和專業(yè)判斷能力較差的注冊會計(jì)師，對于他們而言，增加必要的審計(jì)證據(jù)數(shù)量是保持謹(jǐn)慎的最根本途徑。4.審計(jì)過程中是否發(fā)現(xiàn)錯誤和舞弊無論是初次審計(jì)還是歷次審計(jì)，一旦發(fā)現(xiàn)了存在錯誤和舞弊的現(xiàn)象，注冊會計(jì)師應(yīng)考慮它對整體會計(jì)報表會帶來增加存在問題的可能性及影響，因此，在審計(jì)過程中應(yīng)考慮增加審計(jì)證據(jù)的數(shù)量，以形成恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)意見。5.審計(jì)證據(jù)的類型與獲取途徑在本節(jié)的第一個內(nèi)容中已經(jīng)闡述，采用不同途徑可以獲得不同類型的審計(jì)證據(jù)，不同類型的審計(jì)證據(jù)其證明力也不盡相同。對于那些由注冊會計(jì)師親自計(jì)算加工而得的親歷證據(jù)和從獨(dú)立的第三者那里獲得的外部證據(jù)，其質(zhì)量是較為可靠的，因而取證數(shù)量可以相對減少。而對那些容易被偽造的內(nèi)都證據(jù)，在取證數(shù)量上應(yīng)增加。審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性根據(jù)審計(jì)證據(jù)準(zhǔn)則，審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性是指審計(jì)證據(jù)的相關(guān)性和可靠性，即審計(jì)證據(jù)應(yīng)當(dāng)與審計(jì)目際相關(guān)聯(lián)，并能如實(shí)反映客觀事實(shí)。審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性實(shí)質(zhì)上是指審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量因素，它和審計(jì)證據(jù)的充分性互為補(bǔ)充，共同體現(xiàn)其證明力的作用。這表現(xiàn)在：從支持審計(jì)意見的歸宿點(diǎn)來看，如果審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量（適當(dāng)性）越高，所需審針證據(jù)的數(shù)量（充分性）就可以減少；如果審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量（適當(dāng)性）越低，所需審計(jì)證據(jù)的數(shù)量（充分性）就應(yīng)增加。1.審計(jì)證據(jù)的相關(guān)性審計(jì)證據(jù)的相關(guān)性是指取得的審計(jì)證據(jù)必須與審計(jì)目的相關(guān)聯(lián)。例如：為了實(shí)現(xiàn)證實(shí)實(shí)物資產(chǎn)的所有權(quán)目標(biāo)，注冊會計(jì)師應(yīng)取得相關(guān)的書面證據(jù)和口頭證據(jù)，而不應(yīng)去收集那些與所有權(quán)目標(biāo)無關(guān)的實(shí)物證據(jù)或環(huán)境證據(jù)。審計(jì)測試最為基本的環(huán)節(jié)包括符合性測試和實(shí)質(zhì)性測試。在符合性測試獲取審計(jì)證據(jù)時，注冊會計(jì)師應(yīng)圍繞內(nèi)部控制測試目的考慮獲取審計(jì)證據(jù)是否與下列事項(xiàng)相關(guān)：相關(guān)內(nèi)部控制制度是否存在。相關(guān)內(nèi)部控制制度是否有效。相關(guān)內(nèi)部控制制度在所審計(jì)期間是否一貫得到遵循。在實(shí)質(zhì)性測試中，注冊會計(jì)師應(yīng)圍繞各項(xiàng)目交易和金額記錄來考慮獲取的審計(jì)證據(jù)是否與下列事項(xiàng)相關(guān)：資產(chǎn)、負(fù)債在某一特定時日是否存在。資產(chǎn)、負(fù)債在某一特定時日是否歸屬被審計(jì)單位。經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的發(fā)生是否與被審計(jì)單位有關(guān)。是否有未入賬的資產(chǎn)、負(fù)債或其他的交易事項(xiàng)。資產(chǎn)、負(fù)債計(jì)價是否恰當(dāng)。收入與費(fèi)用是否歸屬當(dāng)期，并相互配比。會計(jì)記錄是否正確。會計(jì)損表項(xiàng)目的分類反映是否適當(dāng)，是否前后一致。2.審計(jì)證據(jù)的可靠性審計(jì)證據(jù)的可靠性是指審計(jì)證據(jù)能夠反映和證實(shí)客觀經(jīng)濟(jì)活動特征的程度。審計(jì)證據(jù)的可靠性受到審計(jì)證據(jù)的類型、取證的渠道和方式等等因素的影響。判斷審計(jì)證據(jù)的可靠程度可以把握以下幾個標(biāo)準(zhǔn)：1)書面證據(jù)比口頭證據(jù)可靠。2)外部證據(jù)比內(nèi)部證據(jù)可靠。3)注冊會計(jì)師自行獲得的證據(jù)比由被審計(jì)單位提供的證據(jù)可靠。4)內(nèi)部控制較好時的內(nèi)部證據(jù)比內(nèi)部控制較差時的內(nèi)部證據(jù)可靠。對于這一點(diǎn)我們可設(shè)想有以下兩種被審計(jì)單位：A公司管理制度健全嚴(yán)密，會計(jì)崗位職責(zé)明確，科學(xué)分工，合理牽制；B公司由于人手緊張，會計(jì)崗位由兩人包辦，即一個出納和一個記賬。顯然由于缺乏必要的牽制，且不說B公司記賬員是否存在有舞弊的意圖，就是正常的核算處理都難免存在錯誤和遺漏。因而，A公司提供的各種資料要比B公司值得信賴得多。5)不同來源或不同性質(zhì)的審計(jì)證據(jù)能相互印證時，審計(jì)證據(jù)更為可靠。當(dāng)然，對于那些不能相互印證的審計(jì)證據(jù)，注冊會計(jì)師是無法發(fā)表審計(jì)意見的，因此，應(yīng)該增加審計(jì)程序，從事進(jìn)一步的取證工作。