衛(wèi)浴小哥
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基本準(zhǔn)則內(nèi)容:
1、會(huì)計(jì)核算的基本前提,包括會(huì)計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)營(yíng)、會(huì)計(jì)分期和貨幣計(jì)量。
2、會(huì)計(jì)核算的一般原則,包括客觀性原則、相關(guān)性原則、可比性原則、一貫性原則、及時(shí)性原則、明晰性原則、權(quán)責(zé)發(fā)生制原則、配比原則、謹(jǐn)慎原則、歷史成本原則、劃分收益性支出與資本性支出原則、重要性原則共12條(財(cái)政部于2000年12月29日發(fā)布的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》新增加了“實(shí)質(zhì)重于形式”的會(huì)計(jì)核算原則)。
3、會(huì)計(jì)要素及其相關(guān)內(nèi)容,即對(duì)資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用、利潤(rùn)等六要素的確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告作出的規(guī)定。
4、會(huì)計(jì)報(bào)表的基本內(nèi)容和要求?;緶?zhǔn)則處于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的最高層次,是制定具體準(zhǔn)則的依據(jù),也是制定會(huì)計(jì)核算制度的依據(jù)。
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則功能
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則從本質(zhì)上講是一個(gè)“公共契約”和私人契約的復(fù)合體,政府具有一種比較暴力優(yōu)勢(shì),自然獲得了與管理當(dāng)局締結(jié)私人契約的地位;而政府正是在小股東與管理當(dāng)局之間的私人契約衰敗和缺位時(shí)才作為“替補(bǔ)”的,首先要做的是與股東、債權(quán)人和各位潛在的投資者締結(jié)契約。
政府直接或間接參與制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則首先是一份通用目的的契約,是部分地根據(jù)公共選擇原理而產(chǎn)生的,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則則呈現(xiàn)出一種公共契約的特征。但是公共選擇畢竟是少數(shù)服從多數(shù),肯定存在著一種強(qiáng)權(quán)博弈,肯定有人對(duì)結(jié)果不滿意,但在政府的比較暴力優(yōu)勢(shì)面前只能夠退卻轉(zhuǎn)而尋求締結(jié)私人契約。
八零梁行
我國(guó)基本準(zhǔn)則中提出的會(huì)計(jì)假設(shè)有五項(xiàng):會(huì)計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)營(yíng)、會(huì)計(jì)分期、貨幣計(jì)量和權(quán)責(zé)發(fā)生制。
IASC在其概念框架中提出兩項(xiàng)基本假定:權(quán)責(zé)發(fā)生制和持續(xù)經(jīng)營(yíng)。但以上差異只是表面上的差異,國(guó)際準(zhǔn)則委員會(huì)并非不承認(rèn)會(huì)計(jì)主體、會(huì)計(jì)分期和貨幣計(jì)量,但在其所制定的準(zhǔn)則中已經(jīng)遵循了這些前提,之所以不單列,是因?yàn)樵谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)中,這幾項(xiàng)基本假設(shè)已是不言自明的前提。
簡(jiǎn)介
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(Accounting Standard),是會(huì)計(jì)人員從事會(huì)計(jì)工作必須遵循的基本原則,是會(huì)計(jì)核算工作的規(guī)范。它是指就經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的具體會(huì)計(jì)處理作出規(guī)定,以指導(dǎo)和規(guī)范企業(yè)的會(huì)計(jì)核算,保證會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。
“會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”是會(huì)計(jì)人員從事會(huì)計(jì)工作的規(guī)則和指南。按其使用單位的經(jīng)營(yíng)性質(zhì),會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可分為營(yíng)利組織的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和非營(yíng)利組織的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。
catebutslim
會(huì)計(jì)核算的基本前提也就是會(huì)計(jì)的基本假設(shè):1、貨幣計(jì)量;2、持續(xù)經(jīng)營(yíng);3、會(huì)計(jì)主體;4、會(huì)計(jì)分期
優(yōu)質(zhì)會(huì)計(jì)資格證問答知識(shí)庫