現(xiàn)行建設(shè)銀行會計(jì)科目存在的問題 ：一適應(yīng)不了向商業(yè)銀行轉(zhuǎn)軌的需要 建設(shè)銀行原有的會計(jì)科目基本上是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式下按自身業(yè)務(wù)特點(diǎn)即代 理財(cái)政撥、貸款資金負(fù)責(zé)國家基本建設(shè)資金的管理等特色而設(shè)置的。1 9 9 3年以后隨著金融體制改革專業(yè)銀行逐步向商業(yè)銀行轉(zhuǎn)軌四大專業(yè)銀行傳 統(tǒng)業(yè)務(wù)界限被打破業(yè)務(wù)互相滲透建行代理財(cái)政資金業(yè)務(wù)也逐漸失去優(yōu)勢。 為適應(yīng)從財(cái)政職能向存款貨幣銀行職能轉(zhuǎn)換的變革建設(shè)銀行會計(jì)科目也作了 相應(yīng)的修改。而且隨著向商業(yè)銀行轉(zhuǎn)軌的深入新業(yè)務(wù)不斷開拓和發(fā)展建設(shè) 銀行會計(jì)科目增減變化次數(shù)也隨之增多。但就目前的執(zhí)行情況來看仍無法全 面反映市場經(jīng)濟(jì)形勢下建設(shè)銀行經(jīng)濟(jì)行為的深刻變化。主要表現(xiàn)為不同業(yè)務(wù)會 計(jì)科目自成體系缺乏統(tǒng)一性、系統(tǒng)性有的甚至存在漏洞如“內(nèi)部往來” 科目等利用其在途時(shí)間差搞繞規(guī)模貸款無形中增加不少會計(jì)核算上的風(fēng) 險(xiǎn)。 二適應(yīng)不了中央銀行實(shí)施銀行監(jiān)管的需要 中央銀行為更好地實(shí)現(xiàn)職能轉(zhuǎn)換對銀行業(yè)務(wù)實(shí)施有效監(jiān)管近期已制定了新 的統(tǒng)一銀行會計(jì)科目使各商業(yè)銀行共同性質(zhì)的業(yè)務(wù)在不同銀行中會計(jì)科目 代號、名稱、核算內(nèi)容等做到一致以統(tǒng)一評價(jià)尺度同時(shí)也有利于規(guī)范銀行 業(yè)會計(jì)核算避免違規(guī)經(jīng)營和便于中央銀行監(jiān)管信息的歸集和分析。建設(shè)銀行 現(xiàn)行的會計(jì)科目帶有很濃的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩提供原始的核算信息可利用率低 其主要表現(xiàn)在現(xiàn)行科目核算內(nèi)容與人民銀行新的統(tǒng)一銀行會計(jì)科目的口徑不一 致如統(tǒng)一銀行會計(jì)科目的貸款類業(yè)務(wù)按長、中、短期劃分。而建設(shè)銀行貸款 類會計(jì)科目則不分長、中、短而按貸款類別或部門劃分。每季向人民銀行提 供相關(guān)統(tǒng)計(jì)報(bào)表時(shí)柜臺一線會計(jì)人員則要按原始憑證和賬簿另行加工整理后 方可上報(bào)。造成原始信息資源的巨大浪費(fèi)也給違規(guī)經(jīng)營、調(diào)賬調(diào)表的行為以 可乘之機(jī)難以適應(yīng)中央銀行現(xiàn)行監(jiān)管的需要。 三適應(yīng)不了金融國際化發(fā)展趨勢的需要 我國加入w TO在即建設(shè)銀行海外業(yè)務(wù)不斷發(fā)展海外分行紛紛設(shè)立。截止 1 9 9 9年底建設(shè)銀行在香港、新加坡、德國己有三家海外分行在漢城、 紐約、東京開設(shè)了代表處代理行含分行已有1 0 0 0多個(gè)。建設(shè)銀行與外資 企業(yè)、國外商業(yè)銀行以及國際金融組織業(yè)務(wù)往來與合作日益頻繁會計(jì)核算國 際化已成為建設(shè)銀行會計(jì)改革與發(fā)展的必然趨勢和要求。而會計(jì)科目是會計(jì)核 算的總括反映是會計(jì)語言的基本詞匯會計(jì)核算國際化首先要求會計(jì)科目要 適應(yīng)國際化的要求。建設(shè)銀行現(xiàn)行的會計(jì)科目和在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生的會計(jì)報(bào)表在 國際金融交往中不易為人所理解和接受有礙于國際間的信息交流。如建設(shè)銀 行現(xiàn)行會計(jì)科目設(shè)置中不論是否為本行資產(chǎn)負(fù)債業(yè)務(wù)全部納入表內(nèi)核算 具體表現(xiàn)為“委托類”業(yè)務(wù)。對于此類業(yè)務(wù)從根本上說不屬于建設(shè)銀行本身 的資產(chǎn)負(fù)債業(yè)務(wù)僅屬于表外業(yè)務(wù)或備忘性質(zhì)業(yè)務(wù)的核算。由于科目設(shè)置上的 不合理降低了由此產(chǎn)生的資產(chǎn)、負(fù)債信息的可信度造成外行難于看懂的情 況削弱了資產(chǎn)負(fù)債表信息的可用性。因此有必耍借鑒國際慣例和通用原則 結(jié)合我國及建設(shè)銀行的實(shí)情制定出一套科學(xué)、規(guī)范、完整、統(tǒng)一的分類合 理又很適用的會計(jì)科目以促進(jìn)建設(shè)銀行業(yè)務(wù)全面發(fā)展加速其業(yè)務(wù)發(fā)展的國 際化進(jìn)程。 四適應(yīng)不了經(jīng)營管理的需要 隨著建設(shè)銀行向商業(yè)銀行轉(zhuǎn)軌的不斷深化新業(yè)務(wù)的不斷拓展相應(yīng)的會計(jì)制 度、會計(jì)科目相伴產(chǎn)生。由于政出多門使得會計(jì)科目核算的內(nèi)容顯得雜亂。 同一性質(zhì)的業(yè)務(wù)在不同會計(jì)制度中所使用的科目名稱不同科目代號不同。 如同為下級行存上級行款項(xiàng)人民幣科目為XXX系統(tǒng)內(nèi)存放”而外匯科目 為“XXXX轄內(nèi)行活期外匯存放”。而有的是同一種會計(jì)科目名稱在不同 行核算內(nèi)容不一致。如“其他應(yīng)收款”A行除按制度核算正常內(nèi)容外還任 意擴(kuò)大其核算內(nèi)容如基建款掛賬、繞規(guī)模貸款等。最終全行合并的會計(jì)報(bào)表 則很難真實(shí)反映經(jīng)營業(yè)務(wù)的全貌更談不上為管理者提供決策依據(jù)。因此亟 待科學(xué)設(shè)置全行統(tǒng)一的會計(jì)科目并嚴(yán)格界定其核算范圍。 五適應(yīng)不了統(tǒng)一電算化管理的需耍 建設(shè)銀行會計(jì)電算化從內(nèi)部管理角度出發(fā)在橫向上要求本、外幣會計(jì)對公、 對私、房貸、信用卡等實(shí)施統(tǒng)一的電算化軟件。會計(jì)柜臺實(shí)施綜合柜員制資 金清算、會計(jì)統(tǒng)計(jì)報(bào)表等一條龍的大會計(jì)管理形式在縱向上要求統(tǒng)一機(jī)型、 統(tǒng)一會計(jì)核算應(yīng)用軟件實(shí)現(xiàn)建設(shè)銀行系統(tǒng)全國或全區(qū)大聯(lián)網(wǎng)。目前建設(shè)銀 行內(nèi)部會計(jì)核算應(yīng)用軟件分別有對公會計(jì)、對私儲蓄會計(jì)、外匯會計(jì)、房貸 會計(jì)、信用卡會計(jì)等。由于每套應(yīng)用軟件所依據(jù)的會計(jì)制度不同、會計(jì)科目代 號不同、電算化范圍不同、數(shù)據(jù)集中的程度也就不同為實(shí)施統(tǒng)一的電算化管 理帶來極大不便。 六適應(yīng)不了現(xiàn)代化信息系統(tǒng)的要求 現(xiàn)代化的信息系統(tǒng)必須能夠有效地監(jiān)測經(jīng)濟(jì)組織各項(xiàng)管理規(guī)定和控制措施的 執(zhí)行情況是防范和化解風(fēng)險(xiǎn)的重要基礎(chǔ)和手段。而建設(shè)銀行現(xiàn)行會計(jì)科目設(shè) 置所構(gòu)成的信息系統(tǒng)由于其會計(jì)核算無法準(zhǔn)確、詳細(xì)地提供信貸資產(chǎn)分行業(yè) 的資料不能及時(shí)提供各項(xiàng)資產(chǎn)、負(fù)債期限的分布和配比情況不能全面提供 某客戶在本行的整體交易情況。風(fēng)險(xiǎn)管理信息的可加工性能差就無法滿足管 理上復(fù)雜多變的需要適應(yīng)不了現(xiàn)代化信息系統(tǒng)的要求。