國際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)有三個(gè)層次：一是雙邊協(xié)調(diào)，二是多邊協(xié)調(diào)，三是國際協(xié)調(diào)。雙邊協(xié)調(diào)是指國家或地區(qū)之間，出于雙方利益的需要所進(jìn)行的會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)，基本上屬于個(gè)案處理的形式。比如，中國企業(yè)到美國證券交易所上市，為解決會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異導(dǎo)致的會(huì)計(jì)報(bào)表問題，雙方同意中國企業(yè)先按中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度編制會(huì)計(jì)報(bào)表，然后再按美國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)這套報(bào)表進(jìn)行調(diào)整。中國大陸的企業(yè)到香港上市，對(duì)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異問題，經(jīng)過談判，雙方同意大陸企業(yè)先按大陸會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度編制會(huì)計(jì)報(bào)表，然后再按香港或國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行調(diào)整。美國要求按照美國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則重編會(huì)計(jì)報(bào)表，并由國際會(huì)計(jì)公司進(jìn)行審計(jì)，而日本允許按母國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制會(huì)計(jì)報(bào)表，但應(yīng)說明由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不同而引起的差異。在日本，外國公司到日本上市，選擇要多一些，比如按日本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行調(diào)整，也可以按國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行調(diào)整，也可以在境內(nèi)公司原會(huì)計(jì)報(bào)表的基礎(chǔ)上對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異作必要說明。多邊協(xié)調(diào)是指在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、金融、文化、地理等存在密切聯(lián)系或期望建立密切關(guān)系的若干國家之間進(jìn)行的或由地區(qū)性組織推動(dòng)的會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)。主要發(fā)生在一個(gè)地區(qū)內(nèi)幾個(gè)國家之間，但也不限于一個(gè)地區(qū)，也有的是發(fā)生在不同地區(qū)的一些國家之間。一般來說，這些國家之間存在著經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、金融等方面的關(guān)聯(lián)或期望加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、金融等方面的交易，把會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)作為增進(jìn)經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、金融交易的手段。地區(qū)會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)搞得比較早的是歐盟，然后是北美，最新的當(dāng)屬4+1集團(tuán)(即 G4+1)。先說歐洲經(jīng)濟(jì)共同體。歐共體是歐盟的前身，最早是根據(jù)1957年的羅馬協(xié)定成立的。歐共體的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)歐洲各國在經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易乃至政治上的統(tǒng)一。其中，會(huì)計(jì)成為實(shí)現(xiàn)政治目的的重要工作。歐共體的會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)成果主要有歐共體第4號(hào)、第5號(hào)、第7號(hào)指令(Directive)。第 4號(hào)主要是關(guān)于年度報(bào)告的格式、內(nèi)容和附注，其中引人注目之處是引入了英國的真實(shí)與公允原則；第5號(hào)指令主要是關(guān)于有限責(zé)任公司的組織結(jié)構(gòu)、管理和內(nèi)部審計(jì)。由于對(duì)公司的管理結(jié)構(gòu)組織方面無法達(dá)成一致意見，故而被撤回。第7號(hào)指令主要是關(guān)于合并會(huì)計(jì)報(bào)表的。關(guān)于北美。北美會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)發(fā)生在加拿大、墨西哥和美國這三國之間，是由加拿大特許會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)、墨西哥公共會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(Mexican Institute of Public Accountants)和美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)推動(dòng)，從1992年開始的，目的是適應(yīng)建立北美自由貿(mào)易區(qū)的需要。協(xié)調(diào)成果之一，是1995年發(fā)表的題為《北美財(cái)務(wù)報(bào)表》的研究報(bào)告，該報(bào)告指出了三國會(huì)計(jì)差異，以及未來協(xié)調(diào)努力所在。目前協(xié)調(diào)工作比較活躍的是美國與加拿大，相互之間經(jīng)常就重大會(huì)計(jì)問題進(jìn)行國際磋商。再說G4+1。G4+1是一個(gè)主要由英語國家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)組成的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，其中的4是指加拿大、澳大利亞、美國、英國，其中的1是國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)，國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)是觀察員。后來新西蘭加入，說起來應(yīng)當(dāng)改稱為G5+1了，但仍稱為G4+1。G4+1在1999年3月修訂的有關(guān)組織目標(biāo)的諒解備忘錄中，明確提出了成員組織的共同目標(biāo)：(1)為提供有助于市場參與者的信息這個(gè)基本目標(biāo)，制定高質(zhì)量的財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則；(2)探討解決財(cái)務(wù)報(bào)告問題的通用方法，單一的、高質(zhì)量的財(cái)務(wù)報(bào)告方法比多個(gè)方法并存更有助于資本市場參與者；(3)財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則應(yīng)當(dāng)建立在概念框架的基礎(chǔ)上。作為組織成員，應(yīng)當(dāng)與其他成員具有類似的概念框架；(4) 為了探索財(cái)務(wù)報(bào)告問題的通用方法，要求成員愿意并且有能力投入資源，以在概念框架內(nèi)解決這些問題。國際協(xié)調(diào)是指由包括國際會(huì)計(jì)組織在內(nèi)的國際組織推動(dòng)、旨在在全球建立統(tǒng)一國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)活動(dòng)。進(jìn)行國際協(xié)調(diào)的組織主要有三個(gè)，一是大家都知道的國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)，二是國際會(huì)計(jì)師聯(lián)合會(huì)，協(xié)調(diào)重點(diǎn)在于審計(jì)和非盈利組織。由于IFAC為IASC提供了相當(dāng)?shù)念A(yù)算經(jīng)費(fèi)，并任命IASC理事會(huì)全體成員，所以對(duì)IASC有很大影響；三是聯(lián)合國國際會(huì)計(jì)和報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)政府間專家工作組。ISAR不是準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)，而是推動(dòng)國際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)的機(jī)構(gòu)，其推動(dòng)作用主要表現(xiàn)在，采取普及、研究、宣傳等方式推薦采用國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或相關(guān)國家或組織的會(huì)計(jì)規(guī)范或指南。如果國際范圍內(nèi)還沒有特定的規(guī)定，ISAR會(huì)自己動(dòng)手制定一些指南或標(biāo)準(zhǔn)。比如《政府捐贈(zèng)和讓步》、《環(huán)境會(huì)計(jì)和報(bào)告的立場公告 》、《職業(yè)會(huì)計(jì)師資格評(píng)價(jià)國際指南》等。近來，美國等發(fā)達(dá)國家對(duì)ISAR的工作提出質(zhì)疑，認(rèn)為會(huì)計(jì)問題是一個(gè)民間問題，不應(yīng)由政府機(jī)構(gòu)來作。但包括中國在內(nèi)的許多發(fā)展中國家贊賞ISAR的工作成效，認(rèn)為ISAR為發(fā)展中國家提供了講壇，不象IASC那樣主要受發(fā)達(dá)國家的影響，并希望ISAR能夠保留下來。經(jīng)過斗爭，ISAR終于保下來了。