肯定不如基礎(chǔ)會計那么簡單，但是以我自己的學(xué)習(xí)經(jīng)歷來說，中級財務(wù)會計其實還蠻好懂的。我自己覺得比較難的東西是那些比較抽象的，比如高等數(shù)學(xué)啊……反正我從高數(shù)的第一章第幾節(jié)開始，就一直懵逼到了考試……我高中數(shù)學(xué)是蠻不錯的。高數(shù)的打擊讓我一個很喜歡數(shù)學(xué)的人對數(shù)學(xué)產(chǎn)生了恐懼。扯遠(yuǎn)了。中級財務(wù)會計如果是在學(xué)完基礎(chǔ)會計之后學(xué)習(xí)，對比之下肯定難度提高，但比起很多非財經(jīng)類專業(yè)的同學(xué)為了考CPA而直接上注會教材和輕松過關(guān)一，還是簡單不少的，特別是有老師上課，用東北財經(jīng)大學(xué)的那本綠色的教材和習(xí)題（我只用過這個教材，沒有比較過，但以我對其他XX會計教材的接觸，國內(nèi)來說東北財大的是最好的；國外的不好說）。如果有個課上得好的老師，直接把難度減半甚至還要多——我的親身經(jīng)歷。老師好不好不在于她的職稱或者獲獎或者論文，我學(xué)了一年的中級財務(wù)會計，A老師是名校博士畢業(yè)，年輕有為，會計方面的理論研究應(yīng)該是很不錯的；B老師教學(xué)經(jīng)驗豐富，學(xué)校出身相對沒那么亮眼，上課的方法也很樸實。僅以中級財務(wù)會計這門課來說，A老師頂多是及格，因為ta把東北財大那本教材每章的相關(guān)理論之類的講得頭頭是道，好像把原理或者相關(guān)理念給你說得很清楚，會和你討論，引發(fā)你的思考，但一到例題、分錄，就讓你自己看，這樣一個學(xué)期下來，學(xué)習(xí)效果是非常差的。ta說的東西我覺得很有意思，也引發(fā)我的思考，甚至有些東西我還記到現(xiàn)在，但相關(guān)的會計處理和分錄，我真是一點沒記住。B老師就相反，理論部分就比較不注重，原理講清楚后會重點講例題，每節(jié)或者每章結(jié)束，還會給你歸納相關(guān)業(yè)務(wù)整個流程會計處理、會計分錄的板書。A老師上課讓我感覺他是帶研究生，B老師上課則是實打?qū)嵉膸П究粕?，用別的老師的話說，就是把知識掰碎了喂給你。兩位老師都是我喜歡的老師，但相對來說，在什么基礎(chǔ)會計、中級財務(wù)會計、高級財務(wù)會計以及各種特殊行業(yè)的會計（主要是著重于實務(wù)處理的課程）上，我會非常喜歡B老師這類的老師。以我個人的求學(xué)經(jīng)驗來說，這類老師教這類的課程我就學(xué)得比較輕松也學(xué)得比較扎實。所以，按照我的經(jīng)歷和經(jīng)驗，中級財務(wù)會計比基礎(chǔ)會計難，但沒有很難。 想好學(xué)好，首先你需要選對教材，其次在理解原理的基礎(chǔ)上，要吃透例題，要歸納總結(jié)。必要的話要做相應(yīng)的習(xí)題進(jìn)行鞏固。如果遇到好的老師當(dāng)然很好，遇不到的話，自己也不要灰心。我一直不覺得會計是很難或者很無趣很枯燥的東西，至少在學(xué)校學(xué)習(xí)的時間里，我還是蠻熱愛這門學(xué)科的。