會(huì)計(jì)目標(biāo)的研究一直是會(huì)計(jì)理論界的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。西方會(huì)計(jì)界（以美國(guó)為代表）主要是從20世紀(jì)60年代開(kāi)始探討會(huì)計(jì)目標(biāo)，并逐漸將其視為會(huì)計(jì)理論研究的起點(diǎn)，這在美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念結(jié)構(gòu)中表現(xiàn)得尤為突出，70年代后美國(guó)會(huì)計(jì)界關(guān)于會(huì)計(jì)目標(biāo)的研究，形成了兩個(gè)流派：受托責(zé)任學(xué)派和決策有用學(xué)派。而目前我國(guó)會(huì)計(jì)理論界對(duì)于會(huì)計(jì)目標(biāo)的探討，也主要局限于這兩個(gè)學(xué)派之爭(zhēng)。烽火獵頭公司專家認(rèn)為會(huì)計(jì)是指為哪些人提供哪些會(huì)計(jì)信息，以及滿足會(huì)計(jì)報(bào)表使用者的哪些需要，因此會(huì)計(jì)目標(biāo)是建立會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)和會(huì)計(jì)理論的基礎(chǔ)，是會(huì)計(jì)理論基本結(jié)構(gòu)的最高層次。在受托責(zé)任學(xué)派看來(lái)，由于社會(huì)資源（主要是資本）所有權(quán)和 經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離，資源的受托者就負(fù)有了對(duì)資源的委托者解釋、說(shuō)明其活動(dòng)及結(jié)果的義務(wù)。因此， 會(huì)計(jì)的目標(biāo)就是向資源的提 供者報(bào)告資源受托管理的情況。受托責(zé)任學(xué)派認(rèn)為，為了有效地協(xié)調(diào)委托和受托的關(guān)系，客觀、公正地反映受托責(zé)任的履行情況，首先，在 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量方面應(yīng)強(qiáng)調(diào) 客觀性，在 會(huì)計(jì)確認(rèn)上只確認(rèn)企業(yè)實(shí)際已發(fā)生的 經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)；其次，在 會(huì)計(jì)計(jì)量上，由于 歷史成本具有客觀性和可驗(yàn)證性，因此堅(jiān)持采用歷史成本計(jì)量 模式以有效反映受托責(zé)任的履行情況；再次，在 會(huì)計(jì)報(bào)表方面，由于經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)是委托者最關(guān)心的一個(gè)方面，因此 收益表的編制顯得尤為重要。2缺點(diǎn)編輯盡管受托責(zé)任普遍存在，在會(huì)計(jì)上反映，或比較側(cè)重這一責(zé)任的履行情況的反映也無(wú)可非議，但是，若將“認(rèn)定和解除受托責(zé)任”作為 會(huì)計(jì)理論研究的起點(diǎn)，至少有以下一些不妥之處：（1）受托責(zé)任學(xué)派強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)系統(tǒng)和 會(huì)計(jì)制度的整體完整性，認(rèn)為只有完善的會(huì)計(jì)系統(tǒng)和會(huì)計(jì)制度才能確保 會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的正確性，但會(huì)計(jì)系統(tǒng)和會(huì)計(jì)制度內(nèi)容復(fù)雜，保證兩者的完善性這一提法比較抽象，一旦實(shí)務(wù)中出現(xiàn)問(wèn)題，則難以確定問(wèn)題的根源，造成眾說(shuō)紛紜、難以統(tǒng)一的局面。（2）在會(huì)計(jì)處理上，由于受托責(zé)任學(xué)派強(qiáng)調(diào) 客觀性勝于 相關(guān)性，因此要求采用歷史成本計(jì)量模式。雖然歷史成本模式有其自身的優(yōu)勢(shì)，但會(huì)計(jì)作為一門服務(wù)性的學(xué)科，應(yīng)隨時(shí)注意適應(yīng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，忽視市場(chǎng)的變化，只能使會(huì)計(jì)這門學(xué)科墨守成規(guī)，弱化其服務(wù)功能。（3）在 會(huì)計(jì)信息方面，受托責(zé)任學(xué)派很少會(huì)顧及到資源委托者以外的 信息需求，按照這一思想， 會(huì)計(jì)人員往往難以體會(huì)潛在投資者的利益和要求，因而容易逐漸喪失完善會(huì)計(jì)信息的積極性，也難以進(jìn)一步提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。特點(diǎn)二、決策有用學(xué)派的主要觀點(diǎn)及 局限性發(fā)展歷程1964年—1966年， 美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)發(fā)表了《基本會(huì)計(jì)理論報(bào)告》，初步提出了將會(huì)計(jì)信息的使用者、會(huì)計(jì)信息的用途、會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量要求和 經(jīng)濟(jì)決策聯(lián)系起來(lái)的會(huì)計(jì)目標(biāo)思想。在報(bào)告中，會(huì)計(jì)的第一項(xiàng)具體目標(biāo)被描述成：為了“作出關(guān)于利用有限資源的決策，包括確定重要的決策領(lǐng)域以及確定目的和目標(biāo)”而提供有關(guān)的信息。1978年，美國(guó)財(cái)務(wù) 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在其《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告》中，對(duì) 財(cái)務(wù)報(bào)表的目標(biāo)則作出了進(jìn)一步的闡述：（1） 財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)提供對(duì)現(xiàn) 在和可能的投資者、 債權(quán)人以及其他使用者作出合理的投資、信貸及類似決策有用的信息；（2）財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)提供有助于現(xiàn) 在和可能的投資者、債權(quán)人以及其他使用者評(píng)估來(lái)自銷售、償付到期 證券或借款等的實(shí)得收入的金額、時(shí)分布和不確定的信息；（3）財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)能提供關(guān)于企業(yè)的 經(jīng)濟(jì)資源、對(duì)這些經(jīng)濟(jì)資源的要求權(quán)（企業(yè)把資源轉(zhuǎn)移給其他主體的責(zé)任及 業(yè)主權(quán)益）、以及使資源和對(duì)這些資源要求權(quán)發(fā)生變動(dòng)的交易、事項(xiàng)和情況影響的信息。