西安一品家
會(huì)計(jì)信息是會(huì)計(jì)工作的最終產(chǎn)品,目前已日益成為一種準(zhǔn)“公共產(chǎn)品”,其質(zhì)量的好壞將直接影響到社會(huì)資源的配置與利用效率,這就要求會(huì)計(jì)信息做到真實(shí)與公允。然而現(xiàn)階段,會(huì)計(jì)信息質(zhì)量普遍不高,據(jù)我國財(cái)政部1999年抽查100家國有企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí),有81家虛列資產(chǎn)37.61億元,89家虛列利潤27.47億元;而在2000年度對159家企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量抽查中,資產(chǎn)不實(shí)的有147戶,虛增資產(chǎn)18.48億元,虛減資產(chǎn)24.75億元,利潤不實(shí)的有157戶,虛增利潤14.72億元,虛減利潤19.43億元。三、會(huì)計(jì)信息失真的原因分析(一)信息不對稱是會(huì)計(jì)失信的前提信息不對稱是2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、美國加州大學(xué)的喬治.阿克爾洛夫提出的,指的是市場經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)主體具有不相同的信息。我們知道,如果會(huì)計(jì)信息是對稱的,會(huì)計(jì)信息的提供者(主要指廠商)與會(huì)計(jì)信息的使用者(主要是投資者)對信息的了解和掌握程度相同,虛假的會(huì)計(jì)信息就很容易被識(shí)破,那么就談不上會(huì)計(jì)失信的問題,甚至?xí)?jì)這種職業(yè)也沒有存在的必要?,F(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)并非一個(gè)有效率的市場,信息不對稱始終存在,因此信息的不對稱是會(huì)計(jì)信息制造者提供虛假會(huì)計(jì)信息的前提。首先是會(huì)計(jì)信息的制造者與會(huì)計(jì)信息的使用者的信息不對稱。由于信息不對稱,會(huì)計(jì)信息的制造者就會(huì)計(jì)信息的使用者對會(huì)計(jì)信息的獲取時(shí)間、內(nèi)容等方面都存在優(yōu)勢。由于會(huì)計(jì)信息的制造者一般是直接參與公司的運(yùn)作管理,控制著企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)的全過程,擁有企業(yè)內(nèi)部的各種信息。而會(huì)計(jì)信息使用者由于不直接參與企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營,只能靠會(huì)計(jì)信息制造者提供信息來了解企業(yè)的經(jīng)營狀況。結(jié)果會(huì)計(jì)信息制造者就可能出現(xiàn)“道德風(fēng)險(xiǎn)”或進(jìn)行逆向選擇,違反誠信原則,提供虛假會(huì)計(jì)信息。其次是由于信息的不對稱,使我國的會(huì)計(jì)陷入“囚徒困境”。在不同的會(huì)計(jì)個(gè)體之間,存在三種選擇:一個(gè)會(huì)計(jì)主體選擇提供虛假會(huì)計(jì)信息,則該會(huì)計(jì)主體可能獲得好處;兩個(gè)會(huì)計(jì)主體都選擇提供虛假會(huì)計(jì)信息,則可能都受到嚴(yán)厲的處罰;兩個(gè)會(huì)計(jì)主體都選擇提供真實(shí)會(huì)計(jì)信息,則什么益處都沒有。由于信息不對稱,結(jié)果都選擇了提供虛假會(huì)計(jì)信息。同樣在會(huì)計(jì)人員中,也存在三種選擇:一個(gè)會(huì)計(jì)人員執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)授意做假賬,另一個(gè)不執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)授意,則執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)意圖的會(huì)計(jì)人員可能獲得好處;二個(gè)都拒絕領(lǐng)導(dǎo)授意,則可能面臨一起受到不公正待遇;二個(gè)都執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)授意,共同做假賬,大家都得不到好處。結(jié)果會(huì)計(jì)人員在現(xiàn)實(shí)生活中更多表現(xiàn)為一起執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)授意而做假賬。結(jié)果是制造虛假信息者獲得好處的機(jī)會(huì)大,導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息制造者競相提供虛假會(huì)計(jì)信息。(二)會(huì)計(jì)自身的特點(diǎn)及局限性是會(huì)計(jì)失信的條件在日常經(jīng)濟(jì)中,我們經(jīng)??吹綍?huì)計(jì)人員為一分錢的差錯(cuò)折騰半天。會(huì)計(jì)工作給人們的感覺就是一門非常精確的科學(xué)。但事實(shí)是會(huì)計(jì)是一門貌似精確但并不精確的科學(xué)。這是因?yàn)闀?huì)計(jì)原則或會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的選擇余地較大,不同的選擇將生成不同的會(huì)計(jì)信息,這就為虛假會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生提供了條件。一是會(huì)計(jì)原則為會(huì)計(jì)信息虛假提供了操作空間。現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)以權(quán)責(zé)發(fā)生制為確認(rèn)基礎(chǔ),從而產(chǎn)生了大量的應(yīng)計(jì)、預(yù)提和待攤項(xiàng)目,會(huì)計(jì)信息制造者就可以通過操縱應(yīng)計(jì)項(xiàng)目的確認(rèn)時(shí)間來制造虛假業(yè)績,如提前確認(rèn)收入、推遲確認(rèn)費(fèi)用;而穩(wěn)健性原則在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的運(yùn)用是建立在會(huì)計(jì)人員職業(yè)判斷基礎(chǔ)上的,存在較強(qiáng)的主觀隨意性,會(huì)計(jì)信息制造者很容易借此高估費(fèi)用和損失、低估收入和利潤來操縱利潤;另外重要性原則、實(shí)質(zhì)重于形式原則都為制造虛假會(huì)計(jì)信息提供了想象的空間。二是會(huì)計(jì)政策為企業(yè)提供越來越寬的選擇范圍,制造者總是在規(guī)定的范圍內(nèi)選擇有利于自身績效或其他會(huì)計(jì)目的的會(huì)計(jì)政策,如美國的安然公司就是利用“特別目的實(shí)體”(SPE)符合條件可以不納入合并會(huì)計(jì)報(bào)表的會(huì)計(jì)政策,將本應(yīng)納入合并會(huì)計(jì)報(bào)表的三個(gè)SPE排除在合并報(bào)表范圍外,導(dǎo)致1997年到2000年期間高估4.99億美元的利潤,低估數(shù)億美元的負(fù)債,給投資者提供虛假會(huì)計(jì)信息。三是會(huì)計(jì)工作內(nèi)容需要憑會(huì)計(jì)人員的主觀判斷來進(jìn)行,這為會(huì)計(jì)人員制造虛假會(huì)計(jì)信息提供了職務(wù)上的方便。會(huì)計(jì)核算工作就其內(nèi)容而言,雖然具有客觀的一面,但也不能完全脫離會(huì)計(jì)人員的主觀判斷。在日趨復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,會(huì)計(jì)核算方法、會(huì)計(jì)核算程序的選擇及財(cái)產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估等,都需要會(huì)計(jì)人員客觀、公正的主觀判斷。如果會(huì)計(jì)人員不能完全排除利益的干擾,其主觀判斷就會(huì)失去客觀和公正,這就為會(huì)計(jì)人員制造虛假會(huì)計(jì)信息提供了職務(wù)上的便利。四是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的滯后性,為會(huì)計(jì)造假提供了契機(jī)。隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,新的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)不斷出現(xiàn),使原有的會(huì)計(jì)制度、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已不能適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)形勢的發(fā)展需要,而新會(huì)計(jì)政策又不能及時(shí)制訂及頒布,這就很容易被上市公司利用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的空白來選擇有利于自身利益的會(huì)計(jì)政策。(三)公司制度缺陷是我國會(huì)計(jì)失信的根本原因公司治理結(jié)構(gòu)存在的缺陷,已經(jīng)嚴(yán)重制約著我國上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的進(jìn)一步提高,會(huì)計(jì)信譽(yù)度低的根本原因是目前我國公司制度缺陷。我國大多數(shù)上市公司都是由國企改制而來的,由于改制不徹底,上市公司未能建立有效的制約機(jī)制,因此在公司治理方面存在較突出的問題,具體表現(xiàn)在:一是股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理,“一股獨(dú)大”現(xiàn)象嚴(yán)重,由于我國國有經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性調(diào)整仍在推進(jìn)的過程中,許多上市公司的國有股仍處于絕對控股地位,其他股東不可能真正意義上對大股東形成約束,股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)容易成為形式;二是董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)存在缺陷,表現(xiàn)為缺乏必要機(jī)制來保障全體董事嚴(yán)格遵守義務(wù),維護(hù)股東和其他利益相關(guān)者的利益,董事未能履行誠信義務(wù)、不勤勉盡責(zé)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,獨(dú)立的非執(zhí)行董事缺乏保護(hù)中小股東權(quán)益的能力與動(dòng)力,過分突出董事長的地位和作用,與董事會(huì)以集體身份起作用的特征相矛盾;三是上市公司與控股股東在人員、財(cái)務(wù)、資產(chǎn)、機(jī)構(gòu)、業(yè)務(wù)上沒有實(shí)現(xiàn)真正分開,與控股股東之間關(guān)聯(lián)交易不規(guī)范,導(dǎo)致上市公司被大股東操縱,從而造成控股股東損害上市公司及其他股東利益。
C站隊(duì)丶肥皂
會(huì)計(jì)電算化的含義及在我國的現(xiàn)狀(一)會(huì)計(jì)電算化的含義會(huì)計(jì)電算化是指在會(huì)計(jì)工作中應(yīng)用電子計(jì)算機(jī)技術(shù),是一門融系統(tǒng)工程學(xué)、電子計(jì)算機(jī)技術(shù)等諸多學(xué)科知識(shí)于一體的邊緣科學(xué),其目的是運(yùn)用最新科技成果,以現(xiàn)代化的電子計(jì)算機(jī)工作取代傳統(tǒng)的手工記賬、算賬及報(bào)賬,以及替代人腦完成對會(huì)計(jì)信息的分析和判斷,它是使會(huì)計(jì)工作標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化和提高會(huì)計(jì)核算質(zhì)量的重要手段,也是會(huì)計(jì)發(fā)展史上的一場革命。他的使用,使會(huì)計(jì)人員從繁重的手工勞動(dòng)中解脫出來,節(jié)約了大量的人力、物力和時(shí)間,使會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)處理的速度加快了,使會(huì)計(jì)核算的準(zhǔn)確性和可靠性得到了極大的提高,為管理者更好、更快的提供所需會(huì)計(jì)信息。(二)我國會(huì)計(jì)電算化發(fā)展的現(xiàn)狀1.會(huì)計(jì)電算化普及面窄我國電算化事業(yè)起步較晚,從20世紀(jì)70年代末才開始,經(jīng)歷了嘗試階段、自發(fā)發(fā)展階段和有組織、有計(jì)劃地穩(wěn)步發(fā)展階段。20世紀(jì)90年代,我國涌現(xiàn)出大批軟件專業(yè)開展公司,為我國會(huì)計(jì)電算化軟件的開發(fā)注入了強(qiáng)大的活力,但一些規(guī)模不大技術(shù)力量有限的中小型軟件開發(fā)公司的加入,在一定程度上造成了重復(fù)勞動(dòng),而且不利于集中人才進(jìn)行高水平、高質(zhì)量的軟件開發(fā)。2.會(huì)計(jì)電算化專業(yè)人才缺乏會(huì)計(jì)電算化發(fā)展的今天,對財(cái)務(wù)人員又提出了新的挑戰(zhàn),既對計(jì)算機(jī)知識(shí)的掌握。然而在財(cái)務(wù)工作的實(shí)際崗位上,老的財(cái)務(wù)人員不能適應(yīng)會(huì)計(jì)電算化發(fā)展的需要,新的財(cái)務(wù)人員沒有足夠的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)應(yīng)對日益復(fù)雜的賬務(wù)處理,即使有一部分人通過會(huì)計(jì)電算化的考試也只是掌握了一些對計(jì)算機(jī)的基本應(yīng)用,不能靈活運(yùn)用軟件滿足工作需要,遇到超出范圍的問題,只能找軟件的維護(hù)人員,而維護(hù)人員又基本是計(jì)算機(jī)專業(yè)出身,對財(cái)務(wù)知識(shí)知之較少或是一竅不通,雙方不能很好地配合,這也是制約電算化發(fā)展的原因。二、會(huì)計(jì)電算化對傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的影響(一)會(huì)計(jì)電算化對傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論的影響1.對會(huì)計(jì)主體假設(shè)的影響所謂會(huì)計(jì)主體,是指會(huì)計(jì)工作特定的空間范圍,它為確定特定企業(yè)所掌握的經(jīng)濟(jì)資源和進(jìn)行的業(yè)務(wù)提供了基礎(chǔ)。從而也為規(guī)定有關(guān)記錄和報(bào)表所涉及的范圍提供了基礎(chǔ)。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)主體的選定有兩個(gè)可以依賴的基礎(chǔ):一是根據(jù)能控制經(jīng)濟(jì)資源,承擔(dān)義務(wù)并進(jìn)行經(jīng)營運(yùn)作的經(jīng)濟(jì)單位來確定;二是根據(jù)特定的個(gè)人、集團(tuán)或機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)利益的范圍來確定。這一基礎(chǔ)隱含了一個(gè)前提條件,即公司結(jié)構(gòu)和功能的相對穩(wěn)定。隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,在20世紀(jì)90年代以后產(chǎn)生了網(wǎng)絡(luò)公司。它是一種臨時(shí)結(jié)盟體,沒有固定的形態(tài),沒有確定的空間范圍。它可以由各個(gè)相互獨(dú)立的公司將密切聯(lián)系的業(yè)務(wù)劃分出來,同時(shí)也可以根據(jù)市場變化或業(yè)務(wù)發(fā)展,不斷調(diào)整結(jié)盟體的成員公司。由于其生產(chǎn)設(shè)施多為臨時(shí)租用或與其他生產(chǎn)機(jī)構(gòu)實(shí)行短暫聯(lián)盟,從而導(dǎo)致了許多不確定因素的產(chǎn)生,使傳統(tǒng)會(huì)計(jì)主體假設(shè)中所強(qiáng)調(diào)的單個(gè)的、獨(dú)立的企業(yè)實(shí)體己不能適應(yīng)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上各自獨(dú)立法人企業(yè)所組成臨時(shí)聯(lián)盟體的新情況。因此,將有“圍墻”的會(huì)計(jì)主體理論運(yùn)用于無邊界的現(xiàn)代企業(yè),似乎不再合適了。2.對貨幣計(jì)量假設(shè)的影響所謂貨幣計(jì)量假設(shè),是指會(huì)計(jì)核算以貨幣作為計(jì)量單位的最佳形式。盡管會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)不只限于貨幣單位,但傳統(tǒng)會(huì)計(jì)報(bào)告主要包括以貨幣計(jì)量的財(cái)務(wù)信息。以貨幣作為會(huì)計(jì)信息的統(tǒng)一計(jì)量單位是傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)基本假設(shè),自從實(shí)施復(fù)式記賬法以來,已有六百多年的歷史。貨幣作為會(huì)計(jì)信息的統(tǒng)一計(jì)量單位,有利于不同企業(yè)、不同行業(yè)用同一口徑衡量反映其財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果,使人們能夠以貨幣為工具來考察企業(yè)經(jīng)營狀況的全貌。(二)會(huì)計(jì)電算化對傳統(tǒng)會(huì)計(jì)核算方式的影響1.對賬簿本質(zhì)的影響賬簿,作為存放經(jīng)分類匯總的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的載體,是一個(gè)承前啟后、不可缺少的橋梁與紐帶,手工會(huì)計(jì)賬務(wù)處理的中心問題就是賬簿問題。手工會(huì)計(jì)離開賬簿,其會(huì)計(jì)報(bào)表的編制便成無本之木、無水之魚。在電算化系統(tǒng)中,現(xiàn)代信息技術(shù)的運(yùn)用,使賬戶記錄與紙介質(zhì)呈現(xiàn)出分離的趨勢,紙介質(zhì)不再作為賬戶分類和匯總數(shù)據(jù)的唯一載體。實(shí)踐已經(jīng)證明,在磁、電、光等介質(zhì)保存會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的可靠性得以保證的前提下,人們需要的各種核算資料盡可通過調(diào)用這些介質(zhì)上的數(shù)據(jù)庫文件并加以顯示,既然賬戶記錄可以完全與紙張分離,那么手工會(huì)計(jì)中關(guān)于賬簿的定義也就不存在了。2.對記賬過程的影響記賬,是手工會(huì)計(jì)賬務(wù)處理流程的核心環(huán)節(jié)。從填制憑證、登記賬簿到編制報(bào)表等會(huì)計(jì)處理方法和程序,處處映射和打上了記賬的烙印。然而,在電算化系統(tǒng)中,記賬過程卻是一個(gè)虛過程,如果有錯(cuò)誤只能采用類似于手工會(huì)計(jì)下的紅字沖銷法,通過輸入“更正憑證”予以糾正。所以,在電算化系統(tǒng)中記賬環(huán)節(jié)完全可以取消,在需要時(shí)再采用瞬間成賬的做法:根據(jù)科目余額庫文件的期初余額數(shù)據(jù)和記賬憑證庫文件的科目發(fā)生額數(shù)據(jù)當(dāng)即形成所需的賬簿并予以輸出。同時(shí),這種瞬間成賬的方式也使會(huì)計(jì)報(bào)表瞬間形成成為可能。3.對賬務(wù)處理流程的影響手工會(huì)計(jì)的賬務(wù)處理流程,簡單地說就是:憑證——賬簿——報(bào)表。在電算化系統(tǒng)中,從輸入會(huì)計(jì)憑證到輸出會(huì)計(jì)報(bào)表,一氣呵成,一切中間環(huán)節(jié)都在機(jī)內(nèi)自動(dòng)處理,而需要的任何中間資料都可以通過系統(tǒng)提供的查詢功能得到,整個(gè)賬務(wù)處理流程具有高度的連續(xù)性、嚴(yán)密性,呈現(xiàn)出一體化趨勢,極大地提高了財(cái)務(wù)報(bào)告的時(shí)效性。因此,手工會(huì)計(jì)條件下不同會(huì)計(jì)核算形式的劃分已沒有必要,可以采用一種統(tǒng)一的會(huì)計(jì)核算形式,這就為實(shí)現(xiàn)電算化系統(tǒng)中會(huì)計(jì)核算形式的通用化提供了前提。4.對于對賬環(huán)節(jié)的影響在手工會(huì)計(jì)中,分類賬分為總分類賬(總賬)和明細(xì)分類賬(明細(xì)賬)。其登記的原則是“平行登記”,通過定期對賬來檢查和糾正總賬或明細(xì)賬中可能出現(xiàn)的記錄錯(cuò)誤。如果沒有設(shè)置賬簿,也就無所謂賬證、賬賬、賬表之間的核對了。計(jì)算機(jī)本身是不會(huì)發(fā)生遺漏重復(fù)及計(jì)算錯(cuò)誤的。這樣,就使手工會(huì)計(jì)下的對賬環(huán)節(jié)不復(fù)存在了。計(jì)算機(jī)對(三)會(huì)計(jì)電算化對傳統(tǒng)內(nèi)部控制的影響1.對存儲(chǔ)介質(zhì)的影響會(huì)計(jì)電算化,由于會(huì)計(jì)信息處理方式的改變,使傳統(tǒng)的內(nèi)部控制方法面臨挑戰(zhàn)。在手工會(huì)計(jì)環(huán)境下,企業(yè)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生均記錄于紙張之上,這些紙質(zhì)原件的數(shù)據(jù)若被修改,則容易辨別出修改的線索和痕跡,這也是傳統(tǒng)紙質(zhì)原件的一個(gè)基本特征。但是,電算化系統(tǒng)下原來紙質(zhì)的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)被直接記錄在磁盤或光盤上,很容易被刪除或篡改,由于在技術(shù)上對電子數(shù)據(jù)非法修改可做到不留痕跡,另外,電磁介質(zhì)易受損壞,所以會(huì)計(jì)信息也存在丟失或毀壞的危險(xiǎn)。因此,在計(jì)算機(jī)中如何使磁性介質(zhì)上的數(shù)據(jù)安全可靠,防止數(shù)據(jù)被非法修改是一個(gè)非常重要的問題2.對交易授權(quán)的影響授權(quán)、批準(zhǔn)控制是一種常見的、基礎(chǔ)的內(nèi)部控制。在手工會(huì)計(jì)系統(tǒng)中,對于一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的每個(gè)環(huán)節(jié)都要經(jīng)過某些具有相應(yīng)權(quán)限人員的簽章,自然形成了層層復(fù)核、道道把關(guān),具有嚴(yán)格的審核復(fù)查機(jī)制。但在會(huì)計(jì)電算化信息系統(tǒng)中,大部分處理由計(jì)算機(jī)完成,審查、復(fù)核等控制被削弱,甚至消失了。3.對內(nèi)容控制的范圍的影響傳統(tǒng)的內(nèi)容控制主要針對交易處理。計(jì)算機(jī)技術(shù)的引入,給會(huì)計(jì)工作增加了新的工作內(nèi)容,同時(shí)也增加了新的控制措施。由于系統(tǒng)建立和運(yùn)行的復(fù)雜性,內(nèi)部控制的范圍相應(yīng)擴(kuò)大,包含了傳統(tǒng)手工系統(tǒng)所沒有的控制,如網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全的控制、系統(tǒng)權(quán)限的控制、修改程序的控制等以及磁盤內(nèi)會(huì)計(jì)信息安全保護(hù)、計(jì)算機(jī)操作管理、系統(tǒng)管理員和系統(tǒng)維護(hù)人員的責(zé)任制度等三、應(yīng)對會(huì)計(jì)電算化對傳統(tǒng)會(huì)計(jì)影響的對策(一)會(huì)計(jì)手工操作是基礎(chǔ)會(huì)計(jì)電算化雖然以計(jì)算機(jī)為計(jì)算工具,但其整個(gè)信息處理過程仍表現(xiàn)為計(jì)算機(jī)與人工的結(jié)合。 計(jì)算機(jī)對數(shù)據(jù)(信息)的處理是通過程序來進(jìn)行的,同時(shí),由于數(shù)據(jù)處理的人機(jī)結(jié)合和系統(tǒng)內(nèi)部控制方式程序化,使得系統(tǒng)控制復(fù)雜化。其控制點(diǎn)由手工會(huì)計(jì)對人的控制轉(zhuǎn)到對人和機(jī)器兩方面的控制,控制的內(nèi)容涉及人員分工、職能分離和計(jì)算機(jī)軟、硬件的維護(hù),以及會(huì)計(jì)信息和會(huì)計(jì)檔案的保存和保管。(二)在會(huì)計(jì)手段上,實(shí)現(xiàn)全面會(huì)計(jì)電算化企業(yè)的財(cái)務(wù)及經(jīng)營活動(dòng)日趨復(fù)雜,企業(yè)經(jīng)營者、投資者為了及時(shí)地進(jìn)行經(jīng)營決策和投資決策,對會(huì)計(jì)信息的時(shí)效性要求愈來愈高,這就在客觀上要求采用準(zhǔn)確、高效的會(huì)計(jì)手段,即實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)電算化;隨著預(yù)測決策型會(huì)計(jì)的形成和發(fā)展,在會(huì)計(jì)領(lǐng)域必然要建立大量的預(yù)測、決策模型,并運(yùn)用這些模型進(jìn)行復(fù)雜的數(shù)學(xué)運(yùn)算與分析。這些復(fù)雜的數(shù)學(xué)運(yùn)算與分析必須借助于電腦,必然要實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)電算化和網(wǎng)絡(luò)化。(三)在會(huì)計(jì)教育上實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)教育向現(xiàn)代化教育的轉(zhuǎn)化企業(yè)經(jīng)營呼喚現(xiàn)代會(huì)計(jì)人才,而培養(yǎng)現(xiàn)代會(huì)計(jì)人才有賴于實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)教育的現(xiàn)代化。隨著會(huì)計(jì)手段的全面電算化,現(xiàn)代會(huì)計(jì)人員不僅應(yīng)熟悉電腦操作,而且要能進(jìn)行電腦內(nèi)在功能的開發(fā)和利用;具備較強(qiáng)的邏輯推理和分析判斷能力;可見,確立并
優(yōu)質(zhì)會(huì)計(jì)資格證問答知識(shí)庫