久久影视这里只有精品国产,激情五月婷婷在线,久久免费视频二区,最新99国产小视频

        • 回答數(shù)

          4

        • 瀏覽數(shù)

          225

        愛(ài)美食小雅
        首頁(yè) > 會(huì)計(jì)資格證 > 會(huì)計(jì)報(bào)表改革

        4個(gè)回答 默認(rèn)排序
        • 默認(rèn)排序
        • 按時(shí)間排序

        三月蛐蛐

        已采納

        一、對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表分析的影響金融工具原來(lái)的短期投資、原來(lái)采用成本法核算且有可靠公允價(jià)值的長(zhǎng)期股權(quán)投資和長(zhǎng)期債權(quán)投資的內(nèi)容按治理層意圖,分別列示在“交易性金融資產(chǎn)”、“可供出售金融資產(chǎn)”和“持有至到期投資”項(xiàng)目中。在流動(dòng)負(fù)債項(xiàng)目下,增加了“交易性金融負(fù)債”項(xiàng)目。除了“持有至到期投資”按攤余成本計(jì)量外,其余都按公允價(jià)值計(jì)量,公允價(jià)值的變動(dòng)有可能影響當(dāng)期損益或資本公積。長(zhǎng)期股權(quán)投資新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將長(zhǎng)期股權(quán)投資分為3類:投資企業(yè)能夠?qū)Ρ煌顿Y單位實(shí)施控制的長(zhǎng)期股權(quán)投資;投資企業(yè)對(duì)被投資單位不具有共同控制或重大影響,并且在活躍市場(chǎng)中沒(méi)有價(jià)、公允價(jià)值不能可靠計(jì)量的長(zhǎng)期股權(quán)投資;投資企業(yè)對(duì)被投資單位具有共同控制或重大影響的長(zhǎng)期股權(quán)投資。對(duì)于上述第一、二類長(zhǎng)期股權(quán)投資,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定采用成本法核算,對(duì)于上述第三類長(zhǎng)期股權(quán)投資,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定采用權(quán)益法核算。在核算時(shí),取消了股權(quán)投資差額項(xiàng)目,不存在攤銷問(wèn)題,會(huì)對(duì)凈利潤(rùn)產(chǎn)生影響。投資性房地產(chǎn)對(duì)原來(lái)分別在存貨、固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)中核算可列的投資性房地產(chǎn)在資產(chǎn)負(fù)債表中單獨(dú)列示,這將影響企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu),尤其是有大量投資性房地產(chǎn)在存貨中核算的企業(yè),執(zhí)行新準(zhǔn)則后,會(huì)減少企業(yè)的流動(dòng)資產(chǎn),降低流動(dòng)比率。在企業(yè)首次執(zhí)行《投資性房地產(chǎn)》準(zhǔn)則時(shí),公允價(jià)值與原賬面價(jià)值的差額調(diào)整留存收益,在企業(yè)將自用房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換為投資性房地產(chǎn)時(shí),公允價(jià)值大于原賬面價(jià)值的差額計(jì)入所有者權(quán)益,兩種調(diào)整方法都將增加企業(yè)的所有者權(quán)益。固定資產(chǎn)比較大的變化有:固定資產(chǎn)入賬成本應(yīng)考慮預(yù)計(jì)棄置費(fèi)用的因素、超過(guò)正常信用條件延期支付的固定資產(chǎn)成本以購(gòu)買價(jià)款的現(xiàn)值為基礎(chǔ)確定等,會(huì)使固定資產(chǎn)價(jià)值增大,折舊增加,對(duì)利潤(rùn)有減少作用。無(wú)形資產(chǎn)指的是可辨認(rèn)的無(wú)形資產(chǎn),假如涉及自行開發(fā)的無(wú)形資產(chǎn),可能包括企業(yè)在開發(fā)階段的資本化支出。增加了“累計(jì)攤銷”項(xiàng)目,單獨(dú)反映無(wú)形資產(chǎn)攤銷的價(jià)值。新準(zhǔn)則關(guān)于研發(fā)支出資本化的會(huì)計(jì)處理必然能夠更好地促進(jìn)企業(yè)投入研究和開發(fā)項(xiàng)目,非凡是對(duì)于科研類上市公司,相關(guān)信息更有助于分析企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力和長(zhǎng)期成長(zhǎng)能力。部分研發(fā)支出的資本化能增加企業(yè)的資產(chǎn),企業(yè)財(cái)務(wù)狀況也會(huì)有一定程度的好轉(zhuǎn),如降低資產(chǎn)負(fù)債比率,提高商業(yè)信用,幫助其擴(kuò)大融資渠道。但在稅收方面由于利潤(rùn)的暫時(shí)上升會(huì)導(dǎo)致近期所得稅的增加。職工薪酬項(xiàng)目?jī)?nèi)容包括8個(gè)方面:職工工資、獎(jiǎng)金、津貼、補(bǔ)貼等工資類薪酬,職工福利費(fèi)、各類社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用、住房公積金、工會(huì)經(jīng)費(fèi)和職工教育經(jīng)費(fèi)、非貨幣性福利、辭退補(bǔ)償以及其他與薪酬相關(guān)的支出,除辭退補(bǔ)償外,其他的職工薪酬均按收益對(duì)象分別計(jì)入資產(chǎn)、成本或當(dāng)期損益。這將普遍降低企業(yè)各期的毛利率和毛利額,同時(shí)對(duì)企業(yè)的各期損益也會(huì)造成一定程度的遞延影響,對(duì)生產(chǎn)周期較長(zhǎng)的企業(yè)影響更大。對(duì)福利費(fèi)用沒(méi)有規(guī)定計(jì)提比例,而是按實(shí)列支。所得稅項(xiàng)目采用的是資產(chǎn)負(fù)債表遞延法,引入暫時(shí)性差異概念,將會(huì)計(jì)準(zhǔn)則確定的賬面價(jià)值與按稅法規(guī)定的計(jì)稅基礎(chǔ)之間的差異確認(rèn)為遞延所得稅資產(chǎn)或遞延所得稅負(fù)債,分別在表中單獨(dú)列示。根據(jù)目前披露的年,所得稅是受益面最廣的項(xiàng)目,許多公司都受益于遞延所得稅制度,其中最為突出的是四川長(zhǎng)虹,由此增加的股東權(quán)益達(dá)到了驚人的22640.61萬(wàn)元。所有者權(quán)益項(xiàng)目1.增加因素。新準(zhǔn)則實(shí)施導(dǎo)致上市公司股東權(quán)益增加的因素主要包括:第一,以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)以及可供出售金融資產(chǎn)引起股東權(quán)益增加,這部分主要是指上市公司從交易所購(gòu)買的股票、債券、基金等交易性金融資產(chǎn);第二,因計(jì)提資產(chǎn)減值預(yù)備等原因形成遞延所得稅資產(chǎn)而導(dǎo)致股東權(quán)益凈增加;第三,少數(shù)股東權(quán)益列入所有者權(quán)益。此前少數(shù)股東權(quán)益是列示于所有者權(quán)益之前。今年首份年江南高纖2006年年中披露的股東權(quán)益調(diào)節(jié)表顯示,按新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則核算,公司2007年1月1日股東權(quán)益增加了1761.75萬(wàn)元。其中,按公允價(jià)值核算公司金融資產(chǎn)使凈資產(chǎn)增加了11.10萬(wàn)元,按資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法核算所得稅使留存收益增加了48.85萬(wàn)元,將少數(shù)股東權(quán)益計(jì)入股東權(quán)益后使股東權(quán)益增加了1701.80萬(wàn)元。2.減少因素。新準(zhǔn)則實(shí)施導(dǎo)致上市公司股東權(quán)益減少的因素主要包括兩個(gè)方面:第一,轉(zhuǎn)銷長(zhǎng)期股權(quán)投資差額引起股東權(quán)益凈減少;第二,因確認(rèn)職工認(rèn)股權(quán)、辭退補(bǔ)償形成的負(fù)債等導(dǎo)致股東權(quán)益凈減少。取消的項(xiàng)目由于資產(chǎn)負(fù)債表觀的應(yīng)用,待攤費(fèi)用和預(yù)提費(fèi)用項(xiàng)目已被取消,相關(guān)的內(nèi)容采用收付實(shí)現(xiàn)制進(jìn)行核算。這將減少利潤(rùn)表數(shù)據(jù)和現(xiàn)金流量表相關(guān)數(shù)據(jù)的差異。二、對(duì)利潤(rùn)表分析的影響項(xiàng)目和結(jié)構(gòu)的變化新的利潤(rùn)表取消了主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和主營(yíng)業(yè)務(wù)成本、其他業(yè)務(wù)收支項(xiàng)目,而是將有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了合并,其中營(yíng)業(yè)收入包括主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和其他業(yè)務(wù)收入,營(yíng)業(yè)成本包括主營(yíng)業(yè)務(wù)成本和其他業(yè)務(wù)成本,營(yíng)業(yè)稅金及附加則包括了原來(lái)主營(yíng)業(yè)務(wù)稅金及附加和其他業(yè)務(wù)支出中的稅金及附加。取消了主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)項(xiàng)目,增加了資產(chǎn)減值損失、公允價(jià)值變動(dòng)損益、基本每股收益和稀釋每股收益項(xiàng)目。對(duì)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)分析的影響1.資產(chǎn)減值損失內(nèi)容有變化。按照新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求,上市公司不得利用計(jì)提資產(chǎn)減值預(yù)備人為調(diào)節(jié)各期利潤(rùn),或在前期巨額計(jì)提后大額轉(zhuǎn)回,隨意調(diào)節(jié)利潤(rùn),也不得隨意變更計(jì)提方法和計(jì)提比例。除了存貨、應(yīng)收款項(xiàng)、可供出售的權(quán)益性工具等有確鑿證據(jù)證實(shí)能夠收回的資產(chǎn)減值答應(yīng)轉(zhuǎn)回外,固定資產(chǎn)、攤銷期限明確的無(wú)形資產(chǎn)等非流動(dòng)資產(chǎn)減值不答應(yīng)轉(zhuǎn)回。因此,上市公司通過(guò)上述手法實(shí)現(xiàn)“一次虧足”將成為歷史。2.公允價(jià)值變動(dòng)損益的不確定性。如投資性房地產(chǎn)若采用公允價(jià)值模式進(jìn)行后續(xù)計(jì)量,對(duì)利潤(rùn)的影響將是不確定的。但這種模式不需要計(jì)提折舊和攤銷,從而減少成本,對(duì)利潤(rùn)的影響是積極的。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,凡交易性證券的投資必須在期末按交易所公布的市價(jià)計(jì)算價(jià)值,變動(dòng)部分計(jì)入損益。上市公司所持有的股票即使沒(méi)有轉(zhuǎn)讓或出售,也應(yīng)以公允價(jià)值來(lái)計(jì)量,并將結(jié)果確認(rèn)為當(dāng)期損益。根據(jù)今年披露的年來(lái)看,投資收益總額同比增長(zhǎng)速度很快,甚至有些公司業(yè)績(jī)完全由投資收益支撐。其中,短期投資獲利豐厚是投資收益增長(zhǎng)的主要來(lái)源之一。2006年股票市場(chǎng)行情火爆,使得以公允價(jià)值計(jì)量的上市公司股票投資收益大幅增長(zhǎng)。非經(jīng)常損益項(xiàng)目仍是關(guān)注的重點(diǎn)非經(jīng)常性損益項(xiàng)目由于沒(méi)有持續(xù)性以及易受操縱的特性,在進(jìn)行利潤(rùn)質(zhì)量分析時(shí)要非凡留意。根據(jù)中國(guó)證券數(shù)據(jù)中心統(tǒng)計(jì),截至2007年3月16日,已經(jīng)公布2006年年并具有可比數(shù)據(jù)的上市公司中,2006年非經(jīng)常損益占凈利潤(rùn)的比例從2005年度的4.5%提高到10.4%。非經(jīng)常性損益在上市公司業(yè)績(jī)中的地位提高甚快。新準(zhǔn)則下,債務(wù)重組和非貨幣性資產(chǎn)交換都可能帶來(lái)一定的非經(jīng)常性損益,SST長(zhǎng)控今年一季度預(yù)計(jì)凈利潤(rùn)2.84億元左右,每股收益達(dá)到4.67元。其原因主要是公司債務(wù)重組已于2006年完成,2007年1月1日起相關(guān)債權(quán)人已豁免了公司相關(guān)債務(wù),按照新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,債務(wù)重組收益2.71億元計(jì)入了公司當(dāng)期損益。關(guān)聯(lián)交易可能出現(xiàn)的新動(dòng)向:大股東為上市公司注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的熱情高漲,這些優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)不但會(huì)提高上市公司的業(yè)績(jī),也會(huì)提高上市公司的估值水平。新準(zhǔn)則實(shí)施后,上市公司可能通過(guò)低價(jià)取得高價(jià)值的股權(quán)投資,從而達(dá)到操縱利潤(rùn)的目的。三、財(cái)務(wù)表分析不確定性因素的進(jìn)一步分析公允價(jià)值的影響目前我國(guó)已發(fā)布的38個(gè)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中,涉及會(huì)計(jì)要素計(jì)量的有30個(gè),其中又有17個(gè)程度不同地運(yùn)用了公允價(jià)值計(jì)量屬性,主要體現(xiàn)金融工具、資產(chǎn)減值、企業(yè)合并、遞延所得稅等幾個(gè)方面。新準(zhǔn)則實(shí)施后,企業(yè)將確認(rèn)越來(lái)越多的持有利得或損失以及非經(jīng)常損益,但這些損益往往沒(méi)有相應(yīng)的現(xiàn)金流量,導(dǎo)致凈利潤(rùn)與現(xiàn)金流量相關(guān)性的下降,而利潤(rùn)分配必須確保資本的保全,在引入公允計(jì)價(jià)后,治理層必須區(qū)分已實(shí)現(xiàn)損益和未實(shí)現(xiàn)損益,確定利潤(rùn)分配的基礎(chǔ)。由于公允價(jià)值應(yīng)用有著苛刻的條件,其帶來(lái)的影響暫時(shí)是有限的,其影響也是逐步體現(xiàn)的。如房地產(chǎn)企業(yè)因?qū)ν顿Y性資產(chǎn)采用公允價(jià)值計(jì)量而出現(xiàn)的資產(chǎn)劇增并不像市場(chǎng)預(yù)計(jì)的那么猛烈。滬深兩市第一份房地產(chǎn)企業(yè)年華業(yè)地產(chǎn)年顯示,公司按新準(zhǔn)則,將對(duì)投資性房產(chǎn)的核算從固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)到投資性房產(chǎn)核算,但并沒(méi)選用公允價(jià)值計(jì)量,而是采用了成本模式。匯率、利率因素的影響公允價(jià)值的引入,使會(huì)計(jì)核算與復(fù)雜的資本市場(chǎng)、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境更為緊密地聯(lián)系在一起。當(dāng)市場(chǎng)匯率、利率發(fā)生變化時(shí),資產(chǎn)或負(fù)債的重估價(jià)值隨之發(fā)生變化,隨之會(huì)影響企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和盈利能力。對(duì)于某些資產(chǎn)占用形式主要為金融性資產(chǎn)和投資性房地產(chǎn)的公司,股市和房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)有多大,他們的凈利潤(rùn)和凈資產(chǎn)的波動(dòng)就有多大。為了穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),公司必然會(huì)大量使用股指期貨和利率期貨等金融期貨衍生產(chǎn)品來(lái)治理風(fēng)險(xiǎn),這將擴(kuò)大和豐富套期保值會(huì)計(jì)核算的內(nèi)容。另外,新準(zhǔn)則中有多個(gè)涉及現(xiàn)值因素,如固定資產(chǎn)的預(yù)計(jì)凈殘值、預(yù)計(jì)棄置費(fèi)用、延期支付、可回收金額的確定等。而現(xiàn)值的計(jì)算離不開對(duì)利率的估計(jì)和應(yīng)用。職業(yè)判定范圍擴(kuò)大如固定資產(chǎn)的折舊,準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)固定資產(chǎn)的性質(zhì)和使用情況,在合理確定使用壽命和預(yù)計(jì)凈殘值的基礎(chǔ)上,結(jié)合與固定資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式,合理選擇固定資產(chǎn)的折舊方法。這就需要治理層根據(jù)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和實(shí)際情況自行確定折舊年限和預(yù)計(jì)凈殘值。另外如固定資產(chǎn)的棄置費(fèi)用的預(yù)提、金融工具的分類、減值預(yù)備的計(jì)提、資產(chǎn)組的認(rèn)定、無(wú)形資產(chǎn)可辨認(rèn)性的判定、使用壽命是否確定的判定、攤銷期限,非凡是對(duì)自行開發(fā)無(wú)形資產(chǎn)支出費(fèi)用化和資本化的判定、非貨幣性資產(chǎn)交換商業(yè)實(shí)質(zhì)的判定等,使專業(yè)判定的影響更為突出。納稅影響分析更加復(fù)雜大量公允價(jià)值在資產(chǎn)和負(fù)債計(jì)量中的應(yīng)用,使按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則確定的賬面價(jià)值與按稅法規(guī)定的計(jì)稅基礎(chǔ)之間的差異更大更頻繁,在資產(chǎn)負(fù)債表遞延法下,這些差異的所得稅影響將被確認(rèn)為遞延所得稅資產(chǎn)或遞延所得稅負(fù)債,并在此基礎(chǔ)上確定所得稅費(fèi)用。假如涉及的是遞延所得稅資產(chǎn),還要考慮未來(lái)很可能取得的應(yīng)納稅所得額。因此,這使得所得稅會(huì)計(jì)的核算和分析都更加復(fù)雜。四、應(yīng)對(duì)措施盡快熟悉和理解新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)容及其影響上市公司會(huì)根據(jù)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定及自身業(yè)務(wù)特點(diǎn),在2006年年全文的“治理層討論與分析——對(duì)公司未來(lái)發(fā)展的展望”部分,具體分析并披露執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則后公司可能發(fā)生的會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更及其對(duì)公司的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的影響。同時(shí),要在2006年年全文的財(cái)務(wù)告“補(bǔ)充資料”部分以列表形式披露2006年期末與2007年期初所有者權(quán)益重大差異的調(diào)節(jié)過(guò)程和會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審閱意見(jiàn)。在表分析時(shí),使用者要根據(jù)自己把握的知識(shí)結(jié)合上市公司的信息披露,合理評(píng)估新準(zhǔn)則的影響。即使是有價(jià)值重估的上市公司,影響也往往是一次性的,上市公司資產(chǎn)質(zhì)量才是決定“股東收益”的保障。一方面,上市公司的估值是動(dòng)態(tài)的,相關(guān)會(huì)計(jì)政策的變化即使對(duì)其當(dāng)期利潤(rùn)產(chǎn)生積極影響,但往往是以未來(lái)數(shù)年的利潤(rùn)受到平抑為代價(jià)的;另一方面,會(huì)計(jì)政策的變化會(huì)影響上市公司的會(huì)計(jì)利潤(rùn),但不會(huì)影響到企業(yè)的現(xiàn)金流量。因此,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施并不會(huì)在實(shí)質(zhì)意義上改變上市公司的內(nèi)在估值。但用公允價(jià)格反映的一些資產(chǎn)的新價(jià)值,可能會(huì)對(duì)投資者產(chǎn)生誤導(dǎo),從而帶來(lái)投資決策風(fēng)險(xiǎn)。另外,在進(jìn)行表分析時(shí),要充分了解會(huì)計(jì)表附注的內(nèi)容,與表數(shù)據(jù)結(jié)合,才能比較準(zhǔn)確地理解表。財(cái)務(wù)比率應(yīng)用1.對(duì)原有一些財(cái)務(wù)比率的謹(jǐn)慎運(yùn)用。如市盈率和市凈率、每股收益等。隨著股市的不斷上漲,即使上市公司的經(jīng)營(yíng)沒(méi)有任何變化,只要存在交叉持股,上市公司的業(yè)績(jī)就會(huì)隨著股市上漲而不斷上漲,而上市公司業(yè)績(jī)的不斷上漲又反過(guò)來(lái)支持股市的進(jìn)一步上升,因此有可能會(huì)出現(xiàn)股市上漲而市盈率和市凈率不升反降的極端情況。2.財(cái)務(wù)比率的計(jì)算。由于表的項(xiàng)目及其內(nèi)涵均發(fā)生了一些變化,原來(lái)的一些財(cái)務(wù)比率可能失去了作用或應(yīng)重新解釋,相關(guān)的數(shù)據(jù)需要結(jié)合附注才能計(jì)算,如銷售毛利率、銷售凈利率、各項(xiàng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、現(xiàn)金比率等。也應(yīng)設(shè)計(jì)一些新的財(cái)務(wù)比率,如資產(chǎn)減值損益/營(yíng)業(yè)利潤(rùn)、公允價(jià)值變動(dòng)損益/營(yíng)業(yè)利潤(rùn)、直接計(jì)入資本公積的利得或損失/凈資產(chǎn)等。3.重視現(xiàn)金流量相關(guān)比率的應(yīng)用。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)行以后,凈利潤(rùn)和凈資產(chǎn)對(duì)于表分析的重要性將下降,而現(xiàn)金流量分析的重要性將會(huì)上升,在進(jìn)行表分析時(shí),應(yīng)加大對(duì)現(xiàn)金流量的分析,通過(guò)現(xiàn)金凈流量等數(shù)據(jù)與利潤(rùn)指標(biāo)進(jìn)行比較,分析利潤(rùn)質(zhì)量。加快企業(yè)信息化建設(shè)由于新準(zhǔn)則對(duì)信息披露的要求更高,如對(duì)金融工具,要求披露詳盡的信用風(fēng)險(xiǎn)、利率風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、數(shù)量信息等,要求企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)治理模式必須相應(yīng)改變,獲取市場(chǎng)數(shù)據(jù)的能力要更迅速。又如新準(zhǔn)則要求投資方對(duì)聯(lián)營(yíng)企業(yè)和合營(yíng)企業(yè)采用權(quán)益法進(jìn)行核算,以詳解法代替差額法,將投資時(shí)的股權(quán)投資差額具體分解為資產(chǎn)負(fù)債的增減值和商譽(yù),并在確認(rèn)投資收益時(shí)以公允價(jià)值為基礎(chǔ)對(duì)被投資單位的賬面凈利潤(rùn)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整,如被投資單位的會(huì)計(jì)政策與投資單位存在差異,采用權(quán)益法確認(rèn)投資收益時(shí)還必須做出調(diào)整,因此企業(yè)必須隨時(shí)記錄和跟蹤被投資單位的資產(chǎn)和負(fù)債的價(jià)值變動(dòng),協(xié)調(diào)雙方政策。以上這些客觀變化都要求企業(yè)加強(qiáng)信息治理,及時(shí)獲取相關(guān)資產(chǎn)、負(fù)債的公允價(jià)值信息、相關(guān)企業(yè)的財(cái)務(wù)信息以及相關(guān)部門如稅務(wù)機(jī)關(guān)的信息等,這也將促進(jìn)企業(yè)信息化建設(shè)的快速發(fā)展

        會(huì)計(jì)報(bào)表改革

        337 評(píng)論(8)

        肥肥肥肥啊

        總的來(lái)說(shuō)流程沒(méi)有什么變化,在會(huì)計(jì)科目里面多了成本 生成報(bào)表的時(shí)候要從新修改原始的報(bào)表

        322 評(píng)論(10)

        未暖rabbit

        企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)改革初探會(huì)計(jì)論文

        【摘要】2008年10月16日,IASB和FASB共同發(fā)布《討論稿———關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)的初步觀點(diǎn)》,建議企業(yè)按照管理層法將報(bào)表項(xiàng)目劃分為經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、投資活動(dòng)和籌資活動(dòng)叁大類。本文討論了該建議模式可能帶來(lái)的問(wèn)題,并提出了現(xiàn)行情況下的應(yīng)對(duì)方案,最后以叁一重工2010年財(cái)務(wù)報(bào)表為例,利用新財(cái)務(wù)報(bào)表分析體系對(duì)此次改革效果進(jìn)行檢驗(yàn)。

        【關(guān)鍵詞】財(cái)務(wù)報(bào)表 列報(bào) 財(cái)務(wù)分析

        一、財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)改革的背景

        由于經(jīng)濟(jì)環(huán)境不斷變化以及企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)日益復(fù)雜,傳統(tǒng)收益表已不能滿足財(cái)務(wù)報(bào)表使用者對(duì)財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)信息的需求,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(IASB)和美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)相繼啟動(dòng)了業(yè)績(jī)報(bào)告項(xiàng)目的研究。2004年,IASB和FASB認(rèn)為應(yīng)共同實(shí)施財(cái)務(wù)報(bào)告項(xiàng)目以促進(jìn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同,為此成立了兩大準(zhǔn)則協(xié)調(diào)項(xiàng)目組,雙方?jīng)Q定分叁個(gè)階段實(shí)施該項(xiàng)目。第一階段研究一套完整的財(cái)務(wù)報(bào)表的構(gòu)成以及提供可比信息的要求,第二階段研究整套財(cái)務(wù)報(bào)表的項(xiàng)目如何彼此聯(lián)系及信息的分解和匯總,第叁階段研究中期財(cái)務(wù)報(bào)表的列報(bào)。2008年10月16日,IASB和FASB共同發(fā)布《討論稿———關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)的初步觀點(diǎn)》(簡(jiǎn)稱“討論稿”),這是項(xiàng)目第二階段的主要成果。

        二、討論稿的列報(bào)要求

        1.財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)的目標(biāo)。IASB和FASB以財(cái)務(wù)報(bào)告決策有用性為目標(biāo),建議信息應(yīng)當(dāng)以如下方式列報(bào):第一,刻畫一個(gè)主體具有內(nèi)在一致性的財(cái)務(wù)圖景,報(bào)表之間盡可能相互補(bǔ)充,報(bào)表項(xiàng)目邏輯關(guān)系清晰;第二,分解信息使其有助于預(yù)測(cè)主體的未來(lái)現(xiàn)金流量;第叁,幫助報(bào)表使用者評(píng)估主體的流動(dòng)性和財(cái)務(wù)彈性,流動(dòng)性即償付到期債務(wù)的能力,財(cái)務(wù)彈性即把握投資機(jī)會(huì)的能力。

        2.財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)的新模式。根據(jù)上述目標(biāo),IASB和FASB建議:一個(gè)主體應(yīng)將價(jià)值創(chuàng)造方面的信息(即業(yè)務(wù)活動(dòng))與籌措資金方面的信息(即籌資活動(dòng))分開列報(bào),業(yè)務(wù)活動(dòng)進(jìn)一步分解為經(jīng)營(yíng)活動(dòng)與投資活動(dòng),籌資活動(dòng)分解為來(lái)自所有者的籌資與來(lái)自非所有者的籌資;一個(gè)主體還應(yīng)當(dāng)將終止經(jīng)營(yíng)、所得稅單獨(dú)列報(bào)。表1描述了建議的財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目分類(未包括所有者權(quán)益變動(dòng)表)。

        叁、討論稿規(guī)定可能帶來(lái)的問(wèn)題及處理建議

        改進(jìn)后的財(cái)務(wù)報(bào)表有利于辨認(rèn)企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù),幫助計(jì)算一些信息含量更高的財(cái)務(wù)指標(biāo),分別評(píng)論企業(yè)的叁大活動(dòng)以進(jìn)行更準(zhǔn)確的企業(yè)價(jià)值評(píng)估。但是新財(cái)務(wù)報(bào)表也帶來(lái)了一些不利影響:第一,新報(bào)表采用的是管理層法,即由管理層決定哪些項(xiàng)目屬于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、投資活動(dòng)或融資活動(dòng),這就有可能導(dǎo)致管理層人為調(diào)整資產(chǎn)性質(zhì),導(dǎo)致同一行業(yè)內(nèi)不同企業(yè)由于管理層意圖和職業(yè)判斷的差異以不同的方式報(bào)告財(cái)務(wù)結(jié)果,從而削弱了與其他企業(yè)報(bào)表的可比性。第二,按照新報(bào)表格式列報(bào)后,“資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益”這個(gè)會(huì)計(jì)恒等式得不到直接的體現(xiàn),這顛覆了現(xiàn)代會(huì)計(jì)核算方法體系的基石。

        本文認(rèn)為,討論稿將各報(bào)表信息統(tǒng)一劃分為經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、投資活動(dòng)和融資活動(dòng)的做法總體上是可行的,它能更好地實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)表表內(nèi)信息之間的內(nèi)聚性和勾稽關(guān)系。但籌資活動(dòng)通常服務(wù)于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和投資活動(dòng),其帶來(lái)的資產(chǎn)通常體現(xiàn)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和投資活動(dòng)的資產(chǎn)上,不會(huì)獨(dú)立存在,所以一般情況下就沒(méi)有籌資資產(chǎn),而只有籌資負(fù)債。而投資活動(dòng)總是形成企業(yè)的資產(chǎn),像“交易性金融負(fù)債”這種項(xiàng)目到底屬于投資活動(dòng)還是籌資活動(dòng)也是存在爭(zhēng)議的。所以,為了滿足可比性的要求,本文建議,將所有非經(jīng)營(yíng)類的金融資產(chǎn)劃歸為投資類,金融負(fù)債劃歸為籌資類,這樣金融資產(chǎn)和金融負(fù)債可小計(jì)為金融活動(dòng)凈資產(chǎn)(或凈負(fù)債)。相應(yīng)地,綜合收益表中也分別列示經(jīng)營(yíng)活動(dòng)損益和金融活動(dòng)損益,其中金融活動(dòng)損益下分別列示金融資產(chǎn)所產(chǎn)生的收益與金融負(fù)債所產(chǎn)生的費(fèi)用。采用這種重新組合的方式,不但能保留討論稿中按業(yè)務(wù)活動(dòng)分類的方法,實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)表之間的內(nèi)聚性和勾稽關(guān)系,也解決了由于管理層法而帶來(lái)的報(bào)表可比性問(wèn)題。同時(shí)在財(cái)務(wù)狀況表里,左邊列示凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)和所得稅,右邊列示凈金融負(fù)債和權(quán)益,遵循“資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益”這個(gè)會(huì)計(jì)恒等式。

        四、企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)改革案例研究

        基于上述討論,本文以叁一重工2010年度財(cái)務(wù)報(bào)表為例,對(duì)現(xiàn)行資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表進(jìn)行拆解匯總后,得到新財(cái)務(wù)狀況表(表2)與綜合收益表(表3):五、新列報(bào)格式下的財(cái)務(wù)報(bào)表分析新財(cái)務(wù)分析體系的基本理念是將權(quán)益回報(bào)率分解為經(jīng)營(yíng)活動(dòng)回報(bào)率和金融活動(dòng)回報(bào)率,核心公式如下:ROE=經(jīng)營(yíng)活動(dòng)回報(bào)率+金融活動(dòng)回報(bào)率=RNOA+FLEV×SPREAD=RNOA+FLEV×(RNOA-NBC)其中:凈資產(chǎn)收益率(ROE)=凈利潤(rùn)/權(quán)益;凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)凈利率(RNOA)=經(jīng)營(yíng)活動(dòng)凈收益/凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn);凈金融負(fù)債費(fèi)用率(NBC)=金融活動(dòng)凈費(fèi)用/凈金融負(fù)債;經(jīng)營(yíng)差異率(SPREAD)=RNOA-NBC;凈財(cái)務(wù)杠桿(FLEV)=凈金融負(fù)債/權(quán)益;FLEV與SPREAD的乘積稱為“財(cái)務(wù)杠桿貢獻(xiàn)率”。

        SPREAD是衡量企業(yè)應(yīng)用財(cái)務(wù)杠桿合理性的重要依據(jù),當(dāng)RNOA小于NBC,說(shuō)明企業(yè)借入有息債務(wù)并投資于經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)得到的收益小于有息債務(wù)的成本,這時(shí)企業(yè)必須縮小有息負(fù)債的規(guī)模,反之亦然。在調(diào)整后的財(cái)務(wù)狀況表和綜合收益表的基礎(chǔ)上,我們利用上述新財(cái)務(wù)分析體系對(duì)叁一重工的盈利能力進(jìn)行了分解。

        1.新財(cái)務(wù)分析體系主要指標(biāo)分析。叁一重工2010年和2009年的ROE分別為28.6%和23.8%,上升了4.8個(gè)百分點(diǎn),說(shuō)明整體的股東回報(bào)在增加。其中與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)相關(guān)的RNOA分別為28%和24.1%,占ROE的97%和101%,與金融活動(dòng)有關(guān)的杠桿貢獻(xiàn)率分別為0.8%和-0.3%,占ROE的3%和-1%。可以看出,叁一重工的經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)效益非常好,對(duì)本期ROE的提高發(fā)揮了最主要的作用;而叁一重工的`金融活動(dòng)能力也在本期得到了質(zhì)的改善,杠桿貢獻(xiàn)率從-0.3%提高到0.8%,說(shuō)明企業(yè)已從不合理的財(cái)務(wù)杠桿應(yīng)用中恢復(fù)過(guò)來(lái)。通過(guò)分析影響杠桿貢獻(xiàn)率的幾個(gè)因素,我們發(fā)現(xiàn),本期NBC大幅下降,從2009年的25.2%驟降為17.4%,主要塬因是叁一重工在本期歸還了近一半的長(zhǎng)期借款12億元,從而大大削減了利息支出,也導(dǎo)致凈財(cái)務(wù)杠桿從2009年的23%下降為7%,大幅減輕了企業(yè)的償債壓力。但是,即使2010年NBC下降為17.4%,這一部分仍然吃掉了近一半的RNOA(為28%),說(shuō)明叁一重工還需加強(qiáng)債務(wù)成本管理,提高融入資金的使用效率。從RNOA的兩個(gè)影響因素來(lái)分析,銷售經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率和凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率都發(fā)揮了作用,分別從13.4%提高到15%和從一年周轉(zhuǎn)1.8次加快到一年周轉(zhuǎn)1.86次,似乎銷售經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率的貢獻(xiàn)比例稍大,因此未來(lái)一年叁一重工可著重在提高經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)速度上來(lái)進(jìn)一步提高凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)凈利率。

        2.與傳統(tǒng)杜邦分析體系的比較。從傳統(tǒng)杜邦分析的結(jié)果看,叁一重工2010年和2009年的ROA分別為15%和10.6%,這與新財(cái)務(wù)分析體系下RNOA的28%和24.1%相差甚遠(yuǎn),按照傳統(tǒng)杜邦分析結(jié)果來(lái)看叁一重工的資產(chǎn)使用效率并不高,這樣的判斷顯然與事實(shí)情況不符,因?yàn)檎嬲龥Q定企業(yè)資產(chǎn)盈利能力的應(yīng)該是經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)。實(shí)際上,叁一重工經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)的盈利能力是非常不錯(cuò)的。另外,傳統(tǒng)杜邦分析揭示了ROA上升的主要塬因是銷售凈利率的上升,因?yàn)榭傎Y產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的變化不大,但是用于計(jì)算銷售凈利率的營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)并不匹配,營(yíng)業(yè)收入是企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)獲得的收入,而凈利潤(rùn)則來(lái)自企業(yè)的所有活動(dòng),單純的銷售凈利率上升無(wú)法反映是哪類活動(dòng)的盈利能力在上升。而根據(jù)新財(cái)務(wù)分析體系,我們可以分別分析經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和金融活動(dòng),得到的解釋是:經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)的收益率上升了3.9個(gè)百分點(diǎn),金融活動(dòng)的杠桿貢獻(xiàn)率上升了1.1個(gè)百分點(diǎn),兩者共同作用使得企業(yè)整體的盈利能力提高。

        利用杜邦分析法計(jì)算得到的財(cái)務(wù)杠桿表明,叁一重工2010年和2009年的負(fù)債占權(quán)益的比重分別為91%和126%,企業(yè)的財(cái)務(wù)杠桿非常之高。但實(shí)際上,真正對(duì)企業(yè)造成償債壓力的只有有息負(fù)債,商業(yè)信用等無(wú)息負(fù)債的規(guī)模反而是企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)地位的重要體現(xiàn)。而根據(jù)新財(cái)務(wù)分析體系可知,叁一重工2010年和2009年的有息負(fù)債(即凈金融負(fù)債)占權(quán)益的比重分別為7%和23%,說(shuō)明企業(yè)非常有效地利用了商業(yè)信用這一低成本的外部融資方式,節(jié)約了大量的籌資成本,使得企業(yè)保持在償債壓力非常小的一個(gè)狀態(tài)。

        143 評(píng)論(15)

        神經(jīng)女大王

        哈哈,小心我向老師舉報(bào)哦~~去課本上找把

        262 評(píng)論(13)

        相關(guān)問(wèn)答