同傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的財(cái)務(wù)活動(dòng)相比，現(xiàn)代財(cái)務(wù)活動(dòng)的首要性質(zhì)特征表現(xiàn)為：一種關(guān)于價(jià)值及其運(yùn)動(dòng)流轉(zhuǎn)規(guī)律的活動(dòng)。傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)活動(dòng)則是一種關(guān)于使用價(jià)值的活動(dòng)。因此，現(xiàn)代財(cái)務(wù)活動(dòng)表現(xiàn)出典型的商品性和市場(chǎng)性，而傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)活動(dòng)則表現(xiàn)出典型的行政管理色彩。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目的是使用價(jià)值，其特征是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。對(duì)于這種思想特征的實(shí)質(zhì)，可以用下述交換模式加以表達(dá)：一種使用價(jià)值形態(tài)——價(jià)值形態(tài)——另一種使用價(jià)值形態(tài)這是以追求特定使用價(jià)值為目的的典型模式。由于這種交換是以另一種使用價(jià)值為目的，所以，在這種交換中決不可能產(chǎn)生或存在價(jià)值增殖的主觀意圖，也不具有邏輯上的連續(xù)性。因?yàn)榍耙皇褂脙r(jià)值與后一使用價(jià)值在性質(zhì)與形態(tài)上完全不同，這首先就不具有進(jìn)行連續(xù)交換的客觀基礎(chǔ)，同時(shí)，這種交換的終極目的是消費(fèi)其所獲得的使用價(jià)值，因而，也就沒(méi)有進(jìn)行連續(xù)交換的內(nèi)在必然性。在這種交換中，目的一旦達(dá)到，交換也就實(shí)質(zhì)性地結(jié)束。這種模式本質(zhì)是對(duì)商品經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)的否定，其思維特征也決定了傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)活動(dòng)只能是一種使用價(jià)值的管理，一種否認(rèn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)商品性的管理?？梢哉f(shuō)，傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)活動(dòng)是以保護(hù)公有企業(yè)的財(cái)產(chǎn)物質(zhì)形態(tài)的安全完整為己任，將管理視野的著眼點(diǎn)集中在財(cái)富的使用價(jià)值形態(tài)上而不是價(jià)值上。正是由于這種觀念的偏頗，使得傳統(tǒng)財(cái)務(wù)活動(dòng)失去了將價(jià)值作為管理對(duì)象的機(jī)遇，并最終失去了將價(jià)值作為經(jīng)營(yíng)對(duì)象的可能。將使用價(jià)值作為管理重心，這是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的思維模式，這一模式的特點(diǎn)體現(xiàn)在企業(yè)管理中就是重視使用價(jià)值形態(tài)的安全而不追求價(jià)值的增殖。現(xiàn)代財(cái)務(wù)活動(dòng)的典型特征導(dǎo)源于商品經(jīng)濟(jì)思維模式即以價(jià)值為目的。這一模式的思維特征主要體現(xiàn)在下述公式中：價(jià)值形態(tài)——某種使用價(jià)值形態(tài)——價(jià)值形態(tài)在以價(jià)值為目的的交換活動(dòng)中，從其活動(dòng)的質(zhì)上講，包含著一個(gè)矛盾即上述公式中的前一個(gè)價(jià)值形態(tài)和后一個(gè)價(jià)值形態(tài)并無(wú)質(zhì)的區(qū)別，這就意味著以價(jià)值去交換價(jià)值是毫無(wú)意義的事情。因此，以價(jià)值為目的的交換活動(dòng)之所以存在就絕不是在追求價(jià)值的質(zhì)本身而在于追求價(jià)值的量的改變。同以獲得使用價(jià)值為目的的交換相比較，這一交換的特點(diǎn)非常明顯：首先，這一種交換的終極目的并不在于要消費(fèi)價(jià)值本身，獲得價(jià)值不過(guò)是為了進(jìn)行下一周期的交換而已。所以，這種交換本身就包含著內(nèi)在的連續(xù)性要求。即既以價(jià)值為追求對(duì)象，同時(shí)又不消費(fèi)價(jià)值，讓價(jià)值離開(kāi)交換活動(dòng)過(guò)程，就只能是“終點(diǎn)就是起點(diǎn)，起點(diǎn)也就是終點(diǎn)”這樣的一個(gè)連續(xù)的循環(huán)周轉(zhuǎn)過(guò)程。其次，這一種交換的真正目的只能是價(jià)值在量上的改變即追求價(jià)值量的增加。因此，在追求價(jià)值的交換活動(dòng)中，真正的目的只能是價(jià)值增殖。而價(jià)值增殖也正是現(xiàn)代財(cái)務(wù)活動(dòng)的目的。作為一種對(duì)價(jià)值形態(tài)的管理，現(xiàn)代財(cái)務(wù)活動(dòng)就是要使所管理的價(jià)值成為運(yùn)動(dòng)變化中的且在量上可以變化的價(jià)值。尤其是要在運(yùn)動(dòng)變化中，實(shí)現(xiàn)價(jià)值的所有權(quán)和使用權(quán)的商業(yè)化分離。以所取得的價(jià)值使用權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)價(jià)值的增殖運(yùn)轉(zhuǎn)，并以價(jià)值增額來(lái)支付因此產(chǎn)生的資本成本，并最終實(shí)現(xiàn)價(jià)值的凈增值?；诖?，我們可以說(shuō)現(xiàn)代財(cái)務(wù)活動(dòng)本質(zhì)上是一種對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)主體的資本經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。將現(xiàn)代財(cái)務(wù)活動(dòng)同會(huì)計(jì)活動(dòng)相比較，不難看出，現(xiàn)代財(cái)務(wù)活動(dòng)是一種典型的管理活動(dòng)，而會(huì)計(jì)活動(dòng)則只是一種按照一定準(zhǔn)則所進(jìn)行的信息加工生成及反饋的活動(dòng)。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理活動(dòng)本質(zhì)上就不是一種財(cái)務(wù)管理，其基本上沒(méi)有真正意義的財(cái)務(wù)管理活動(dòng)。因此，財(cái)務(wù)管理與會(huì)計(jì)長(zhǎng)期混為一談。雖然無(wú)論在理論上還是實(shí)踐活動(dòng)中，會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)兩種學(xué)科具有非常接近的親緣關(guān)系，但畢竟是兩個(gè)學(xué)科。從企業(yè)管理角度來(lái)看，兩種活動(dòng)存在明顯的不同。會(huì)計(jì)活動(dòng)首先是一種信息加工活動(dòng)。會(huì)計(jì)活動(dòng)的直接目的就是要提供以企業(yè)為典型的微觀主體的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)過(guò)程及結(jié)果的信息。如果將會(huì)計(jì)活動(dòng)比擬為由硬件系統(tǒng)和軟件系統(tǒng)所構(gòu)成的一個(gè)大系統(tǒng)，那么，無(wú)論就會(huì)計(jì)的硬件系統(tǒng)還是就軟件系統(tǒng)而言，會(huì)計(jì)活動(dòng)的結(jié)構(gòu)都表明會(huì)計(jì)體系是一種信息加工體系。會(huì)計(jì)活動(dòng)軟件系統(tǒng)的主要內(nèi)容是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。而從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的有關(guān)內(nèi)容上，我們不難看到對(duì)會(huì)計(jì)是一個(gè)信息系統(tǒng)的定義性表述。同時(shí)也不難看到有關(guān)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)是一個(gè)信息系統(tǒng)以及如何加工信息的質(zhì)的規(guī)定。最典型的就是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)現(xiàn)代會(huì)計(jì)目的的論述，以及整個(gè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可以劃分為兩個(gè)基本部分即關(guān)于會(huì)計(jì)體系本身基本框架結(jié)構(gòu)的準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)信息質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)則。這些都表明會(huì)計(jì)是一個(gè)信息加工生成反饋體系。依據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，會(huì)計(jì)活動(dòng)本質(zhì)上是一種歷史活動(dòng)。會(huì)計(jì)的信息是關(guān)于已經(jīng)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的觀念性總結(jié)。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的歷史成本準(zhǔn)則和真實(shí)性準(zhǔn)則都規(guī)定了會(huì)計(jì)活動(dòng)只能以已經(jīng)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)作為記錄對(duì)象，而絕不允許以計(jì)劃、定額和規(guī)劃等性質(zhì)的資料來(lái)代替實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。這就決定了會(huì)計(jì)記錄的時(shí)間屬性特點(diǎn)即所記錄的是過(guò)去的事實(shí)，同時(shí)也決定了會(huì)計(jì)信息的時(shí)間屬性特點(diǎn)必然屬于歷史。其次，會(huì)計(jì)活動(dòng)還是一種特別強(qiáng)調(diào)公允性的活動(dòng)。會(huì)計(jì)活動(dòng)的公允性規(guī)定，進(jìn)行信息加工的會(huì)計(jì)人員，必須站在公正的、不偏不倚的立場(chǎng)上來(lái)進(jìn)行信息加工活動(dòng)。即所加工的信息必須是真實(shí)的，尤其是信息加工不能是為了某一種特別需要而進(jìn)行。在會(huì)計(jì)信息加工的過(guò)程中絕不允許會(huì)計(jì)人員因經(jīng)濟(jì)利益等原因，將自身的意志貫穿在其所加工的信息中，從而影響有關(guān)利益各方的決策行為。這實(shí)際上是對(duì)會(huì)計(jì)活動(dòng)或會(huì)計(jì)人員的主觀能動(dòng)性的限制。與此不同的是，財(cái)務(wù)活動(dòng)作為一種資本經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其實(shí)質(zhì)是一種管理活動(dòng)，它直接地作用于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程，而不僅僅是一種對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所進(jìn)行的觀念總結(jié)。因此，從活動(dòng)的時(shí)間屬性上講，財(cái)務(wù)活動(dòng)的時(shí)間屬性與一般的管理活動(dòng)時(shí)間屬性一致，是屬于一種未來(lái)現(xiàn)象。管理只有對(duì)未來(lái)才具有意義，財(cái)務(wù)管理活動(dòng)尤其如此。同時(shí)，財(cái)務(wù)管理作為一種對(duì)未來(lái)的活動(dòng)，要求活動(dòng)本身以及管理者充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性，積極地以自身意志來(lái)影響所管理對(duì)象的整個(gè)過(guò)程，使其能夠按照自身意志運(yùn)轉(zhuǎn)，并最終實(shí)現(xiàn)管理者的預(yù)期目標(biāo)。