現(xiàn)階段我國會計目標合理定位按照信息論和系統(tǒng)論的觀點，會計可以看作是一個信息系統(tǒng)，一個以提供財務(wù)信息為主的經(jīng)濟信息系統(tǒng)。對于每一個人造的信息體統(tǒng)來說，都必然有一個目標，從而引導(dǎo)系統(tǒng)按照預(yù)期的方向運行。會計系統(tǒng)也不例外。財務(wù)會計的目標可以表述為財務(wù)會計系統(tǒng)運行所期望達到的目的和境界，它的內(nèi)容受人們主觀期望的影響。合理定位會計目標對于會計理論的研究和會計實務(wù)的開展具有重要的意義，所以本文將圍繞現(xiàn)階段我國會計目標的合理定位展開討論。一、合理定位會計目標的重要性正如上文所述，任何一個人造的信息體統(tǒng)都必須有一個明確的目標，從而指引起運行的方向，會計系統(tǒng)也不例外，但是作為一個國家的經(jīng)濟語言，會計的重要性遠不止這一點。當前我們國家會計信息混亂，虛假，失真，迫切需要一套完善的會計準則對這些造假行為進行約束。會計準則是會計工作的基本規(guī)范和標準，是規(guī)范會計信息的核心，加強會計準則的建設(shè)是非常必要的，而會計目標在會計準則基本概念中占據(jù)重要的地位，對會計準則起制約的作用，會計目標不明確，會計準則的質(zhì)量就沒有保證，進而影響到整個會計信息系統(tǒng)產(chǎn)生的信息質(zhì)量，及早明確我國的會計目標非常有現(xiàn)實意義。二、當今比較流行的兩種學(xué)派對于會計目標的研究可以追溯到1921年的一本著作，其中就開始提到“會計的目的”和“會計師的目的”，理論界真正開始有人將會計目標作為直接的研究對象是在上世紀的五十年代美國的會計學(xué)家斯朵伯斯，到了20世紀七十年代，會計目標的研究已經(jīng)受到了普遍的重視，并基本上形成的兩個主流的觀點：（一）受托責(zé)任觀。這種觀點認為財務(wù)報表的目標是反映受托者的責(zé)任履行情況，由于最有效的反映受托者履行情況的信息是關(guān)于經(jīng)營業(yè)績的信息，所以財務(wù)報表應(yīng)該以反映經(jīng)營業(yè)績?yōu)橹攸c。隨著委托—受托關(guān)系研究的深入，受托責(zé)任學(xué)派對受托責(zé)任進行了拓展，將對資產(chǎn)或資源的受托責(zé)任擴展到整個社會，即受托者不但要對資產(chǎn)或資源的所有者履行受托責(zé)任，還要履行對整個社會的責(zé)任，比如就業(yè)、環(huán)保、公益等方面的責(zé)任。（二）決策有用觀的主要內(nèi)容。這種觀點認為財務(wù)報表的主要目標是為現(xiàn)在和潛在的投資者、債權(quán)人和其他使用者作出合理的投資、信貸和類似的決策提供有用的信息；提供有助于現(xiàn)在的和潛在的投資者、債權(quán)人和其他使用者評估來自股利和利息及其來自銷售、償付、到期匯券或貸款等實得收入和預(yù)期現(xiàn)金收入的金額、時間分布和不確定的信息；提供關(guān)于企業(yè)的經(jīng)濟資源，對這些資源的要求權(quán)以及使資源和這些資源的要求權(quán)發(fā)生變動的交易、事項和情況影響的信息；提供企業(yè)管理當局在使用業(yè)主委托給他的企業(yè)資源時是怎樣履行他對業(yè)主的管家責(zé)任的信息。在20世紀九十年代以前，中國的會計界很少涉及目標的研究和討論，對會計職能的研究卻是非常的流行。九十年代以后，才逐漸把研究的重點轉(zhuǎn)到了會計目標上來，形成的基本觀點也是以上述的西方兩個主要的流派為基礎(chǔ)的。三、影響會計目標定位的因素（一）外部因素。會計是存在于一定的環(huán)境之中的，受環(huán)境的影響。亨德里克森指出：“會計環(huán)境對會計目標及根據(jù)邏輯導(dǎo)出的各種會計原則和規(guī)則都有直接的影響”。因而會計目標的定位首先要考慮與一定的會計環(huán)境相適應(yīng)，會計環(huán)境是不斷變化的，會計目標也應(yīng)該隨之變化。會計環(huán)境的包括經(jīng)濟的、法律的、政治的、社會文化等，其中最為重要的一個因素是經(jīng)濟因素，如一個國家的經(jīng)濟體制、經(jīng)濟發(fā)展水平、企業(yè)經(jīng)營機制、企業(yè)的資金來源及所有制結(jié)構(gòu)等。（二）內(nèi)部因素。影響會計目標定位的內(nèi)部因素主要指的是會計職能。會計職能是指會計所具有的功能，是會計本身所具有的，客觀存在的，不以人的主觀意識或愿望而改變的，而會計目標是主觀的，是人們對會計所能起到的作用的界定，是對會計職能的具體化，受制于會計職能，因此人們在定位會計目標的時候不能超越會計的職能，而只能限制在會計職能的范圍之內(nèi)。四、現(xiàn)階段我國會計目標定位我國的會計準則中將會計目標定義為三個方面：為國家有關(guān)管理部門，為外部投資者以及內(nèi)部管理部門提供會計信息。這一目標是沿著決策有用學(xué)派的思路來設(shè)立的。這個目標雖然不能說是錯誤，但是過于籠統(tǒng)，而且沒有區(qū)別對內(nèi)報告和對外報告，而是將二者混合起來。對我國的會計準則的制訂沒有什么指導(dǎo)意義。研究我國的會計目標的定位不是憑著簡單的推理就可以實現(xiàn)的，但是通過上面的論述，我們?nèi)匀豢梢缘贸鲆恍┙Y(jié)論：（一）決策有用觀不適合作為我國現(xiàn)階段的會計目標。作為受托責(zé)任的繼承和發(fā)展，決策有用觀的進步性顯而易見：首先，它對客觀經(jīng)濟現(xiàn)實的認識更全面，充分考慮了非直接委托—受托關(guān)系的存在；其次，它對會計信息使用者的群體的認識更清楚，強調(diào)會計信息不但為資源的委托者和受托者服務(wù)，而且要為其他的利益相關(guān)者服務(wù)；最后，從決策有用觀的主要內(nèi)容上看，其某種程度上包含了“受托責(zé)任觀的內(nèi)容”。但是這些優(yōu)越性的發(fā)揮是要依賴一定的經(jīng)濟環(huán)境的。這種經(jīng)濟環(huán)境的顯著特征是：生產(chǎn)資源一般人所有，市場是分配資源的重要因素；資本市場很發(fā)達，總是把有限的資源從不能有效使用它們的企業(yè)，引向能夠有效使用它們的企業(yè)。我們國家現(xiàn)階段的經(jīng)濟顯然不具備這些特征，資本市場不健全，效率總體不高；對投資者實施保護的法律嚴重不足；國有企業(yè)中內(nèi)部人控制的現(xiàn)象嚴重。我國的客觀經(jīng)濟環(huán)境決定了“決策有用觀”不適合作為會計的目標。同時我們還應(yīng)該看到的是“決策有用觀”也不是完美無缺的。美國近幾年不斷發(fā)生的財務(wù)丑聞或多或少與會計目標有關(guān)。(二)我國的會計目標應(yīng)暫時定位為受托責(zé)任觀。我們國家的經(jīng)濟環(huán)境與國外不同，因而不能照抄照搬國外的經(jīng)驗，現(xiàn)階段我們國家的目標定位在“受托責(zé)任觀”更為合理。首先，因為相對于決策有用觀來說，受托責(zé)任觀還是有一定的合理性的：簡單、明確，具有較強的可操作性和指引性。決策有用觀中關(guān)于“有用”的評價太主觀，會計信息的使用者是多元的，不同的會計信息使用者對會計信息的有用性必然有不同的要求，即使是同一會計信息使用者，在不同時期對會計信息的有用性也有不同的要求。我們國家現(xiàn)在的會計工作人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)普遍不是很高，采用決策有用觀作為會計的目標來運行會計目標有一定的難度，而且現(xiàn)實意義也不大。其次，我們國家現(xiàn)在會計信息造假問題很嚴重，企業(yè)提供真實可靠的會計信息成了眾多會計信息使用者最為關(guān)心的事情，決策有用觀強調(diào)的是注重會計信息的相關(guān)性，需要運用多種的計量屬性，這些都無疑給會計造假提供了更為寬松的環(huán)境，而與此相對應(yīng)的受托責(zé)任觀更注重的是信息的可靠性及經(jīng)營凈收益的準確計量，強調(diào)對受托責(zé)任的如實計量，提供的信息多采用歷史成本計量，更適合我國當前的會計實務(wù)。