淺談會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同與等效由于所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境不同，世界各國(guó)制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在很大差異。20世紀(jì)90年代以來，國(guó)際融資活動(dòng)日益頻繁，地區(qū)性經(jīng)濟(jì)集團(tuán)以及跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所逐漸增多。

各國(guó)之間會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的巨大差異已成為國(guó)際資本流動(dòng)和資源有效配置的障礙。加快會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際化進(jìn)程成為會(huì)計(jì)領(lǐng)域需要迫切解決的問題。

2006年2月15日，財(cái)政部發(fā)布了新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，標(biāo)志著與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系正式建立。一、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的表現(xiàn)財(cái)政部頒布的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，充分考慮了客觀環(huán)境和特點(diǎn)，審慎處理了和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間的關(guān)系，基本實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同。

（一）結(jié)構(gòu)趨同企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系由基本準(zhǔn)則、具體準(zhǔn)則和應(yīng)用指南構(gòu)成。基本準(zhǔn)則是綱，在整個(gè)準(zhǔn)則體系中起統(tǒng)馭作用，相當(dāng)于國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則中的《編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表的框架》；具體準(zhǔn)則是目，是依據(jù)基本準(zhǔn)則原則要求對(duì)有關(guān)業(yè)務(wù)或報(bào)告做出的具體規(guī)定，現(xiàn)有具體準(zhǔn)則已經(jīng)基本涵蓋了所有的業(yè)務(wù)內(nèi)容。

應(yīng)用指南是補(bǔ)充，是對(duì)具體準(zhǔn)則的操作指引，類似于與各項(xiàng)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則一并發(fā)布的實(shí)施指南以及相關(guān)的解釋公告?？梢姡髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系在結(jié)構(gòu)上已基本實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的趨同。

（二）具體準(zhǔn)則趨同

1.將公允價(jià)值引入新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系。國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則較側(cè)重公允價(jià)值的應(yīng)用，而原有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則幾乎不涉及公允價(jià)值?？紤]到市場(chǎng)發(fā)展的現(xiàn)狀，修訂后的新準(zhǔn)則體系中在金融工具、投資性房地產(chǎn)、債務(wù)重組、非共同控制下的企業(yè)合并和非貨幣性交易等方面采用了公允價(jià)值。

2.以控制為基礎(chǔ)確定合并財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍?！?a href="/kj/45577/" target="_blank">企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第33號(hào)——合并財(cái)務(wù)報(bào)表》第6條規(guī)定，“合并財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍應(yīng)當(dāng)以控制為基礎(chǔ)加以確定?？刂剖侵敢粋€(gè)企業(yè)能夠決定另一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)政策，并能據(jù)以從另一個(gè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中獲取利益的權(quán)力”。

這些規(guī)定與《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第27號(hào)——合并財(cái)務(wù)報(bào)表和單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表》的規(guī)定一樣，都強(qiáng)調(diào)了實(shí)質(zhì)控制。另外，新的合并財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)則所依據(jù)的基本合并理論也由側(cè)重母公司理論轉(zhuǎn)向側(cè)重實(shí)體理論。

3.非同一控制下的企業(yè)合并采用購(gòu)買法。1995年財(cái)政部發(fā)布的《合并會(huì)計(jì)報(bào)表暫行規(guī)定》和1997年發(fā)布的《企業(yè)兼并有關(guān)會(huì)計(jì)處理問題暫行規(guī)定》等規(guī)定從未明確提及企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法。從現(xiàn)行實(shí)務(wù)來看，企業(yè)合并主要是換股合并，加上公允價(jià)值難于取得，企業(yè)一般采用權(quán)益結(jié)合法，但國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則中是禁止采用權(quán)益結(jié)合法的。

在《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)——企業(yè)合并》中規(guī)定，在非同一控制下，“購(gòu)買方在購(gòu)買日作為企業(yè)合并對(duì)價(jià)付出的資產(chǎn)、發(fā)生或承擔(dān)的負(fù)債應(yīng)當(dāng)按照公允價(jià)值計(jì)量，公允價(jià)值與其賬面價(jià)值的差額，記入當(dāng)期損益”，從而將非同一控制下的企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理方法規(guī)定為購(gòu)買法。

4.金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定。在全面借鑒IAS32、IAS39的基礎(chǔ)上，結(jié)合實(shí)際，出臺(tái)了《金融工具確認(rèn)和計(jì)量》、《金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移》、《套期保值》和《金融工具列報(bào)》等金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。這四項(xiàng)準(zhǔn)則各有側(cè)重、相互關(guān)聯(lián)、邏輯一致，形成一個(gè)有機(jī)整體，其核心是將金融衍生工具納入表內(nèi)核算并按公允價(jià)值計(jì)量，相關(guān)公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益或所有者權(quán)益。

有利于規(guī)范金融工具特別是衍生工具會(huì)計(jì)預(yù)警系統(tǒng)，及時(shí)揭示和披露交易決策的相關(guān)信息，引導(dǎo)衍生工具的有效運(yùn)作，提高金融信息可比性和透明度。

（三）漸進(jìn)式趨同與國(guó)際慣例不同，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在頒布實(shí)施之初，仍以原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為主，逐步過渡。而現(xiàn)階段實(shí)行的是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度并行的做法是會(huì)計(jì)體系的一大特色。

2000年頒布的《企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告條例》、《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》是對(duì)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的重要補(bǔ)充和修訂，也造成了財(cái)務(wù)概念框架不清晰、企業(yè)間缺乏統(tǒng)一的會(huì)計(jì)語言，為企業(yè)的規(guī)范治理帶來制度上的困難。新準(zhǔn)則體系構(gòu)建了完整的財(cái)務(wù)概念框架，形成了系統(tǒng)、全面、有機(jī)聯(lián)系的整體，作用和地位將逐步得到強(qiáng)化。

二、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際等效會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的目的是等效。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等效是指企業(yè)在實(shí)施國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的國(guó)家或地區(qū)上市，按照中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制的財(cái)務(wù)報(bào)表不再進(jìn)行調(diào)整，即使調(diào)整也只對(duì)個(gè)別項(xiàng)目作出說明或者編制極少項(xiàng)目的調(diào)節(jié)表，無須再按國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則進(jìn)行全面轉(zhuǎn)換。

根據(jù)歐盟委員會(huì)規(guī)定，如果按照第三國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制的財(cái)務(wù)報(bào)表與按照國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則編制的財(cái)務(wù)報(bào)表相比，能夠讓投資者對(duì)證券發(fā)行企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債、財(cái)務(wù)狀況和贏利狀況及前景作出相似判斷，并且投資者很可能會(huì)作出相同的投資決定，那么就可以認(rèn)為等效。

可以說，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等效，按照相同標(biāo)準(zhǔn)，在同一平臺(tái)上考量公司業(yè)績(jī)，將漸漸成為促進(jìn)資本市場(chǎng)提高效率，降低投資風(fēng)險(xiǎn)，節(jié)約交易成本的國(guó)際共識(shí)。

作為新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，中國(guó)實(shí)施與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的新準(zhǔn)則，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求，是提升對(duì)外開放水平和促進(jìn)會(huì)計(jì)行業(yè)國(guó)際化發(fā)展的重要戰(zhàn)略任務(wù)。

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同與等效不僅是會(huì)計(jì)政策和審計(jì)技術(shù)的變化，也是對(duì)中國(guó)企業(yè)的公司治理結(jié)構(gòu)、管理理念、業(yè)務(wù)流程、會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)、內(nèi)部控制、會(huì)計(jì)及審計(jì)人員知識(shí)與能力的挑戰(zhàn)。

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等效也不單純是一個(gè)會(huì)計(jì)專業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的融合問題，還受到各國(guó)之間政治法律體系、文化背景、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等諸多方面的影響。

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了國(guó)際趨同，但要完成與世界主要國(guó)家和地區(qū)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的等效，還需要較長(zhǎng)時(shí)間的努力。

三、關(guān)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的思考近二十年會(huì)計(jì)改革的歷程和近十年會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的制定過程，已經(jīng)積累了一些成功的經(jīng)驗(yàn)，但是，面對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的特殊會(huì)計(jì)環(huán)境，必須保持清醒的頭腦，不能照搬國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或美英等發(fā)達(dá)國(guó)家的會(huì)計(jì)模式。

具體應(yīng)注意以下幾個(gè)問題：

（一）按照企業(yè)特點(diǎn)實(shí)施國(guó)際化的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則企業(yè)數(shù)量眾多，在規(guī)模、所有制結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)性質(zhì)等方面存在巨大的差異，有些企業(yè)迫切需要采用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，而有些企業(yè)采用國(guó)際化的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以負(fù)面經(jīng)濟(jì)后果居多。因此，根據(jù)企業(yè)各自的特點(diǎn)區(qū)別對(duì)待，有先后地推進(jìn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化更符合企業(yè)經(jīng)濟(jì)組織形式多元化的特點(diǎn)。

（二）突出監(jiān)管方法的多元化、現(xiàn)代化傳統(tǒng)會(huì)計(jì)監(jiān)管主要采用報(bào)表稽核等方法。加入WTO以后，會(huì)計(jì)主體更加復(fù)雜多樣，因此監(jiān)管主體必須充分重視監(jiān)管方法的多元化，要求監(jiān)管對(duì)象建立財(cái)務(wù)規(guī)范化制度。

（三）協(xié)調(diào)與其它法律法規(guī)的關(guān)系在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的進(jìn)程中，制定準(zhǔn)則只是第一步，協(xié)調(diào)原有的法律、制度與準(zhǔn)則的關(guān)系更加重要。必須進(jìn)一步完善會(huì)計(jì)監(jiān)管體系和運(yùn)行機(jī)制，形成政府監(jiān)管、行業(yè)自律、社會(huì)監(jiān)督的合力監(jiān)管體系和全方位、行之有效的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行機(jī)制，確保準(zhǔn)則的順利實(shí)施。

（四）主動(dòng)地參與會(huì)計(jì)國(guó)際化進(jìn)程應(yīng)密切關(guān)注會(huì)計(jì)國(guó)際化的發(fā)展動(dòng)向，利用IASB會(huì)議的開放機(jī)制提出觀點(diǎn)和意見，使國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則反映等發(fā)展中國(guó)家存在的特殊問題，從各個(gè)層面提高在制定國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則中的影響力，提升在國(guó)際會(huì)計(jì)趨同中的地位，從而爭(zhēng)取更多國(guó)家的利益。

（五）加強(qiáng)區(qū)域聯(lián)盟與合作歐盟進(jìn)行的區(qū)域會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)是會(huì)計(jì)國(guó)際化的一個(gè)成功范例。亞洲國(guó)家如果能有效總結(jié)亞洲會(huì)計(jì)模式特點(diǎn)，形成完善規(guī)范的亞洲會(huì)計(jì)體系。

不僅僅能提高亞洲國(guó)家的整體會(huì)計(jì)水平和趨同程度，還能打破歐美國(guó)家對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)體系的主導(dǎo)，使國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則真正做到廣泛、客觀、公正。決定會(huì)計(jì)去向的是經(jīng)濟(jì)的走向。

隨著經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)逐步融為一體，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化是一種必然的結(jié)果。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化，反過來又會(huì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化。因此，要抓住有利時(shí)機(jī)，展開對(duì)世界各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及其國(guó)際趨同進(jìn)程的系統(tǒng)研究和合理吸收，同時(shí)對(duì)現(xiàn)存的有中國(guó)特色的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行辨證思考，使正在建立中的中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，真正能既符合國(guó)際慣例，又適應(yīng)國(guó)情。只有這樣，會(huì)計(jì)事業(yè)的發(fā)展才能進(jìn)入一個(gè)輝煌燦爛的明天。

在當(dāng)下國(guó)際經(jīng)濟(jì)的特殊會(huì)計(jì)環(huán)境下，在制定會(huì)計(jì)國(guó)際趨同準(zhǔn)則時(shí)不能一味的照搬國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，而要立足于我國(guó)的基本國(guó)情，以確保準(zhǔn)則的制定符合國(guó)家的基本利益。

為此，可以從以下幾方面著手，首先，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)相關(guān)法律、法規(guī)的制定， 以確保國(guó)內(nèi)與會(huì)計(jì)相關(guān)的法律法規(guī)適應(yīng)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基本要求，通過相關(guān)法法律法規(guī)制約監(jiān)督管理會(huì)計(jì)體系以及運(yùn)行機(jī)制，讓會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可以在我國(guó)順利實(shí)施。

此外，還應(yīng)該及時(shí)關(guān)注國(guó)際會(huì)計(jì)化的發(fā)展，增強(qiáng)國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)監(jiān)管的多樣化，不斷提高我國(guó)財(cái)務(wù)制度的規(guī)劃化建設(shè)。

其次，在我國(guó)企業(yè)推行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化的過程中，應(yīng)該采取具體問題具體分析的推行辦法。在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)環(huán)境下，不同企業(yè)的發(fā)展規(guī)模、所有制結(jié)構(gòu)以及內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)都存在很大差異性，如果不顧及企業(yè)的特殊性，而一味的在所有企業(yè)內(nèi)部推行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化，都可能會(huì)給企業(yè)造成負(fù)面影響。

最后，尤其應(yīng)該注意加強(qiáng)與各種區(qū)域性聯(lián)盟的會(huì)計(jì)合作，歐盟地區(qū)在區(qū)域會(huì)計(jì)協(xié)作方面是會(huì)計(jì)國(guó)際化的一個(gè)典范。

這對(duì)亞洲各國(guó)合作建立完善的亞洲會(huì)計(jì)體系具有重要的啟示作用，在建立亞洲國(guó)家會(huì)計(jì)合作之后，不僅可以打破傳統(tǒng)上由歐美國(guó)家主導(dǎo)國(guó)際會(huì)計(jì)體系的問題，而且可以不斷提高亞洲國(guó)家的整體會(huì)計(jì)水平，在國(guó)際上維護(hù)自身的利益，最后讓國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定更加客觀公正。

2001年，中國(guó)正式加入WTO，經(jīng)過改革開放以來的加速發(fā)展，我國(guó)已成為世界第四大經(jīng)濟(jì)體，逐步由資本輸入型轉(zhuǎn)向資本輸出型國(guó)家。經(jīng)濟(jì)全球化浪潮勢(shì)不可擋，有效利用國(guó)際、國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源成為必須正視的現(xiàn)實(shí)。在這種形勢(shì)下，中國(guó)會(huì)計(jì)改革與發(fā)展進(jìn)入了適應(yīng)市場(chǎng)化、國(guó)際化、信息化要求的新階段。

經(jīng)過多年不懈的努力，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同工作已取得了顯著成效。財(cái)政部在2004年提出了會(huì)計(jì)國(guó)際趨同“四原則”，即趨同是方向，是過程，是互動(dòng)，不是完全等同。2004年下半年，在研究制定2005年工作計(jì)劃時(shí)，提出了建立中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系并實(shí)現(xiàn)國(guó)際趨同的建議。財(cái)政部黨組成員和分管部領(lǐng)導(dǎo)王軍果斷決策，決定啟動(dòng)這一系統(tǒng)工程。

2005年2月，中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)在廈門國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院召開專題研討會(huì)，虛心聽取廈門大學(xué)葛家澍、吳水澎等專家教授的意見，會(huì)計(jì)司按照制定準(zhǔn)則的應(yīng)循程序，在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)和咨詢專家的支持下，分期擬定并印發(fā)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則征求意見稿。在準(zhǔn)則的制定過程中，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)也多次派代表來華，對(duì)中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同問題進(jìn)行反復(fù)討論，雙方對(duì)中國(guó)準(zhǔn)則征求意見稿與國(guó)際準(zhǔn)則進(jìn)行逐項(xiàng)對(duì)比研究，為中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)趨同奠定了扎實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)。

2005年底，由1項(xiàng)基本準(zhǔn)則、38項(xiàng)具體準(zhǔn)則組成的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系正式確立，并于2005年11月與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)簽訂了中國(guó)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同的聯(lián)合聲明。2006年2月15日，新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系正式發(fā)布。

從2006年7月開始，會(huì)計(jì)司通過三所國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院全面開展了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的培訓(xùn)，直接受訓(xùn)人數(shù)逾萬人，為準(zhǔn)則的有效實(shí)施做好了前期的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作。自2007年1月1日起，企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系開始在上市公司施行。

會(huì)計(jì)司建立上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告分析系統(tǒng)，經(jīng)過“逐日盯市、逐戶分析”的工作方式，對(duì)上市公司執(zhí)行新準(zhǔn)則的情況進(jìn)行持續(xù)跟蹤和監(jiān)控，從不同角度論證了1 570家上市公司有效實(shí)施會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的事實(shí)，得到了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)和歐盟的肯定。

2008年5月，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)專門就與國(guó)際準(zhǔn)則趨同的中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行情況進(jìn)行深入調(diào)研，并對(duì)中國(guó)新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則平穩(wěn)轉(zhuǎn)換和有效實(shí)施給予了充分肯定。IASB主席戴維·泰迪爵士還專門致函，贊賞我國(guó)財(cái)政部過去兩年來為保證新準(zhǔn)則平穩(wěn)過渡及嚴(yán)格實(shí)施所做出的努力。

歐盟證券委員會(huì)(ESC)就第三國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等效問題投票決定:自2009年至2011年底前的過渡期內(nèi)，歐盟將允許中國(guó)證券發(fā)行者在進(jìn)入歐洲市場(chǎng)時(shí)使用中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，不需要根據(jù)歐盟境內(nèi)市場(chǎng)采用的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則調(diào)整財(cái)務(wù)報(bào)表。

正式?jīng)Q定中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與之等效，表明我國(guó)在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)、國(guó)際趨同及實(shí)施等方面所取得的成果已經(jīng)得到廣泛認(rèn)同，中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同等效取得突破性進(jìn)展。

資料拓展

中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的具體體現(xiàn)主要表現(xiàn)在以下幾方面，首先，會(huì)計(jì)具體準(zhǔn)則的趨同性。國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則更加注重公允價(jià)值的應(yīng)用，但是由于我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則幾乎不涉及公允價(jià)值，所以，在實(shí)行國(guó)際準(zhǔn)則趨同的過程中，要立足于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)的實(shí)際發(fā)展現(xiàn)狀。

在修訂之后的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中在債務(wù)的充足、企業(yè)合并、投資性房地產(chǎn)等方面實(shí)行公允價(jià)值。除此之外，在合并財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍方面，也逐漸實(shí)現(xiàn)了國(guó)際趨同。

比如，《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則合并財(cái)務(wù)報(bào)表和單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表》中的相關(guān)規(guī)定與我國(guó)制定的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則合并財(cái)務(wù)報(bào)表》具有一定的相關(guān)性，都強(qiáng)調(diào)實(shí)質(zhì)性的控制。

其次，我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系在結(jié)構(gòu)上與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告的準(zhǔn)則基本趨同。我國(guó)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可以包含基本準(zhǔn)則、具體準(zhǔn)則和應(yīng)用指南；其中基本準(zhǔn)則對(duì)整個(gè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系具有重要的統(tǒng)領(lǐng)作用，應(yīng)用準(zhǔn)則時(shí)對(duì)具體準(zhǔn)則的補(bǔ)充。

最后，在我國(guó)現(xiàn)在的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，依然是以原有的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為主，逐漸實(shí)現(xiàn)國(guó)際化；我國(guó)會(huì)計(jì)體系的一大特點(diǎn)是現(xiàn)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度并行，最后實(shí)現(xiàn)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的漸進(jìn)式趨同。