司法會計(jì)作為一門學(xué)科，雖對審計(jì)有著較強(qiáng)的依賴性，但與審計(jì)之間的差別也是顯然的。二者不僅有看各自存在的客觀基礎(chǔ)，而且在研究對象上也存在差異。(1)司法會計(jì)、審計(jì)產(chǎn)生的客觀基礎(chǔ)各不相同。司法會計(jì)的產(chǎn)生是由于會計(jì)和證據(jù)制度發(fā)展的需要。從會計(jì)發(fā)展來看，會計(jì)要與時俱進(jìn)就必須適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，市場經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，法治經(jīng)濟(jì)要求法律調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)活動。在現(xiàn)實(shí)生活中幾乎所有的經(jīng)濟(jì)活動都與會計(jì)相關(guān)。如何溝通會計(jì)與法律的關(guān)系，司法會計(jì)這座橋梁必不可少。從證據(jù)制度的發(fā)展來看，認(rèn)定事實(shí)和適用法律是貫穿現(xiàn)代訴訟制度的兩個核心內(nèi)容。要準(zhǔn)確認(rèn)定事實(shí)和正確適用法律，必須以科學(xué)證據(jù)為基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)案件的審判和經(jīng)濟(jì)糾紛的仲裁離不開以會計(jì)資料證據(jù)為核心的科學(xué)證據(jù)。證據(jù)制度的發(fā)展對司法會計(jì)的產(chǎn)生提出了需求。而會計(jì)理論與實(shí)務(wù)的發(fā)展又為滿足這一要求提供了可能。既有需求又有可能，內(nèi)外因結(jié)合促使了司法會計(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展。當(dāng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度時，人們的社會分工日趨精細(xì)。這種精細(xì)的社會分工必然會造成不同的社會群體之間形成各種權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系。這種關(guān)系的存在，便出現(xiàn)了以各種角色或身份而存在的形形色色的團(tuán)體或組織，雖然各種經(jīng)濟(jì)組織將自己的經(jīng)濟(jì)行為記錄下來，并傳遞給有關(guān)團(tuán)體，但這種記錄行為畢竟是自己行使的。是否可靠、是否真實(shí)，其他經(jīng)濟(jì)組織未必能確定。為了確保記錄經(jīng)濟(jì)行為的會計(jì)信息真實(shí)、可靠，就需要有一批獨(dú)立的專家通過專門的方法對會計(jì)信息進(jìn)行鑒定。為此，作為穩(wěn)定市場經(jīng)濟(jì)秩序的一個重要環(huán)節(jié)--審計(jì)，就應(yīng)運(yùn)而生。由此可見，市場經(jīng)濟(jì)的分工決定了經(jīng)濟(jì)組織之間的權(quán)利、責(zé)任關(guān)系;會計(jì)信息使得各經(jīng)濟(jì)組織之間有了傳遞權(quán)利、責(zé)任關(guān)系的手段;審計(jì)又確保了會計(jì)信息傳遞的可靠性，從而確保了市場經(jīng)濟(jì)的有序進(jìn)行。(2)司法會計(jì)與審計(jì)研究對象有看本質(zhì)區(qū)別。司法會計(jì)研究對象是司法會計(jì)活動，司法會計(jì)活動本質(zhì)上是一項(xiàng)訴訟活動。司法會計(jì)活動是指司法機(jī)關(guān)依法進(jìn)行的法律訴訟活動，而這種法律訴訟活動的內(nèi)容與會計(jì)事實(shí)和會計(jì)業(yè)務(wù)有關(guān)。所謂司法會計(jì)本質(zhì)上是一項(xiàng)訴訟活動，是指司法會計(jì)活動的主體、客體以及活動的開展都離不開訴訟法的指導(dǎo)，必須符合訴訟法律的相關(guān)規(guī)定和原則精神，偏離了訴訟法的精神，司法會計(jì)就失去了存在的價值和意義。在司法會計(jì)活動中司法會計(jì)的主體是以司法機(jī)關(guān)為中心的復(fù)合主體，它由申請主體、決定主體和執(zhí)行主體構(gòu)成。司法會計(jì)的客體是按照訴訟法的程序，依法獲得的以會計(jì)資料為主的證據(jù)材料。司法會計(jì)活動圍繞著訴訟活動的需要分為司法會計(jì)檢查活動、司法會計(jì)鑒定活動、司法會計(jì)文證審查活動三個方面，人們從事司法會計(jì)活動的目的是為經(jīng)濟(jì)案件的審判經(jīng)濟(jì)糾紛的裁決提供訴訟證據(jù)。審計(jì)研究的對象是審計(jì)活動，審計(jì)活動本質(zhì)上是一種經(jīng)濟(jì)控制活動，并且是一種特殊的經(jīng)濟(jì)控制活動。一般的經(jīng)濟(jì)控制是對經(jīng)濟(jì)行為的控制，即確保系統(tǒng)在變化著的外部條件下達(dá)到某種有目的的行為，而審計(jì)控制是對受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行過程的控制。其目的在于確保受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任的全面有效履行，而受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任的履行過程本身就是受托人實(shí)施其經(jīng)濟(jì)行為的過程。(3)產(chǎn)生的基礎(chǔ)和研究對象的不同決定了司法會計(jì)、審計(jì)屬于不同的學(xué)科。在分析了司法會計(jì)、審計(jì)的產(chǎn)生發(fā)展基礎(chǔ)和研究對象后，我們可以得出:司法會計(jì)的產(chǎn)生是緣于會計(jì)發(fā)展和法制建設(shè)的需要，其研究的對象是司法會計(jì)活動及其活動的規(guī)律性?；诖怂痉〞?jì)從學(xué)科屬性看屬于會計(jì)學(xué)與法學(xué)的交叉學(xué)科。由于審計(jì)的產(chǎn)生緣于市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中人們對經(jīng)濟(jì)監(jiān)督的需要，其研究的對象是審計(jì)活動及其規(guī)律性。所以從學(xué)科分類看，審計(jì)屬于經(jīng)濟(jì)管理類學(xué)科。

司法會計(jì)鑒定與審計(jì)的相同點(diǎn)