集中程度：逐年降低我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的特點(diǎn)是數(shù)量多，但規(guī)模小。目前全國(guó)已近6900多家，但每個(gè)事務(wù)所平均不足10名注冊(cè)會(huì)計(jì)師。即使是105家有證券從業(yè)資格的事務(wù)所， 其規(guī)模也明顯太?。總€(gè)事務(wù)所平均僅有10名有證券從業(yè)資格的注冊(cè)會(huì)計(jì)師）。（一）總體狀況1、中國(guó)目前會(huì)計(jì)市場(chǎng)的集中程度極低，與世界情況相比，對(duì)比十分強(qiáng)烈。 據(jù)有關(guān)資料，世界六大事務(wù)所在全球3413家大型公司（制造業(yè)年銷售額達(dá)十億美元，服務(wù)業(yè)總資產(chǎn)達(dá)十億美元）的市場(chǎng)占有率達(dá)83.35％； 我國(guó)臺(tái)灣六大事務(wù)所鑒證的上市公司家數(shù)占上市公司總數(shù)的85％左右。而從我國(guó)的情況來看，即便是十大事務(wù)所的市場(chǎng)占有率，在97年也僅為31.04％。2、更為重要的是，中國(guó)十大事務(wù)所的市場(chǎng)占有率呈顯著的逐年下降趨勢(shì)， 這與國(guó)際會(huì)計(jì)市場(chǎng)的情況正好相反。中國(guó)十大事務(wù)所鑒證的上市公司總數(shù)，盡管絕對(duì)數(shù)逐年增加，但其相對(duì)比例（即市場(chǎng)占有率）卻逐年顯著下降，如93－97年，分別為57.21％、51.86％、49％、32.73％、31.04％。從單個(gè)事務(wù)所來看，其市場(chǎng)占有率也呈明顯的下降趨勢(shì)。這說明我國(guó)的會(huì)計(jì)市場(chǎng)正向無序競(jìng)爭(zhēng)的方向發(fā)展，這與我國(guó)有證券從業(yè)資格的事務(wù)所過多，會(huì)計(jì)市場(chǎng)受行政權(quán)力分割過細(xì)、掛靠體制等不無關(guān)系。（二）區(qū)域性分布特征1、具有證券從業(yè)資格的會(huì)計(jì)師事務(wù)所主要分布在北京、上海、深圳、 四川、湖北等9個(gè)省、市（其中深圳市單列），而又以上海、北京、 深圳三地區(qū)事務(wù)所擁有的客戶為最多，其市場(chǎng)份額超過40％，93－97年分別為63.69％、60.68％、 57 .75％、43.24％、42.82％。這說明，三地的會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)力最強(qiáng)， 已初步形成三個(gè)區(qū)域性中心。2、從這三地事務(wù)所所占有的市場(chǎng)份額來看，亦有逐年下降之趨勢(shì)。 即使加上另外幾個(gè)省市，這十個(gè)省市事務(wù)所的市場(chǎng)份額仍呈逐年下降趨勢(shì)，93－97年分別為 91.04％、88.41％、87.54％、80.00％、80.00％。這也說明我國(guó)會(huì)計(jì)市場(chǎng)的集中程度在逐年降低，會(huì)計(jì)市場(chǎng)正日益分散。競(jìng)爭(zhēng)程度：日益激烈上述說明，中國(guó)會(huì)計(jì)市場(chǎng)中的集中程度正逐步降低，也就表明會(huì)計(jì)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度正日益提高。（一）會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更在證券市場(chǎng)上，會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更日見引起關(guān)注。事實(shí)上，上市公司事務(wù)所變更的原因是多方面的。主要有：（1）審計(jì)競(jìng)爭(zhēng)加劇，事務(wù)所之間削價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，客戶為降低審計(jì)費(fèi)用而變更。（2）客戶不滿意現(xiàn)注冊(cè)會(huì)計(jì)師之服務(wù)， 需要某一領(lǐng)域有特長(zhǎng)的事務(wù)所為其提供服務(wù)。（3）管理當(dāng)局變動(dòng)，如資產(chǎn)重組后管理當(dāng)局大換班。（4）客戶不斷成長(zhǎng)，需要與之聲譽(yù)相匹配的大事務(wù)所。（5）客戶與現(xiàn)任注冊(cè)會(huì)計(jì)師就某項(xiàng)會(huì)計(jì)處理或披露產(chǎn)生分歧， 因而轉(zhuǎn)向聘任一位對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則使用上能與之配合的會(huì)計(jì)師，以便于其操縱利潤(rùn)。事實(shí)上，上述（2）、（3）、（4）是合理的變更理由，而（1）、（5 ）則會(huì)損害注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性，從而不利于保持審計(jì)意見的可靠性。在對(duì)中國(guó)上市公司 93－97年這五年間變更事務(wù)所所作詳細(xì)分析的基礎(chǔ)上，我們認(rèn)為我國(guó)現(xiàn)階段變更注冊(cè)會(huì)計(jì)師之主要原因在于（1）、（5），這無疑應(yīng)引起有關(guān)部門的極大重視。通過對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更情況的統(tǒng)計(jì)不難看出，我國(guó)上市公司變更事務(wù)所的比率幾乎每年均在10％左右，明顯高于國(guó)際普通水平（低于5％）。 這說明在我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所之間的競(jìng)爭(zhēng)很激烈，這難免發(fā)生只重開拓市場(chǎng)而輕視“堅(jiān)持原則”的現(xiàn)象。在行業(yè)職業(yè)聲譽(yù)較高的蛇口信德會(huì)計(jì)師事務(wù)所擁有的客戶數(shù)一直不多（93－97 年分別為4、7、8、8、9家），而幾年內(nèi)又流失4個(gè)客戶，這從某種程度上似乎能說明什么。一些上市公司在4年內(nèi)數(shù)換會(huì)計(jì)師事務(wù)所。如證券市場(chǎng)有名的ST 黃河科和瓊民源，均是在4年內(nèi)三換事務(wù)所。瓊民源每年均獲得了標(biāo)準(zhǔn)無保留審計(jì)意見， 直至最后被查明的重大舞弊，其個(gè)中之味，發(fā)人深思。（二）上市公司與事務(wù)所之地域分布特征中國(guó)的上市公司一般會(huì)聘請(qǐng)本地的事務(wù)所，在改制上市時(shí)尤其如此。這與掛靠體制及行政權(quán)力的區(qū)域性分割是相關(guān)的。據(jù)統(tǒng)計(jì)（以97年資料為例），在上市公司 97年的815次聘請(qǐng)事務(wù)所的聘約中，僅有178家上市公司聘請(qǐng)外地事務(wù)所（占21.