久久影视这里只有精品国产,激情五月婷婷在线,久久免费视频二区,最新99国产小视频

        • 回答數(shù)

          11

        • 瀏覽數(shù)

          189

        zhangalan26
        首頁 > 會計資格證 > 杜新枝是會計

        11個回答 默認(rèn)排序
        • 默認(rèn)排序
        • 按時間排序

        格桑之門

        已采納

        錯換人生28年的事件關(guān)鍵點(diǎn)一共4個。第1個關(guān)鍵點(diǎn)是,姚策錯換人生的事件是否是人為造成的。第2個關(guān)鍵是,姚策錯換人生這件事是不是杜新枝一手策劃的。第3個關(guān)鍵點(diǎn)是,當(dāng)時本應(yīng)該在不同場所的嬰兒是如何互換的。第4個關(guān)鍵點(diǎn)是,醫(yī)院人員和姚策親生母親的關(guān)系。(關(guān)注我,在我的文章中看姚策事件的始末)

        姚策在認(rèn)回親生母親之后,姚策錯換人是28年的事件就持續(xù)發(fā)酵。到底是錯換了28年人生,還是故意換了28年人生,成為了一個焦點(diǎn)。

        姚策的親生母親和姚策的養(yǎng)母在同一個醫(yī)院生了孩子,她們兩個一個是順產(chǎn),一個是剖腹產(chǎn),這是兩種完全不同的分娩方式。在新生兒出生之后,所在的護(hù)理產(chǎn)房也是不同的產(chǎn)房。所以,拋開陰謀論,造成兩個新生嬰兒,被互換人生的主要原因還是人為的失誤造成的。

        所以我認(rèn)為,錯換人生28年,這個事件就是醫(yī)院的人為因素造成的。因為河北大學(xué)的調(diào)查顯示,陰謀論并不存在,事件的答案更傾向于當(dāng)時的醫(yī)院管理混亂。

        在很長一段時間中,有這么一個論點(diǎn)。就是,錯換人生28年這個事件的始作俑者是姚策的親生母親杜新枝。因為這件事情當(dāng)中的一點(diǎn)實在是太多了。而且,姚策的養(yǎng)。母所提供的證據(jù)都直接指向了,姚策的親生母親杜新枝。

        姚策的親生母親杜新枝是有遺傳的乙肝的。所以,杜新枝就有了作案的動機(jī),將自己的患病嬰兒或者疑似患病嬰兒兌換到別人的家中,然后將別人家中的健康嬰兒兌換到自己家。當(dāng)然這一切都是臆想,沒有實實在在的證據(jù),是否真實也無從考證。

        從河南大學(xué)所提供的信息可以看出,當(dāng)時的醫(yī)療檔案當(dāng)中出現(xiàn)了非常多的錯誤。比如當(dāng)時杜新枝的病歷當(dāng)中,床位號錯誤、住院號錯誤,沒有首次病程記錄,缺失乙肝化驗單的問題。這些問題都被醫(yī)院一一,年代久遠(yuǎn)已經(jīng)遺失,無法考證為由,搪塞了。

        關(guān)于嬰兒護(hù)理的問題。醫(yī)院當(dāng)時采取的管理辦法是,嬰兒和母親分離管理,病房的護(hù)理人員和產(chǎn)房的護(hù)理為原為兩套人員。母親看過嬰兒之后,所有的嬰兒都集中在嬰兒室內(nèi)管理。嬰兒室值班的人員有三個班次,沒天嬰兒都需要洗澡,換被服以及人工喂奶。每天外出洗澡之后,再送回嬰兒室。在這個過程中人多手雜很有可能出現(xiàn)錯誤。

        這件事中還有一個很大的疑點(diǎn)。就是杜新枝的家庭和當(dāng)時醫(yī)院的職工之間是否有親戚關(guān)系?根據(jù)河南大學(xué)所給出的結(jié)論來看,杜新枝的家庭和當(dāng)時的醫(yī)院職工之間是沒有親戚關(guān)系的。

        但是杜新枝為自己的“孩子”在別的醫(yī)院開具的新的出生證明,實在是讓人匪夷所思。并沒有在其他醫(yī)院生孩子的,她為什么能得到其他醫(yī)院開具的出生證明?為什么杜新枝不去自己生產(chǎn)嬰兒的醫(yī)院去開具出生證明,這一切都只有杜新枝自己才知道。

        年代久遠(yuǎn),無從考證。

        杜新枝是會計

        180 評論(8)

        pollyshen206

        判決結(jié)果是醫(yī)院承擔(dān)賠償責(zé)任,共計79萬元,因為主要原因是醫(yī)院當(dāng)時管理混亂,從而導(dǎo)致新生兒報錯。

        127 評論(12)

        沐沐沐牧

        在“錯換人生28年”一案中,郭威生父身后一口咬定是養(yǎng)母杜新枝將自己親生兒子故意抱錯導(dǎo)致與孩子錯過28年,并要求杜新枝賠償其精神損失費(fèi)。但是河南省開封市鼓樓區(qū)人民法院對此案作出了一審判決:杜新枝并不存在“偷換”行徑,因此不需要付出賠償金,且駁回對她的上訴;而由淮河醫(yī)院賠償許敏、姚師兵79萬余元,賠償郭威20萬元。

        28年的骨肉分離對任何一對父母來說都是難以挽回的痛楚,孩子是父母的心頭肉,許敏和姚師兵情緒憤慨激動也可以理解,只是關(guān)于“抱錯”和“偷換”這兩個概念并不能混淆,因為它不僅僅涉及到道德問題,還涉及到法律問題。

        許敏和姚師兵因為憤慨一口咬定是杜新枝偷換了孩子,導(dǎo)致自己和親生兒子骨肉分離二十八年,但是事實并非如此。杜新枝也是證件事情的受害者。杜新枝是否隱瞞了乙肝病史并沒有證據(jù),所以也不能認(rèn)定她是故意偷換孩子。許敏愿意將自己的肝割給事實上與她毫無血緣關(guān)系的姚策,杜新枝如果遇到這種情況將肝割給郭威,愛子之心,人皆有之。

        法律講究證據(jù),沒有證據(jù)一些都是妄言,所以許姚夫婦被駁回對杜新枝的上述同樣也在情理之中。整件事情杜新枝并沒有錯,所以不應(yīng)該由她作出賠償,反而從某種意義上來說她對郭威也就是許敏姚師兵的親生兒子有養(yǎng)育之恩。無論如何,杜新枝撫養(yǎng)郭威28年是不爭的事實,我覺得杜新枝對郭威的疼愛和養(yǎng)育也是一種恩情。我們不能毫無憑據(jù)地往壞處想,這其實是在侮辱人。

        整個案件的“始作俑者”是淮海醫(yī)院,因其對嬰兒的疏忽導(dǎo)致兩個家庭的錯位人生。如果沒有這個疏忽,那也許姚策還有救吧。一個年輕的生命終止在28歲,即便賠償百萬也是無濟(jì)于事了,四個父母受到的不僅僅錯位人生的打擊,更是無法挽回的喪子之痛。

        由此可見醫(yī)院的一個疏忽會引起多大的事故,一張錯位的單子導(dǎo)致了28年的錯過。人生沒有幾個二十八年,姚策與新生父母還沒來得及互訴衷腸就陰陽兩隔了,這種人生打擊不是一般人能夠承受的。醫(yī)院的賠償理所應(yīng)當(dāng),連這種工作都能疏忽兒戲,怎么能令人不憤怒呢!

        其實走到這個地步,是“抱錯”還是“偷換”已經(jīng)不重要了,杜新枝嘗到的是喪子之痛,許敏姚師兵嘗到的也無異于喪子之痛。但是那么多年的相處與感情怎么可能因為血緣關(guān)系說抹殺就被抹殺了的呢?至少許敏姚師兵之前是真心實意疼愛姚策的。即便現(xiàn)在知道姚策不是自己的親生兒子也會為他的病逝難過的。所以說最幸運(yùn)的應(yīng)該還是郭威吧,從此承擔(dān)了起了四個父母的愛與希望。

        在姚策去世的那一刻,其實判決結(jié)果已經(jīng)不重要了,淮海醫(yī)院需要為他的錯買單,杜新枝和許敏姚師兵也被迫成為買單者。在郭威和姚策被抱錯的那一刻,兩個家庭之間已經(jīng)被劃下了不可逾越的鴻溝,總有一天會將埋藏的悲劇公諸于世。受害者再被賠償百萬,心靈的創(chuàng)傷也是無法彌補(bǔ)的。

        我們作為看客對于這些家庭悲劇無法言說,唯一的期望就是這類事件不要再發(fā)生,希望醫(yī)院對工作能做到徹底的嚴(yán)謹(jǐn),人生錯位的悲劇痛徹心扉,沒有人會希望發(fā)生在自己身上,而且還是以年輕生命去世收場的悲劇。醫(yī)院是生命的救贖地,也有可能是生命的悲劇所在,而這之間的差距只在于醫(yī)院的工作態(tài)度。

        在生命的最后時刻,姚策要忍受的不僅僅是病魔的折磨,更是心靈的摧殘,父母不是親生父母,自己也將不久于人世……姚策終究是不幸的,病魔讓他和親生父母重聚,又將他帶離這絢爛人間,當(dāng)真是謝也不是,恨也不是。

        320 評論(10)

        大白包小白

        錯換人生28年案,引來廣大網(wǎng)友的熱議,對于此案件里面的疑點(diǎn),大家也非常的好奇,究竟是錯換還是偷換呢,種種疑點(diǎn),有人說是錯換,也有人說是偷換,可是作為一個母親,真的舍得換掉自己的孩子嗎,個人認(rèn)為,可能在某些時候,真的會這樣,人心難測。不過可悲的依然是孩子,當(dāng)然,通過這個案件,我們得知,姚策,是患有肝癌的,而且目前在積極治療當(dāng)中,那么大家是否知道,目前國內(nèi),對于肝癌有哪些治療方法嗎?下面小編就帶大家一起來熟悉一下。

        首先是手術(shù)治療,對于肝癌,是可以通過手術(shù)有限控制病情的,尤其是在肝癌早期,通過手術(shù)治療是最有效的,直接通過手術(shù)切除,是可以實現(xiàn)痊愈的,當(dāng)然,除了切除之外,還可以通過換肝得到改善,而對于姚策的案件,就是因為通過換肝,發(fā)現(xiàn)不匹配而引發(fā)的爭議,

        其次是通過放化療,目前在臨床上,對于肝癌的治療,使用的最廣泛的方法就是通過放化療,而且所達(dá)到的效果也是最好的,不過,雖然說他的效果很明顯,可是同樣它的副作用也很明顯,那就是,她在殺害癌細(xì)胞的同時,也會對正常細(xì)胞進(jìn)行滅殺,使得自己身體免疫系統(tǒng)失衡,而產(chǎn)生不良反應(yīng),不過通過對癥下藥,這種不良反應(yīng),是會得到改善的。

        最后就是靶向治療,靶向治療,是目前國際上較為先進(jìn)的一種治療方法,它是主要通過靶向藥,進(jìn)行靶向滅殺,而且不良反應(yīng)非常小,基本上不存在,不過它唯一的弊端就是,耐藥性太差了,過了一段時間,就會產(chǎn)生耐藥,對這個藥物沒有反應(yīng),就只能重新尋找新的藥物進(jìn)行替換。

        322 評論(14)

        jack99huang

        這件事情的矛盾兩方還在打官司,由于姚策出生醫(yī)院的的監(jiān)管不力,導(dǎo)致他的人生發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變,可以說他生命的28年里,都是被養(yǎng)父母所撫養(yǎng)的。據(jù)他本人說,由于當(dāng)時他出生的時候被抱錯了,他并沒有得到很好的乙肝防護(hù)措施,也導(dǎo)致了他目前的一個肝癌的癥狀。兩者相加,他和他的親生父母向醫(yī)院索賠共273萬。

        但這一事情發(fā)生后,雙方的協(xié)商并沒有想象中的那么順利。河南大學(xué)淮河醫(yī)院的負(fù)責(zé)人并沒有參加雙方的第一次庭審,或者說醫(yī)院有拖延時間之嫌。但是我們也可以了解到姚策因為患上了肝癌,他的時間是拖不起的。醫(yī)院這樣做的結(jié)果,現(xiàn)在只會造成病人本人的病情更加的嚴(yán)重。姚策本人也說到了,由于自己在患重病期間還得知那么一個消息,導(dǎo)致自己的心情一直都很壓抑,然后自己的病情也逐漸在惡化。

        為姚策打官司的周萬億成律師,對于本案勝判的信心是十分大的。他覺得過錯完完全全是在這家醫(yī)院身上,所以他很有信心把這個案子打贏。我們也從姚策自己的口中聽到他說自己的病說白了就是沒得救了,他說自己連手術(shù)的資格也沒有,也就是說,他的生命時間只能面臨著越來越短的結(jié)果。而現(xiàn)在這個案子最不可控的就是時間了,由于醫(yī)院那方并沒有做出什么有關(guān)積極解決問題的舉動,一直都在拖延,所以我們并不知道,這個案子到最后姚策到底能不能勝訴,甚至可以說,勝訴的時候姚策本人的身體還能堅持嗎?

        在最后,我們綜合多方面觀點(diǎn)來看待這個問題,就是說它的結(jié)果并非會像我們大眾所想的那樣。因為當(dāng)事人無法證明他當(dāng)時沒有注射乙肝疫苗的這一事實會對他的病情造成了什么直接的影響,而且這些情況之間的因果關(guān)系也很難理清,所以這個審判結(jié)果還是要等一段時間的。

        209 評論(9)

        飛揚(yáng)嗒兜兜

        應(yīng)該是錯換,沒有母親會舍得換掉自己的孩子,畢竟每一個孩子都是母親的心頭肉,都是母親十月懷胎生出來的,所以每一個孩子都應(yīng)該受到父母的加倍呵護(hù),沒有父母會愿意換掉自己的孩子的,所以應(yīng)該是錯換。

        187 評論(14)

        zhijuan0628

        河南大學(xué)回應(yīng)6大焦點(diǎn)。河南大學(xué)將以此為戒,開展以案促改教育活動,進(jìn)一步加強(qiáng)管理,杜絕類似事件再次發(fā)生。此事件中涉及的有關(guān)人員如有違規(guī)違紀(jì)行為,一經(jīng)查實,將嚴(yán)肅處理。關(guān)于河南大學(xué)回應(yīng)6大焦點(diǎn)內(nèi)容較多,我在此不能詳細(xì)描述,大家可以自己去查詢河南大學(xué)的回應(yīng)。

        因為工作人員的錯誤,導(dǎo)致兩個家庭命運(yùn)被還寫,給兩家人都帶來了傷害。導(dǎo)致兩個孩子錯換28年的人生。許女士表示:阿斌的肝癌帶有遺傳性質(zhì)。他本來可以不那么早發(fā)病。如果當(dāng)時生下來,24小時內(nèi)趕緊打加強(qiáng)針、阻斷針,阿斌就不會20多歲就發(fā)肝癌,可能會到50、60歲以后才發(fā)病。該打加強(qiáng)針的沒打,可能打到了我親生兒子身上。

        所以,醫(yī)院耽誤了最好的時機(jī)。加上阿斌治療費(fèi)和精神損失費(fèi),許女士要求醫(yī)院賠償800萬。親生兒子鍋某,近日在河南駐馬店與許女士相認(rèn),他表示雙方都是我父母,不希望任何一方受傷。而另一邊的阿斌,目前在醫(yī)院接受治療,病情穩(wěn)定。

        隨后他說不想把養(yǎng)父母的家底子掏空,讓他們負(fù)債累累。另一方面,自己作為父親,也不想讓孩子以后為自己背負(fù)重大債務(wù)。兩方的父母都表示會救阿斌,而許女士聲稱:即使現(xiàn)在知道他不是自己的親生兒子,也不愿意讓他放棄治療。就算砸鍋賣鐵,也要給阿斌治療到底。他們表示:如果錯誤源頭在醫(yī)院,將會起訴醫(yī)院。

        對兩個家庭來說,無異于一場地震,擊碎了正常的生活軌跡。一方面對兩個錯抱孩子來說,醫(yī)院的失誤徹底改變了兩個人的人生,其中一個更是因為未能及時預(yù)防家族病而導(dǎo)致現(xiàn)在的重病在身。一方面對兩方家長來說,既要面對家庭各自病人的重病困難和心理壓力,又要承受親生骨肉重新找回后的愧疚感。醫(yī)院作為悲劇的起源,必須承擔(dān)一定的責(zé)任,深刻反省存在的問題的同時,盡力幫扶兩個家庭回歸正常的生活。

        錯誤發(fā)生在1992年,如果不是因為其中一個孩子因肝癌,母親希望割肝救子,也不會被發(fā)現(xiàn)。江西28年的阿斌患肝癌晚期,其母親打算捐肝救子,但是查血型時發(fā)現(xiàn),阿斌非親生孩子,并在后續(xù)的親子鑒定中得到印證。隨后阿斌父親來到當(dāng)年生育的醫(yī)院河南大學(xué)淮河醫(yī)院,并在醫(yī)院的幫助下去尋找其真正的孩子和阿斌的父母。最終在河南駐馬店,找到了被錯報的孩子郭郭,并找到了阿斌的親生父母。

        原則上講,醫(yī)院產(chǎn)房一般不會出現(xiàn)報錯孩子的現(xiàn)象,但是1992年產(chǎn)房管理和現(xiàn)在不一樣。當(dāng)時,剛生下來的孩子需要集中管理喂養(yǎng),加上個別醫(yī)院的管理混亂、個別醫(yī)護(hù)人員的工作懈怠,就比較容易導(dǎo)致錯抱嬰兒這種事情發(fā)生。阿斌和郭郭當(dāng)年被“互換”,就跟這一點(diǎn)不無關(guān)系。

        此外,醫(yī)院的失誤還直接導(dǎo)致了一個很嚴(yán)重的后果,就是阿斌親生母親杜女士患有乙肝,抱錯后或許導(dǎo)致他在出生時未進(jìn)行有效母嬰阻斷,阻斷針被錯打給健康嬰兒。如果這件事情被確認(rèn)成真,那么極有可能阿斌未能及時阻斷是導(dǎo)致現(xiàn)在患病的主要原因。

        涉事醫(yī)院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,當(dāng)天醫(yī)院已經(jīng)抽調(diào)多部門工作人員正式成立專項調(diào)查小組。當(dāng)年負(fù)責(zé)給阿斌接生的護(hù)士信息目前還沒有匯總過來,下一步醫(yī)院將對當(dāng)時的情況進(jìn)行全面調(diào)查,并會盡快向社會公布。該醫(yī)院院長張祎捷表示,“如果是醫(yī)院的錯,絕不護(hù)短”。

        157 評論(13)

        我愛雞爪啊

        錯換人生28年案:不存在“偷換”,法院的判決結(jié)果是要求河南大學(xué)淮河醫(yī)院賠償許、姚夫婦79萬余元,賠償郭威20萬元,還駁回了他們對杜新枝的訴訟,認(rèn)為不存在偷換行為。

        在這件事案件中,兩個家庭的孩子的人生發(fā)生了天翻地覆的變化,兩個人錯換人生28年,醫(yī)院當(dāng)然負(fù)有責(zé)任,沒有進(jìn)到監(jiān)護(hù)的職責(zé),屬于重大醫(yī)療管理事故,負(fù)有重大過錯,所以對這一判決其實大家都理解也都支持,這個醫(yī)院肯定是需要承擔(dān)責(zé)任的。

        法院的判決結(jié)果是要求醫(yī)院賠償99萬元,其實這些錢財?shù)馁r償也無法換回兩個家庭的親情,也無法挽回兩個孩子骨肉分離28年,也無法使父母和親子的關(guān)系得到補(bǔ)償,只是有一些心理安慰而已。

        對于這個案件中,備受爭議的就是對杜新枝的責(zé)任認(rèn)定問題,法院認(rèn)為杜新枝不需要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,認(rèn)為她沒有偷換孩子的行為,也就不是造成兩個孩子錯換人生28年的原因,不需要承擔(dān)責(zé)任,所以法院駁回了許敏,姚師兵對杜新枝的訴訟請求,認(rèn)為她沒有犯罪事實,決定不予立案。

        其實對于這樣的一個結(jié)果,網(wǎng)友們,感覺非常不能認(rèn)同,不追究杜新枝的責(zé)任,對兩個孩子28年的人生又該怎樣交代呢?

        對于事件的真實情況到底如何,我們也都不得而知,只是希望公安機(jī)關(guān)能夠繼續(xù)調(diào)查取證,能夠得出正確的結(jié)論,還大家一個公平公正,也對兩個家庭有一個交代,希望他們能夠早日回歸平靜,過上幸福安穩(wěn)的生活,重新回到自己原有的生活軌跡。

        110 評論(14)

        我喜歡DHC

        肚沒有隱瞞乙肝病史的證據(jù),必須是繳費(fèi)紀(jì)錄!如醫(yī)囑開有乙肝檢查,而肚沒有去做,就不會有乙肝繳費(fèi)單,說明肚有隱瞞乙肝行為!如果肚繳了費(fèi),而沒有去做,就必須要醫(yī)院原始病歷舉證肚到底有沒有乙肝化檢查單,才能說明肚有隱瞞乙肝病史的行為!判決書必須拿出乙肝繳費(fèi)憑證和原始病歷記錄證明肚沒有隱瞞!誰看到判官出示乙肝繳費(fèi)憑證和原始病歷證據(jù)沒有?診療規(guī)不規(guī)范是由醫(yī)療事故專家鑒定結(jié)論,不是由判官來定!管理混不混亂也是由上級部門衛(wèi)建委專家給出結(jié)論,不是由判官來定的!就想問一問是哪個行業(yè)監(jiān)督部門給出了混亂不規(guī)范的結(jié)論!請判官出示醫(yī)療專業(yè)部門給出的行業(yè)規(guī)則和鑒定結(jié)論!原始病歷和繳費(fèi)記錄才是證據(jù),法律不是要你按常理常情判案

        263 評論(9)

        kami麻麻

        關(guān)鍵點(diǎn)在于錯換嬰兒的行為是有人主觀故意的,還是確實無意中弄錯的。

        252 評論(13)

        AndyBarrel

        錯換人生28年案的主要人物姚策已經(jīng)去世!但是他去世后所遺留的問題并沒有得到解決!這件事情也引發(fā)了很多人的反思,28年初換的人生,到底傷害了誰?誰又是得益者?

        從這個案件不難看出,律師懷疑錯換也可能是偷換!

        疑點(diǎn)一:錯姚策生母杜女士,先天性肝炎,大三陽患者!一般這樣特殊性群體在懷孕時就會被醫(yī)生告知各種注意事項,以及懷孕期間和生產(chǎn)期間所要做的干預(yù)治療都是會被特地囑咐的!所以度母可能很明確自己身體狀況,生出來的孩子會發(fā)生哪些意外?勁遙測的姐姐就發(fā)生了此類意外!,所以為了防止兩個孩子變成家庭負(fù)擔(dān),可能會出此下策。

        疑點(diǎn)二:去調(diào)查當(dāng)時值班和協(xié)助生產(chǎn)的醫(yī)生護(hù)士,都與姚策生父母有一定關(guān)系。并且這種關(guān)系都具有親情性,也就是說會和產(chǎn)生直接關(guān)系。

        疑點(diǎn)三:在姚策生母被找到后,拒絕生父為姚策割肝配型!如果不是提前預(yù)知,發(fā)生這樣意外,親生父母應(yīng)該更疼孩子!杜女士為此專門做了一段視頻,大概意思是他的家庭很貧困,他的女兒有殘疾,父母已經(jīng)老了,自己身體又不好。割肝救子危險性太大,遙測生父不適合做,就話的意思就是說姚策已經(jīng)被他的親生父母放棄了!

        疑點(diǎn)四:家庭條件和醫(yī)院親戚關(guān)系被調(diào)查到時,杜女士前言不搭后語,并且詐捐!以此類推,可以發(fā)現(xiàn)她應(yīng)該是知曉當(dāng)年的前因后果!

        作為親生母親,真的舍得換掉自己的孩子嗎?

        這應(yīng)該由當(dāng)時情況而定,姚策生母杜女深知自己身體狀況,還是想要拼一下。肝炎大三陽患者,生產(chǎn)完格外小心,而姚策出生后并沒有做肝炎干擾注射。由此可見,杜女士已經(jīng)做好了兩手準(zhǔn)備,而且遙測與杜威出生時間相差很大,也不在一個樓層!發(fā)生意外的幾率并不大!

        如果一位母親在預(yù)知孩子人生會成為巨大負(fù)擔(dān)時,她會做出選擇。因為一個家庭養(yǎng)育兩個疾病患兒的成本無法預(yù)估,并且會讓一個家族生活質(zhì)量下降,那么這個母親會選擇放棄這個孩子,很顯然姚策就是!

        如今斯人已逝,只能感嘆一句造化弄人!但是這件事情引起的各種問題,相關(guān)部門還需妥善處理,畢竟?fàn)砍度藛T以及財產(chǎn)較多,不能讓善良的人寒心!

        146 評論(11)

        相關(guān)問答