聽雨9014
會(huì)計(jì)造假并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)道德問題 ,其背后有著復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)根源。下文是我為大家整理的關(guān)于會(huì)計(jì)造假防范與治理論文優(yōu)秀范文的內(nèi)容,歡迎大家閱讀參考!
試論會(huì)計(jì)造假的防范與治理
【摘要】隨著社會(huì)的發(fā)展,我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制發(fā)生了重大變革,企業(yè)發(fā)展迅猛,需要規(guī)劃會(huì)計(jì)信息。當(dāng)前一些會(huì)計(jì)從業(yè)者追求自身利益,拋棄了原有的職業(yè)操守,頻頻出現(xiàn)企業(yè)會(huì)計(jì)造假行為,這些行為在一定程度上影響了企業(yè)的平穩(wěn)有序發(fā)展,對(duì)經(jīng)濟(jì)體制產(chǎn)生了不良影響,本文對(duì)會(huì)計(jì)造假形式和危害做出了深刻的闡述,進(jìn)而分析會(huì)計(jì)造假的成因和條件,從而得出會(huì)計(jì)造假的防范和治理措施,建立健全企業(yè)內(nèi)部控制體系。
【關(guān)鍵詞】會(huì)計(jì)造假 成因 治理
一、會(huì)計(jì)造假的形式和危害
會(huì)計(jì)造假行為表現(xiàn)的多種多樣,主要是為了逃避稅費(fèi)或者故意牟利,一些會(huì)計(jì)人員造假是為了將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到自身名下,還有一些則是被授意進(jìn)行造假活動(dòng)。為了達(dá)到獲利目的,會(huì)計(jì)往往通過對(duì)業(yè)務(wù)程序和會(huì)計(jì)憑證更改來進(jìn)行造假。會(huì)計(jì)程序造假主要是違反國(guó)家的規(guī)定,進(jìn)行非法獲利,不按照規(guī)章制度辦事。而憑證篡改則是用一些假的發(fā)票或者報(bào)銷憑證來獲得私人利益。當(dāng)私人利益滿足以后又會(huì)引發(fā)更強(qiáng)烈的愿望,導(dǎo)致更為嚴(yán)重的會(huì)計(jì)造假事件,這種影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展和企業(yè)良性發(fā)展的做法非常不可取。
因?yàn)闀?huì)計(jì)造假的主要目的是為了獲利,因此在個(gè)人或者部分組織獲利的同時(shí),就會(huì)損害集體利益,給企業(yè)和國(guó)家造成不可避免的損失,這種損失擴(kuò)大化以后,甚至?xí)绊憞?guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展,導(dǎo)致國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展減速,因此我們應(yīng)該杜絕此類行為。對(duì)會(huì)計(jì)造假行為細(xì)分原因可以分為五大類:第一是影響資本市場(chǎng)運(yùn)作,導(dǎo)致市場(chǎng)發(fā)展不健康,不積極;第二是影響股東和權(quán)益人的利益,讓一些違法分子有了可乘之機(jī),不當(dāng)獲利;第三會(huì)影響經(jīng)營(yíng)者的決策,導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)者不可獲知真實(shí)數(shù)據(jù),嚴(yán)重干擾了經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系;第四導(dǎo)致企業(yè)蒙受損失,很多不當(dāng)收購(gòu)或者出售,給企業(yè)帶來毀滅性的災(zāi)害[2]。
二、會(huì)計(jì)造假的成因
(一)會(huì)計(jì)人員本身缺乏職業(yè)操守,自身素質(zhì)不高
很多會(huì)計(jì)人員在從業(yè)那天起,就經(jīng)受著各類誘惑,同時(shí)社會(huì)上的享樂主義、自私主義盛行,每天經(jīng)手很多錢,但自身收入又有限,自然會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)人員的人生觀產(chǎn)生沖擊,因此一些人放棄應(yīng)有的職業(yè)操守,自己或者協(xié)同他人偽造會(huì)計(jì)憑證,為一些人的不法行為大開方便之門,甚至自己貪污挪用,使得企業(yè)利益受損。
(二)法律監(jiān)督體制不嚴(yán)格,行業(yè)內(nèi)缺乏有效的監(jiān)管手段
在法律方面,雖然我國(guó)推出了很多管理會(huì)計(jì)造假行為的法律法規(guī),但社會(huì)發(fā)展迅速,造假的技術(shù)和手段不斷更新,而且有一些造假行為不是第一時(shí)間能夠被發(fā)現(xiàn)和查處,上面缺少有效的監(jiān)管體系[3]。各部門由于資源有限,無法隨時(shí)隨地監(jiān)管,同時(shí)內(nèi)部審計(jì)部門通常是迫于國(guó)家規(guī)定建立的,人員素質(zhì)有限,往往只是個(gè)形式,沒有發(fā)揮實(shí)際效能,反而給企業(yè)增添了不必要的負(fù)擔(dān)和拖累。
(三)企業(yè)外部利益復(fù)雜,外部監(jiān)管有限
很多企業(yè)的會(huì)計(jì)造假行為,來源于企業(yè)想要盲目擴(kuò)張經(jīng)營(yíng)或者迎合地方政府的任務(wù)需求。因?yàn)楹枚嗟胤降慕?jīng)濟(jì)發(fā)展直接關(guān)系到很多人的切身利益,難免不采用會(huì)計(jì)造假的行為來掩飾發(fā)展力的不足,爭(zhēng)取等多的賬面利潤(rùn)和國(guó)家投入。同時(shí)國(guó)家對(duì)于發(fā)票的開具管理不是十分嚴(yán)格,存在很多漏洞,很多地方可以很輕易的開出虛假的發(fā)票,使得會(huì)計(jì)造假行為有機(jī)可乘。
三、會(huì)計(jì)造假的防范措施與整治方案
(一)提升企業(yè)會(huì)計(jì)人員的基本素質(zhì),嚴(yán)格把關(guān)選拔人才,完善企業(yè)內(nèi)部控制體系
企業(yè)應(yīng)該嚴(yán)格把關(guān),選拔有素質(zhì)的人才,提升財(cái)務(wù)人員的職業(yè)道德,謹(jǐn)記朱?F基給國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院留下的墨寶“不做假賬”,加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員自身素質(zhì)的訓(xùn)練,培訓(xùn)其業(yè)務(wù)知識(shí),只有熟悉業(yè)務(wù)才能不被利用,自檢自查。另外完善企業(yè)內(nèi)控體系,對(duì)于內(nèi)控一定要嚴(yán)格認(rèn)真的對(duì)待,發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)清查,嚴(yán)格準(zhǔn)守規(guī)章制度,對(duì)會(huì)計(jì)憑證和流程體系層層把關(guān),相互牽制,反復(fù)檢查和確認(rèn),杜絕會(huì)計(jì)造假行為的發(fā)生。
(二)完善會(huì)計(jì)法律法規(guī),對(duì)會(huì)計(jì)造假行為重罰不怠
因?yàn)闀?huì)計(jì)主體責(zé)任的模糊,所以一些會(huì)計(jì)作假后,并沒有得到相應(yīng)的重罰,而是接受調(diào)查和處分后調(diào)離崗位,或者一些指使和強(qiáng)迫會(huì)計(jì)作假的人很容易就脫罪[4]。雖然會(huì)計(jì)法中規(guī)定了單位負(fù)責(zé)人為會(huì)計(jì)行為的主體,但是對(duì)于指使會(huì)計(jì)造假的人卻沒有相應(yīng)的處罰措施,因此需要完善會(huì)計(jì)法,對(duì)會(huì)計(jì)造假的行為加以重罰,以儆效尤。加重會(huì)計(jì)造假的處罰力度也會(huì)規(guī)范會(huì)計(jì)行為,讓會(huì)計(jì)在造假時(shí)思考再三,一旦會(huì)計(jì)進(jìn)行造假或者協(xié)助造假,那么不僅僅要處罰會(huì)計(jì),更是要從重處罰要求會(huì)計(jì)造假的人員,如何把握證據(jù),需要會(huì)計(jì)從業(yè)者的配合,也需要完善監(jiān)管和查處途徑,只有這樣,才能規(guī)范會(huì)計(jì)行為。
(三)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)內(nèi)部利益和外部利益的把控,管理層多下功夫
由于一些個(gè)人利益和企業(yè)利益的混雜,很多人希望通過會(huì)計(jì)造假來不正當(dāng)?shù)美?,所以?yīng)該優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部和外部環(huán)境,倡導(dǎo)廉潔從業(yè)精神,改進(jìn)一些企業(yè)考核手段,合理的分配職權(quán)和利益,考慮不同崗位之間的約束作用,加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理的監(jiān)控,使得會(huì)計(jì)造價(jià)人員一旦付出行動(dòng) ,立即就會(huì)得到發(fā)現(xiàn)和抑制[5]。同時(shí)對(duì)發(fā)票要嚴(yán)格把控,不僅僅是貼票報(bào)銷的人員需要對(duì)票據(jù)負(fù)責(zé),審批的人員也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,要防止虛假的發(fā)票流入企業(yè)內(nèi)部,要加強(qiáng)監(jiān)管,控制會(huì)計(jì)造假行為。
四、結(jié)語(yǔ)
總之,我們需要提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員的水平,規(guī)范化其操作,留住高素質(zhì)的會(huì)計(jì)從業(yè)人員,加強(qiáng)管理和控制,控制好企業(yè)外部利益和內(nèi)部利益,改變以往的財(cái)務(wù)模式,相互監(jiān)督和合理分配職權(quán),爭(zhēng)取會(huì)計(jì)賬務(wù)透明化,防范好會(huì)計(jì)造假行為。
參考文獻(xiàn):
[1]洪葒,胡華夏,郭春飛.基于GONE理論的上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊識(shí)別研究[J].會(huì)計(jì)研究. 2012(08).
[2]盛嵐.強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)督 杜絕會(huì)計(jì)造假[J].中小企業(yè)管理與科技(上旬刊).2011(10).
[3]韋琳,徐立文,劉佳.上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的識(shí)別――基于三角形理論的實(shí)證研究[J]. 審計(jì)研究.2011(02).
[4]侍冬岳.淺談中小企業(yè)會(huì)計(jì)人員職業(yè)能力及素質(zhì)要求[J].辦公室業(yè)務(wù).2012(07).
[5]朱秋月.談會(huì)計(jì)造假的防范與治理[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息.2011(22).
淺談我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)造假的有效防治措施研究
目前,我國(guó)上市公司的 會(huì)計(jì)造假現(xiàn)象已成為普遍的問題,如何防治會(huì)計(jì)造假,重拾投資者信心,已成為社會(huì)各界共同關(guān)注的焦點(diǎn),那么如何控制會(huì)計(jì)造假現(xiàn)象呢?本文根據(jù)上文提出的原因闡述了下列幾項(xiàng)措施:
一、我國(guó)上市公司的會(huì)計(jì)造假成本,減少會(huì)計(jì)造假收益
上市 企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)造假的根本原因還是利益關(guān)系,這與我國(guó)當(dāng)前會(huì)計(jì)收益與會(huì)計(jì)造假成本配備不合理有直接的關(guān)系,上市公司會(huì)計(jì)造假的的低成本高收益讓數(shù)不清的上市企業(yè)高層前仆后繼、挺而走險(xiǎn)。所謂“釜底抽薪”,要想徹底打擊當(dāng)前會(huì)計(jì)造假行為,從企業(yè)層面來說,首先應(yīng)該提高會(huì)計(jì)造假成本與收益的配比度,使高收益伴隨著更高的成本。
如何提高上市企業(yè)會(huì)計(jì)造假的成本呢?首先提高會(huì)計(jì)造假的直接成本。法院和證監(jiān)會(huì)密切配合,形成嚴(yán)厲的處罰機(jī),對(duì)于己發(fā)現(xiàn)的上市企業(yè)會(huì)計(jì)造假行為,立刻給予嚴(yán)厲的道德處罰、 經(jīng)濟(jì)處罰、行政處罰嚴(yán);然后應(yīng)提升會(huì)計(jì)造假行為的預(yù)期成本?,F(xiàn)在我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)造假如此猖狂,過輕的處罰就是導(dǎo)致會(huì)計(jì)造假行為的直接動(dòng)因,因此提高證劵法、會(huì)計(jì)法等對(duì)會(huì)計(jì)造假行為主體的處罰力度,讓會(huì)計(jì)造假成為上市公司的禁區(qū),輕易不敢涉足,就成為控制會(huì)計(jì)造假的直接手段。最后提升會(huì)計(jì)造假的間接成本,我們應(yīng)該樹立會(huì)計(jì)造假不僅僅承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任還要承擔(dān)民事責(zé)任的觀念,因此加強(qiáng)上市企業(yè)會(huì)計(jì)造假行為的民事 法律監(jiān)督和加大處罰,就成為我們打擊會(huì)計(jì)造假的必要手段。
二、快建立和完善會(huì)計(jì)法律法規(guī)體系
1、完善法我國(guó)相應(yīng)的律法規(guī)體系,要加強(qiáng)政府對(duì)會(huì)計(jì)造假的監(jiān)管力度
建立我國(guó)關(guān)于上市公司法律法規(guī)體系,使我國(guó)會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)、審計(jì)的法律法規(guī)進(jìn)一步完善,使我國(guó)上市公司有法可依,有章可循。不僅如此,還應(yīng)對(duì)還應(yīng)該修訂那些不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì) 發(fā)展的法規(guī)條例,特別是那些入世以來,不符合國(guó)際會(huì)計(jì)條例,不能和國(guó)際接軌的準(zhǔn)則,讓我們國(guó)家在經(jīng)濟(jì)方面真正的成為法制社會(huì)。大力宣傳,認(rèn)真貫徹會(huì)計(jì)法律法規(guī),讓會(huì)計(jì)人員在來會(huì)計(jì)工作中樹立法律意識(shí)的同時(shí),也要切實(shí)保障他們的權(quán)利能夠依法行使。
2、完善會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,建立一項(xiàng)高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系
一項(xiàng)高品質(zhì)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要是由會(huì)計(jì)準(zhǔn)則產(chǎn)品質(zhì)量、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定質(zhì)量和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行質(zhì)量這三個(gè)方面組成的,其中產(chǎn)品質(zhì)量是核心,制定質(zhì)量是前提,執(zhí)行質(zhì)量是保證,在這方面我們可以把美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則過程中所積累的經(jīng)驗(yàn)作為借鑒,進(jìn)一步完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,提高信息質(zhì)量。
三、快轉(zhuǎn)變政府職能
雖然我國(guó)實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)很多年,但政府對(duì)證劵市場(chǎng)的監(jiān)管仍然殘留著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理模式的身影,為了維護(hù)資本市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境,切實(shí)保護(hù)利益相關(guān)者的合法權(quán)益,引導(dǎo)社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的有效配置,政府應(yīng)盡快轉(zhuǎn)變其職能,下放其權(quán)利,集中精力,搞好調(diào)控和維護(hù)市場(chǎng)秩序,而不是直接經(jīng)營(yíng)企業(yè),使市場(chǎng)的自律管理體系真正發(fā)揮作用,重拾投資者信心;由于地方政府為了維護(hù)本地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,提高政績(jī),往往提倡、甚至采用行政手段保護(hù)本地上市公司的“包裝”行為,這更加使地方上市公司肆無忌憚,因此中央政府有必要對(duì)地方政府如此非理性的財(cái)政行為加以約束,以幫助地方政府克服“本位思想”。同時(shí)國(guó)家應(yīng)制定更為完善、 科學(xué)的政府監(jiān)管制度,使政府相關(guān)部門各司其職、相互配合,避免重復(fù)執(zhí)法,以加強(qiáng)政府執(zhí)法的權(quán)威性和有效性。
四、善獨(dú)立注冊(cè) 會(huì)計(jì)師制度,加強(qiáng)自律建設(shè)
會(huì)計(jì)師事務(wù)所是從社會(huì)層面對(duì)會(huì)計(jì)行為進(jìn)行監(jiān)管的獨(dú)立性機(jī)構(gòu),同時(shí)也是攔截會(huì)計(jì)造假信息的最后一道防線,但由于我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所與被審計(jì)單位之間存在著 經(jīng)濟(jì)上的雇傭、業(yè)務(wù)上的保密等依賴關(guān)系,使注冊(cè)會(huì)計(jì)師很難公平、公正的行使其權(quán)利,因此淡薄的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、不強(qiáng)的責(zé)任心、粗超的執(zhí)業(yè)工作就成為目前我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的普遍特征,因此要想真正的發(fā)揮會(huì)計(jì)師事務(wù)所的監(jiān)管作用,就必須加快對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的制度改革,使其真正的變成我國(guó)獨(dú)立的監(jiān)管機(jī)構(gòu)。同時(shí)我們可以看出,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的 發(fā)展,注冊(cè)會(huì)計(jì)師的道德水平越來越差,一切向“錢”看,已經(jīng)成為很多注冊(cè)會(huì)計(jì)師的工作宗旨,因此要想真正的發(fā)揮注冊(cè)會(huì)計(jì)師“經(jīng)濟(jì)警察”的作用,在完善外部體制的同時(shí)也要注意對(duì)內(nèi)在道德的培養(yǎng)。
五、強(qiáng)會(huì)計(jì)人員誠(chéng)信 教育,提升其職業(yè)缺失成本
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,制度的不斷完善,對(duì)我們會(huì)計(jì)人員提出的要求也越來越嚴(yán)厲,能否適應(yīng)新形式下的會(huì)計(jì)工作,以關(guān)系到我國(guó)上市公司能夠長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展、能否加入到世界競(jìng)爭(zhēng)的重要問題。讓我國(guó)會(huì)計(jì)人員從事會(huì)計(jì)活動(dòng)時(shí)擁有良好的道德素質(zhì)是我們進(jìn)行誠(chéng)信教育的目標(biāo),是控制我國(guó)會(huì)計(jì)造假的重要手段,因此從事會(huì)計(jì)工作人員要真正的做到操守為重,誠(chéng)信為本,遵循原則,堅(jiān)決不做假賬的職業(yè)準(zhǔn)則,讓愛崗敬業(yè)、誠(chéng)實(shí)守信、廉潔自律、堅(jiān)持準(zhǔn)則、提高技能、強(qiáng)化服務(wù)、參與管理、依法辦事、客觀公正、保守秘密成為會(huì)計(jì)行業(yè)的主流思想、文化。一定要建立健全企事業(yè)單位及會(huì)計(jì)人員的信用檔案制度,要對(duì)那些堅(jiān)持原則、客觀公正、顯著成績(jī)的會(huì)計(jì)人員進(jìn)行物質(zhì)甚至精神的獎(jiǎng)勵(lì),讓那些在信用檔案有不良記錄的人員付出比取得造假收益更大的代價(jià),以直接的手段讓會(huì)計(jì)人員增強(qiáng)其職業(yè)道德意識(shí)。
綜上所述,在我國(guó)會(huì)計(jì)造假已成為影響上市公司健康快速發(fā)展的普遍問題,它也得到了社會(huì)各界關(guān)注,許多的學(xué)者經(jīng)過多年研究取得了重要成果,同時(shí)國(guó)家作出的相應(yīng)的政策,使我國(guó)的 法律體系不斷完善、公司治理結(jié)構(gòu)也日趨 科學(xué),只要我們內(nèi)外治理、長(zhǎng)期堅(jiān)持,一定會(huì)使我國(guó)的會(huì)計(jì)造假有所控制,為我國(guó)上市公司創(chuàng)造更健康的生長(zhǎng)環(huán)境,使我國(guó)資本市場(chǎng)更加完善。
參考 文獻(xiàn)
[1]梁國(guó)萍,劉微.上市公司會(huì)計(jì)信息失真的成因及手法.特區(qū)經(jīng)濟(jì).2005(08)
[2]石朋.運(yùn)用科學(xué)發(fā)展觀原理破解會(huì)計(jì)信息失真難題.財(cái)政監(jiān)督.2010(02).
cupid8698小博士
會(huì)計(jì)造假是指企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員在會(huì)計(jì)核算過程中,違反國(guó)家法律法規(guī)和準(zhǔn)則制度,做假賬和編制虛假會(huì)計(jì)報(bào)表的行為。下文是我為大家整理的關(guān)于會(huì)計(jì)造假方面論文的范文,歡迎大家閱讀參考!
淺談企業(yè)會(huì)計(jì)信息造假
摘要:近年來美國(guó)證券交易委員會(huì)對(duì)中國(guó)在美國(guó)證券交易所的上市企業(yè)進(jìn)行大范圍的調(diào)查,起因是部分中國(guó)上市企業(yè)的財(cái)務(wù)虛假報(bào)告問題,并因此造成大范圍的中國(guó)在美上市企業(yè)遭到牽連,甚至那些資質(zhì)良好的中國(guó)上市企業(yè)也未能幸免。因涉嫌造假上市、上市后繼續(xù)造假,一些中國(guó)概念公司在美國(guó)資本市場(chǎng)遭到“獵殺”,給這些上市公司造成很大的損失,更有一些經(jīng)紀(jì)商開始禁止投資者利用保證金購(gòu)買中國(guó)概念股,給中國(guó)概念股蒙上了一層陰影。在中國(guó)滬、深證券交易市場(chǎng),也不時(shí)傳出上市第二年財(cái)務(wù)報(bào)表就大變臉的案例,給廣大投資者帶來不必要的損失,讓投資者日日擔(dān)心自己手中的股票會(huì)不會(huì)成為下一個(gè)地雷。人們不禁會(huì)問:現(xiàn)在的會(huì)計(jì)信息是怎么了?
關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)信息 造假 對(duì)策
會(huì)計(jì)信息是指會(huì)計(jì)單位通過財(cái)務(wù)報(bào)表、財(cái)務(wù)報(bào)告或附注等形式向投資者、債權(quán)人或其他信息使用者揭示單位財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的信息。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,股東、債權(quán)人、政府職能部門、投資者等都是從會(huì)計(jì)信息來了解一個(gè)企業(yè)的情況,所以,會(huì)計(jì)信息的真假就直接決定了了解會(huì)計(jì)信息的人所獲得的回報(bào)。
近年來美國(guó)證券交易委員會(huì)對(duì)中國(guó)在美上市的公司進(jìn)行大范圍的調(diào)查,起因就是部分上市企業(yè)提供虛假會(huì)計(jì)報(bào)告,使中國(guó)概念公司在美國(guó)資本市場(chǎng)遭到“獵殺”,甚至一些經(jīng)紀(jì)商禁止投資者購(gòu)買中國(guó)概念股,給中國(guó)概念股造成了很大的損失。而在中國(guó)滬、深證券交易市場(chǎng),也不時(shí)出現(xiàn)上市第二年就出現(xiàn)巨額虧損的公司,給廣大投資者帶來了一定的損失,也讓投資者對(duì)上市公司的會(huì)計(jì)信息投了不信任票。人們不禁會(huì)問:現(xiàn)在的會(huì)計(jì)信息是怎么了?
其實(shí),會(huì)計(jì)信息的虛假有會(huì)計(jì)人員的有意造假和無意造假,本文主要談?wù)動(dòng)幸鈺?huì)計(jì)信息造假。
一、會(huì)計(jì)信息造假的內(nèi)涵
會(huì)計(jì)信息造假是指有關(guān)經(jīng)濟(jì)人為了其自身的利益目標(biāo)所采取的違反國(guó)家相關(guān)制度,或雖然不違反國(guó)家相關(guān)制度但違背經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的客觀事實(shí),致使提供的會(huì)計(jì)信息失去真實(shí)性和可靠性的行為。
二、會(huì)計(jì)信息造假的主體
會(huì)計(jì)信息造假的主體有兩個(gè):一個(gè)是企業(yè)的管理者,他們是會(huì)計(jì)信息造假的決策者和指揮者,也是會(huì)計(jì)信息造假的需求者;另一個(gè)是會(huì)計(jì)從業(yè)人員,他們是會(huì)計(jì)信息造假的具體操作者。
三、會(huì)計(jì)信息造假的動(dòng)機(jī)
不同的造假主體有不同的動(dòng)機(jī)。
(一)企業(yè)管理者
1、上市公司造假的動(dòng)機(jī)是想不斷向資本市場(chǎng)“圈錢”;或者是想提高公司股票市場(chǎng)價(jià)格并從中謀利;或者要讓公司“扭虧為盈”,去掉“ST”或“*ST”的帽子。
2、非上市公司的管理者造假則是為了頭上的“烏紗”,作為向上晉升的資本;或者向銀行騙取貸款;或是少納稅款;或是私設(shè)“小金庫(kù)”以中飽私囊。
(二)會(huì)計(jì)從業(yè)人員
會(huì)計(jì)從業(yè)人員造假則是為了保住自己的飯碗,迫于管理者的壓力不得不做。
四、會(huì)計(jì)信息造假的危害
會(huì)計(jì)信息造假的危害是非常大的,具體表現(xiàn)在:
(一)會(huì)計(jì)造假所提供的錯(cuò)誤信息將嚴(yán)重誤導(dǎo)各類決策者,從而導(dǎo)致市場(chǎng)行為混亂,乃至國(guó)家相關(guān)決策者制訂出錯(cuò)誤的決策,破壞市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制。
(二)損害國(guó)家財(cái)經(jīng)法律法規(guī)及會(huì)計(jì)制度的嚴(yán)肅性,擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。
(三)侵害股東、債權(quán)人、投資人的合法權(quán)益,有可能讓他們?cè)馐芫薮蟮慕?jīng)濟(jì)損失。
(四)偷逃國(guó)家稅款,導(dǎo)致國(guó)家稅收流失。
(五)掩飾個(gè)人貪污腐敗行為,使國(guó)家遭受損失,部分人中飽私囊。
(六)在證券市場(chǎng)上,嚴(yán)重誤導(dǎo)投資者的行為,加劇市場(chǎng)波動(dòng),影響證券市場(chǎng)秩序,使投資者對(duì)資本市場(chǎng)失去信心。
(七)在國(guó)外證券市場(chǎng),因上市公司造假,使中國(guó)上市企業(yè)遭受信任危機(jī),直接影響到國(guó)家形象。
五、會(huì)計(jì)信息造假的表現(xiàn)
(一)會(huì)計(jì)憑證虛假。主要是通過編造虛假的會(huì)計(jì)憑證;或提供虛假的原始憑證,致使會(huì)計(jì)信息從開始就虛假。
(二)建立虛假賬簿。主要是私設(shè)“小金庫(kù)”,建立兩套賬,一套對(duì)內(nèi)提供給管理者,另一套專門應(yīng)付有關(guān)職能部門的監(jiān)督檢查,從而達(dá)到掩飾企業(yè)的真實(shí)經(jīng)營(yíng)情況,偷逃國(guó)家稅款,侵占國(guó)家財(cái)產(chǎn)。
(三)提供虛假會(huì)計(jì)報(bào)表。企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表造假主要有兩種類型:一是虛增資產(chǎn),虛增利潤(rùn);二是虛增負(fù)債,隱瞞利潤(rùn)。前者主要是國(guó)企和上市公司,因?yàn)閲?guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的好壞,直接影響企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的升遷;上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的優(yōu)劣,直接影響到公司股票價(jià)格的高低。后者主要是私營(yíng)企業(yè)和個(gè)人出資的有限責(zé)任公司,因?yàn)檫@類企業(yè)不注重業(yè)績(jī),更關(guān)心的是如何逃避國(guó)家的稅收。
六、會(huì)計(jì)信息造假的原因
會(huì)計(jì)信息造假在我們成為了普遍現(xiàn)象,基本上沒有公司不出現(xiàn)或大或小的造假問題,成為了一種社會(huì)現(xiàn)象,有其存在的深層原因:
(一)會(huì)計(jì)從業(yè)人員自身素質(zhì)的原因
1、部分會(huì)計(jì)從業(yè)人員自身能力有限。大部分會(huì)計(jì)從業(yè)人員沒有參加過專業(yè)的會(huì)計(jì)培訓(xùn),我國(guó)大部分學(xué)校提供的是理論知識(shí),缺乏在實(shí)際操作中的歷練。一旦到了實(shí)際的會(huì)計(jì)操作中,甚至不知從何下手。而我國(guó)的會(huì)計(jì)制度還處在不斷的完善中,他們又不能對(duì)新的會(huì)計(jì)制度更新適時(shí)學(xué)習(xí)來掌握新的技能。我國(guó)雖然采用持證上崗的制度,但在實(shí)際操作中缺乏執(zhí)行,很多會(huì)計(jì)從業(yè)人員并沒有從業(yè)證書。雖然每年財(cái)政部門都要求從業(yè)人員參加后續(xù)培訓(xùn),但往往成為一種形式,并沒有使會(huì)計(jì)人員能力有大的提高。
2、部分會(huì)計(jì)從業(yè)人員道德低下。在物質(zhì)利益的驅(qū)使下,他們往往配合管理者采取各種手段偽造、毀損會(huì)計(jì)資料,利用職務(wù)之便監(jiān)守自盜,侵吞國(guó)家和集體財(cái)產(chǎn)。
3、部分會(huì)計(jì)從業(yè)人員,迫于領(lǐng)導(dǎo)的壓力,或受利益驅(qū)使,不遵行職業(yè)操守,主動(dòng)為領(lǐng)導(dǎo)出謀劃策,做假賬、設(shè)兩套賬、私設(shè)“小金庫(kù)”,提供虛假的會(huì)計(jì)信息,粉飾業(yè)績(jī),隱瞞收入,逃避稅收,謀求私利。
(二)我國(guó)的制度不健全
1、我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還處在不斷完善的過程中,雖然近年來會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有了很大的改善,但仍存在一些缺陷和漏洞,有些法規(guī)還嚴(yán)重滯后,缺乏前瞻性,在實(shí)際操作中缺乏可操作性。
2、我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則缺乏強(qiáng)制性,很多企業(yè)可采用也可不采用,造成同類企業(yè)缺乏可比性。
3、我國(guó)大部分企業(yè)還沒有建立一套科學(xué)的現(xiàn)代企業(yè)管理制度,部分企業(yè)本身制度就不完善,或者雖有各項(xiàng)制度,但沒有遵照?qǐng)?zhí)行,使各項(xiàng)制度形成擺設(shè),沒有起到任何作用。
4、部分單位負(fù)責(zé)人獨(dú)斷專行,為會(huì)計(jì)信息造假提供了客觀條件。
(三)缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制
在理論上,我國(guó)雖然有會(huì)計(jì)監(jiān)督、審計(jì)監(jiān)督和外部監(jiān)督三位一體的監(jiān)督管理體系,但在實(shí)際運(yùn)作中存在很多問題。
1、在會(huì)計(jì)監(jiān)督上,由于會(huì)計(jì)從業(yè)人員受聘于人,只能為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù),使得會(huì)計(jì)監(jiān)督形同虛設(shè),對(duì)單位財(cái)務(wù)收支等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)更無法進(jìn)行監(jiān)督。
2、從審計(jì)監(jiān)督來看,首先是企業(yè)內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督體系不完善,制度不健全,內(nèi)部牽制制度弱化,權(quán)責(zé)利界線不清,內(nèi)部監(jiān)督不能獨(dú)立發(fā)揮其作用,無法從根本上遏制會(huì)計(jì)造假現(xiàn)象;其次是外部審計(jì)監(jiān)督乏力,我國(guó)目前外部監(jiān)督主要體現(xiàn)在民間審計(jì)上,有些民間審計(jì)單位為了自身利益,服從被審計(jì)單位的要求,配合被審單位做假,以至出現(xiàn)了大量的虛假審計(jì)報(bào)告。
3、從外部監(jiān)督來看,財(cái)政、稅務(wù)、審計(jì)、物價(jià)等部門各自為政,沒有形成合力,在管理上各自為政,不能從整體上有效地發(fā)揮監(jiān)督作用。
4、從執(zhí)法監(jiān)督來看,雖然每年都有各種各樣的執(zhí)法檢查,但都沒有從根本上解決會(huì)計(jì)造假問題。根本原因就在于執(zhí)法不嚴(yán),對(duì)查出的問題沒有嚴(yán)肅處理,導(dǎo)致會(huì)計(jì)造假事件的不斷出現(xiàn)。我國(guó)《刑法》、《會(huì)計(jì)法》對(duì)會(huì)計(jì)做假行為都作了處罰規(guī)定,但在實(shí)際操作中執(zhí)法不嚴(yán)、懲治力度不夠,不能起到懲戒作用;另外,對(duì)違法行為常常用罰款了事,沒有刑事處罰,經(jīng)濟(jì)處罰由造假單位承擔(dān)責(zé)任,對(duì)管理者沒有處罰力度,導(dǎo)致造假者膽大妄為;再者會(huì)計(jì)造假成本低、經(jīng)濟(jì)處罰力度太小,對(duì)造假者起不到威攝作用,在一定程度上縱容了會(huì)計(jì)信息造假的泛濫。
(四)兩權(quán)分離的結(jié)果
兩權(quán)分離是指所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離,也就是大部分經(jīng)營(yíng)者并不是資本所有者,這就造成了雙方的矛盾。所有權(quán)人要求較高的資本回報(bào),實(shí)現(xiàn)企業(yè)最大的盈余。但在實(shí)際情況中,往往會(huì)出現(xiàn)盈余分配的問題,所有者希望獲得所有盈余,而經(jīng)營(yíng)者卻希望保留部分盈余用作企業(yè)發(fā)展或者個(gè)人的薪酬和福利。
(五)經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)
有些經(jīng)營(yíng)者,特別是國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者,他們的升遷往往與政績(jī)掛勾,所以他們往往為了自己頭上的“烏紗”,將企業(yè)作為晉升的資本,就會(huì)不惜一切虛增利潤(rùn)。地方政府的領(lǐng)導(dǎo)為了地方或部門的形象,為了一份好看的業(yè)績(jī),也會(huì)縱容企業(yè)造假。對(duì)于民營(yíng)企業(yè)來講,騙取銀行貸款、偷逃稅款都需要一份虛假的報(bào)表。
七、會(huì)計(jì)信息造假的對(duì)策
(一)加強(qiáng)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的素質(zhì),提高職業(yè)道德
會(huì)計(jì)信息是由會(huì)計(jì)從業(yè)人員來提供的,所以會(huì)計(jì)從業(yè)人員的素質(zhì)就尤為關(guān)鍵。應(yīng)加強(qiáng)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的培訓(xùn),不斷提高他們的業(yè)務(wù)本領(lǐng),提高執(zhí)行新政策的水平,使他們不斷更新知識(shí)。同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的職業(yè)道德素養(yǎng),正確處理國(guó)家、集體、個(gè)人的利益關(guān)系。提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員在企業(yè)中的地位,讓他們認(rèn)清自己工作的重要性,增強(qiáng)他們的責(zé)任感。
(二)建立完善的內(nèi)控制度
內(nèi)部控制制度是企業(yè)各部門想到制約、相互聯(lián)系的內(nèi)部制約機(jī)制,完善的內(nèi)控制度可以有效的防止會(huì)計(jì)造假行為的發(fā)生。完善的內(nèi)控制度包括:崗位分離制度、領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)制度、獨(dú)立的監(jiān)督制度、明確的獎(jiǎng)懲制度。
(三)健全法律制度
目前我國(guó)在會(huì)計(jì)方面的法律、法規(guī)還很不完善,所以要不斷完善這方面的法律、法規(guī),以《會(huì)計(jì)法》為中心,不斷完善法規(guī)體系,做到有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。特別是應(yīng)加大會(huì)計(jì)違法成本,增大企業(yè)負(fù)責(zé)人會(huì)計(jì)違法的刑事責(zé)任,以及加強(qiáng)對(duì)敢于說不的會(huì)計(jì)從業(yè)人員的保護(hù)及獎(jiǎng)勵(lì)。
(四)推行會(huì)計(jì)人員委派制
現(xiàn)行的會(huì)計(jì)從業(yè)人員,都要受受雇企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo),其薪酬也由受雇企業(yè)支付,這就在很大程度上必須服從受雇企業(yè)的管理。有時(shí)也不是會(huì)計(jì)從業(yè)人員想提供虛假報(bào)表,但如果不照做很容易就被炒魷,不得不受制于人。我們完全可以采用委派制的方式,由財(cái)政部門專門成立一個(gè)會(huì)計(jì)委派部,所有會(huì)計(jì)從業(yè)人員均隸屬于這個(gè)部門管理,統(tǒng)一進(jìn)行培訓(xùn),外派人員采用垂直管理,派出的人員代表國(guó)家利益,其工資、獎(jiǎng)金以及福利均由委派部門發(fā)放。而財(cái)政部門的會(huì)計(jì)委派部定期向各企業(yè)收取費(fèi)用,以作為向外派人員的薪酬。每個(gè)企業(yè)根據(jù)企業(yè)情況向財(cái)政部門的會(huì)計(jì)委派部申請(qǐng)用人指標(biāo),由會(huì)計(jì)委派部派人提供合適人選進(jìn)入企業(yè),只受企業(yè)的管理,不受企業(yè)的制約,并在一定期間進(jìn)行輪崗,以免受到企業(yè)經(jīng)濟(jì)利誘。
總之,會(huì)計(jì)信息造假作為目前社會(huì)的普遍現(xiàn)象,嚴(yán)重?cái)_亂了經(jīng)濟(jì)秩序,影響了會(huì)計(jì)對(duì)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)反映,也迫切需要國(guó)家加快完善保障制度,加強(qiáng)管理及監(jiān)督,創(chuàng)造一個(gè)健康有序的社會(huì)環(huán)境。會(huì)計(jì)從業(yè)人員也應(yīng)從我做起,堅(jiān)決與假賬做斗爭(zhēng),還社會(huì)一份真實(shí)。
參考文獻(xiàn):
[1]會(huì)計(jì)造假.MBA智庫(kù)百科網(wǎng)
[2]會(huì)計(jì)造假的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.中國(guó)百科網(wǎng)
[3]淺談會(huì)計(jì)信息造假的治理對(duì)策.中國(guó)會(huì)計(jì)網(wǎng)
淺析會(huì)計(jì)造假與審計(jì)對(duì)策
[摘要] 本文簡(jiǎn)單介紹了我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)造假的一些常見手法及其危害。針對(duì)會(huì)計(jì)造假的不同形式,探討了審計(jì)人員應(yīng)采取的審計(jì)方法。
[關(guān)鍵詞] 會(huì)計(jì)核算粉飾報(bào)表會(huì)計(jì)造假及其危害
會(huì)計(jì)造假是指企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員在會(huì)計(jì)核算過程中,違反國(guó)家法律法規(guī)和準(zhǔn)則制度,做假賬和編制虛假會(huì)計(jì)報(bào)表的行為。
從會(huì)計(jì)信息反映的角度來看,會(huì)計(jì)造假表現(xiàn)為兩種類型:會(huì)計(jì)事項(xiàng)造假和會(huì)計(jì)報(bào)表造假。會(huì)計(jì)報(bào)表造假是故意謊報(bào)某些財(cái)務(wù)價(jià)值,造成增強(qiáng)獲利能力的假象,從而欺騙股東和債權(quán)人等利害相關(guān)人。會(huì)計(jì)事項(xiàng)造假通常旨在方便盜竊,或?qū)⒐镜馁Y產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)閭€(gè)人所有或使用。
會(huì)計(jì)造假的危害性很大,具體表現(xiàn)在:
會(huì)計(jì)造假所制造的錯(cuò)誤信息將嚴(yán)重誤導(dǎo)各類決策者,從而導(dǎo)致各個(gè)市場(chǎng)行為主體乃至國(guó)家相關(guān)決策機(jī)構(gòu)被誤導(dǎo)而制訂出錯(cuò)誤決策,破壞市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制;損害國(guó)家財(cái)經(jīng)法律法規(guī)和會(huì)計(jì)制度的嚴(yán)肅性,擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序;侵犯公司股東、債權(quán)人、顧客及雇員的合法權(quán)益,使其蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失;通過隱匿收入、虛列支出偷逃國(guó)家稅款,導(dǎo)致國(guó)家稅收流失;助長(zhǎng)個(gè)人貪污腐敗行為的滋生;使尚未成熟的證券市場(chǎng)飽受虛假錯(cuò)誤信息的沖擊,嚴(yán)重誤導(dǎo)證券投資者的行為,破壞市場(chǎng)游戲規(guī)則,加劇市場(chǎng)投機(jī)和市場(chǎng)波動(dòng),影響社會(huì)安定。
會(huì)計(jì)造假最后所導(dǎo)致的結(jié)果是國(guó)家受損失,少數(shù)人中飽私囊。
一、會(huì)計(jì)造假的形式
目前,企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表造假主要有兩種類型:一是虛增資產(chǎn),虛增利潤(rùn);二是虛增負(fù)債,隱瞞利潤(rùn)。前者主要是國(guó)有企業(yè)和上市公司,因?yàn)閲?guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的好壞,直接影響企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的升遷;上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的優(yōu)劣,直接影響到公司股票價(jià)格的高低。后者主要是私營(yíng)企業(yè)和個(gè)人出資的有限責(zé)任公司,因?yàn)檫@類企業(yè)不注重業(yè)績(jī),更關(guān)心的是如何逃避國(guó)家的稅收,少接收政府有關(guān)部門的攤派。
1.資產(chǎn)虛增
(1)費(fèi)用資產(chǎn)化
企業(yè)當(dāng)期發(fā)生的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)計(jì)入當(dāng)期產(chǎn)品生產(chǎn)(或商品經(jīng)營(yíng))成本或期間費(fèi)用。但有的企業(yè)卻將部分應(yīng)該計(jì)入當(dāng)期的費(fèi)用計(jì)入待攤費(fèi)用、遞延資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等資產(chǎn)類會(huì)計(jì)科目,使得企業(yè)當(dāng)期損益不實(shí);有的企業(yè)待攤費(fèi)用不及時(shí)足額攤銷,而是長(zhǎng)期掛賬,將本屬于期間費(fèi)用的支出列作資產(chǎn)。企業(yè)通過將費(fèi)用資產(chǎn)化,虛增了企業(yè)資產(chǎn)和所有者權(quán)益。
(2)存貨不實(shí)
有些企業(yè)積壓多年的貨物,或已經(jīng)淘汰過時(shí)應(yīng)當(dāng)報(bào)廢的物資不做賬務(wù)處理,或存貨的現(xiàn)實(shí)價(jià)格(或可變現(xiàn)價(jià)格)已明顯低于賬面歷史成本價(jià)值卻仍按歷史成本掛在存貨賬上,存貨價(jià)值不實(shí),違背了企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則確認(rèn)的謹(jǐn)慎性原則,虛增了企業(yè)存貨價(jià)值。
(3)固定資產(chǎn)價(jià)值虛假
企業(yè)固定資產(chǎn)價(jià)值不實(shí)主要表現(xiàn)在折舊不足、技術(shù)進(jìn)步后造成的無形損耗不計(jì)、已毀損及不可用或不需用固定資產(chǎn)不處置等,虛增(減)企業(yè)資產(chǎn)。
(4)遞延及無形資產(chǎn)攤銷不足
遞延及無形資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按時(shí)足額攤銷,已經(jīng)淘汰過時(shí)的無形資產(chǎn)不應(yīng)當(dāng)再掛無形資產(chǎn)賬而應(yīng)當(dāng)將攤余價(jià)值作為期間費(fèi)用計(jì)入損益。而許多企業(yè)對(duì)已經(jīng)沒有使有價(jià)值或已經(jīng)不可能再給企業(yè)帶來預(yù)期經(jīng)濟(jì)利益的無形資產(chǎn)不做相應(yīng)的財(cái)務(wù)處理,卻仍然作為資產(chǎn)列賬,虛增了企業(yè)資產(chǎn)。
2.負(fù)債不實(shí)
(1)應(yīng)付款項(xiàng)高估
許多企業(yè)的應(yīng)付款項(xiàng)不及時(shí)或每年與往來單位核對(duì)確認(rèn)清理,一年或超過一年的一個(gè)營(yíng)業(yè)周期的應(yīng)退未退、應(yīng)付未付款項(xiàng)普遍存在,三年以上的應(yīng)付款項(xiàng)(不包括長(zhǎng)期應(yīng)付款項(xiàng))以及債權(quán)人已經(jīng)不存在的仍掛賬的也不少見,企業(yè)實(shí)際需付債務(wù)小于財(cái)務(wù)賬面?zhèn)鶆?wù),企業(yè)應(yīng)付款項(xiàng)高估。
(2)預(yù)提費(fèi)用不實(shí)
許多企業(yè)為了調(diào)節(jié)當(dāng)期損益,不按企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度的要求預(yù)提費(fèi)用,而是根據(jù)企業(yè)調(diào)節(jié)損益的需求預(yù)提,有的企業(yè)應(yīng)提的不提或不應(yīng)預(yù)提及多預(yù)提的不及時(shí)沖銷,致使預(yù)提費(fèi)用會(huì)計(jì)科目反映不實(shí)。
3.虛報(bào)盈虧
(1)多計(jì)收入、少計(jì)費(fèi)用
有的企業(yè)為了達(dá)到一定的目的,將未實(shí)現(xiàn)的收入作為收入入賬,如在服務(wù)或工程未提供完畢之前,就確認(rèn)收入實(shí)現(xiàn);有些企業(yè)虛構(gòu)客戶虛開銷售發(fā)票,虛列銷售收入和應(yīng)收賬款;一些企業(yè)對(duì)已經(jīng)發(fā)生的支出不計(jì)入成本,或在結(jié)轉(zhuǎn)成本時(shí)不按配比原則,故意少轉(zhuǎn)成本,導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)成本及庫(kù)存商品的賬面金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)際庫(kù)存金額;有的企業(yè)則將有關(guān)費(fèi)用支出單據(jù)壓在銀行未達(dá)賬中,利用“未達(dá)賬項(xiàng)”弄虛作假,調(diào)節(jié)利潤(rùn)。
(2)少計(jì)收入、多計(jì)費(fèi)用
企業(yè)為了達(dá)到少繳或不繳所得稅的目的,將正常的銷售特別是一些不需要增值稅發(fā)票的銷售,不按收入確認(rèn)的條件進(jìn)行確認(rèn),而是長(zhǎng)期掛在預(yù)收賬款或其他應(yīng)付款科目中且金額不變;有的企業(yè)則采取虛列預(yù)提費(fèi)用,多提多攤費(fèi)用的方法,達(dá)到虛減盈利的目的。
(3)在建工程長(zhǎng)期掛賬,應(yīng)計(jì)入損益的借款費(fèi)用予以資本化
企業(yè)在自行建造固定資產(chǎn)時(shí),對(duì)借入資金需按期計(jì)提利息,這部分借款利息在在建工程達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)前應(yīng)予以資本化。有些企業(yè)工程早已完工,仍長(zhǎng)期掛賬,借款利息仍計(jì)入在建工程成本,從而使當(dāng)期財(cái)務(wù)費(fèi)用減少,同時(shí)又可以少提折舊,從兩個(gè)方面來虛增利潤(rùn)。
(4)隨意調(diào)整報(bào)表
一些單位為了達(dá)到一些不法目的,隨意調(diào)整報(bào)表金額,人為地加大資產(chǎn)調(diào)整利潤(rùn);或?yàn)榱颂佣悾苊鈾z查而加大成本費(fèi)用,減小利潤(rùn),如為了增大管理費(fèi)用,直接在損益中多計(jì)管理費(fèi)用,并在資產(chǎn)負(fù)債表中同時(shí)增大應(yīng)收賬款和壞賬準(zhǔn)備金額,造成表賬不符。
二、審計(jì)時(shí)應(yīng)采取的對(duì)策
審計(jì)人員針對(duì)會(huì)計(jì)造假的不同形式,應(yīng)采取不同的審計(jì)方法。
1.存貨不實(shí)的審計(jì)方法
督促被審計(jì)單位按照會(huì)計(jì)制度的規(guī)定規(guī)范會(huì)計(jì)核算,做好存貨基礎(chǔ)工作;根據(jù)審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,嚴(yán)格履行存貨監(jiān)盤程序。實(shí)施監(jiān)盤前,充分與被審計(jì)單位溝通,做好具有可操作性的詳盡計(jì)劃;盡可能安排在被審計(jì)單位組織年終盤點(diǎn)時(shí)進(jìn)行監(jiān)盤工作,以減少工作量和時(shí)間性差異;實(shí)施監(jiān)盤時(shí),不僅要核對(duì)存貨數(shù)量,還要關(guān)注其質(zhì)量狀況。
2.虛構(gòu)銷售,虛列應(yīng)收賬款的審計(jì)方法
一是檢查企業(yè)的年度生產(chǎn)能力和生產(chǎn)規(guī)模,對(duì)照企業(yè)的銷售量看是否出現(xiàn)銷售總量大于生產(chǎn)能力的異常情況;二是檢查企業(yè)年末、季末的銷售合同和發(fā)貨憑證、出庫(kù)記錄等原始憑證,看其有無出庫(kù)憑證,其手續(xù)是否完整,是否有異常情況;三是對(duì)客戶單位發(fā)詢證函進(jìn)行函證,向銷售部門索取客戶明細(xì)臺(tái)賬和對(duì)賬單,將之與財(cái)務(wù)上提供的客戶欠款明細(xì)表進(jìn)行核對(duì),以確認(rèn)對(duì)方單位是否欠款。
3.少轉(zhuǎn)成本,虛增利潤(rùn)的審計(jì)方法
少轉(zhuǎn)銷售成本會(huì)導(dǎo)致企業(yè)庫(kù)存商品的賬面金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)際庫(kù)存金額。對(duì)這種造假手段的審計(jì)方法,一是檢查其成本結(jié)轉(zhuǎn)方法是否遵循一貫性的原則;二是通過計(jì)價(jià)測(cè)試,看企業(yè)的期末存貨單價(jià)是否異常;三是通過抽查盤點(diǎn),對(duì)企業(yè)實(shí)際存貨的數(shù)量和金額與賬面存貨的數(shù)量和金額進(jìn)行比較,看是否有差異。
4.銷售收入不入賬,做其他應(yīng)付款或預(yù)收賬款而隱瞞利潤(rùn)的審計(jì)方法
對(duì)此在審計(jì)中應(yīng)采取的對(duì)策:一是檢查進(jìn)貨數(shù)量及期末庫(kù)存數(shù)量并與賬面數(shù)量進(jìn)行核對(duì),看是否有異常;二是抽查原始憑證,看其人賬依據(jù)是否合理、充分;三是對(duì)一些金額較大并長(zhǎng)期不動(dòng)的預(yù)收賬款進(jìn)行函證,以便對(duì)其真實(shí)情況進(jìn)行確認(rèn)。
5.當(dāng)期費(fèi)用不計(jì)入損益,虛增利潤(rùn)的審計(jì)方法
企業(yè)將當(dāng)期發(fā)生的經(jīng)營(yíng)費(fèi)用、管理費(fèi)用,虛列在待攤費(fèi)用,遞延資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、其他應(yīng)收款等科目中,不計(jì)人損益。對(duì)此,審計(jì)時(shí)主要檢查“待攤費(fèi)用”、“遞延資產(chǎn)”、“其他應(yīng)收款”的列賬依據(jù)是否充分、合理,是否按收益期限進(jìn)行攤銷。
6.通過變更固定資產(chǎn)折舊方式操縱利潤(rùn)的審計(jì)方法
一是要檢查固定資產(chǎn)賬面原值及凈值是否與使用年限相適應(yīng),如有些企業(yè)的房屋建筑物已經(jīng)到了報(bào)廢的年限,而賬面反映的凈值還有相當(dāng)大的數(shù)額;二是要檢查企業(yè)固定資產(chǎn)折舊的計(jì)提是否遵循一貫性原則,是否有隨意改變折舊年限和折舊方法的行為。
7.通過變更投資核算方法進(jìn)行利潤(rùn)操縱的審計(jì)方法
在被投資企業(yè)盈利的情況下,將投資收益核算方法由成本法改為權(quán)益法,一方面可以虛增當(dāng)期利潤(rùn),另一方面卻無須為這些增加的利潤(rùn)繳納所得稅。對(duì)這種造假手段的審計(jì)對(duì)策是檢查投資企業(yè)的股權(quán)占被投資企業(yè)的股權(quán)百分比,按有關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定,占被投資企業(yè)25%以上的股權(quán)時(shí)方可采用權(quán)益法核算投資收益。
8.應(yīng)計(jì)入損益的借款費(fèi)用資本化,虛增在建工程支出,虛增利潤(rùn)的審計(jì)方法
在實(shí)際工作中,有的單位將無力消化的固定資產(chǎn)的借款費(fèi)用虛列在固定資產(chǎn)或在建工程支出中。對(duì)此,審計(jì)時(shí)要按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的條件,核查企業(yè)的在建工程是否達(dá)到可使用狀態(tài),以此來判定借款費(fèi)用的處理是否正確。
9.利用計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備操縱會(huì)計(jì)利潤(rùn)的審計(jì)方法
審計(jì)人員首先對(duì)資產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查,并與企業(yè)賬面價(jià)值進(jìn)行比較,看有無異常資產(chǎn);其次檢查企業(yè)計(jì)提的減值準(zhǔn)備是否有充分的依據(jù),如有證據(jù)表明計(jì)提了用于調(diào)節(jié)利潤(rùn)的減值準(zhǔn)備,應(yīng)按企業(yè)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定進(jìn)行追溯調(diào)整,不應(yīng)增加當(dāng)年利潤(rùn)。
優(yōu)質(zhì)會(huì)計(jì)資格證問答知識(shí)庫(kù)