注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)有監(jiān)督作用
繁星若雨
TTTTTTTT醬
審計(jì)有以下幾點(diǎn)作用：
1.制約作用
2.防護(hù)作用
3.鑒證作用
4.參謀作用
5.審計(jì)的管理、控制職能
6.審計(jì)的評(píng)價(jià)、鑒證職能
審計(jì)：審計(jì)是由國(guó)家授權(quán)或接受委托的專職機(jī)構(gòu)和人員，依照國(guó)家法規(guī)、審計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)理論，運(yùn)用專門的方法，對(duì)被審計(jì)單位的財(cái)政、財(cái)務(wù)收支、經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)及其相關(guān)資料的真實(shí)性、正確性、合規(guī)性、合法性、效益性進(jìn)行審查和監(jiān)督，評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)責(zé)任，鑒證經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，用以維護(hù)財(cái)經(jīng)法紀(jì)、改善經(jīng)營(yíng)管理、提高經(jīng)濟(jì)效益的一項(xiàng)獨(dú)立性的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動(dòng)。
審計(jì)作為一種監(jiān)督機(jī)制，其實(shí)踐活動(dòng)歷史悠久，但人們對(duì)審計(jì)的定義卻眾說(shuō)紛紜。公認(rèn)具有代表性且被廣泛引用的是美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)1972年在其頒布的《基本審計(jì)概念公告》中給出的審計(jì)定義，即"審計(jì)是指為了查明有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的認(rèn)定與所制定標(biāo)準(zhǔn)之間的一致程度，而客觀地收集和評(píng)估證據(jù)，并將結(jié)果傳遞給有利害關(guān)系的使用者的系統(tǒng)過(guò)程"。
Ashtray喵
當(dāng)然是不能替代了。一、注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)與政府審計(jì)的關(guān)系最初的政府審計(jì)是隨著國(guó)家管理事務(wù)中經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系的形成，為了促使經(jīng)濟(jì)責(zé)任的嚴(yán)格履行而誕生的。現(xiàn)代意義上的政府審計(jì)是近代民主政治發(fā)展的產(chǎn)物。按照民主政治的原則，人民有權(quán)對(duì)國(guó)家事務(wù)和人民財(cái)產(chǎn)的管理進(jìn)行監(jiān)督。因此，各級(jí)政府機(jī)構(gòu)和官員在受托管理全民所有的公共資金和資源的同時(shí)，還要受到嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)責(zé)任制度的約束。這種約束方式就表現(xiàn)為政府審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)受托管理者的經(jīng)濟(jì)責(zé)任進(jìn)行監(jiān)督。因此，政府審計(jì)擔(dān)負(fù)的是全民財(cái)產(chǎn)的審計(jì)責(zé)任。注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物，也是商品經(jīng)濟(jì)條件下社會(huì)經(jīng)濟(jì)監(jiān)督機(jī)制的主要表現(xiàn)形式。由于所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離，以及債權(quán)人對(duì)自身權(quán)益的關(guān)心，必然產(chǎn)生對(duì)投資運(yùn)用或債務(wù)收回前景的密切關(guān)注。這種關(guān)注即依賴于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)結(jié)果。因此，相對(duì)于審計(jì)客體而言，政府審計(jì)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)都是外部審計(jì)，都具有較強(qiáng)的獨(dú)立性。從我國(guó)來(lái)看，兩者在許多方面存在區(qū)別：1．兩者的審計(jì)目標(biāo)不同。政府審計(jì)是對(duì)被審計(jì)單位的財(cái)政收支或者財(cái)務(wù)收支的真實(shí)、合法和效益依法進(jìn)行的審計(jì)；注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)是注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表是否按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定編制進(jìn)行的審計(jì)。2．兩者的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不同。政府審計(jì)是審計(jì)機(jī)關(guān)依據(jù)《中華人民共和國(guó)審計(jì)法》和國(guó)家審計(jì)準(zhǔn)則等進(jìn)行的審計(jì)；注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)是注冊(cè)會(huì)計(jì)師依據(jù)《中華人民共和國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》和中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行的審計(jì)。3．兩者的經(jīng)費(fèi)或收入來(lái)源不同。政府審計(jì)履行職責(zé)所必需的經(jīng)費(fèi)，應(yīng)當(dāng)列入財(cái)政預(yù)算，由本級(jí)人民政府予以保證。注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)收入來(lái)源于審計(jì)客戶，由注冊(cè)會(huì)計(jì)師和審計(jì)客戶協(xié)商確定。4．兩者的取證權(quán)限不同。審計(jì)機(jī)關(guān)有權(quán)就審計(jì)事項(xiàng)的有關(guān)問(wèn)題向有關(guān)單位和個(gè)人進(jìn)行調(diào)查，并取得有關(guān)證明材料，有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)支持、協(xié)助審計(jì)機(jī)關(guān)工作，如實(shí)向?qū)徲?jì)機(jī)關(guān)反映情況，提供相關(guān)證明材料；注冊(cè)會(huì)計(jì)師在獲取證據(jù)時(shí)很大程度上有賴于被審計(jì)單位及相關(guān)單位的配合和協(xié)助，對(duì)被審計(jì)單位及相關(guān)單位沒(méi)有行政強(qiáng)制力。5．兩者對(duì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的處理方式不同。審計(jì)機(jī)關(guān)審定審計(jì)報(bào)告，對(duì)審計(jì)事項(xiàng)做出評(píng)價(jià)，出具審計(jì)意見(jiàn)書；對(duì)違規(guī)國(guó)家的財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支行為，需要依法給予處理、處罰的，在法定職權(quán)范圍內(nèi)做出審計(jì)決定或者向有關(guān)主管機(jī)關(guān)提出處理、處罰意見(jiàn)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)需要調(diào)整和披露的事項(xiàng)只能提請(qǐng)被審計(jì)單位調(diào)整和披露，沒(méi)有行政強(qiáng)制力，如果被審計(jì)單位拒絕調(diào)整和披露，注冊(cè)會(huì)計(jì)師視情況出具保留意見(jiàn)或否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。如果審計(jì)范圍受到被審計(jì)單位或客觀環(huán)境的限制，注冊(cè)會(huì)計(jì)師視情況出具保留意見(jiàn)或無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。二、注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)的關(guān)系內(nèi)部審計(jì)是由各部門、各單位內(nèi)部設(shè)置的專門機(jī)構(gòu)或人員實(shí)施的審計(jì)。它是隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大、內(nèi)部分級(jí)管理的出現(xiàn)而逐步形成的。早期的內(nèi)部審計(jì)誕生于19世紀(jì)中葉的英國(guó)。第二次世界大戰(zhàn)后，由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，促使企業(yè)更加重視內(nèi)部經(jīng)濟(jì)管理，內(nèi)部審計(jì)得到迅速發(fā)展。內(nèi)部審計(jì)與注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)一樣，都是現(xiàn)代審計(jì)體系的組成部分。從我國(guó)情況看，注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)在許多方面存在很大區(qū)別：1．兩者的審計(jì)目標(biāo)不同。內(nèi)部審計(jì)主要是對(duì)內(nèi)部控制的有效性、財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性和完整性以及經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的效率和效果所開(kāi)展的一種評(píng)價(jià)活動(dòng)；注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)主要對(duì)被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性（或合法性）和公允性進(jìn)行審計(jì)。2．兩者獨(dú)立性不同。內(nèi)部審計(jì)為組織內(nèi)部服務(wù)，接受總經(jīng)理或董事會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)，獨(dú)立性較弱。注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)為需要可靠信息的第三方提供服務(wù)，不受被審計(jì)單位管理層的領(lǐng)導(dǎo)和制約，獨(dú)立性較強(qiáng)。3．兩者接受審計(jì)的自愿程度不同。內(nèi)部審計(jì)是代表總經(jīng)理或董事會(huì)實(shí)施的組織內(nèi)部監(jiān)督，是內(nèi)部控制制度的重要組成部分，單位內(nèi)部的組織必須接受內(nèi)部審計(jì)人員的監(jiān)督。注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)是以獨(dú)立的第三方對(duì)被審計(jì)單位進(jìn)行的審計(jì)，委托人可自由選擇會(huì)計(jì)師事務(wù)所。4．兩者遵循的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不同。內(nèi)部審計(jì)人員遵循的是內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則；而注冊(cè)會(huì)計(jì)師遵循的是注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則。5．兩者審計(jì)的時(shí)間不同。內(nèi)部審計(jì)通常對(duì)單位內(nèi)部組織采用定期或不定期審計(jì)，時(shí)間安排比較靈活；而注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)通常是定期審計(jì)，每年對(duì)被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)一次。注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)盡管存在很大的差別，但是，注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)作為一種外部審計(jì)，在工作中要利用內(nèi)部審計(jì)的工作成果。任何一種外部審計(jì)在對(duì)一個(gè)單位進(jìn)行審計(jì)時(shí)，都要對(duì)其內(nèi)部審計(jì)的情況進(jìn)行了解并考慮是否利用其工作成果。這是由于：第一，內(nèi)部審計(jì)是單位內(nèi)部控制的一部分。內(nèi)部審計(jì)作為單位內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)，雖然不參與單位的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)，但主要對(duì)各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)是否達(dá)到預(yù)定目標(biāo)，是否遵循了單位的規(guī)章制度等進(jìn)行監(jiān)督，屬于單位內(nèi)部控制體系的一個(gè)組成部分。外部審計(jì)人員在對(duì)被審計(jì)單位進(jìn)行審計(jì)時(shí)，要對(duì)內(nèi)部控制制度進(jìn)行測(cè)評(píng)，就須了解內(nèi)部審計(jì)的設(shè)置和工作情況。第二，內(nèi)部審計(jì)和外部審計(jì)在工作上具有一致性。內(nèi)部審計(jì)在審計(jì)內(nèi)容、審計(jì)方法等方面都和外部審計(jì)有許多一致之處。例如，在進(jìn)行財(cái)務(wù)審計(jì)時(shí)，兩者在方法上都要評(píng)價(jià)內(nèi)控制度、檢查憑證、帳冊(cè)，核對(duì)帳表一致性等。這就為外部審計(jì)利用內(nèi)部審計(jì)工作的成果創(chuàng)造了條件。第三，利用內(nèi)部審計(jì)工作成果可以提高審計(jì)效率，節(jié)約審計(jì)費(fèi)用。外部審計(jì)人員在對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作進(jìn)行評(píng)價(jià)以后，利用其全部或部分工作成果，可以減少現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試的工作量，提高工作效率，從而節(jié)約被審計(jì)單位的審計(jì)費(fèi)用。
qiuqiuFreda
是審計(jì)的主體或者服務(wù)對(duì)象不同，政府審計(jì)指的是審計(jì)報(bào)告將來(lái)出示給政府的報(bào)告，內(nèi)部審計(jì)指的是企業(yè)內(nèi)部人員對(duì)內(nèi)部財(cái)務(wù)等的審計(jì)，而CPA審計(jì)則一般是企業(yè)請(qǐng)具有審計(jì)資格的CPA對(duì)其報(bào)表等進(jìn)行審計(jì)。所以也談不上替代不替代的。
九州至尊
內(nèi)部審計(jì)與注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)都是現(xiàn)代審計(jì)體系的組成部分。注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)為了提高審計(jì)效率往往需要借助內(nèi)部審計(jì)，而內(nèi)部審計(jì)部門也經(jīng)常要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供管理建議書。但注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)有很大區(qū)別：①審計(jì)獨(dú)立性不同。內(nèi)部審計(jì)受本部門、本單位直接領(lǐng)導(dǎo)，僅僅強(qiáng)調(diào)與其他職能部門相對(duì)獨(dú)立，與雙向獨(dú)立的注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)不可同日而語(yǔ)。②審計(jì)方式不同。內(nèi)部審計(jì)根據(jù)本部門、本革位經(jīng)營(yíng)管理的需要自覺(jué)施行、而注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)則是受托進(jìn)行。③審計(jì)內(nèi)容和目的不同。內(nèi)部審計(jì)的內(nèi)容主要是審查各項(xiàng)內(nèi)部控制制度的執(zhí)行情況、提出各項(xiàng)改進(jìn)措施；而注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)依據(jù)獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則，主要圍繞會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行，是對(duì)審計(jì)后的會(huì)計(jì)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。④審計(jì)職責(zé)和作用不同。內(nèi)部審計(jì)的結(jié)果只對(duì)本部門、本單位負(fù)責(zé)，對(duì)外不起鑒證作用。并向外界保密；而注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)需要對(duì)投資者、債權(quán)人以及社會(huì)公眾負(fù)責(zé)，對(duì)外出具的審計(jì)報(bào)告具有鑒證作用。
逛街搵食人
審計(jì)報(bào)告是指，注冊(cè)會(huì)計(jì)師根據(jù)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，在實(shí)施審計(jì)工作的基礎(chǔ)上對(duì)被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)的書面文件；由會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具。
對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，審計(jì)很重要。特別對(duì)于想要申請(qǐng)政府補(bǔ)貼、進(jìn)行投標(biāo)、申請(qǐng)銀行貸款的企業(yè)，審計(jì)報(bào)告是必須要有的。
審計(jì)對(duì)于企業(yè)的重要性，在于能夠幫助企業(yè)有效地審查和評(píng)價(jià)內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)管理情況，對(duì)存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效的管理，促進(jìn)企業(yè)發(fā)展，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。
具體而言，主要有以下4個(gè)方面：
01及時(shí)發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)活動(dòng)上的問(wèn)題
內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)通過(guò)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)活動(dòng)的監(jiān)督，能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，保障會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性以及會(huì)計(jì)活動(dòng)的合法合規(guī)性，保障企業(yè)資金安全，促進(jìn)企業(yè)良性發(fā)展。
02改善內(nèi)部環(huán)境
內(nèi)部審計(jì)是內(nèi)部控制體系的重要組成部分，公允、有效的內(nèi)部審計(jì)有助于改善內(nèi)部環(huán)境，對(duì)完善企業(yè)內(nèi)部控制起著重要的推動(dòng)作用。
03監(jiān)督控制風(fēng)險(xiǎn)
有助于促使企業(yè)關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)，識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行實(shí)時(shí)、有效的監(jiān)督和控制，降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)；同時(shí)，通過(guò)內(nèi)部審計(jì)對(duì)內(nèi)部控制的完善作用，有助于對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面管理。
04完善企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理
內(nèi)部審計(jì)不僅對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)價(jià)，還關(guān)注企業(yè)的其他業(yè)務(wù)活動(dòng)及管理情況，協(xié)調(diào)企業(yè)各部門協(xié)作關(guān)系，提高企業(yè)管理水平，促使企業(yè)建立更為科學(xué)、先進(jìn)的現(xiàn)代企業(yè)制度。
1、用以辦理多種事宜
辦理工商年檢、貸款、公司清算、企業(yè)兼并收購(gòu)等事宜，都可以用到審計(jì)報(bào)告。
2、為企業(yè)發(fā)展保駕護(hù)航
通過(guò)做審計(jì)，可以調(diào)節(jié)企業(yè)發(fā)展的平衡。
當(dāng)企業(yè)盈利后，按要求繳納企業(yè)所得稅，如果企業(yè)虧損，第三方出具審計(jì)報(bào)告，稅所對(duì)其認(rèn)可，可以彌補(bǔ)企業(yè)的虧損，在調(diào)節(jié)企業(yè)發(fā)展平衡的同時(shí)，還能對(duì)企業(yè)起到保護(hù)作用。
3、彌補(bǔ)損失，減少稅收支出
根據(jù)企業(yè)所得稅法，企業(yè)虧損時(shí)可以連續(xù)五年彌補(bǔ)虧損。但如果企業(yè)要彌補(bǔ)損失，稅務(wù)局通常會(huì)要求企業(yè)提供稅務(wù)檢查報(bào)告。
4、調(diào)整不當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)處理
在進(jìn)行稅務(wù)檢查時(shí)，能夠及時(shí)調(diào)整企業(yè)不當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)處理，一般可以準(zhǔn)確地貫徹全年應(yīng)繳納的企業(yè)所得稅。
希望我的回答可以幫到你，有不明白的可以隨時(shí)咨詢我。
九種特質(zhì)
1.CPA審計(jì)又稱民間審計(jì)、社會(huì)審計(jì)，是指有中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)審核批準(zhǔn)成立的會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行的審計(jì)。會(huì)計(jì)師事務(wù)所可以接受政府審計(jì)機(jī)關(guān)、國(guó)家行政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位和個(gè)人等有關(guān)方面的委托，依法對(duì)被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)收支活動(dòng)、經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)及經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行審計(jì)；可以接受委托、承辦注冊(cè)資本驗(yàn)資、資產(chǎn)評(píng)估、經(jīng)濟(jì)案件鑒定、管理咨詢服務(wù)等項(xiàng)業(yè)務(wù)。
2.政府審計(jì)又稱為國(guó)家審計(jì)，是指國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)依法所進(jìn)行的審計(jì)，是國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)代表政府依法對(duì)國(guó)務(wù)院各部門、地方各級(jí)政府、財(cái)政、金融機(jī)構(gòu)和企事業(yè)組織等的財(cái)政和財(cái)務(wù)收支進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督，在獨(dú)立行使審計(jì)監(jiān)督權(quán)的過(guò)程中，不受其他行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。我國(guó)國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)分為中央和地方兩級(jí)，中央審計(jì)機(jī)關(guān)為中華人民共和國(guó)審計(jì)署、是我國(guó)最高的審計(jì)機(jī)關(guān)，在國(guó)務(wù)院總理領(lǐng)導(dǎo)下，主管全國(guó)的審計(jì)工作；地方審計(jì)機(jī)關(guān)為縣級(jí)以上行政區(qū)域內(nèi)的地方各級(jí)人民政府設(shè)立的審計(jì)機(jī)關(guān)，在地方人民政府和上一級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)下，負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的審計(jì)工作，對(duì)本級(jí)人民政府和上一級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)并報(bào)告工作。政府審計(jì)是一種法定審計(jì)，是對(duì)被審計(jì)單位實(shí)施的主動(dòng)強(qiáng)制審計(jì)，審計(jì)機(jī)關(guān)作出的審計(jì)結(jié)論和決定，被審計(jì)單位和有關(guān)人員必須照辦執(zhí)行，審計(jì)結(jié)論和決定涉及到其他相關(guān)單位的，其他相關(guān)單位也應(yīng)協(xié)助執(zhí)行。
3.內(nèi)部審計(jì)是指組織內(nèi)部專職審計(jì)機(jī)構(gòu)或人員實(shí)施的審計(jì)，是組織內(nèi)部的一種獨(dú)立客觀的監(jiān)督和評(píng)價(jià)活動(dòng)，它通過(guò)國(guó)審查和評(píng)價(jià)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及其內(nèi)部控制的適當(dāng)性、合法性和有效性來(lái)促進(jìn)組織目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。內(nèi)部審計(jì)的主題是組織內(nèi)部專職的審計(jì)機(jī)構(gòu)或人員。國(guó)家機(jī)關(guān)、金融機(jī)構(gòu)、企事業(yè)組織、社會(huì)團(tuán)體及其他單位，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家規(guī)定設(shè)立專職的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)。內(nèi)部審計(jì)的范圍是組織的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和內(nèi)部控制，審計(jì)的目的是監(jiān)督和評(píng)價(jià)本單位及所屬單位的財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)性、合法性和效益性，內(nèi)部控制機(jī)風(fēng)險(xiǎn)管理的有效性。
在審計(jì)監(jiān)督體系中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)和政府審計(jì)各司其職、各自在不同領(lǐng)域發(fā)揮作用，不存在主導(dǎo)與服從關(guān)系，不能相互代替。
小琳子雄霸天下
( 一 ) 審計(jì)的制約作用審計(jì)通過(guò)揭露和制止、處罰等手段 , 來(lái)制約經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中各種消極因素 , 有助于各種經(jīng)濟(jì)責(zé)任的正確履行和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。1. 揭露背離社會(huì)主義方向的經(jīng)營(yíng)行為。黨和國(guó)家各項(xiàng)方針、 政策及法規(guī)制度 , 是千百萬(wàn)個(gè)企事業(yè)單位能夠按照社會(huì)主義方向正確經(jīng)營(yíng)的保證。國(guó)家機(jī)關(guān)、各企事業(yè)單位能夠忠實(shí)地貫徹執(zhí)行 , 就能保證正確的經(jīng)營(yíng)方向 , 否則 , 就會(huì)背離社會(huì)主義方向。審計(jì) 通過(guò)檢查監(jiān)督 , 就能發(fā)現(xiàn)被審計(jì)單位貫徹方針政策和法規(guī)制度的 情況 , 就能揭露和制止違反國(guó)家法規(guī)的行為 , 以利于社會(huì)主義經(jīng) 濟(jì)健康地發(fā)展。2. 揭露經(jīng)濟(jì)資料中的錯(cuò)誤和舞弊行為。會(huì)計(jì)資料及其他各種 經(jīng)濟(jì)資料 , 應(yīng)該真實(shí)、正確、合理、合法地反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的事實(shí)。 但不少單位的經(jīng)濟(jì)資料不僅存在錯(cuò)誤 , 而且存在著有意造假現(xiàn)象 , 以圖掩飾非法的經(jīng)濟(jì)行為。通過(guò)審計(jì)的檢查監(jiān)督 , 不僅可以揭露出經(jīng)濟(jì)資料的錯(cuò)誤和舞弊 , 而且還可以揭發(fā)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)中的錯(cuò)誤和舞弊行為 , 從而進(jìn)一步追究有關(guān)負(fù)責(zé)人的責(zé)任和考查有關(guān)管理人 員的政治、業(yè)務(wù)素質(zhì)。 3. 揭露經(jīng)濟(jì)生活中的各種不正之風(fēng)。不論是財(cái)政財(cái)務(wù)審計(jì)、 還是經(jīng)濟(jì)效益審計(jì) , 都可以通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的審查監(jiān)督 , 揭露出社會(huì)上不正當(dāng)?shù)母鞣N各樣的經(jīng)濟(jì)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)思想和經(jīng)濟(jì)行為 , 進(jìn) 行必要的處理 , 提出改正意見(jiàn) , 剎住不正之風(fēng) , 促進(jìn)廉政建設(shè)。4. 打擊各種經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)。各種審計(jì)特別是財(cái)政財(cái)務(wù)審計(jì) ,可以發(fā)現(xiàn)和查明貪污盜竊、行賄、受賄、偷稅、漏稅、騙稅、走 私、造假賬、化預(yù)算內(nèi)為預(yù)算外、化大公為小公和化公為私 , 以及損失浪費(fèi)等經(jīng)濟(jì)犯罪行為 , 并配合黨的紀(jì)律檢查工作、行政紀(jì) 律監(jiān)察工作 , 法院、檢察機(jī)關(guān)的司法偵查工作 , 以及各種臨時(shí)檢查工作 , 進(jìn)行查證與鑒定 , 以充分發(fā)揮審計(jì)的特有作用。( 二 ) 審計(jì)的促進(jìn)作用審計(jì)通過(guò)調(diào)查、評(píng)價(jià)、提出建議等手段 , 來(lái)促進(jìn)、服務(wù)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控 , 促進(jìn)微觀經(jīng)濟(jì)管理 , 以助于國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理水平和績(jī)效 的提高。1. 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)管理水平和經(jīng)濟(jì)效益的提高。通過(guò)財(cái)政財(cái)務(wù)審計(jì) 和經(jīng)濟(jì)效益審計(jì) , 可以發(fā)現(xiàn)影響被審計(jì)單位財(cái)務(wù)成果和經(jīng)濟(jì)效益 的各種因素 , 并針對(duì)問(wèn)題的所在提出切實(shí)可行的改善措施 , 這樣就有利于被審計(jì)單位改善物質(zhì)技術(shù)條件和人員管理素質(zhì) , 進(jìn)一步 挖掘潛力 , 提高經(jīng)濟(jì)效益。2. 促進(jìn)內(nèi)控制度建設(shè)和完善。通過(guò)對(duì)內(nèi)部控制制度審計(jì)和評(píng)價(jià) , 可以發(fā)現(xiàn)制度本身的完善程度、履行情況及責(zé)任歸屬等問(wèn)題 ,并向有關(guān)方面反饋信息 , 以促進(jìn)內(nèi)部控制制度的進(jìn)一步完善和正確的執(zhí)行。3. 促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的健康運(yùn)行。審計(jì)部門作為對(duì)一切國(guó)有 資產(chǎn)的監(jiān)督部門 , 通過(guò)微觀審計(jì)和宏觀調(diào)查 , 都可以發(fā)現(xiàn)社會(huì)主 義經(jīng)濟(jì)生活中一些違法亂紀(jì)和破壞正常經(jīng)濟(jì)秩序的現(xiàn)象和行為 , 審計(jì)機(jī)關(guān)和人員不僅有向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和宏觀管理部門反映信息的義 務(wù) , 而且有提出處理意見(jiàn)和改進(jìn)措施的權(quán)力 , 這就有利于維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序 , 確保國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康地發(fā)展。4. 促進(jìn)各種經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系的正確處理。無(wú)論是微觀審計(jì)還是 宏觀調(diào)查 , 都可以發(fā)現(xiàn)一些在處理國(guó)家、地區(qū)、集體、個(gè)人之間 經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系方面存在的問(wèn)題。這些問(wèn)題的存在使一些單位和個(gè)人獲得了一些不正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)利益 , 也挫傷了一部分人的積極性 , 更嚴(yán)重的是損害了國(guó)家利益。審計(jì)通過(guò)信息反饋和提出一些改進(jìn)意見(jiàn) , 有利于協(xié)調(diào)各方面的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系 , 使責(zé)、權(quán)、利更加密切地結(jié)合 , 以助于微觀經(jīng)濟(jì)中的有關(guān)矛盾的解決和宏觀調(diào)控工作的 加強(qiáng)。
優(yōu)質(zhì)會(huì)計(jì)資格證問(wèn)答知識(shí)庫(kù)