久久影视这里只有精品国产,激情五月婷婷在线,久久免费视频二区,最新99国产小视频

        • 回答數(shù)

          7

        • 瀏覽數(shù)

          167

        天道酬勤1212
        首頁 > 會計資格證 > 兼職會計案例判析

        7個回答 默認排序
        • 默認排序
        • 按時間排序

        夏侯將軍YY

        已采納

        可以的。會計人員如果利用好自己的業(yè)余時間,再完成自己的工作的同時,有時間或精力可以到外面進行兼職。各單位應當根據(jù)會計業(yè)務的需要設(shè)置會計機構(gòu);不具備單獨設(shè)置會計機構(gòu)條件的,應當在有關(guān)機構(gòu)中配人員。事業(yè)行政單位會計機構(gòu)的設(shè)置和會計人員的配備,應當符合國家統(tǒng)一事業(yè)行政單位會計制度的規(guī)定。設(shè)置會計機構(gòu),應當配備會計機構(gòu)負責人;在有關(guān)機構(gòu)中配備專職會計人員,應當在專職會計人員中指定會計主管人員。 會計機構(gòu)負責人、會計主管人員的任免,應當符合《中華人民共和國會計法》和有關(guān)法律的規(guī)定。兼職會計不是不能做,但存在風險,做之前一定要做好充分的調(diào)查“你們會計工資多少?”“3萬多一點!”(嗯,確實是多一個點,3000.0)會計工資低,很多會計為了支撐家庭開支就開始做起了兼職,但兼職做會計又會存在各種各樣的風險。我們來看一下發(fā)生在今年5月的兼職會計被抓的案例。圖片中李小強是一名兼職會計,收到判決書后,李小強上訴提出:他只是涉案公司的兼職會計,且只幫助張媛柯注冊了一家公司,沒有公司的股份和分紅,不構(gòu)成共同犯罪;原判量刑重。但終審判決:李小強犯虛開增值稅專用發(fā)票、用于抵扣稅款發(fā)票罪,判處有期徒刑八年,并處罰金人民幣十萬元!不要饑不擇食,要有選擇的兼職做兼職會計雖然能賺錢,但我們不能因為幾百元1個月就把自己推向風口浪尖,真的不值得,選擇兼職企業(yè),一定要事先調(diào)查,查實該企業(yè)是否可信,選擇資質(zhì)優(yōu)良的企業(yè),就算接手了,一旦發(fā)現(xiàn)企業(yè)有偷稅漏稅的心思,也一定要及時辭職。健全財務手續(xù),劃清經(jīng)濟責任會計在上任前,首先,應主動和企業(yè)簽訂兼職會計聘用協(xié)議,明確雙方的權(quán)利和義務。其次,一定要把住交接關(guān)。對爛攤子,不能輕易接手。在日常工作中對原始單據(jù)必須要有交接單,收到多少張原始憑證,多少張附件單據(jù),都得交接清楚。這樣明確,不僅防止公司內(nèi)部扯皮,在面對稅務部門來查賬的時候,也可以證明自己只是兼職會計,老板給我們什么我們就做什么,我們做得這些不是我們會計憑空捏造的。接收的單據(jù)必須手續(xù)齊全,經(jīng)手人、驗收人和企業(yè)法定代表人(或授權(quán)人)親自簽章,打好基礎(chǔ),養(yǎng)成習慣。兼職會計在辭職前,應提前一段時間向企業(yè)寫出書面辭呈,讓企業(yè)負責人提前做好準備。在交接過程中,把應當交代清楚的事項拉出清單,逐一說明,不留任何后遺癥。

        兼職會計案例判析

        291 評論(8)

        我是娜弟

        案例一: 中山注冊會計師提供虛假驗資報告判刑5年新華網(wǎng)廣州 ·陳曉建記者由廣東中山市人民法院了解到,日前,中山市人民法院對涉嫌為34家資金不足卻企圖完成 工商注冊登記和年檢的公司、企業(yè)出具虛假驗資告的注冊會計師黃炎林判處黃炎林有期徒刑5年,并處罰金5萬元。黃某服判,表示不上訴。據(jù)中山人民法院辦案干警介紹,被告人黃炎林利用擔任中山市同力會計師事務所有限公司注冊會計師的職務便利,為謀求非法利益,與時任中山市某商貿(mào)公司業(yè)務經(jīng)理的被告人程少南經(jīng)事先預謀后,由黃炎林提供客戶,程少南偽造銀行詢證函及銀行時帳單,先后為34家公司 及個體工商戶進行虛假驗資,出具虛假驗資報告,并收取高額費用,使上述單位在資金不足的情況下順利進行工商注冊登記和年檢。經(jīng)法院核 實,黃炎林在2004年3月至2005年1月期間共非法出具34份驗資報告,收費均在5000元之上,遠超其所在會計師事務所對驗資 業(yè)務收費不超過2000元的標準,并且其在收錢后,只出具收據(jù),概不出發(fā)票。記者從該案的刑事判決書中了解到,本案的案發(fā)是由于2007年2月,被告人程少南以向工商管理部門舉報同力會計師事務所出具虛假 驗資報告為由,向同力會計師事務所所長葉南泉發(fā)手機短信敲詐勒索人民幣50000元,葉南泉意識到問題的嚴重性,遂向工商部門報告。 經(jīng)調(diào)查,工商部門于同年3月28日,將黃炎林在為客戶辦理驗資報告過程中涉嫌出具虛假驗資報告的有關(guān)材料、線索等移交于公安部門。公 安部門在同年4月9日立案偵查,并隨后將黃炎林和程少南抓捕歸案。根據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定,承擔資產(chǎn)評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務等職責的中介組織人員故意提供虛假證明文件,情節(jié)嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役。中山人民法院一審判決,以提供虛假證明文件罪,判處黃炎林有期徒刑5年,并處罰金5萬元;以提供虛假證明文件罪、敲詐勒索罪,判處同案犯程少南有期徒刑3年,緩刑5年,并處罰金3萬元。判決后,黃、程二人服判,均未上訴。案例二: 兩注冊會計師出具證明文件重大失實被判刑作者: 侯昌忠 陶剛 謝正偉 發(fā)布時間: 2006-02-26 10:31:03中國法院網(wǎng)訊 2月23日下午,四川宜賓市翠屏區(qū)人民法院對宜賓賽爾登豐案中涉嫌觸犯出具證明文件重大失實罪的兩被告人作出了一審判決:被告人魯禮和犯出具證明文件重大失實罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年,并處罰金一萬五千元;被告人丁勇犯出具證明文件重大失實罪,判處罰金一萬元。被告人魯禮和系宜賓蜀南會計師事務所的法定代表人、注冊會計師,被告人丁勇系宜賓蜀南會計師事務所的注冊會計師。2004年2月,周文(另案)、徐崇炎(死亡)等人在實際未出資的情況下,為達到注冊成立宜賓賽爾登豐百貨有限公司的目的,徐崇炎找到在宜賓蜀南會計師事務所工作的鄭熙孝,請其幫忙審驗該公司200萬元的注冊資本,并提供了設(shè)立驗資200萬元的虛假證明文件。2月20日,鄭熙孝代表宜賓蜀南會計師事務所,與委托人宜賓賽爾登豐百貨有限公司簽訂設(shè)立驗資業(yè)務約定書。驗資范圍是貨幣資金,驗資收費是3000元。鄭熙孝為宜賓賽爾登豐百貨有限公司設(shè)立驗資項目經(jīng)辦人,編制了驗資總體計劃、貨幣資金審驗程序表,形成了驗資報告底稿,經(jīng)丁勇復核,最后由魯禮和進行三級復核后,于2004年2月24日蓋上魯禮和和蔣某二名注冊會計師章,加蓋宜賓蜀南會計師事務所的公章,為宜賓賽爾登豐百貨有限公司出具了注冊資本為200萬元(實物資本160萬元、貨幣資金40萬元)的驗資報告。宜賓賽爾登豐百貨有限公司使用該所出具的設(shè)立驗資報告,騙取宜賓市工商行政管理局,于2月27日注冊取得了注冊資本為200萬元的有限公司的經(jīng)營資質(zhì)。同年4月,周文、徐崇炎等人在實際未出資的情況下,為達到虛假增資300萬元的目的,再次向蜀南會計師事務所提交了虛假的增資300萬元的證明文件、材料。4月8日,鄭熙孝代表宜賓蜀南會計師事務所,與委托人宜賓賽爾登豐百貨有限公司簽訂變更驗資的業(yè)務約定書。驗資范圍是貨幣、實物資金,驗資收費是3000元。鄭熙孝為宜賓賽爾登豐百貨有限公司變更驗資項目經(jīng)辦人,編制了驗資總體計劃、變更驗資審驗程序表、貨幣資金審驗程序表、固定資產(chǎn)審驗程序表和實物資產(chǎn)現(xiàn)場核實審驗表,形成了驗資報告底稿,經(jīng)丁勇復核,最后由魯禮和進行三級復核后,于2004年4月9日蓋上魯禮和和蔣某二名注冊會計師章,加蓋宜賓蜀南會計師事務所的公章,為宜賓賽爾登豐百貨有限公司出具了新增注冊資本300萬元(實物資本235萬元、貨幣資金65萬元)的驗資報告。宜賓賽爾登豐百貨有限公司使用該變更驗資報告,騙取宜賓市工商行政管理局信任,于2004年4月15日取得了宜賓賽爾登豐百貨有限公司增資300萬元的工商變更登記。2005年3月17日,宜賓賽爾登豐百貨有限公司因負債過多而停業(yè)倒閉,注冊時出資的固定資產(chǎn)款項也未付清,拖欠了商家的大量貨款、設(shè)備款和裝修款,給經(jīng)營者和相關(guān)商家造成重大經(jīng)濟損失,造成惡劣的社會影響。宜賓蜀南會計師事務所在對宜賓賽爾登豐百貨有限公司的設(shè)立驗資、變更驗資項目進行審計過程中,未嚴格遵循《中國注冊會計師獨立審計準則》的規(guī)定,未實施有效的驗證程序。其一,宜賓賽爾登豐百貨有限公司章程中約定200萬元注冊資本全部是貨幣出資,沒有實物出資,驗資業(yè)務約定書也約定驗資范圍是貨幣資金。而驗資報告出具的是貨幣出資占40萬元,160萬元是實物出資。其二,該所以宜賓賽爾登豐百貨有限公司提供的偽造的4張實物發(fā)票為依據(jù),審驗確認了宜賓賽爾登豐百貨有限公司的實物出資。在審驗設(shè)立驗資的實物出資部分時,實物發(fā)票、收款證明與實物合同對比,表明是合同簽定后即付清全款,這與合同上的付款方式是分期付款不一致,該所未充分關(guān)注實物發(fā)票、收款證明的出具時間、金額與實物合同上的付款時間、付款方式、付款金額不一致的疑點,也未充分關(guān)注實物發(fā)票上的內(nèi)容與收款證明上出具的收款項目不一致的疑點。該所未充分關(guān)注實物發(fā)票、收款證明出具單位和實物的購貨合同上的銷售單位不一致的重要疑點。兩次實物驗資該所不僅未能通過書面審查發(fā)現(xiàn)周文、徐崇炎等人提供的驗資材料中的疑點,也未采取其他驗資程序證明提供的驗資材料的真實性。其三,該所在出具驗資報告時,蓋上未參與該份驗資報告工作的會計師蔣某的注冊會計師章,未遵循中國注冊會計師獨立審計準則規(guī)定的基本程序。宜賓市翠屏區(qū)人民法院經(jīng)審理認為,魯禮和、丁勇作為承擔資產(chǎn)驗資職責的中介組織人員,代表宜賓蜀南會計師事務所,在對宜賓賽爾登豐百貨有限公司設(shè)立、變更驗資過程中,嚴重不負責任,出具的證明文件有重大失實,造成嚴重后果,其行為已構(gòu)成出具證明文件重大失實罪。鑒于丁勇犯罪情節(jié)輕微,可對其單處罰金。鑒于宜賓蜀南會計師事務所在對宜賓賽爾登豐百貨有限公司倒閉時拖欠員工工資事件的妥善處理中產(chǎn)生了積極作用,可對被告人魯禮和、丁勇酌情從輕處罰。根據(jù)被告人魯禮和的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn),認為適用緩刑不致再危害社會,可依法適用緩刑。宜賓市翠屏區(qū)人民法院于是依法作出上述判決。案例三: 河南:法盲會計隱匿會計憑證和帳簿被判刑2004-11-20 23:21:22 來源: 新華網(wǎng)新華網(wǎng)鄭州11月20日電(馬占西、李鈞德)為了逃避公安機關(guān)查處,河南省平頂山市一運輸公司會計竟然把本公司會計資料藏匿,并拒不交出。日前,這名法盲會計因隱匿會計憑證、會計帳簿罪被寶豐縣人民法院判處有期徒刑三年零六個月。楊景和系平頂山市鵬源達貨物運輸服務有限公司汽車隊會計。2003年11月,為了逃避查處,他將依法應當保存的該公司的收入、支出原始票據(jù)等會計資料,用鐵箱子鎖住藏匿到王艷召家中,將公司的中國農(nóng)業(yè)銀行現(xiàn)金繳款單等原始票據(jù)、記帳憑證以及公司為應付年檢而做的帳目、記帳憑證、明細帳等會計資料,于2004年2月28日晚藏匿到自己家中,拒不向偵查機關(guān)提供。后來,被告人盧白孩伙同郭現(xiàn)民(在逃)又將楊景和藏匿于家中的相關(guān)會計資料取出,由盧白孩藏匿自己家中,拒不交出。2004年3月3日,該資料被公安機關(guān)搜查時依法扣押。寶豐縣人民法院認為,被告人楊景和、盧白孩為逃避查處,將依法應當保存的會計憑證、會計帳簿等會計資料故意隱匿、拒不交出,致使大部分會計資料不知去向,嚴重影響了公安機關(guān)的調(diào)查活動,屬情節(jié)嚴重。依法判處楊景和有期徒刑三年零六個月,并處罰金人民幣50000元;判處盧白孩有期徒刑二年,并處罰金人民幣30000元。

        84 評論(8)

        rainbaobao1116

        科龍舞弊手法之一:虛構(gòu)主營業(yè)務收入、少計壞賬準備、少計訴訟賠償金等編造虛假財務報告。經(jīng)查,在2002年至2004年的3年間,科龍共在其年報中虛增利潤3.87億元(其中,2002年虛增利潤1.1996億元,2003年虛增利潤1.1847億元,2004年虛增利潤1.4875億元)。 仔細分析,科龍2001中報實現(xiàn)收入27.9億元,凈利1975萬元,可是到了年報,則實現(xiàn)收入47.2億元,凈虧15.56億元??讫?001年下半年出現(xiàn)近16億巨虧損的主要原因之一是計提減值準6.35億元。2001年的科龍年報被審計師出具了拒絕表示意見。到了2002年,科龍轉(zhuǎn)回各項減值準備,對當年利潤的影響是3.5億元。可有什么證據(jù)能夠證明其巨額資產(chǎn)減值計提及轉(zhuǎn)回都是“公允”的?如果2001年沒有計提各項減值準備和廣告費用,科龍電器2002年的扭虧為盈將不可能;如果沒有2001年的計提和2002年的轉(zhuǎn)回,科龍電器在2003年也不會盈利。按照現(xiàn)有的退市規(guī)則,如果科龍電器業(yè)績沒有經(jīng)過上述財務處理早就被“披星戴帽”甚至退市處理了。可見,科龍電器2002年和2003年根本沒有盈利,ST科龍扭虧只是一種會計數(shù)字游戲的結(jié)果。

        311 評論(15)

        愛步loveayu

        1、(1)貨幣資金業(yè)務的不相容崗位未分離,違反貨幣資金的收付和控制貨幣資金的專用印章不得由一人兼管、出納人員應與貨幣資金的稽核人員相分離的要求。(2)銷售與收款業(yè)務的不相容崗位未分離或內(nèi)控失效,違反開具發(fā)票與發(fā)票審核崗位應當分離,編制銷售發(fā)票通知單與開具銷售發(fā)票分離的要求。2、(1)沒有根據(jù)批準的訂單編制消瘦通知單;(2)銷售單不應由倉庫編制,也不能代替裝運憑證;(3)貨物的發(fā)貨與裝運職責不應由同一部門承擔;(4)會計部門開具銷售發(fā)票時沒有核對裝運憑證、銷售單和商品價目表;(5)負責銷售賬和收款兩項不相容職務不應由一人辦理;(6)沒有對銷售與收款業(yè)務進行獨立稽核。

        236 評論(11)

        我是小魚兒呀

        A公司在內(nèi)控方面存在的缺陷主要有:(1)貨幣資金業(yè)務的不相容崗位未分離,違反貨幣資金的收付和控制貨幣資金的專用印章不得由一人兼管、出納人員應與貨幣資金的稽核人員相分離的要求。(2)銷售與收款業(yè)務的不相容崗位未分離或內(nèi)控失效,違反開具發(fā)票與發(fā)票審核崗位應當分離,編制銷售發(fā)票通知單與開具銷售發(fā)票分離的要求。B公司在銷售與收款內(nèi)部控制中存在的缺陷有:(1)沒有根據(jù)批準的訂單編制消瘦通知單;(2)銷售單不應由倉庫編制,也不能代替裝運憑證;(3)貨物的發(fā)貨與裝運職責不應由同一部門承擔;(4)會計部門開具銷售發(fā)票時沒有核對裝運憑證、銷售單和商品價目表;(5)負責銷售賬和收款兩項不相容職務不應由一人辦理;(6)沒有對銷售與收款業(yè)務進行獨立稽核。

        185 評論(10)

        靜水居士

        會計誠信問題是當前我國會計領(lǐng)域乃至整個社會經(jīng)濟領(lǐng)域中的一個熱門話題,近些年來,“會計誠信”這個詞也頻繁地出現(xiàn)在人們的日常生活、新聞媒體以及各種學術(shù)期刊中。以下是我分享給大家的關(guān)于會計誠信問題案例分析,歡迎大家前來閱讀!

        案例一:陳某今年35歲,從2000至2007年擔任南方五交化公司出納兼任九龍坡分公司會計的職務。陳某非常喜歡買衣服,但由于收入不高,便打起了歪主意。之后,“她兩三天就換一套名牌。”同事很艷羨。陳某的異常引起了公司懷疑,公司悄悄安排人查賬,發(fā)現(xiàn)她挪用了公款44萬元。江北區(qū)檢察院指控,其中19萬余元,是她用作廢的支票存根記賬的手段非法侵占,另外20余萬是她直接挪用的。

        案例二:33歲的劉冬輝是北京通州人,曾先后在蔡某(另案處理)控制的北京都誠易田科技有限公司、北京金圣誠科貿(mào)有限公司、北京報捷文匯科技發(fā)展有限公司做兼職會計。2005年2月至2006年6月期間,她在明知這三家公司沒有實際經(jīng)營活動的情況下,受蔡某的指使,以上述三家公司的名義先后從北京市門頭溝區(qū)國稅局、北京市宣武區(qū)國稅局領(lǐng)購增值稅專用發(fā)票共計175份,并辦理增值稅納稅申報。蔡某單獨或伙同王某(另案處理)等人將劉冬輝領(lǐng)購的增值稅專用發(fā)票共計145份為多家單位虛開,虛開稅款共計人民幣209萬余元,已抵扣稅款共計人民幣191萬余元。案發(fā)后,追繳稅款共計人民幣56萬余元。

        案例三:河南新鄉(xiāng)縣一農(nóng)村信用社女會計劉金紅為滿足私欲,挪用公款50萬元供自己消費。為了償還挪用的資金,她又設(shè)法詐騙他人80萬元。河南省新鄉(xiāng)縣法院日前作出一審判決,劉金紅數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑19年,并處罰金10萬元。劉金紅是河南省新鄉(xiāng)縣人,30出頭,先后在該縣某農(nóng)村信用社任出納、會計等職務。2007年,她利用職務便利將本單位公款轉(zhuǎn)到幾個熟人的存折上,共計50萬元,并將這些公款用于購房、購車和其他費用。2008年,為了盡快還清挪用的公款,劉金紅又以家人辦的某印刷有限公司需要驗資為理由,找到縣某公司的出納張某,用過期的銀行承兌發(fā)票騙取現(xiàn)金80萬元。不久案發(fā),劉金紅主動投案自首,并退出贓款46萬元。

        案例四:2004年2月至2006年5月期間,陳某利用其擔任番禺區(qū)一電子廠財務會計,負責該廠員工工資計算和發(fā)放的職務之便,每月在工資表格合計欄上,加大幾百元至幾萬元不等的金額。然后,陳某在交給銀行劃撥工資的工資劃撥明細表上,以其弟弟和男朋友的名義虛設(shè)兩個員工賬戶,使加大的金額劃撥到自己的工資賬戶及弟弟、男友的賬戶上。經(jīng)審計,兩年期間,陳某加大工資額共計人民幣782101元轉(zhuǎn)入賬戶并占為己有,且用于日常消費。一日,該廠出納員在打印銀行清單時發(fā)現(xiàn)賬單異常后,陳某即向電子廠領(lǐng)導交代侵占錢財?shù)氖聦?,并于次日到公安機關(guān)投案自首。

        王某與張某原本各自擁有一個幸福的小家庭,一個生活在文登,一個生活在榮成。然而,2006年冬天在威海的一次朋友聚會上,兩人一見如故,很快墜入了愛河并同居。為了能夠長相廝守,不久,王某回文登老家與丈夫離了婚,只身一人來到威海。而回到榮成老家要與妻子離婚的張某,卻遭到了家人的堅決反對。無奈,張某放棄了所有財產(chǎn),帶著6歲的兒子離開老家,與王某生活在一起。

        情人為了自己不惜放棄所有的家產(chǎn),這令王某內(nèi)疚與感動之余,發(fā)誓要讓情人過上“幸福生活”。但是,兩人在離開原來家庭的同時也失去了原來的工作,很長一段時間,兩人及張某的孩子僅靠王某離婚時所分得的財產(chǎn)生活。

        2007年5月,王某在威海某網(wǎng)站上看到一則招聘會計人員的信息,想到自己曾在文登一家合資企業(yè)從事過十余年會計工作,王某決定前往應聘。

        經(jīng)過 面試 和業(yè)務考核,王某順利被聘用。因她懂業(yè)務又積極肯干,很快得到公司老板的賞識。時隔不久,公司的出納因事辭職,新任出納需一個月后才到任,對王某頗為信任的老板便把出納的工作暫時交給了王某。

        與原出納交接工作的時候,王某發(fā)現(xiàn)了一張空白轉(zhuǎn)賬支票,支票上公司的財務印章和老板的名章已蓋好,只是時間和款的數(shù)額、背書沒有填寫,她便偷偷地將這張支票藏了起來。2007年底,王某回家告訴張某,說公司的業(yè)務很雜, 財務管理 上有漏洞,他們可以趁機從公司撈一筆錢。2008年1月底,王某拿出已藏了幾個月的轉(zhuǎn)賬支票到銀行,順利地從公司的賬戶上提走37萬元現(xiàn)金,并以張某的名義存到另外一家銀行。事成之后的第二天,王某就以父親病重為由請假離開了這家公司。

        2008年 春節(jié) 過后,王某仍謊稱父親身體不好須再請一段時間的假,公司老板也沒有多想。突然有一天,老板的手機收到王某發(fā)來的短信:在公司財務室抽屜里有一封信,你好好看看。在王某的抽屜里找到信后,老板大吃一驚,只見信上寫道“我已掌握了公司的情況,何去何從你看著辦”。預感事情不妙的老板,馬上與出納一起到銀行對賬,經(jīng)查對發(fā)現(xiàn),1月25日,王某以公司給職工發(fā)福利為由,從銀行提取37萬元現(xiàn)金。

        為避免事態(tài)擴大,老板通過手機短信與王某聯(lián)系,希望她能把拿走的錢主動送回。然而,一番短信交流后,老板的心徹底涼了:王某不但不承認錯誤,反而變本加厲,要求老板再拿出50萬元來“買”公司及家人的平安。接到該公司的報案后,經(jīng)過大量調(diào)查摸排,辦案民警在榮成將王某張某二人抓獲。

        案例一:2009年6月21日下午2時許,南京市紀委找犯罪嫌疑人王某、馬某到總公司辦公室談話。在談話中,王某交代了路橋公司私設(shè)小金庫的事實,并讓其妻從家中送來了他制作的記載小金庫帳目來源及大致去向的U盤,以及存放小金庫資金的銀行卡。紀委當即追問小金庫的明細帳目,王按照事先和馬、陳竄通好的,向紀委謊稱帳目已被銷毀。

        談話結(jié)束后,陳某、馬某、王某隨即聚在一起商量,陳某提出帳冊不能留要處理掉,馬、王均表同意,于是連夜由駕駛員孫冬成(已取保候?qū)?開車帶上述人員到王某家中取得小金庫原始憑證后又開車至奧體中心向陽河工地,由陳某、孫冬成將憑證拿到工地民工鍋灶上燒毀。上述銷毀的是二處市政重點工程的小金庫明細帳,在1年多時間內(nèi),僅這二項工程,路橋公司通過向其水利總公司虛報預付工程款的手段,多次從工程隊提取現(xiàn)金達465.2萬元,其中用于業(yè)務招待費達100余萬元;業(yè)務餐費達40余萬元;項目部獎金、加班費達134萬余元;有關(guān)人員獎金、加班費達37萬余元;交通、通訊費達24萬余元。

        案例二:某置業(yè)投資咨詢發(fā)展有限公司,以擔任公司會計出納毛女士利用職務便利、扣取占有公款13.4萬余元為由起訴到法院,要求毛士士如數(shù)返還該筆錢款并辦理財務賬冊移交。在法院的主持下,毛女士返還了該公司明細賬,法院一審判決該公司退還錢款之訴不予支持。

        毛女士2005年1月受聘擔任該公司的財務,后兼任會計出納工作。2007年5月11日,公司通過手機短信通知毛女士不要再來公司工作,隨后雙方的勞動關(guān)系于該日解除。同年10月中旬,該公司以毛女士占有公款15萬余元,訴至法院。

        會計誠信問題案例分析的相關(guān)搜索內(nèi)容:

        1. 會計誠信缺失的原因

        2. 會計誠信論文綜述范文

        3. 會計案例分析報告

        4. 會計畢業(yè)論文案例

        5. 會計論文開題報告范文

        149 評論(10)

        十年自己

        一、案例概述通用汽車公司成立于1908年9月16日,自從威廉·杜蘭特創(chuàng)建了美國通用汽車公司以來,先后聯(lián)合或兼并了別克、凱迪拉克、雪佛蘭、奧茲莫比爾、龐帝亞克、克爾維特等公司,擁有鈴木、五十鈴和斯巴魯?shù)墓煞?。使原來的小公司成為它的分部。?927年以來一直是全世界最大的汽車公司。公司下屬的分部達二十多個,擁有員工266000人,截至2007年,在財富全球500公司營業(yè)額排名中,通用汽車排第五。通用汽車公司是美國最早實行股份制和專家集團管理的特大型企業(yè)之一。通用汽車公司生產(chǎn)的汽車,是美國汽車豪華、寬大、內(nèi)部舒適、速度快、儲備功率大等特點的經(jīng)典代表。而且通用汽車公司尤其重視質(zhì)量和新技術(shù)的采用。因而通用汽車公司的產(chǎn)品始終在用戶心中享有盛譽。在2008年以前,通用連續(xù)77年蟬聯(lián)全球汽車銷量之冠。 2009年6月1日,由于經(jīng)營管理失誤以及債務等問題,美國通用汽車公司正式遞交破產(chǎn)保護申請。這是美國歷史上第四大破產(chǎn)案,也是美國制造業(yè)最大的破產(chǎn)案。二、內(nèi)部控制分析(一)內(nèi)部控制含義內(nèi)部控制制度是企業(yè)為了保證業(yè)務活動有效進行,保護資產(chǎn)的安全和完整防止、發(fā)現(xiàn)、糾正錯誤與舞弊,保證會計資料的真實、合法、完整而制定和實施的政策與程序。(二)內(nèi)部控制要素分析通

        277 評論(9)

        相關(guān)問答