審計(jì)重要性是指被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表中錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的嚴(yán)重程度，這一嚴(yán)重程度在特定環(huán)境下可能影響會(huì)計(jì)報(bào)表使用者的判斷或決策。其在量上表現(xiàn)為審計(jì)重要性水平。審計(jì)的重要性從以下幾方理解：1、判斷考慮的角度是報(bào)表使用人。審計(jì)重要性雖然是注冊(cè)會(huì)計(jì)師作出的專業(yè)判斷，但是其判斷考慮的角度卻是報(bào)表使用人。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在判斷被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表中的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)是否重要，是以是否影響會(huì)計(jì)報(bào)表使用者的判斷或決策為依據(jù)的，而不是從被審計(jì)單位管理當(dāng)局或注冊(cè)會(huì)計(jì)師的角度考慮的。所以，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在作出審計(jì)重要性的判斷之前，必須在充分了解報(bào)表使用人的基礎(chǔ)上評(píng)估會(huì)計(jì)報(bào)表使用者對(duì)被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的容忍程度。2、對(duì)審計(jì)重要性的判斷離不開(kāi)特定的環(huán)境。不同的企業(yè)面臨不同的環(huán)境，因而判斷重要性的標(biāo)準(zhǔn)也不同。這個(gè)特定的環(huán)境包構(gòu)企業(yè)的規(guī)模、所處的行業(yè)、企業(yè)所處的會(huì)計(jì)期間、會(huì)計(jì)報(bào)表使用者涉及的廣度等。一般而言，企業(yè)的規(guī)模與其重要性水平的相對(duì)比率成反方向，即，規(guī)模越大的企業(yè)，其重要性水平的比率越低；會(huì)計(jì)報(bào)表使用者涉及的廣度與重要性水平成反方向，即和會(huì)計(jì)報(bào)表使用者涉及的廣度會(huì)計(jì)報(bào)表使用者涉及的范圍越廣，其重要性水平越低。3、審計(jì)重要性是對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表而言的。判斷一項(xiàng)業(yè)務(wù)重要性與否，應(yīng)視會(huì)計(jì)報(bào)表中錯(cuò)報(bào)漏報(bào)對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表使用人所作決策的影響而言。若一項(xiàng)業(yè)務(wù)在報(bào)表中的錯(cuò)報(bào)漏報(bào)足以改變或影響報(bào)表使用人的判斷，則該業(yè)務(wù)的錯(cuò)報(bào)漏報(bào)就是重要的，否則就是不重要的。4、運(yùn)用的領(lǐng)域是會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)。審計(jì)重要性只運(yùn)用于會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)中（即注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)），其對(duì)政府審計(jì)（即財(cái)經(jīng)法紀(jì)審計(jì)）和內(nèi)部審計(jì)都不適用。政府審計(jì)是為了評(píng)估被審計(jì)單位遵守法律法規(guī)的程度，對(duì)它而言，根本就不存在重要性的判斷，只要是錯(cuò)報(bào)和漏報(bào)都是重要的，不論其金額的大小和其性質(zhì)，因?yàn)橹灰清e(cuò)報(bào)或漏報(bào)，都違法了國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定；內(nèi)部審計(jì)主要是為了測(cè)試對(duì)組織內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和內(nèi)部控制的適當(dāng)性、合法性和有效性。對(duì)它而言，也不存在重要性的判斷。5、與可容忍誤差之間的關(guān)系。實(shí)質(zhì)性測(cè)試的可容忍誤差由注冊(cè)會(huì)計(jì)師根據(jù)編制審計(jì)計(jì)劃時(shí)對(duì)審計(jì)重要性的評(píng)估確定。重要性水平是審計(jì)人員審查工作質(zhì)量的一個(gè)可容忍的范圍，超過(guò)這個(gè)范圍是不能容忍的，因?yàn)槌^(guò)這個(gè)范圍表明審計(jì)工作質(zhì)量的下降。實(shí)際上，帳戶層次的重要性水平就是實(shí)質(zhì)性測(cè)試的可容忍誤差。