銀廣夏案例中，注冊會計師的監(jiān)控機制失效，導(dǎo)致其造假騙局得逞在銀廣夏會計丑聞中，作為“經(jīng)濟警察”的中國注冊會計師負有不可推卸的責(zé)任。當(dāng)然，我們不能因此就全盤否定注冊會計師在市場經(jīng)濟中的重要作用，但是，在銀廣夏的這次造假案中，注冊會計師的確存在重大的過失行為。事實上，銀廣夏只是采用了一些簡單的造假手法，就騙過了自稱是“業(yè)務(wù)精湛和品行高尚”的中國注冊會計師，這可能嗎？如果注冊會計師不愿承擔(dān)欺詐責(zé)任，那你至少應(yīng)該承擔(dān)重大過失責(zé)任，最后的結(jié)局是擔(dān)任銀廣夏的兩位注冊會計師受到了應(yīng)有的懲罰。據(jù)報道，在對銀廣夏的審計中，深圳中天勤會計師事務(wù)所的重大過失行為包括：（1）沒有到銀廣夏的天津子公司實地考察所謂二氧化碳超臨界萃取技術(shù)，只是簡單地翻翻賬本就相信了天津子公司高額利潤的騙局，事實上，創(chuàng)造高利潤的天津分公司的機器設(shè)備根本沒有完全運轉(zhuǎn)起來；（2）沒有運用有效的函證手段驗證天津子公司向德國所謂的高出口額。其實，作為簡單的取證手段，中天勤的注冊會計師只要向銀行和海關(guān)查驗相關(guān)的出口報關(guān)單、退稅證明、銀行收款單和運輸單據(jù)，就可以發(fā)現(xiàn)其造假騙局；（3）沒有對銀廣夏的其它子公司的利潤造假事實進行認真核實等。最后，中國證監(jiān)會對負責(zé)銀廣夏審計工作的中天勤會計師事務(wù)所依法做出了關(guān)停的處罰決定，并對兩位簽字的注冊會計師劉加榮和徐林文追究了刑事責(zé)任。這里，給我們的啟示是：作為企業(yè)反舞弊的第四道防線的中國注冊會計師行業(yè)，應(yīng)該努力學(xué)習(xí)與借鑒國外先進的現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬁刂萍夹g(shù)，以提高他們發(fā)現(xiàn)客戶會計報表重大錯報的能力。同時，注冊會計師應(yīng)該努力提高自身的道德水準和風(fēng)險素養(yǎng)，在執(zhí)業(yè)過程中應(yīng)始終保持其獨立、客觀和公正性，以提高獨立審計師的價值。