宅男陽光刺眼
商譽作為企業(yè)中最具獲利潛力的一種無形資產(chǎn)，在企業(yè)整體價值中占據(jù)的份額越來越大，隨著企業(yè)間收購、并購、合并、重組的發(fā)生，正確合理確定商譽并進行會計核算是十分重要的。
super阿貍
通俗地講，商譽就是在企業(yè)合并過程中形成的企業(yè)的信譽，屬于無形資產(chǎn)，只能在企業(yè)合并中形成，通過評估單獨入賬。其他情況不可能形成商譽。
qq1138566105
商譽通常是指企業(yè)在同等條件下，能獲得高于正常投資報酬率所形成的價值。
商譽一般出現(xiàn)在“企業(yè)合并”這種經(jīng)濟行為中，購買方對合并成本大于合并中取得的被購買方可辨認凈資產(chǎn)公允價值份額的差額，確認為商譽。
比如說，A公司以1000萬元取得B公司30%的股權(quán)，取得投資時被投資單位可辨認凈資產(chǎn)的公允價值為3000萬元，那么商譽就是100萬元（1000-3000×30%）。
商譽的分類
依據(jù)商譽的取得方式，商譽可分為外購商譽和自創(chuàng)商譽。外購商譽是指由于企業(yè)合并采用購買法進行核算而形成的商譽；其他商譽即是自創(chuàng)商譽或稱之為非外購商譽。
對商譽問題的理論研究，主要從兩個方面著手：
考察企業(yè)自身在市場競爭中能否長期穩(wěn)定地獲取收益以至于獲得超額收益，實際上就是自創(chuàng)商譽的本質(zhì)問題；
考察企業(yè)并購過程中進行并購的交易價格大于或小于該企業(yè)凈資產(chǎn)的公允價值，實際上就是研究外購商譽的本質(zhì)問題。
天生萌妹
商譽是指能在未來期間為企業(yè)經(jīng)營帶來超額利潤的潛在經(jīng)濟價值，或一家企業(yè)預期的獲利能力超過可辨認資產(chǎn)正常獲利能力(如社會平均投資回報率)的資本化價值。
商譽是企業(yè)整體價值的組成部分。在企業(yè)合并時，它是購買企業(yè)投資成本超過被合并企業(yè)凈資產(chǎn)公允價值的差額。
在長期股權(quán)投資這一章，商譽是通過企業(yè)合并成本與應(yīng)享有的被投資單位可辨認凈資產(chǎn)公允價值份額之間的差額形成的。
擴展資料：
商譽的初始確認的會計處理
1、在新準則體系下，對非同一控制下的企業(yè)合并涉及到商譽的會計處理。
中國新準則第20號《企業(yè)合并》中規(guī)定：“購買方對合并成本大于合并中取得被購買方可辨認凈資產(chǎn)公允價值份額的差額應(yīng)當確認為商譽?！笨梢钥闯?，中國就商譽的初始確認及計量與國際會計準則的規(guī)定是完全一致的，即都是差額式的間接計量。
按照中國新頒布的企業(yè)會計準則，涉及企業(yè)合并的會計處理首先應(yīng)區(qū)分是同一控制下的企業(yè)合并，還是非同一控制下的企業(yè)合并。對于在同一控制下的企業(yè)合并，新準則規(guī)定相關(guān)資產(chǎn)和負債均以賬面價值計量，合并溢價只能調(diào)整資本公積和留存收益，并不確認商譽。
2、非同一控制下合并成本的內(nèi)容。
根據(jù)新準則第20號，非同一控制下的企業(yè)合并，購買方在進行賬務(wù)處理時應(yīng)分別根據(jù)準則確定合并成本以及合并中取得的被購買方可辨認凈資產(chǎn)公允價值的份額，并比較兩者之間的大小。其中合并成本應(yīng)包括以下三項內(nèi)容：
（1）購買方在購買日為取得被購買方的控制權(quán)而付出的資產(chǎn)、發(fā)生或承擔的負債以及發(fā)行的權(quán)益性證券的公允價值；
（2）為進行企業(yè)合并而發(fā)生的各項直接相關(guān)費用；
（3）合并合同或協(xié)議中所約定的未來事項對合并成本的可能影響金額，但該金額計入合并成本的前提是：在購買日能夠合理估計該未來事項很可能發(fā)生并且對合并成本的影響金額能夠可靠計量。
若合并成本大于取得的被購買方可辨認凈資產(chǎn)公允價值的份額則應(yīng)當將其差額確認為商譽；而若前者小于后者，則首先應(yīng)對兩者的計量進行復核，如果經(jīng)復核后前者仍然小于后者，則將其差額計入當期損益。
也就是說，新準則對于正商譽和負商譽采取了不同的處理方式。對于正商譽，新準則規(guī)定要單獨確認為一項資產(chǎn)。
結(jié)合第2號準則的要求，在確認商譽的同時還應(yīng)對按合并成本所確定的長期股權(quán)投資初始投資成本進行相應(yīng)的調(diào)整。對負商譽沒有采用遞延收益的方式分期計入損益，而是在合并當期一次性計入損益。
不形成母子公司關(guān)系的企業(yè)合并交易，即吸收合并和新設(shè)合并，購買日購買方的賬務(wù)處理中就能夠單獨確認商譽，從而在合并后存續(xù)企業(yè)的單獨資產(chǎn)負債表中單項列示，而形成母子公司關(guān)系的控股合并交易。
因在合并日賬務(wù)中作為長期股權(quán)投資成本入賬的合并成本中就包括商譽價值，所以在合并日購買方的單獨資產(chǎn)負債表中商譽并未單獨列報，而是包含在“長期股權(quán)投資”項目中，而在合并日合并資產(chǎn)負債表中才需要單獨列報合并商譽。
商譽的稅務(wù)處理
根據(jù)財政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于印發(fā)《關(guān)于執(zhí)行〈企業(yè)會計制度〉和 相關(guān)會計準則有關(guān)問題解答（三）》的通知，其中對于長期股權(quán)投資的權(quán)益法核算有關(guān)問題的處理規(guī)定如下：
企業(yè)為取得另一企業(yè)的股權(quán)支付的全部代價，屬股權(quán)投資支出，不得計入投資企業(yè)的當期費用，不論長期股權(quán)投資支出大于或小于應(yīng)享有被投資單位所有者權(quán)益份額之間的差額，均不得通過折舊或攤銷方式分期計入投資企業(yè)的費用或收益。
即稅法規(guī)定不確認任何由于長期股權(quán)投資的公允價值與按持股比例計算的占被投資單位所有者權(quán)益份額不同而產(chǎn)生的股權(quán)投資差額。
按權(quán)益法核算的長期股權(quán)投資，其投資成本小于應(yīng)享有被投資單位所有者權(quán)益份額之間的差額，也不計入應(yīng)納稅所得額。即企業(yè)申報納稅時，股權(quán)投資差額不得確認，也不得作為長期股權(quán)投資計稅成本的調(diào)整項目。所以，稅法上不確認正商譽，也不確認負商譽。
參考資料來源：百度百科--商譽會計
愛思晴兒
商譽（Goodwill）是能使企業(yè)中的人、財、物等因素在經(jīng)濟活動中相互作用，形成一種 “最佳狀態(tài)”的客觀存在。 好感價值論認為，商譽產(chǎn)生于企業(yè)的良好形象及顧客對企業(yè)的好感，這種好感可能起源于企業(yè)所擁有的優(yōu)越的地理位置、良好的口碑、有利的商業(yè)地位、良好的勞資關(guān)系、獨占特權(quán)和管理有方等方面。由于這些因素都是看不見摸不著，且又無法入賬記錄其金額，因此商譽實際上是指企業(yè)上述各種未入賬的無形資源，故好感價值論亦稱無形資源論。 總計價賬戶論，也稱剩余價值論。這一論點認為商譽是一個企業(yè)的總計價賬戶，是繼續(xù)經(jīng)營價值概念和未入賬資產(chǎn)概念的產(chǎn)物。繼續(xù)經(jīng)營價值概念認為，商譽本身不是一項單獨的會生息資產(chǎn)，而是實體各項資產(chǎn)合計的價值（整體價值）超過了其個別價值的總和；而未入賬資產(chǎn)指的是諸如優(yōu)秀的管理、忠誠的客戶、有利的地點等?！叭摗狈謩e從不同側(cè)面描述了商譽的本質(zhì)。好感價值觀是從資產(chǎn)的角度定義商譽的，但它僅僅列舉商譽的種種特質(zhì)而難以解決其計價問題。另外，這一觀點籠統(tǒng)地認為商譽是一種未入賬的無形資源是不夠妥當?shù)模驗?，按照現(xiàn)行慣例只是自創(chuàng)商譽不入賬，而外購商譽（合并商譽）則入賬。超額收益論是一個比較流行的觀點。閻德玉（1997）曾指出：“超額收益論的科學性在于：該觀點把握了商譽作為資產(chǎn)的基本條件——經(jīng)濟資源、獲利潛力、貨幣計量三要素。不足之處在于：該觀點對商譽科學定性后，相關(guān)理論研究沒有跟上，加之其他兩個觀點同時作用的干擾，使得商譽定性理論本身缺乏根系理論的支持，對商譽會計實務(wù)指導作用顯得軟弱乏力?！贝送?，商譽一定會產(chǎn)生超額收益，但企業(yè)的“超額收益”是多種因素作用的結(jié)果，必須剔除一切非正常的和營業(yè)外的因素，以免歪曲商譽的價值?？傆媰r賬戶論是從方法論的角度說明商譽的計量方法，而不是定義商譽。企業(yè)總體價值的估計誤差、單項資產(chǎn)的高估或低估,都會被擠到商譽中，因此，商譽容易成為一個“調(diào)節(jié)閥”，承受著一切主觀因素的影響。 核心商譽論：美國財務(wù)會計準則委員會(FASB）于1999 年9月7日公布了一項征求意見稿，首次提出了“核心商譽”（core goodwill）的概念。FASB認為，商譽可描述為由六個要素組成：（1）被收購企業(yè)凈資產(chǎn)在收購日的公允市價大于其賬面價值的差額。（2）被收購企業(yè)未確認的其他凈資產(chǎn)的公允市價。（3）被收購企業(yè)存續(xù)業(yè)務(wù)“持續(xù)經(jīng)營”（going-concern）構(gòu)件的公允價值。（4）收購企業(yè)與被收購企業(yè)凈資產(chǎn)和業(yè)務(wù)結(jié)合的預期協(xié)同效應(yīng)的公允市價。（5）收購企業(yè)由于計量收購報價的錯誤而多計量的金額。盡管在所有現(xiàn)金交易中的收購價格不會出現(xiàn)計量錯誤，但如果是涉及到股票交換的交易，則很難說不會出現(xiàn)計量錯誤。（6）收購企業(yè)多支付或少支付的金額。要素1和要素2都與被收購企業(yè)有關(guān)，它們從概念上講都不是商譽。要素1反映的是被收購企業(yè)未確認凈資產(chǎn)的利得，要素2只不過是指那些能夠單獨辨認但由于不能完全符合確認標準而未確認的無形資產(chǎn)。要素5和要素6與收購企業(yè)有關(guān)，它們從概念上講也不是商譽，要素5是一個計量誤差，要素6代表的則是收購企業(yè)的損失（在多支付的情況下）或利得（在少支付的情況下）。只有要素3和要素4從概念上講是商譽的一部分。要素3與被收購企業(yè)有關(guān)，它反映了被收購企業(yè)凈資產(chǎn)的“超額組裝價值”（excess assembled value）。它表示被收購企業(yè)事先存在的自創(chuàng)商譽或以前從企業(yè)兼并中收購的商譽。要素4與收購企業(yè)和被收購企業(yè)的結(jié)合有關(guān)，它反映了由合并而創(chuàng)造的“超額組裝價值”，即收購企業(yè)和被收購企業(yè)經(jīng)營結(jié)合所產(chǎn)生的協(xié)同效應(yīng)。FASB將要素3和要素4統(tǒng)稱為“核心商譽”。關(guān)于商譽本質(zhì)的其他論點：有些學者為了使商譽的研究擺脫進退兩難的困境，于是拋開僅就會計論會計的局限，結(jié)合了其他學科的理論來分析闡述商譽的本質(zhì)問題。 董必榮（2003）以企業(yè)能力理論中的“核心能力論”為基礎(chǔ)，認為核心能力是企業(yè)超額收益的源泉，因此企業(yè)核心能力是商譽的本質(zhì)。商譽實際上是企業(yè)核心能力的一種外在表現(xiàn)形式。高陽宗（2001）從生物學共生理論出發(fā)，認為企業(yè)是社會經(jīng)濟生活中的微觀共生體。這一共生體其完善的共生機制不是與生俱來的，而是在其過去的發(fā)展過程中共生出一個“新物種”——共生資源。它客觀地游離于共生單元之間，使共生單元之間互相作用和適應(yīng)，共同激活和發(fā)展。商譽就是這種共生資源的會計表達。鄧小洋（2000）等學者分別從法理學、經(jīng)濟學和會計學角度考察商譽的本質(zhì)問題，最終用系統(tǒng)論的方法解釋商譽的本質(zhì)，即一種協(xié)同效應(yīng)。
讓我愛你
商譽形成的原因很多，弗克（Fale）和戈登（Gordon）經(jīng)過大量深入的實證研究，發(fā)現(xiàn)企業(yè)形在商譽的因素如下：
1、短期現(xiàn)金流量的增加，包括生產(chǎn)的經(jīng)濟性，能籌集更多的資金，有現(xiàn)金儲備較低的籌資成本，存貨持有成本的減少，避免交易成本，稅務(wù)優(yōu)惠。
2、穩(wěn)定性，包括有穩(wěn)定的原材料供應(yīng)，無重大的經(jīng)營波動，與政府保持良好的關(guān)系。
3、人力因素，包括管理才能，良好的勞資關(guān)系，精細的培訓計劃，組織結(jié)構(gòu)，良好的外部公共關(guān)系。
4、排它性，包括技術(shù)的獨占權(quán)和品牌。
擴展資料：
核心商譽論：美國財務(wù)會計準則委員會(FASB）于1999 年9月7日公布了一項征求意見稿，首次提出了“核心商譽”（core goodwill）的概念。
FASB認為，商譽可描述為由六個要素組成：
1、被收購企業(yè)凈資產(chǎn)在收購日的公允市價大于其賬面價值的差額。
2、被收購企業(yè)未確認的其他凈資產(chǎn)的公允市價。
3、被收購企業(yè)存續(xù)業(yè)務(wù)“持續(xù)經(jīng)營”（going-concern）構(gòu)件的公允價值。
4、收購企業(yè)與被收購企業(yè)凈資產(chǎn)和業(yè)務(wù)結(jié)合的預期協(xié)同效應(yīng)的公允市價。
5、收購企業(yè)由于計量收購報價的錯誤而多計量的金額。盡管在所有現(xiàn)金交易中的收購價格不會出現(xiàn)計量錯誤，但如果是涉及到股票交換的交易，則很難說不會出現(xiàn)計量錯誤。
6、收購企業(yè)多支付或少支付的金額。
參考資料來源：百度百科-商譽
優(yōu)質(zhì)會計資格證問答知識庫
