劉忠搞笑而帥，但是缺乏授課經(jīng)驗，普通話也不標(biāo)準(zhǔn)，看著帥，聽著累，講課像個瞧不起人的人，動不動就翻白眼。女士或許比較喜歡，但我覺得授課上，他還差一些經(jīng)驗。我沒聽完他的課程，就是聽了頭十節(jié)課，就覺得這樣的老師不合適我。張志鳳會計業(yè)泰山北斗，但是講課斷斷續(xù)續(xù)，有些像機器人說話，聽習(xí)慣就好，講課對于那些程度好的學(xué)生，聽完課能舉一反三，做題不受打擊，那些程度差的學(xué)生就不行了。幾乎不會做題，非常受打擊。這里不是說張志鳳不好，只是他講課不夠淺出，并且不能把練習(xí)中涉及的知識點，教給大家，會給大家做題是一個感覺，聽課又是另一個感覺。。。我以前都是在聽張志鳳的課程，并且全部聽完，比較有發(fā)言權(quán)。張志鳳比較不茍言笑，非常容易犯困。張敬富我覺得太過淺出了，有時候自己懂了，聽他還在講，覺得想快進。。。所以課時很多，聽是能聽懂，但有種聽不完的感覺，材料不夠精煉，明明可以一道題串講好幾題，偏偏要用好幾道題分開講，資料準(zhǔn)備倉促，沒有梳理清楚，有些例題的位置不對，以及有些重點沒有梳理到課件中。但是我覺得有一點是比較好的，就是聽完他的課，至少習(xí)題能夠做對70%，能夠樹立考試信心?？赡芪沂锹曇艨兀犞鴱埦锤坏哪欠N北京人的口音，覺得舒服，不容易困。這三個老師肯定是很有水平的，比起一般培訓(xùn)班，那肯定是勝過不少。民間的面授班老師，肯定是比不上的?？傮w推薦張敬富。