bonbean棒冰
會(huì)計(jì)誠信是我國市場經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行的基本保障,是會(huì)計(jì)行業(yè)發(fā)展的奠基石,是會(huì)計(jì)從業(yè)人員的安身立命之本。下文是我為大家搜集整理的有關(guān)會(huì)計(jì)誠信論文的內(nèi)容,歡迎大家閱讀參考!有關(guān)會(huì)計(jì)誠信論文篇1 淺論注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)誠信危機(jī) 摘要:注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)的職責(zé)就是要對市場信息的質(zhì)量做出評(píng)價(jià),為市場經(jīng)濟(jì)的有效運(yùn)行提供基礎(chǔ)性的保障作用。證券市場信息質(zhì)量的危機(jī)導(dǎo)致整個(gè)注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)的公信力下降,整個(gè)行業(yè)面臨著有史以來最大的信任危機(jī)。本文首先論述了誠信對于注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)發(fā)展的重要意義,然后分析我國注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)誠信危機(jī)形成的原因,最后提出加強(qiáng)注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)誠信建設(shè)的幾點(diǎn)建議。 關(guān)鍵詞:注冊會(huì)計(jì)師 誠信危機(jī) 自1990年上海、深圳證券交易所成立至今,我國的證券市場已走過了10多年的光輝歷程,對社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了舉足輕重的作用。證券市場運(yùn)行的有效性和安全性在很大程度上依賴于市場信息的質(zhì)量,而注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)的職責(zé)就是要對市場信息的質(zhì)量做出評(píng)價(jià),為市場經(jīng)濟(jì)的有效運(yùn)行提供基礎(chǔ)性的保障作用。 然而,上市公司提供虛假會(huì)計(jì)信息的重大案件(從早期的瓊民源開始,到東方鍋爐、ST紅光、大慶聯(lián)誼、鄭百文,一直到近期的銀廣夏、藍(lán)田股份、麥科特等)頻頻爆發(fā),涉案注冊會(huì)計(jì)師在其中扮演了極不光彩的角色。盡管上市公司造假行為的產(chǎn)生原因是多方面的,但不可否認(rèn),有關(guān)執(zhí)業(yè)注冊會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)不慎、知情不報(bào),甚至串通舞弊等行為是對舞弊者極大的縱容。證券市場信息質(zhì)量的危機(jī)導(dǎo)致整個(gè)注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)的公信力下降,社會(huì)公眾對注冊會(huì)計(jì)師喪失了信任,整個(gè)行業(yè)面臨著有史以來最大的信任危機(jī)。這應(yīng)該引起我們所有會(huì)計(jì)人的深思。 誠信對于注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)發(fā)展具有重要的意義 誠信是注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)產(chǎn)生和存在的基礎(chǔ)。注冊會(huì)計(jì)師是會(huì)計(jì)報(bào)表的提供者和使用者在會(huì)計(jì)信息不對稱的情況下,應(yīng)當(dāng)事者的需求而產(chǎn)生的。由于上市公司的經(jīng)營者和所有者相分離,雙方了解到的會(huì)計(jì)信息顯然不對稱,尤其是所有者中占絕大多數(shù)的中小股東,不可能也無法直接了解和驗(yàn)證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性、可靠性,這樣就需要會(huì)計(jì)專業(yè)人士通過提供專業(yè)服務(wù)來滿足投資者的需要。在現(xiàn)實(shí)中,誠信對于信息不對稱比信息對稱尤為重要,因?yàn)樾畔⒉粚ΨQ極容易出現(xiàn)欺騙現(xiàn)象。有兩種情況可避免這種欺騙現(xiàn)象的發(fā)生。要么掌握信息的一方講誠信,要么不掌握信息的一方聘請一個(gè)講誠信的第三者進(jìn)行鑒證,注冊會(huì)計(jì)師就是作為這樣一個(gè)講誠信的第三者而產(chǎn)生的??梢?,誠信是這個(gè)行業(yè)存在的不可動(dòng)搖的根基。 誠信是注冊會(huì)計(jì)師“產(chǎn)品質(zhì)量”的直接標(biāo)志。誠信是極其重要的經(jīng)營理念,注冊會(huì)計(jì)師提供的“產(chǎn)品”,就是對會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性作出獨(dú)立、客觀、公正的專業(yè)評(píng)價(jià),這正是“誠信”的內(nèi)涵。 誠信是注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)發(fā)展的“雙刃劍”。注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)要發(fā)展,不僅自己要講誠信,而且要通過專業(yè)服務(wù)來判斷別人是否誠信,這就要求注冊會(huì)計(jì)師不僅要充當(dāng)好一般意義上的誠信履行者,同時(shí)又要充當(dāng)好市場交易公平性的判斷者和鑒證者。判斷別人誠信,首先自己要誠信,反過來講,自己是否誠信也取決于能否客觀、真實(shí)地評(píng)價(jià)別人的誠信。只有這兩個(gè)方面的誠信做到、做好,才能使注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)發(fā)展和壯大。 注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)誠信危機(jī)成因分析 體制結(jié)構(gòu)不完善。從體制上來看,上市公司治理結(jié)構(gòu)不完善是導(dǎo)致注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)缺乏誠信的主要原因。在我國的企業(yè)治理結(jié)構(gòu)中,國有企業(yè)所有者缺位,上市公司一股獨(dú)大,企業(yè)產(chǎn)權(quán)不清等等,公司治理方面存在的問題相當(dāng)嚴(yán)重。企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的不完善,為虛假會(huì)計(jì)信息的滋生提供了天然土壤??梢韵胂?,要讓注冊會(huì)計(jì)師在諸如國有企業(yè)的審計(jì)工作中保持超然獨(dú)立的地位是何其艱難! 信息不對稱和法制不健全。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主要通過各市場主體之間的相互交易來進(jìn)行,信息量空前增大,且瞬息萬變。加上由于我國目前市場機(jī)制尚未完善,沒有形成一套有效機(jī)制來保證信息的公開、公正和有效傳遞,這就使得市場交易主體,如會(huì)計(jì)師事務(wù)所和上市公司之間,會(huì)計(jì)師事務(wù)所和監(jiān)管部門之間,注冊會(huì)計(jì)師與客戶之間,注冊會(huì)計(jì)師與普通投資者之間,所了解的信息不對稱,這就給失信和欺詐提供了可能。與此同時(shí),法制不健全、政府監(jiān)管能力不足、輿論監(jiān)督不力等因素,又使得失信者難以受到應(yīng)有的懲罰,即使受到懲罰,所付出的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其因失信而得到的收益。這種失信的成本和收益的不對稱性就使得失信從可能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)。 事務(wù)所體制改革不徹底,數(shù)量過多、規(guī)模過小,“誠信”難以立足。脫鉤改制后事務(wù)所在人事、投資等方面從形式上和法律上脫離了原掛靠單位。但是,會(huì)計(jì)師事務(wù)所是“人合公司”,而非資合公司,其生命力在于它的“人力資本”,而“非人力資本”投資沒有什么特別作用。因此,有限責(zé)任所的“資本金”既對事務(wù)所的經(jīng)營發(fā)揮不出“資本”實(shí)質(zhì)上的意義,又對出資人失信形不成多少約束力,真正對事務(wù)所失信的約束力應(yīng)該是“人力資本”。可以說,有限責(zé)任這種組織制度是產(chǎn)生“誠信危機(jī)”的一個(gè)重要因素。另一方面,我國的民族具有“重關(guān)系、輕規(guī)則”的鮮明特征,人們太多的依賴于關(guān)系導(dǎo)向權(quán)力運(yùn)作和人情世故。盡管這種傳統(tǒng)在當(dāng)今社會(huì)受到強(qiáng)烈沖擊,但就現(xiàn)實(shí)工作、生活而言,這種傳統(tǒng)的基本價(jià)值并沒有離我們而去。對于剛剛從行政權(quán)力籠罩下脫離出來的事務(wù)所,更多的是注重“關(guān)系”、“人情”,再加上“有限責(zé)任”作“保障”,在冒風(fēng)險(xiǎn)而獲得眼前利益和講誠信注重長遠(yuǎn)發(fā)展的選擇上,更多的必然選擇前者。另外,目前我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所數(shù)量過多,尤其是有限責(zé)任所多,規(guī)模過小,這些也是形成“誠信危機(jī)”的一個(gè)重要因素。 加強(qiáng)注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)誠信建設(shè)的幾點(diǎn)建議 完善公司治理結(jié)構(gòu), 改善注冊會(huì)計(jì)師誠信執(zhí)業(yè)的外部環(huán)境。要讓注冊會(huì)計(jì)師真正能夠維護(hù)中小股東的利益,對上市公司實(shí)施公正獨(dú)立的財(cái)務(wù)審計(jì),首先必須改善我國上市公司一股獨(dú)大的治理結(jié)構(gòu),徹底解決企業(yè)治理結(jié)構(gòu)問題。 完善職業(yè)道德規(guī)范體系,增加職業(yè)道德規(guī)范的可操作性。在現(xiàn)實(shí)的“誠信危機(jī)”中,除“審計(jì)失敗”引起的惡性案件外,會(huì)計(jì)師事務(wù)所的“低價(jià)競爭”、“支付傭金”、“接下家”、“賣審計(jì)意見”等事件比比皆是,這些大量的沒有觸犯法律但嚴(yán)重違背職業(yè)道德的失信行為,應(yīng)該通過職業(yè)道德機(jī)制來解決。因此,需要盡快完善職業(yè)道德規(guī)范體系,在出現(xiàn)違反職業(yè)道德規(guī)范現(xiàn)象時(shí)嚴(yán)懲不怠,使職業(yè)道德真正具有可操作性。 完善后續(xù)教育體系,使誠信教育落到實(shí)處。我國目前盡管出臺(tái)了《注冊會(huì)計(jì)師后續(xù)教育基本準(zhǔn)則》,并在后續(xù)教育的基地建設(shè)、教材建設(shè)等方面投入很大,但其規(guī)范體系明顯滯后,不少事務(wù)所及注冊會(huì)計(jì)師的后續(xù)教育弄虛作假或流于形式,教學(xué)方法的單一不能使教學(xué)內(nèi)容很好的消化吸收,職業(yè)道德教育就更是“虛無縹緲”了。因此,在完善后續(xù)教育規(guī)范體系的同時(shí),要加大宣傳力度,必要時(shí)要采用灌輸?shù)姆绞?,讓誠信的理念扎根于每位注冊會(huì)計(jì)師的心中。同時(shí)還要加大社會(huì)的正面宣傳工作,營造出“誠信為榮、失信可恥”的社會(huì)氛圍,使失信者在輿論上能處處被監(jiān)督、時(shí)時(shí)受遣責(zé)。 建立以注冊會(huì)計(jì)師“個(gè)人信用制度”為基礎(chǔ)的規(guī)范的信用體系。規(guī)范的信用體系就是建立在制度的基礎(chǔ)上,即從制度上保證“誠信”的注冊會(huì)計(jì)師能夠得到應(yīng)有的回報(bào),“失信”的注冊會(huì)計(jì)師必須承擔(dān)其行為造成的成本,不僅要受到輿論的譴責(zé),更要付出經(jīng)濟(jì)上的代價(jià)。這就為注冊會(huì)計(jì)師信用水平的提高提供了制度上的保障。為此,當(dāng)務(wù)之急是盡快建立注冊會(huì)計(jì)師“個(gè)人信用制度”和會(huì)計(jì)師事務(wù)所信用體系。只有建立起完備的個(gè)人信用制度,才能在此基礎(chǔ)上完善會(huì)計(jì)師事務(wù)所市場信用體系,以制度約束注冊會(huì)計(jì)師的失信行為。西方發(fā)達(dá)國家早已形成了比較完善的信用體系,我們可以借鑒它們的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),以推動(dòng)我國會(huì)計(jì)服務(wù)市場信用制度的早日建立和完善。 加快以“合伙制”和“獨(dú)立執(zhí)業(yè)人”為目標(biāo)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的改革步伐。要想讓中國注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)真正“道德”起來、“誠信”起來,必須要讓注冊會(huì)計(jì)師承擔(dān)“無限”的財(cái)產(chǎn)責(zé)任;必須要斬?cái)嚯[藏在會(huì)計(jì)師事務(wù)所背后的“權(quán)力干預(yù)”之手;必須要建立一種體制,使它能夠給那些既有益于個(gè)人利益,又有助于他人獲益的品質(zhì)提供培養(yǎng)和發(fā)揮作用的環(huán)境,同時(shí)又能夠有效地控制那些損人利己的惡劣品質(zhì)和行徑。會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)行合伙制,就是要加大出資人的“責(zé)任”,以促使其提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和職業(yè)質(zhì)量。要從“體制”上提升中國注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)以“誠信”為核心的道德品質(zhì),讓事務(wù)所和注冊會(huì)計(jì)師把提高執(zhí)業(yè)質(zhì)量,遵守職業(yè)道德變成一種自覺行為,從而促進(jìn)整個(gè)注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)不斷發(fā)展壯大。 “誠信為本,操守為重”,年輕的中國注冊會(huì)計(jì)師只有把“誠信”作為自己的靈魂,才能贏得社會(huì)各界的認(rèn)可。重塑誠信的注冊會(huì)計(jì)師行業(yè),任重道遠(yuǎn)。讓我們?yōu)橹餐Π? 參考資料: 1.閻達(dá)五,《證券市場會(huì)計(jì)監(jiān)管研究》,中國人民大學(xué)出版社 2.孫錚,《論證券市場管理的會(huì)計(jì)規(guī)范》,上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,1996年 3.張為國、陸德明,《評(píng)“安然事件”對會(huì)計(jì)的影響》,《財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)》,2002年第7期 4.張育軍,《中國證券市場發(fā)展的制度分析》,經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1998年 5.陸曉輝,《社會(huì)環(huán)境對會(huì)計(jì)信息的影響》,《財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)》,2002年第7期 6.周英頂,《安然事件引發(fā)的會(huì)計(jì)學(xué)思考》,《廣東審計(jì)》,2002年第5期 有關(guān)會(huì)計(jì)誠信論文篇2 淺析會(huì)計(jì)工作的誠信問題 [摘要]市場經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,會(huì)計(jì)信用問題越來越顯露出來,并已經(jīng)成為嚴(yán)重危害市場經(jīng)濟(jì)秩序的主要問題之一。本文就我國會(huì)計(jì)誠信問題形成的原因,以及如何重新塑造會(huì)計(jì)誠信做了分析,旨在呼喚會(huì)計(jì)誠信的回歸。 [關(guān)鍵詞]會(huì)計(jì)工作 誠信 會(huì)計(jì)信用 隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,會(huì)計(jì)工作日益重要。然而,在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制逐步完善的今天,會(huì)計(jì)誠信問題則成了我國經(jīng)濟(jì)生活中的一個(gè)突出問題。誠信是市場經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中一項(xiàng)基礎(chǔ)性的行為規(guī)范,是會(huì)計(jì)工作的靈魂。會(huì)計(jì)誠信問題不僅會(huì)損害社會(huì)和公眾利益,而且嚴(yán)重威脅市場經(jīng)濟(jì)有序發(fā)展。 近年來,國內(nèi)外一系列會(huì)計(jì)造假事件引起了社會(huì)公眾對會(huì)計(jì)誠信問題的普遍關(guān)注,會(huì)計(jì)行業(yè)遇到了前所未有的誠信危機(jī)。這些國外、國內(nèi)的會(huì)計(jì)假案的出現(xiàn)充分證明了誠信是會(huì)計(jì)工作的首要原則,是會(huì)計(jì)行業(yè)參與市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的立身之本,是會(huì)計(jì)工作的命脈。 那么,到底是什么原因使會(huì)計(jì)工作失去了誠信呢? 一、什么是會(huì)計(jì)誠信 誠信就是誠實(shí)守信,會(huì)計(jì)誠信是指會(huì)計(jì)行為的誠實(shí)守信,具體就是會(huì)計(jì)工作人員按企業(yè)客觀經(jīng)營狀況和企業(yè)會(huì)計(jì)制度的要求,向報(bào)表使用者提供真實(shí)、完整、準(zhǔn)確、及時(shí)的財(cái)務(wù)信息,并且該信息是企業(yè)經(jīng)營者做出正確生產(chǎn)經(jīng)營決策的基礎(chǔ),是投資人投資決策的重要依據(jù)。人們往往把會(huì)計(jì)誠信片面地理解為會(huì)計(jì)人員的個(gè)人行為。實(shí)際上會(huì)計(jì)誠信既包括會(huì)計(jì)人員的個(gè)人行為,也包括企業(yè)行為,且企業(yè)行為占主導(dǎo)地位。 二、會(huì)計(jì)誠信問題存在的原因 1.利益驅(qū)動(dòng),誘發(fā)造假行為 我國市場經(jīng)濟(jì)體系還不完善,某些企業(yè)趁機(jī)混水摸魚,他們往往為了小團(tuán)體的利益,根本不按國家統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度的規(guī)定確認(rèn)、計(jì)量和記錄會(huì)計(jì)事項(xiàng),特別是在收入、成本等相關(guān)業(yè)務(wù)上根本沒有按照權(quán)責(zé)發(fā)生制原則、配比原則或謹(jǐn)慎性原則進(jìn)行處理;不按規(guī)定進(jìn)行規(guī)范的攤銷、預(yù)提;推遲或者提前確認(rèn)收入或支出;人為地操縱成本費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和利潤分配方法,從而掩蓋企業(yè)經(jīng)營的實(shí)際情況。對于那些準(zhǔn)備上市或者已上市的公司來講,只要按照融資條件做出一份漂亮的報(bào)表,就可以輕而易舉地得到幾千萬甚至幾個(gè)億的資金。 2.企業(yè)治理結(jié)構(gòu)不完善,追求虛假經(jīng)營業(yè)績 由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的歷史原因,“官出數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)出官”的現(xiàn)象屢見不鮮。我國企業(yè),尤其是國有企業(yè)或國有控股企業(yè),都是由上級(jí)政府直接任命企業(yè)的董事長或總經(jīng)理,形成了一大批“官員企業(yè)家”,雖然企業(yè)內(nèi)部均形成了包括職代會(huì)、黨委、工會(huì)、董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)等法人治理結(jié)構(gòu),但在具體運(yùn)作中存在不少問題。某些企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人為了完成上級(jí)下達(dá)考核指標(biāo),強(qiáng)令會(huì)計(jì)人員調(diào)整會(huì)計(jì)賬目,虛列收支,假賬真算或真賬假算,借以騙取榮譽(yù),撈取政治資本??梢?,企業(yè)結(jié)構(gòu)的缺陷,片面追求虛假業(yè)績是會(huì)計(jì)誠信問題產(chǎn)生的又一原因。 3.監(jiān)管不力,成本效益失衡 我國目前涉及會(huì)計(jì)誠信問題的法律很多,如《會(huì)計(jì)法》、《公司法》、《證券法》、《刑法》、《注冊會(huì)計(jì)師法》等相關(guān)法律。但在執(zhí)行中真正受到處罰的卻很少。對個(gè)人出具虛假財(cái)務(wù)報(bào)告懲處最重的是,對披露信息中“隱瞞重要事實(shí)或編造重大虛假內(nèi)容的直接責(zé)任人員構(gòu)成犯罪的處以5年以下有期徒刑或拘役”(《刑法》),其他是“處以20萬元以下的罰金”(人大會(huì)《關(guān)于懲治違反公司法的犯罪的決定》)。 造假與普通商品一樣,虛假的會(huì)計(jì)信息也存在供給與需求。對于造假者而言,只要造假的收益大于成本,造假者就肯定會(huì)做出造假的選擇。迄今為止,監(jiān)管部門主要依靠行政處罰手段來應(yīng)對會(huì)計(jì)信息造假,對直接責(zé)任人追究刑事責(zé)任的卻很少,民事賠償更是微乎其微。 由于造假收益明顯大于成本,加之監(jiān)管不力,造假之風(fēng)愈演愈烈,形成了“不假反而假”的怪現(xiàn)象。這是會(huì)計(jì)誠信問題產(chǎn)生的又一原因。 4.會(huì)計(jì)人員綜合素質(zhì)較低,會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱 在我國現(xiàn)階段,部分單位的會(huì)計(jì)人員綜合素質(zhì)較低,不能實(shí)事求是,恪守會(huì)計(jì)職業(yè)道德,不能堅(jiān)持依法辦事,有的利用職務(wù)之便,侵吞公款中飽私囊;有的會(huì)計(jì)人員為了追求金錢利益、個(gè)人享樂,經(jīng)不起物質(zhì)、權(quán)利的誘惑,在道德觀念上出現(xiàn)偏差、蛻化甚至淪喪;還有的會(huì)計(jì)人員對領(lǐng)導(dǎo)人偽造、篡改會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)敢怒不敢言,對會(huì)計(jì)工作缺乏信心,認(rèn)為反正不是自己的事,避之甚遠(yuǎn),從而使會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真。另外,會(huì)計(jì)信息失真的原因還在于,會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱,財(cái)務(wù)監(jiān)督失控,內(nèi)部管理混亂。如有些企業(yè)對財(cái)產(chǎn)物資缺乏嚴(yán)格控制,從而導(dǎo)致很多財(cái)物有賬無物或有物無賬??梢姇?huì)計(jì)人員綜合素質(zhì)較低,會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱是會(huì)計(jì)誠信問題產(chǎn)生的又一原因。 三、關(guān)于會(huì)計(jì)誠信問題的幾點(diǎn)建議 1.重樹會(huì)計(jì)誠信,要加強(qiáng)法制和監(jiān)管力度,做到標(biāo)本兼治 從我國現(xiàn)行法規(guī)來看,缺乏對虛假會(huì)計(jì)信息的處罰力度,只規(guī)定了一些行政和經(jīng)濟(jì)的處罰,負(fù)刑事責(zé)任的很少。因此應(yīng)加大對此項(xiàng)工作的立法,從而加大對造假者的執(zhí)法力度。對違反法規(guī)的企業(yè)和單位要依法追究其單位負(fù)責(zé)人和相關(guān)人員除行政責(zé)任和經(jīng)濟(jì)處罰外的刑事責(zé)任,使造假成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于造假收益,力除造假之風(fēng),使其望而怯步。另外,還要加強(qiáng)監(jiān)督機(jī)制。在企業(yè)內(nèi)部要建立強(qiáng)有力的內(nèi)部審計(jì)制度,外部建立以財(cái)政監(jiān)督、審計(jì)監(jiān)督、稅務(wù)監(jiān)督、行政監(jiān)督為主的外部監(jiān)督體系,形成內(nèi)外共監(jiān)的防范體系,通過法律和科學(xué)的約束監(jiān)督機(jī)制,為確保會(huì)計(jì)信息的真實(shí)和準(zhǔn)確創(chuàng)造必要的條件。 2.重樹會(huì)計(jì)誠信,要加快國企改革步伐,建立現(xiàn)代企業(yè)制度 改變企業(yè)治理結(jié)構(gòu),解決國有股份企業(yè)國有股一股獨(dú)大的局面,就必須通過加快國企改革,進(jìn)一步推進(jìn)現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè),建立企業(yè)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體制中的主體地位,使企業(yè)真正成為自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束的法人實(shí)體和市場主體,充分體現(xiàn)企業(yè)的獨(dú)立性,這是保證會(huì)計(jì)信息真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的前提條件。企業(yè)沒有合理的治理結(jié)構(gòu),就很難杜絕虛假信息的產(chǎn)生。 3.重樹會(huì)計(jì)誠信,必須加強(qiáng)對會(huì)計(jì)人員的誠信教育,提高會(huì)計(jì)人員素質(zhì) 誠信是培養(yǎng)人的高尚情操,指引人們正確處理各種關(guān)系的重要道德準(zhǔn)則。建立會(huì)計(jì)誠信教育機(jī)制,就是要求會(huì)計(jì)人員要“以誠實(shí)守信為榮,以見利忘義為恥”為行動(dòng)準(zhǔn)則,為共建繁榮和諧的社會(huì)環(huán)境做出自己的貢獻(xiàn)。 誠信教育要從大學(xué)在校學(xué)生入手,使誠信教育作為一門學(xué)科列入教材,進(jìn)入大學(xué)教程,使誠信深入人心。同時(shí),要在社會(huì)上廣泛宣傳,特別是會(huì)計(jì)領(lǐng)域更應(yīng)以此作為“立身之本”和“處世之寶”。樹立“信”則“立”的觀念,在會(huì)計(jì)工作中做到公正無私、不偏不倚、不貪不占、講究信用,同時(shí)應(yīng)守法、守約,以信為本。 在崗會(huì)計(jì)人員在不斷提高自身業(yè)務(wù)素質(zhì)的同時(shí)要以誠信教育為切入點(diǎn),切實(shí)提高自身的綜合素質(zhì),做到以法辦事、愛崗敬業(yè)、搞好服務(wù),正確處理好國家、集體和個(gè)人的利益關(guān)系,不唯上,不唯情,做好“內(nèi)當(dāng)家”,堅(jiān)決杜絕會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象的發(fā)生,以重樹會(huì)計(jì)誠信。 總之,誠信是會(huì)計(jì)工作的靈魂,也是會(huì)計(jì)工作的基本操守和立身之本,誠信更是每個(gè)會(huì)計(jì)工作者應(yīng)具備的基本職業(yè)道德。 猜你喜歡: 1. 關(guān)于會(huì)計(jì)誠信的論文 2. 有關(guān)會(huì)計(jì)誠信論文范文 3. 關(guān)于會(huì)計(jì)誠信論文 4. 關(guān)于會(huì)計(jì)誠信的畢業(yè)論文 5. 有關(guān)會(huì)計(jì)誠信的重要性論文 6. 會(huì)計(jì)誠信方面論文
夏天可樂冰
一般認(rèn)為,注冊會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任是指注冊會(huì)計(jì)師因違約、過失或者欺詐,對審計(jì)委托人、被審計(jì)單位或者其他有利益關(guān)系的第三人造成損害,按照相關(guān)法律法規(guī)而應(yīng)承擔(dān)的法律后果。在注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)承擔(dān)的法律后果的規(guī)定上,我國和西方國家既有相同的地方,但更多的是差異。相同點(diǎn)是都有承擔(dān)刑事責(zé)任和民事責(zé)任的規(guī)定;不同點(diǎn)在于我國還有行政責(zé)任的規(guī)定
勿忘我1239
獨(dú)立性是注冊會(huì)計(jì)師職業(yè)的靈魂,是注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)保持客觀公正的基本前提。如果注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)缺乏獨(dú)立性,就很難做到客觀公正,其提供的信息可信度就差,而當(dāng)信息的使用者、投資者及社會(huì)公眾使用了其信息,就可能做出錯(cuò)誤的決策,遭受不必要的經(jīng)濟(jì)損失。同時(shí),也會(huì)造成經(jīng)濟(jì)秩序的混亂,影響市場經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。顯然,注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)的獨(dú)立性對其發(fā)表正確的意見和做出正確的結(jié)論及維護(hù)有關(guān)人士經(jīng)濟(jì)利益免遭損失方面起著重要的作用。但就目前情況來看,在注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性方面存在著諸多問題,使注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性大打折扣,信息質(zhì)量受到了嚴(yán)重影響。下面,本人就影響審計(jì)獨(dú)立性的幾種情況,談一些薄淺的認(rèn)識(shí)。一、失衡的審計(jì)關(guān)系基于受托責(zé)任而形成的審計(jì),存在著委托人、被審計(jì)人與審計(jì)人三個(gè)審計(jì)關(guān)系人。委托人是財(cái)產(chǎn)擁有者,被審計(jì)人是受托管理財(cái)產(chǎn)的代理人,審計(jì)人是受托對財(cái)產(chǎn)經(jīng)營管理進(jìn)行審計(jì)的執(zhí)行人。當(dāng)審計(jì)人受托對被審計(jì)人進(jìn)行審計(jì),并對審計(jì)委托人匯報(bào)情況時(shí),審計(jì)關(guān)系形成。也就是說,由以上三個(gè)方面審計(jì)關(guān)系人相互結(jié)合形成的審計(jì)關(guān)系是一種有序的平衡關(guān)系,如果在審計(jì)關(guān)系中委托方或被審計(jì)人有一方被另一方取代或控制,審計(jì)關(guān)系就會(huì)失衡。這種失衡在我國上市公司中表現(xiàn)得較為突出。如在一些上市公司中,國有股股東在董事會(huì)實(shí)質(zhì)上的缺位導(dǎo)致公司被內(nèi)部人控制;在部分國有控股和民營控股的上市公司中存在“一股獨(dú)大”,董事會(huì)人員組成中以內(nèi)部人和控股股東代表為主,缺乏代表中小股東的外部董事、獨(dú)立董事;相當(dāng)一部分上市公司的董事長與總經(jīng)理合二為一等。在這種情況下,經(jīng)營者由被審計(jì)人變成了審計(jì)委托人,由他們聘請注冊會(huì)計(jì)師審計(jì),并決定注冊會(huì)計(jì)師的續(xù)聘、收費(fèi)等事項(xiàng)。因此,此種由委托人出錢委托注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)自己財(cái)務(wù)數(shù)據(jù), 委托人與被審計(jì)人合二為一的狀況打亂了審計(jì)關(guān)系三方有序的平衡關(guān)系,使注冊會(huì)計(jì)師在審計(jì)關(guān)系中處于明顯的被動(dòng)地位,當(dāng)注冊會(huì)計(jì)師揭露客戶的舞弊行為而要承擔(dān)被解聘的風(fēng)險(xiǎn)時(shí),其審計(jì)獨(dú)立性就必然受到損害,他就很可能屈從于上市公司,為其出具虛假的審計(jì)報(bào)告,甚至串通作弊,使審計(jì)失去客觀公正性。二、同時(shí)提供審計(jì)與非審計(jì)服務(wù)使注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性受到損害的另一情況是同時(shí)提供審計(jì)和非審計(jì)服務(wù)。目前,包括我國在內(nèi)的世界各國注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)制度,基本上均允許會(huì)計(jì)師事務(wù)所同時(shí)向客戶提供審計(jì)和管理咨詢服務(wù)。管理咨詢服務(wù)所涉及的范圍非常廣泛,有代理記賬、代編會(huì)計(jì)報(bào)表、代理納稅、擔(dān)任會(huì)計(jì)顧問等多種業(yè)務(wù)。其目的是希望利用注冊會(huì)計(jì)師豐富的會(huì)計(jì)知識(shí)和和管理經(jīng)驗(yàn)等資源優(yōu)勢,幫助客戶規(guī)范會(huì)計(jì)業(yè)務(wù),提高管理水平。對會(huì)計(jì)師事務(wù)所來說,開展管理咨詢服務(wù),對其增加收入無疑是有益的,但同時(shí)審計(jì)人對自己所提供服務(wù)的客戶進(jìn)行監(jiān)督,就使事務(wù)所同客戶的“合作舞弊”成為可能。因?yàn)槭聞?wù)所幫助客戶設(shè)置會(huì)計(jì)制度、內(nèi)部控制系統(tǒng)及提供其他非審計(jì)服務(wù),然后又對由它幫助設(shè)置的系統(tǒng)及系統(tǒng)產(chǎn)生的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行審查和監(jiān)督,很顯然獨(dú)立性會(huì)受到很大的損害。美國安然公司破產(chǎn)案就充分說明了這一點(diǎn)。安達(dá)信從安然公司一年收取的審計(jì)費(fèi)為2500萬美元,管理咨詢費(fèi)為2700萬美元。經(jīng)調(diào)查證實(shí),對安然公司存在的嚴(yán)重財(cái)務(wù)問題,安達(dá)信早就發(fā)現(xiàn),但卻一直為其掩蓋,而且在問題即將暴露時(shí),又銷毀了大量審計(jì)文件??梢?,對自己實(shí)施有效的監(jiān)督是任何人都難真正辦到的。三、無序的市場競爭注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)客觀上是一個(gè)競爭激烈的行業(yè),會(huì)計(jì)師事務(wù)所能否競爭到較多的客戶,關(guān)系到其生存和發(fā)展。但注冊會(huì)計(jì)師承攬業(yè)務(wù)要遵守會(huì)計(jì)市場規(guī)則,要按照注冊會(huì)計(jì)師法規(guī)和執(zhí)業(yè)規(guī)范的要求進(jìn)行。當(dāng)然,也要求客戶及政府部門應(yīng)遵守各自相應(yīng)的法規(guī),履行好自己的職責(zé)。否則,注冊會(huì)計(jì)師市場就可能是一種無序的競爭,使注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)喪失獨(dú)立性。在實(shí)際中,影響注冊會(huì)計(jì)師無序競爭的因素有三個(gè)方面:其一是由于會(huì)計(jì)師事務(wù)所自身原因所引起的。具體表現(xiàn)在:(1)通過對有關(guān)人送回扣、支付傭金,廣攬業(yè)務(wù)。會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體,實(shí)行的是自收自支、獨(dú)立核算、依法納稅,謀求經(jīng)濟(jì)利益是其生存和發(fā)展的需要。但注冊會(huì)計(jì)師事業(yè)又是一種公正的事業(yè),它要求注冊會(huì)計(jì)師進(jìn)行審計(jì)業(yè)務(wù)時(shí)應(yīng)遵守其執(zhí)業(yè)規(guī)范,在具備獨(dú)立性的前提下,保持客觀公正的態(tài)度,然后憑借自己的技術(shù)力量、信譽(yù)和服務(wù)質(zhì)量贏得客戶的認(rèn)可和信任,謀求經(jīng)濟(jì)利益。但有些會(huì)計(jì)師事務(wù)所謀求經(jīng)濟(jì)利益不是在提高服務(wù)質(zhì)量和信譽(yù)上下工夫,而是通過廣泛利用各種人事關(guān)系,采取給回扣、支付勞務(wù)信息費(fèi)等做法進(jìn)行。(2)搞殺價(jià)競爭,低價(jià)攬客。在注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)收費(fèi)方面,獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則及各級(jí)注冊會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)有明確規(guī)定,但由于這些規(guī)定本身有一個(gè)浮動(dòng)范圍,加上管理部門對此缺乏必要的監(jiān)督檢查,因此,為了攬到業(yè)務(wù),有些會(huì)計(jì)師事務(wù)所在收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)上采取就低不就高或以各種名目打折的辦法大搞殺價(jià)。還有一些事務(wù)所,為了搶業(yè)務(wù),甚至不計(jì)成本,大幅度降價(jià)。(3)冒險(xiǎn)承攬,不顧后果。會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為社會(huì)中介組織,對客戶的違法違紀(jì)及資料不實(shí)等情況,應(yīng)要求其按制度糾正或進(jìn)行賬務(wù)調(diào)整后方可做出證明。而有些會(huì)計(jì)師事務(wù)所為了獲取經(jīng)濟(jì)利益,不顧后果,對客戶的違法違紀(jì)情況視而不見,對客戶提供的經(jīng)濟(jì)資料,不進(jìn)行認(rèn)真審查或干脆不審查,甚至在沒有與客戶見面的情況下,就出具審計(jì)報(bào)告??上攵ㄟ^這種送回扣、壓低價(jià)格等不正當(dāng)手段招攬業(yè)務(wù),會(huì)使注冊會(huì)計(jì)師感到業(yè)務(wù)來之不易,對客戶的一些不合理要求或違法違紀(jì)情況就可能會(huì)盡量去滿足,審計(jì)的獨(dú)立性必然會(huì)受到嚴(yán)重影響,使其失去客觀公正的心態(tài),其審計(jì)意見同實(shí)際相背離,結(jié)論錯(cuò)誤情況的出現(xiàn),也就成為可能。其二是由于客戶原因引起的。會(huì)計(jì)師事務(wù)所對客戶提供服務(wù),實(shí)行的是雙向選擇。作為客戶來說,應(yīng)選擇那些服務(wù)質(zhì)量高、信譽(yù)和技術(shù)條件好的事務(wù)所為其提供服務(wù),以使發(fā)表的審計(jì)意見有較高的可信度。但某些客戶選擇會(huì)計(jì)師事務(wù)所不是看效果, 而是從滿足自身的不正當(dāng)利益需要出發(fā)進(jìn)行選擇。為此,它們常常選擇誠信度不高的事務(wù)所為其服務(wù)或?qū)υ峁┓?wù)的事務(wù)所以種種理由進(jìn)行變更威脅,迫使力求維持客觀公正的注冊會(huì)計(jì)師讓步,以達(dá)到自己的不當(dāng)目的。事實(shí)上,被審計(jì)單位總是能找到滿足自己不當(dāng)要求的會(huì)計(jì)師事務(wù)所為自己服務(wù)。當(dāng)前,在我國會(huì)計(jì)師市場存在著眾多規(guī)模較小、技術(shù)力量薄弱、質(zhì)量控制及自律機(jī)制不健全的會(huì)計(jì)師事務(wù)所,這些中小型事務(wù)所往往采取滿足客戶提出的種種不合理要求、屈從客戶不當(dāng)意愿的手段來分得審計(jì)服務(wù)市場的份額,“東方不亮西方亮”就是這種無序競爭的真實(shí)寫照。那些做出讓步的事務(wù)所已不存在超然的立場,獨(dú)立性受到了不同程度的損害。其三是由于政府部門的原因所引起的。這又表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面是有關(guān)主管部門同原來的掛靠事務(wù)所還保持著關(guān)系。我國的會(huì)計(jì)師事務(wù)所自在20世紀(jì)末實(shí)行脫鉤改制后,從表面來看,都脫離了原來的掛靠單位,成為獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)單位;但由于多年形成的關(guān)系及為了從中謀取經(jīng)濟(jì)利益,掛靠單位同事務(wù)所還保持著一定的關(guān)系。它們還在用行政命令對原來的關(guān)系事務(wù)所分派任務(wù),還在用權(quán)力為其尋找工作。另一方面是有些政府部門為了部門或地方利益,搞部門壟斷、地區(qū)封鎖。行政干預(yù)事務(wù)所現(xiàn)象繼續(xù)存在,如某些政府主管部門對外地特別是沿海地區(qū)的事務(wù)所存在著一定的歧視,限制到本地執(zhí)業(yè);有些政府部門強(qiáng)行指定企業(yè)年報(bào)必須到某某事務(wù)所審計(jì)等。毋庸置疑,政府部門不走出控制會(huì)計(jì)師事務(wù)所的怪圈,會(huì)計(jì)師事務(wù)所就不會(huì)真正獨(dú)立,充其量只能成為其一個(gè)控制機(jī)構(gòu)。一旦行業(yè)、地區(qū)利益與其他利益發(fā)生矛盾,會(huì)計(jì)師事務(wù)所自然難以擺脫所屬行業(yè)或地域部門自身利益的束縛,客觀公正的天平就會(huì)發(fā)生傾斜。四、違規(guī)成本小,使得事務(wù)所和注冊會(huì)計(jì)師敢于造假注冊會(huì)計(jì)師如果用較小的工作量和造假就能得到豐厚回報(bào)而且不用付出任何代價(jià)或付出代價(jià)很小,那只有傻子才會(huì)去講真話。換句話說,不制定嚴(yán)厲的制度和機(jī)制,讓事務(wù)所和注冊會(huì)計(jì)師知道造假要付出遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其所得回報(bào)的代價(jià),注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)造假問題就不會(huì)得到根本的解決。而我國,在對事務(wù)所和注冊會(huì)計(jì)師造假處罰方面的法律法規(guī)還很不健全,懲戒方面遠(yuǎn)不如發(fā)達(dá)國家。如在我國的銀廣廈案件中,深圳中天勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所及其簽字注冊會(huì)計(jì)師違反法律法規(guī)和職業(yè)道德,為銀廣夏公司虛構(gòu)巨額利潤出具嚴(yán)重失實(shí)的無保留意見的審計(jì)報(bào)告,財(cái)政部做出的處罰只是吊銷簽字注冊會(huì)計(jì)師的注冊會(huì)計(jì)師資格和會(huì)計(jì)師事務(wù)所的執(zhí)業(yè)資格, 并追究會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)人的責(zé)任。而類似事件發(fā)生在美國,注冊會(huì)計(jì)師和會(huì)計(jì)師事務(wù)所不僅會(huì)被吊銷資格,還將會(huì)受到巨額罰款甚至被判刑坐牢,投資者也會(huì)運(yùn)用法律手段對會(huì)計(jì)師事務(wù)所提出巨額索賠訴訟。即使這樣,還發(fā)生了讓世界震驚的安然事件和世界通信公司事件??梢姡覀儾患哟筮`規(guī)成本,盡快完善我們的監(jiān)管制度,事務(wù)所和注冊會(huì)計(jì)師就會(huì)為了豐厚的回報(bào)不考慮較小的代價(jià)而喪失獨(dú)立性,做出違法違紀(jì)的事情;審計(jì)違規(guī)事件不僅難以制止,還可能出現(xiàn)類似安然的較大案件,這必須引起我們足夠的重視。影響注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性的情況是很多的,但關(guān)鍵是要抓主要矛盾,并通過完善和變革我國公司體制和注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)制度,制定切實(shí)可行的措施,使注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)真正具有獨(dú)立性,并保持客觀公正的心態(tài),發(fā)揮出應(yīng)有的作用。 湘府若伊知識(shí)團(tuán)真誠為您解答:祝您生活愉快?。。?/p>
優(yōu)質(zhì)會(huì)計(jì)資格證問答知識(shí)庫