小小追風(fēng)者
其實(shí)每個企業(yè)都有財務(wù)會計誠信的例子，不用刻意去找，而在網(wǎng)上沒有這方面正面例子的原因是每個企業(yè)都認(rèn)為自己的會計信息是誠信的，就象是大家每天都要睡覺，但你會在網(wǎng)上找到每天睡覺睡的最好的人嘛？太普遍了人們就不會去在意，因為會計誠信畢竟是大家應(yīng)當(dāng)做到基本職業(yè)素養(yǎng)。因此，建議你看看周邊企業(yè)單位中的財務(wù)人員，找一個有特點(diǎn)的，寫一下。如果你因為寫論文確實(shí)需要一個正面的例子，那我說一個但這個案例的正當(dāng)性，至今仍在被會計師行業(yè)所非議，因此從這個意義上說，這個案例并不能算是一個真正的正面教材：2002年，湖北大信事務(wù)所，對ST幸福出具了《關(guān)于對湖北幸福實(shí)業(yè)股份有限公司2002年度會計報表出具無保留帶解釋性說明審計報告的說明》，承認(rèn)并支持了ST幸福對擔(dān)保事項的重大調(diào)整。而ST幸福通過承認(rèn)自己在以年年度報告中存在“重大會計差錯”而要求對以前年度損益進(jìn)行調(diào)整。從道理上看，這種勇于承認(rèn)自己錯誤的行為確實(shí)是一種正面的會計誠信案例，但實(shí)際上這是ST幸福為避免退市而做出的最好選擇。 這個案例怎么用就看你自己如何理解了
Nightwish陽光
自1720年在英國發(fā)生世界上第一例上市公司會計舞弊案——“南海公司”事件以來，會計信息的真實(shí)性問題就成為了投資人和債權(quán)人關(guān)注的核心問題之一。雖然在過去的二百多年里，由此催生的現(xiàn)代審計技術(shù)得到了很大的發(fā)展，同時世界各國也普遍建立和完善了財務(wù)會計準(zhǔn)則，使會計信息的真實(shí)性有了很大的保障。但是，會計信息失真問題并未如投資人和債權(quán)人所希望的那樣從根本上得到遏制。相反，上市公司會計信息嚴(yán)重失真的案件還時有發(fā)生。在中國，這種現(xiàn)象也同樣存在：據(jù)有關(guān)資料披露，財政部1999年抽查100家國有企業(yè)會計報表時，有81家虛列資產(chǎn)37.61億元，89家虛列利潤27.47億元；在2000年度在會計信息質(zhì)量抽查中，在被抽查的159家企業(yè)中，資產(chǎn)不實(shí)的有147戶。這147戶共虛增資產(chǎn)18.48億元，虛減資產(chǎn)24.75億元；虛增利潤14.72億元，虛減利潤19.43億元。在上市公司方面：2001年經(jīng)注冊會計師審計，深滬兩市上市的1000余家公司共被審計出應(yīng)調(diào)減虛增利潤189億元，擠掉利潤水分達(dá)15.9％。其中，審計調(diào)減利潤317億元，審計調(diào)增利潤128億元，調(diào)增調(diào)減利潤總額445億元；審計調(diào)減資產(chǎn)903億元，調(diào)增資產(chǎn)842億元，總體調(diào)減資產(chǎn)61億元，調(diào)增調(diào)減資產(chǎn)總額1745億元。特別是有6家上市公司資產(chǎn)調(diào)減幅度超過50％。同時在上市公司中也發(fā)生了如紅光股份欺詐上市案，瓊民源、銀廣廈、麥科特、ST黎明、猴王股份、東方電子、藍(lán)田股份等一系列上市公司會計造假案件。這些舞弊案件的頻繁發(fā)生不僅使會計的誠信基礎(chǔ)受到了嚴(yán)重挑戰(zhàn)，而且也嚴(yán)重?fù)p害投資者的投資信心。2014年重點(diǎn)是中石油總會計師溫青山同志被查一事了 是13年底被查的
優(yōu)質(zhì)會計資格證問答知識庫
