liyaze0102
首先,想說明兩個問題:1、根據(jù)刑訴法規(guī)定,挪用公款犯罪是由檢察院立案的,公安局不會立案。2、根據(jù)刑法的規(guī)定,挪用公款數(shù)額較大、超過三個月未還的即構(gòu)成挪用公款罪。即使現(xiàn)在全部還清也不可能撤案的。下面是回答你的問題:1、挪用公款罪是職務(wù)犯罪,即只有是利用職務(wù)便利挪用公款才構(gòu)成此罪,如果乙利用職務(wù)便利挪用公款,則乙構(gòu)成此罪。如果甲與乙共謀,參與其中,那么甲是共犯。如果甲只是接受款項,沒有共謀參與挪用行為,則甲不構(gòu)成此罪。2、前面已說過,無論是否還清都構(gòu)成犯罪,只是量刑上會考慮。3、根據(jù)刑法和相關(guān)解釋規(guī)定,如果甲不能退還的數(shù)額在20萬以上,會被判十年以上有期徒刑。甲有誠意還錢不是情節(jié)輕的條件,而是構(gòu)成挪用公款罪的條件,如果甲是不打算還錢的則構(gòu)成貪污罪,而非挪用公款罪了。根據(jù)你所提供的數(shù)額,甲的行為是屬于情節(jié)嚴重的。
流虹星607
1。乙犯的當然是挪用公款罪。應(yīng)該判乙是挪用公款罪(如果乙是國家工作人員)如果是甲乙共謀挪用公款,則甲乙構(gòu)成共犯,都犯挪用公款罪。不管是不是由甲一個人承擔,最后能有證據(jù)證明乙是共犯,都要追究乙的刑事責任。2。挪用公款罪已經(jīng)成立了,當然要判刑。公款能追回的當然要追回,判刑不代表一了百了。3。甲如果是事前有共謀挪用公款,就定挪用公款罪(共犯),根據(jù)其在參與犯罪過程中的地位和作用來量刑。主犯比照既遂犯同樣處罰,若是輔助作用——從犯,應(yīng)當比照既遂犯從輕、減輕或免除處罰。 如果是不知情的人(看情況,不可能不知情),則定乙為挪用公款罪,甲無罪。
健康&平安
一.案例簡介這是一個關(guān)于利用會計截期在收入的確認和費用.負債的確認問題上做文章進而夸大企業(yè)業(yè)績,進行會計舞弊的案例。美國女王真空吸塵器公司是一家上市公司,以生產(chǎn)耐用的吸塵器著稱,唐·希蘭先生是該吸塵器公司的首席執(zhí)行官。當初為了獲取該公司的控股權(quán),希蘭先生不惜抵押了其所有的私人資產(chǎn),以獲得巨額借款用于購買女王公司的股票。只有在女王公司的利潤急劇增長的情況下,他才不至于陷入更大的財務(wù)困境之中。不懂吸塵器行業(yè)的希蘭及其管理小組武斷地認定開發(fā)新一代真空吸塵器才是大幅提高利潤的最佳途徑。為了籌措新生產(chǎn)線的資金,希蘭先生授意財務(wù)經(jīng)理去人為地夸大幾個季度的利潤從而使股票價格上漲,再用股價上漲拋售部分股票的方法產(chǎn)生資金。財務(wù)經(jīng)理選擇了在銷售和費用的截期上玩花樣。他指示銷售經(jīng)理將期后的銷售發(fā)票提前到會計年度結(jié)束前開,囑咐倉庫將貨物的發(fā)運提前,并同時編造大量的非法分路以掩蓋造假舉動。此外,他還將積存的商品發(fā)運他處,視之為銷售記入銷售收入;將未付的帳單鎖在櫥柜里不確認負債。希蘭通過他的方案得到了急需的現(xiàn)金流。由于公司從未在期后沖銷虛假的銷售,審計人員并未發(fā)現(xiàn)該公司的造假行為。新一代的真空吸塵器銷售業(yè)績飚升,利潤飛漲。然而好景不長,不久消費者們發(fā)現(xiàn)吸塵器的質(zhì)量存在嚴重問題并要求退貨,其幕后原因是希蘭貪婪地追求利潤以至于強吸塵器原先堅實的金屬部分替換成了塑料裝配,從而導(dǎo)致產(chǎn)品不耐熱。于是,最初的利潤轉(zhuǎn)變?yōu)榭衽谋г孤?,倉庫開始沒有空間存放退回的產(chǎn)品。后來,公司不得不租用了較遠的倉庫存放退回的產(chǎn)品并銷毀所有反應(yīng)退貨的記錄,以此來蒙蔽了審計人員。由于產(chǎn)品的口碑極差,公司的名聲一落千丈,銷售嚴重滑坡。巨額的銷售退回和銷售額的銳減給希蘭和財務(wù)經(jīng)理帶了極大的壓力,面對所要額外信息的審計人員,他們最終在律師的建議下主動認罪。本案中,投資者和債權(quán)人由于女王公司的舞弊行為遭受了共4000萬美元,公司也宣告倒閉。此外,希蘭先生也被判一年有期徒刑并附帶數(shù)百萬的賠償。二.案例分析對于本案例的分析,首先針對這舞弊案,從舞弊本身入手。本案例運用截期舞弊來制造虛假利潤,它是利用時間性差異來實現(xiàn)的。 截期舞弊通常有兩種形式:一種是提前確認收益,另一種是延遲記錄費用或負債。但是,不論采取其中的哪一種,只要是通過時間因素實施舞弊的,造假者所選用的舞弊手法無非是以下三類(下述手法以提前確認收益為例,延遲記錄費用或負債的手法也可以此類推):(1)玩時間游戲:即為了達到一定的銷售指標或利潤指標,公司往往在年底不及時結(jié)賬,將下一期的銷售業(yè)務(wù)提前計入上一個會計年度,這是最普遍采用的一種手法。(2)未完成全部服務(wù)前確認全部收益:這種手法罔顧會計準則有關(guān)“完工百分比法”的規(guī)定,在服務(wù)未完全提供完畢之前,即在賬上確認了該服務(wù)帶來的所有收益,而且還不轉(zhuǎn)銷預(yù)提費用,并將需抵償?shù)谋WC金計入利潤。(3)憑訂單確認銷售:即在接到商品或貨物訂單時就確認銷售收入。更有甚者,為數(shù)不少的公司在審計前后,將貨物發(fā)運到自己的私人倉庫或分公司并記之為銷售。 我們認為在本案例中,有下例舞弊行為:1提前確認收入:將期后的發(fā)票提前到會計年度前開; 2記錄不存在的收入:將積存的商品發(fā)送到別處,同時視為銷售計入銷售收入; 3高估收入:將未付的賬單鎖在櫥柜理不確認負債。那么舞弊的原因是什么呢? 從構(gòu)成舞弊的三個要素——壓力、機會、藉口來看,壓力無疑是舞弊發(fā)生的最原始動力。當初為了獲取該公司的控股權(quán),希蘭先生不惜抵押了其所有的私人資產(chǎn),以獲得巨額借款用于購買女王公司的股票。能償還該債務(wù)的唯一方法,就是從女王公司獲得收益。若女王公司的利潤如果沒有急劇增長的話,他則將陷入更大的財務(wù)困境之中。因此,他具備了最主要的因素。對一個公司而言,雖然其產(chǎn)權(quán)是由股東所有,但日常經(jīng)營權(quán)卻在管理者的手中,實質(zhì)上形成了“內(nèi)部人控制”,產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離,給予造假者以可乘之機。這些為客觀因素。 就主觀的人為因素而言,管理者的盲目與決策武斷:希蘭和他領(lǐng)導(dǎo)的新的管理小組在不懂吸塵器行業(yè)的情況下,武斷地認定舊的生產(chǎn)線過于老化,開發(fā)新一代的真空吸塵器才是大幅提高利潤的最佳途徑;管理者的短視:希蘭貪婪地追逐高利潤,將吸塵器原先堅實的金屬部分替換成塑料裝配,從而導(dǎo)致了新的吸塵器不耐熱。有關(guān)新產(chǎn)品的問題接踵而來。首先,有一部分消費者聲稱,吸塵器內(nèi)部的齒輪脫落,要退還產(chǎn)品;接著到處有報道說吸塵器的內(nèi)臟會受熱融化;個人利益與集體利益的抉擇:財務(wù)經(jīng)理聽了希蘭的打算后,對此夸大利潤的非法伎倆同樣持支持態(tài)度。他的動機很簡單:他相信希蘭先生有關(guān)新產(chǎn)品的創(chuàng)意,并且還天真地認為,這種做假賬的行為只是暫時的;除此之外,他還必須保住他的飯碗。這些都使舞弊后果雪上加霜。在案例中,我們可以看出,由于監(jiān)督機關(guān)的不力,也是舞弊得以發(fā)生并持續(xù)的重要原因之一。由于女王公司從未在期后沖銷任何一筆虛假的銷售——這是截期舞弊的典型征兆,所以,那些具有多年從業(yè)經(jīng)驗的審計人員并未發(fā)現(xiàn)該公司的造假行為。公司決定租用離公司較遠的倉庫來存放這些毫無價值的商品,并由希蘭的一個下屬負責銷毀所有能反映退貨的文件記錄,包括發(fā)運單、存貨盤點表和存貨退回清單。這個花招又一次“暫時性”地奏效了。針對本案例的舞弊行為,我們結(jié)合資料,提出幾點措施: 注重對高層管理人員財務(wù)狀況的調(diào)查。當客戶業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)發(fā)生變動時,應(yīng)加強對客戶的業(yè)務(wù)的了解。雖然審計人員審計女王真空吸塵器公司已有多年了,但是該公司自希蘭先生接手后發(fā)生了巨大的變化。原先傳統(tǒng)的金屬制吸塵器不再生產(chǎn)了,代之以全新的未經(jīng)試驗過的產(chǎn)品,而且公司的全部收入都來源于該新產(chǎn)品。由于公司產(chǎn)品、銷售結(jié)構(gòu)和人事發(fā)生了劇烈變動,對審計人員而言,應(yīng)將現(xiàn)今的公司視同為與以往的女王公司不同的一家公司。審計人員應(yīng)在現(xiàn)有的銷售結(jié)構(gòu)下,重新衡量這種變化給企業(yè)帶來的影響。在上述案例中,如果審計人員重視所謂的利潤劇增都來自與新產(chǎn)品這一事實的話,他們必然會加強對該種新產(chǎn)品的調(diào)查和認知,從而重新評估審計風險。現(xiàn)場勘察和詢問必不可少。對于審計制造業(yè)、零售和批發(fā)業(yè)的審計人員而言,對其客戶的現(xiàn)場勘察和詢問是尤其重要的。任何存貨項目,不論是發(fā)貨還是收貨,最終都是要經(jīng)由裝卸碼頭直至倉庫才能完成的。因此,存貨方面是否存在財務(wù)造假一定瞞不過關(guān)鍵的裝運人員。在上述案例中,如果審計人員在審計存貨項目時,多花費一部分時間在現(xiàn)場勘察,有技巧地詢問那些在倉庫工作的相關(guān)人員牽涉舞弊和濫用職權(quán)方面的問題,相信不難發(fā)現(xiàn)新產(chǎn)品有大量銷售退回這一事實,從而進一步揭示公司利用截期來虛構(gòu)利潤的舞弊行為。善用分析性復(fù)核。對著大量單一、枯燥的數(shù)字,注冊會計師難免會有云里霧里的感覺。然而這些簡單的數(shù)字背后卻隱藏著復(fù)雜的勾稽關(guān)系,其往往能幫助注冊會計師確定報表的合理性。一旦這些勾稽關(guān)系被破壞,通常就預(yù)示著有一些不尋常的事項出現(xiàn),需引起注冊會計師的注意,以便更好地抓住主要矛盾,提高職業(yè)警惕性。比如說要提早確認收入的話,貨物常常在發(fā)運之前就已經(jīng)被開單記賬了,因此,貨物的發(fā)運數(shù)量可能與開單記賬的數(shù)量不一致。注冊會計師通過實施對兩者一致性的測試就可以驗證利潤的正確性了。在上述案例中,審計女王吸塵器公司的審計人員如果能使用同樣的方法和準則,就可能發(fā)現(xiàn)公司外租倉庫的存儲成本有顯著增長,從而進一步懷疑到退回的劣質(zhì)商品可能沒有在銷售退回中予以反映,巨額的利潤也許只是一個泡沫
零攝氏度的空氣
案例一:注冊會計師吳生審計大華公司2001年度會計報表固定資產(chǎn)項目時,發(fā)現(xiàn)“在建工程”科目中購建的一號工程項目,其中部分已具備預(yù)定的可使用狀態(tài),并已于2001年1月投入使用,但大華公司未按有關(guān)法規(guī)規(guī)定估計價值入賬,并相應(yīng)計提折舊,吳生建議被審計單位予以糾正。案例一分析:《企業(yè)會計制度》第三十三條規(guī)定:“所建造的固定資產(chǎn)已達到預(yù)定可使用狀態(tài),但尚未辦理竣工決算的,應(yīng)當自達到預(yù)定可使用狀態(tài)之日起,根據(jù)工程預(yù)算、造價或者工程實際成本等,按估計的價值轉(zhuǎn)入固定資產(chǎn),并按本制度關(guān)于計提固定資產(chǎn)折舊的規(guī)定,計提固定資產(chǎn)的折舊。待辦理了竣工決算手續(xù)后再作調(diào)整?!?/p>
清香薄荷amy
挪用公款罪是指:挪用公款歸個人使用,進行非法活動的,或者挪用公款數(shù)額較大、進行營利活動的,或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個月未還的?!吨腥A人民共和國刑法》 第三百八十四條 國家工作人員利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個人使用,進行非法活動的,或者挪用公款數(shù)額較大、進行營利活動的,或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個月未還的,是挪用公款罪,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴重的,處五年以上有期徒刑。挪用公款數(shù)額巨大不退還的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。 挪用用于救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物歸個人使用的,從重處罰。構(gòu)成此罪的關(guān)鍵在于是否挪用公款私用,或者是否私分公款以及挪用公款所得的利潤等,刑事懲罰的范圍目前還未擴展到挪用公款公用。挪用公款罪,是指國家工作人員,利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個人使用,進行非法活動的,或者挪用公款數(shù)額較大、進行營利活動的,或者挪用數(shù)額較大、超過3個月未還的行為。(一)客體要件本罪侵犯的客體,主要是公共財產(chǎn)的所有權(quán),同時在一定程度上也侵犯了國家的財經(jīng)管理制度。挪用公款罪侵犯的直接客體是公款的使用權(quán),同時行為人挪用公款后必然占有,有的還因此獲得收益。而所有權(quán)包括占有、使用、收益、處分四種相互聯(lián)系又具有相對獨立性的權(quán)能,因此對所有權(quán)權(quán)能的侵犯也必然是對所有權(quán)的侵犯。所有權(quán)被侵犯并不意味著所有權(quán)轉(zhuǎn)移。根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定,取得所有權(quán)必須依照法律規(guī)定,因此,從這一法律意義上講,任何財產(chǎn)犯罪實際上都不可能真正取得所有權(quán),挪用公款罪與貪污一樣都侵犯了財產(chǎn)所有權(quán),不同之處只是在于所有權(quán)被侵犯的程度不同而已。同時,正因為挪用公款罪直接侵犯了公款的使用權(quán),而這是違反國家財經(jīng)管理制度中的公款使用制度的,因而它又侵犯了國家財經(jīng)管理制度。但是,由于挪用公款侵犯的主要客體是國家公共財產(chǎn)所有權(quán),挪用公款罪所侵犯的客體包括:一是國有財產(chǎn)的所有權(quán);二是勞動群眾集體財產(chǎn)的所有權(quán);三是用于扶貧和其他公益事業(yè)的社會捐助或?qū)m椈鸬呢敭a(chǎn)的所有權(quán);四是在國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、集體企業(yè)和人民團體管理、使用或運輸中的私人財產(chǎn)的所有權(quán):五是非國有公司、企業(yè)以及其他非國有單位資金的所荷權(quán);六是非國有金融機構(gòu)中客戶資金的所有權(quán),其中,挪用公款罪的犯罪對象,既包括當然的公共資金款項,也包括擬定的公共資金款項。本罪侵犯的對象主要是公款。這既包括國家、集體所有的貨幣資金,也包括由國家管理、使用、運輸、匯兌與儲存過程中的私人所有的貨幣。在國有企業(yè)、公司中,具有國家工作人員身份的人挪用本企業(yè)、公司的財物,屬于侵犯了公共財物的所有權(quán)。在中外合資、合作、股份制公司、企業(yè)中,具有國家工作人員身份的人挪用上述公司、企業(yè)的資金,也應(yīng)屬于侵犯公共財物所有權(quán)。根據(jù)本法第384條的規(guī)定,挪用用于救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物歸個人使用的,要按挪用公款罪從重處罰,因此這些特定的公款、公物可以成為本罪的對象。挪用公物歸個人使用,一般應(yīng)由主管部門按政紀處理,情節(jié)嚴重,需要追究刑事責任的,可以折價按挪用公款罪處罰。因而一般的公物也可以成為本罪的對象。廣義的公款,是指公共款項、國有款項和特定款物以及非國有單位(金融機構(gòu))和客戶資金的統(tǒng)稱。既具有當然的公共財產(chǎn)特性,也具有擬定的公共財產(chǎn)的特性。其中,公共款項,就是為公共所有的資金款項;國有款項,是指為國家所有的資金款項;特定款物,是指專門用于救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物。它既可以為國家所有,也可以為勞動群眾集體組織所有,還可以為社會公益組織所有;非國有單位資金,是指非國有公司、企業(yè)和其他非國有單位所有的資金;客戶資金,是指金融機構(gòu)客戶所有的資金。因此,廣義的公款不僅包括公共資金款項和國有資金款項,而且還包括特定財物和非國有單位、客戶資金。所謂狹義的公款,專指公共所有的資金款項。包括國有的資金款項、勞動群眾集體所有的資金款項或用于扶貧和其他公益事業(yè)的社會捐助專項基金。該類公款只具有當然的公共財產(chǎn)特性。 (二)客觀要件本罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人實施了利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個人使用,進行非法活動,或者挪用數(shù)額較大的公款進行營利活動,或者挪用數(shù)額較大的公款超過三個月未還的行為。其中包含三個要件:(1)行為人實施了挪用公款的行為,即行為人未經(jīng)合法批準而擅自將公款移作他用。(2)行為人挪用公款的行為是利用其主管、管理、經(jīng)手公款的職務(wù)上的便利實施的。(3)行為人挪用的公款是歸個人使用的,所謂歸個人使用,既包括由挪用者本人使用,也包括由挪用者交給、借給他人使用。根據(jù)本條之規(guī)定,挪用公款歸個人使用具體可包括以下三種情況:一是挪用公款歸個人使用進行非法活動。這里所說的非法活動是指挪用公款供個人或他人進行走私、賭博等違法犯罪活動。對這種情況的定罪,沒有要求挪用公款的數(shù)額要達到較大,也沒有規(guī)定挪用達到多長時間,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(1998年5月9日施行)的規(guī)定,挪用公款歸個人使用,進行非法活動的,以五千元至一萬元為起點;挪用公款歸個人進行營利活動的或挪用公款歸個人使用超過三個月未還的,以一萬元至三萬元為起點。如果挪用公款未達到以上標準的,一般可不認為構(gòu)成犯罪。二是挪用公款歸個人進行營利活動,并且數(shù)額較大的。這是指挪用數(shù)額較大的公款作為挪用人或者他人進行營利活動的資本,如挪用人本人或者他人將挪用的公款用于生產(chǎn)、經(jīng)營、買房出租,作為個人參與企業(yè)經(jīng)營活動的入股資金,存人銀行或者借給他人而個人取利等,如果行為人挪用公款后,為私利以個人名義將挪用的公款借給企業(yè)事業(yè)單位、機關(guān)、團體使用的,不管這些單位是合將其挪用的公款用于營利活動,都應(yīng)視為挪用公款歸個人使用進行營利活動,而不能認為屬于挪歸公用,這里的數(shù)額較大以挪用公款一萬元至三萬元為起點,以挪用公款l5萬至20萬元為數(shù)額巨大的數(shù)額起點。對于這種挪用公款數(shù)額較大的公款歸個人進行營利活動的,法律既沒有要求挪用公款要達到多長時間,也不要求行為人營利的目的要真正達到。但如果行為人在案發(fā)前已部分或者全部歸還本息的,可以分別情節(jié),從輕處罰,情節(jié)輕微的,可以免除處罰。三是挪用公款歸個人用于上述非法活動、營利活動以外的用途,并且數(shù)額較大,超過三個月未還的。如挪用公款用于建造私房、購置家具和其他生活用品、辦理婚喪、支付醫(yī)療費或者償還家庭、個人債務(wù)等。這種情況既要求挪用公款要達到一定數(shù)額。也要求挪用公款要達到一定時間。這里的數(shù)額較大也是以一萬元至三萬元為起點,以15萬元至20萬元為數(shù)額巨大的數(shù)額起點。未還是指案發(fā)前(被司法機關(guān)、主管部門或者有關(guān)單位發(fā)現(xiàn)前)未還。如果挪用公款數(shù)額較大,超過三個月,在案發(fā)前已全部歸還本金的,可以從輕處罰或減輕處罰。給國家、集體造成的利益損失應(yīng)予追繳。挪用公款數(shù)額巨大,超過三個月,雖在案發(fā)前已全部歸還本息的,從輕處罰。在實踐中,也有這樣的情形,行為人多次挪用公款,用后次挪用的公款歸還前次挪用的公款,而每次挪用的間隔時間都不超過三個月,對此,應(yīng)從第一次挪用公款的時間算起。連續(xù)累計至挪用行為終止。在追究行為人的刑事責任時,挪用公款的數(shù)額按最后未歸還的金額認定。 挪用公款給他人使用,不知道使用人用公款進行營利活動或者用于非法活動,數(shù)額較大、超過三個月未還的,構(gòu)成挪用公款罪,明知使用人用于營利活動或者非法活動的,應(yīng)當認定為挪用人挪用公款進行營利活動或者非法活動。(三)主體要件本罪的主體是恃殊主體,即國家工作人員,這里所說的國家工作人員與前述貪污罪中國家工作人員的內(nèi)涵、外延基本相同。同樣具有特定性和公務(wù)(職務(wù))性。構(gòu)成挪用公款罪的國家工作人員包括:在國家機關(guān)中從事公務(wù)的國家工作人員。在國有公司、企事業(yè)單位和人民團體中從事公務(wù)的人員;受國有單位委派到非國有單位中從事公務(wù)的人員;其他依照法律從事公務(wù)的人員。(四)主觀要件本罪在主觀方面是直接故意,行為人明知是公款而故意挪作他用,其犯罪目的是非法取得公款的使用權(quán)。但其主觀特征,只是暫時非法取得公款的使用權(quán),打算以后予以歸還。至于行為人挪用公款的動機則可能是多種多樣的,有的是為了營利,有的出于一時的家庭困難,有的為了贊助他人,有的為了從事違法犯罪活動。動機如何不影響本罪成立。具體言之,挪用公款罪在主觀方面有以下特點:1、挪用公款具有非法性。即行為人未經(jīng)批準或許可(包括直接明示的許可或間接明示的默許),違反規(guī)章制度私自動用公款。其中,規(guī)章制度具有廣泛性,因此,挪用的非法性具有兩層含義:一是故意違反有關(guān)公款管理的規(guī)章制度,二是故意違反有關(guān)公款使用的規(guī)章制度,未經(jīng)合法批準、許可。 挪用公款又構(gòu)成其他犯罪的,實行數(shù)罪并罰。
優(yōu)質(zhì)會計資格證問答知識庫