注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，取決于注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否存在過(guò)失或欺詐行為。對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師最嚴(yán)厲的處罰是承擔(dān)刑事責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》第三十九條違反本法第二十條、第二十一條的規(guī)定，故意出具虛假的審計(jì)報(bào)告、驗(yàn)資報(bào)告，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。刑法第二百二十九條承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資、驗(yàn)資、會(huì)計(jì)、審計(jì)、法律服務(wù)等職能的中介組織成員，故意提供虛假證明，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。前款所列人員索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，犯前款罪的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。第一款所列人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，出具的證明嚴(yán)重失實(shí)，造成嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。審計(jì)報(bào)告有哪些類(lèi)型？審計(jì)報(bào)告中的意見(jiàn)有四種基本類(lèi)型：1、無(wú)保留意見(jiàn)。財(cái)務(wù)報(bào)表已根據(jù)適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制并在所有重大方面公允列報(bào)。這種審計(jì)報(bào)告在形式上沒(méi)有保留意見(jiàn)，其作用是證明財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面都是公允的。2、保留。錯(cuò)報(bào)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表個(gè)別或整體具有重大影響，但不具有普遍性。或者，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能取得充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)作為發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)的基礎(chǔ)，但認(rèn)為未發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)報(bào)（如有）可能對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生重大影響，但不具有普遍性。這種審計(jì)報(bào)告在主體中增加了保留意見(jiàn)段，用于證明財(cái)務(wù)報(bào)表除保留意見(jiàn)所涵蓋的內(nèi)容外，在所有重大方面都是公允的。3、負(fù)面意見(jiàn)。在獲得充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)后，是否認(rèn)為該錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或集體對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表具有重大和廣泛的影響。這種審計(jì)報(bào)告在主體中增加了否定意見(jiàn)部分，以證明財(cái)務(wù)報(bào)表受否定意見(jiàn)段所述內(nèi)容的影響，不能公允反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。4、無(wú)法表達(dá)意見(jiàn)。無(wú)法獲得充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)作為形成審計(jì)意見(jiàn)的基礎(chǔ)。但是，我們認(rèn)為未發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)報(bào)（如有）可能對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生重大而廣泛的影響。這種審計(jì)報(bào)告的目的是證明注冊(cè)會(huì)計(jì)師受報(bào)表段所述內(nèi)容的影響，無(wú)法對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的公允性發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。強(qiáng)調(diào)段落。是指審計(jì)報(bào)告中的一段，該段是指已經(jīng)在財(cái)務(wù)報(bào)表中適當(dāng)列報(bào)或披露的事項(xiàng)。根據(jù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的專(zhuān)業(yè)判斷，這對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者理解財(cái)務(wù)報(bào)表至關(guān)重要。其他物品。指審計(jì)報(bào)告中的一段，指財(cái)務(wù)報(bào)表中未報(bào)告或未披露的事項(xiàng)。根據(jù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的專(zhuān)業(yè)判斷，該事項(xiàng)涉及財(cái)務(wù)報(bào)表使用者對(duì)審計(jì)工作的理解、注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任或?qū)徲?jì)報(bào)告。