社會(huì)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的同時(shí)，也出現(xiàn)了越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)上的糾紛和經(jīng)濟(jì)犯罪以及解決這些問題的人員能力的不足，這三個(gè)方面從而產(chǎn)生了法務(wù)會(huì)計(jì)。（1）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)：眾所周知，所說(shuō)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)其實(shí)是一種法律經(jīng)濟(jì)，是我們自己和經(jīng)濟(jì)主體的行為，在法律的確保下遵守社會(huì)和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基礎(chǔ)必須遵守法律。我們必須嚴(yán)格執(zhí)行。如果單單依靠人們的信譽(yù)和經(jīng)濟(jì)實(shí)體的信譽(yù)以及良心和道德規(guī)范來(lái)處理問題還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。我們必須有強(qiáng)有力的法律法規(guī)來(lái)確保這一點(diǎn)。在當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)條件下，社會(huì)組織，經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系比以往任何時(shí)候都更加廣泛和頻繁，因此經(jīng)濟(jì)糾紛和經(jīng)濟(jì)犯罪是不可避免的。（2）伴隨著經(jīng)濟(jì)糾紛和經(jīng)濟(jì)犯罪以及貪污受賄現(xiàn)象的大量出現(xiàn)的情況下：越來(lái)越多以前不為人知的經(jīng)濟(jì)犯罪和經(jīng)濟(jì)糾紛紛紛出現(xiàn)了，而且隨著時(shí)代的發(fā)展，各種經(jīng)濟(jì)犯罪的手段也是層出不窮了，并且在產(chǎn)生糾紛的情況也是花樣百出，也越來(lái)越復(fù)雜了，所以也可以看到隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，相關(guān)單位受理的經(jīng)濟(jì)案件也越來(lái)越多了，并且涉及的領(lǐng)域也越來(lái)越廣了，情況越來(lái)越復(fù)雜，對(duì)案件審理人員的要求也越來(lái)越高了，所以國(guó)家法院為了更好的處理這些案件，維護(hù)國(guó)家的法律尊嚴(yán)，就必須要可觀公正的去度量和審理這些經(jīng)濟(jì)案件，嚴(yán)厲的打擊經(jīng)濟(jì)犯罪分子的氣焰，有時(shí)候就會(huì)需要會(huì)計(jì)專家來(lái)協(xié)助調(diào)查，這些專家的協(xié)助不僅能夠快速的調(diào)查案件的情況并且能合理的度量經(jīng)濟(jì)損失。（3）解決問題人員能力不足而產(chǎn)生的：在經(jīng)濟(jì)糾紛整個(gè)案件的處理過(guò)程中，有一些讓法官、律師等專業(yè)人員都感覺到頭痛的問題，比如最常見的就是如何客觀公正的去度量經(jīng)濟(jì)糾紛或者犯罪所造成的經(jīng)濟(jì)損失和責(zé)任判定，因?yàn)樵诜ㄍド想p方是對(duì)立面，為了各自不同的利益和目標(biāo)，都提供的是對(duì)自己比較有利的證據(jù)，所以相對(duì)來(lái)說(shuō)都會(huì)比較片面，而很多法官和律師都是更多的了解是法律相關(guān)的知識(shí)和條例，對(duì)會(huì)計(jì)相關(guān)的專業(yè)就會(huì)相對(duì)薄弱，這不僅對(duì)案件的審查工作增加的負(fù)擔(dān)，也讓很多利益受損的一方不能很好的維護(hù)自己的權(quán)益，讓犯罪分子沒有受到相應(yīng)的處罰或者審判，所以為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，以及為了讓法官能夠公平公正的審判維護(hù)法律的威嚴(yán)，所以很多當(dāng)事人都會(huì)請(qǐng)專業(yè)的會(huì)計(jì)專家來(lái)協(xié)助經(jīng)濟(jì)案件中對(duì)財(cái)務(wù)的調(diào)查工作。（1）治理會(huì)計(jì)做假賬的同時(shí)防范個(gè)人或者財(cái)產(chǎn)被惡意侵占。近幾年來(lái)經(jīng)濟(jì)犯罪越來(lái)越多，而通過(guò)整體的數(shù)據(jù)可以看到，經(jīng)濟(jì)案件中侵占財(cái)產(chǎn)最常見的方式就是會(huì)計(jì)做假賬的手段實(shí)現(xiàn)的，自從有了會(huì)計(jì)這個(gè)職位，不管是哪個(gè)國(guó)家都會(huì)有企業(yè)或者個(gè)人通過(guò)會(huì)計(jì)來(lái)做假賬，在現(xiàn)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)廢碎發(fā)展的時(shí)代，會(huì)計(jì)做假賬難管理監(jiān)督的問題讓世界各個(gè)國(guó)家都頭痛不已，在我國(guó)也是面臨著一樣的問題，我國(guó)的各種大小企業(yè)因?yàn)闀?huì)計(jì)做假賬，導(dǎo)致我國(guó)本該是國(guó)有資產(chǎn)的一些財(cái)政經(jīng)濟(jì)流入個(gè)人的腰包，從而嚴(yán)重制約的我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，也使我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展沒有本該有的速度，人民的生活貧富差距拉大影響了社會(huì)的穩(wěn)定和諧，主要表現(xiàn)在下面幾個(gè)方面吧，第一，企業(yè)會(huì)計(jì)做假賬導(dǎo)致稅收流失，第二，事業(yè)單位的會(huì)計(jì)做假賬導(dǎo)致國(guó)有財(cái)產(chǎn)流失嚴(yán)重，第三行政單位做假賬，導(dǎo)致財(cái)政支出擴(kuò)大，這幾種都造成了我國(guó)國(guó)有資產(chǎn)的財(cái)政損失。在會(huì)計(jì)做假賬這個(gè)問題上，因?yàn)橐彩欠缸?，所以?huì)涉及到很多專業(yè)的內(nèi)容，必須要結(jié)合會(huì)計(jì)學(xué)，審計(jì)學(xué)，法學(xué)以及經(jīng)濟(jì)學(xué)這些學(xué)科的專業(yè)內(nèi)容，在以前因?yàn)楹芏喾▽W(xué)界的人很少涉及會(huì)計(jì)假賬這一案件，沒有一個(gè)很系統(tǒng)的參考或者標(biāo)準(zhǔn)，只能依靠法律專業(yè)就會(huì)造成很難合理的解決這一問題，所以法務(wù)會(huì)計(jì)的重要性也體現(xiàn)了出來(lái)，法務(wù)會(huì)計(jì)需要學(xué)習(xí)的專業(yè)也隨之加強(qiáng)了，必須要學(xué)會(huì)多種專業(yè)才能解決掉涵蓋多種專業(yè)的復(fù)雜問題，所以就目前的情況來(lái)說(shuō)，法務(wù)會(huì)計(jì)罪重要的職責(zé)就是替國(guó)家治理會(huì)計(jì)做假賬的問題，防止國(guó)有資產(chǎn)以及個(gè)人資產(chǎn)的流失問題。（2）精確的計(jì)量損失并且達(dá)到公平公正的效果，一般經(jīng)濟(jì)糾紛會(huì)有侵權(quán)方與受損失的 一方，大部分的原因是因?yàn)檫`背了合同的額約定造成的，而違反合同以后會(huì)有很多相關(guān)的賠償出現(xiàn)，比較常見的就是財(cái)產(chǎn)和產(chǎn)品損失賠償，更有甚者還造成了精神損害賠償或者人身傷害的賠償?shù)?，這些賠償都需要有專業(yè)的人進(jìn)行評(píng)估，確保受害方能拿到應(yīng)該拿到的賠償。（3）控制風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)保值增值我們?cè)谧龊芏嗟臎Q策的時(shí)候其實(shí)都有一定的風(fēng)險(xiǎn)的，而這些風(fēng)險(xiǎn)都有一個(gè)共性就是不確定性，但是我們?cè)谧鋈魏我粋€(gè)決策的目的就是為了降低我們的損失，實(shí)現(xiàn)我們所做的決策的價(jià)值最大化，所以這個(gè)時(shí)候法務(wù)會(huì)計(jì)就尤為重要，如何降低我們每一個(gè)決策的風(fēng)險(xiǎn)，讓我們的財(cái)產(chǎn)保值或者增值就是法務(wù)會(huì)計(jì)的作用，因此很多時(shí)候法務(wù)會(huì)計(jì)需要對(duì)決策的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行量化，作出一個(gè)評(píng)估，還包括給出一個(gè)應(yīng)變的策略。法務(wù)會(huì)計(jì)的原則可以從以下4個(gè)方面來(lái)講：（1）真實(shí)性和實(shí)質(zhì)性的原則，因?yàn)榉▌?wù)會(huì)計(jì)是為后面所產(chǎn)生法律問題的重要憑證，所以法務(wù)會(huì)計(jì)所掌握的資料首先必須是真實(shí)存在并且已經(jīng)發(fā)生的，所以法務(wù)會(huì)計(jì)必須要對(duì)會(huì)計(jì)做出一個(gè)監(jiān)督的作用，而且為了避免后期在拿出法律依據(jù)的時(shí)候沒有真實(shí)存在的證據(jù)，所以在平常的時(shí)候法務(wù)會(huì)計(jì)不需要像傳統(tǒng)一樣必須有相應(yīng)的文件或者協(xié)議做支撐這唯一的證據(jù)，而是要結(jié)合法律相關(guān)的規(guī)定一實(shí)際發(fā)生的事件為準(zhǔn)。（2）合理性與合法性必須都要具備的原則，因?yàn)榉▌?wù)會(huì)計(jì)比傳統(tǒng)會(huì)計(jì)要對(duì)法律相關(guān)的專業(yè)更加熟知，所以在以往所產(chǎn)生的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)或者事實(shí)，如果與法律法規(guī)相違背，就必須要按照法律的規(guī)定進(jìn)行調(diào)整和修正，后期可以作為報(bào)告處理的依據(jù)，所以法務(wù)會(huì)計(jì)一定要跟傳統(tǒng)會(huì)計(jì)在法律相關(guān)的問題上一定要特別注意。（3）公平，公正原則還有一個(gè)獨(dú)立的原則，法務(wù)會(huì)計(jì)一定是依據(jù)調(diào)查的結(jié)果公正地向有關(guān)部門單位提供自己專家的意見，因此法務(wù)會(huì)計(jì)不僅要起到維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的作用，還要維護(hù)法律的尊嚴(yán)。（4）用協(xié)調(diào)，溝通兩種方法為主要的解決事情的原則，實(shí)在溝通不了再采用訴訟的手段，所以一定要時(shí)刻提醒應(yīng)該先溝通，不要將訴訟作為唯一的解決事情的辦法。（1）法務(wù)會(huì)計(jì)就是全方面的吸取了會(huì)計(jì)學(xué)和法律學(xué)這兩大專業(yè)性學(xué)科的基本理論知識(shí)。因?yàn)榉▌?wù)會(huì)計(jì)最大的核心就是利用會(huì)計(jì)所擁有的信息作為證據(jù)來(lái)解決我們面對(duì)經(jīng)濟(jì)案件中的各種問題，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)案件中會(huì)涉及很多與會(huì)計(jì)相關(guān)的基礎(chǔ)，而這些比如資產(chǎn)的計(jì)價(jià)等問題的時(shí)候必須遵守會(huì)計(jì)操作的基本原理，在這些原理的基礎(chǔ)上涉及到核算的財(cái)產(chǎn)必須要按照會(huì)計(jì)核算的方法和程序，因?yàn)檫@一切的信息都會(huì)做為證據(jù)運(yùn)用到我們所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)案件里來(lái)，所以每一個(gè)數(shù)據(jù)都要真是并且具有證據(jù)的作用，所以也要求法務(wù)會(huì)計(jì)要對(duì)法律有一定的了解，特別是如何讓會(huì)計(jì)所包含的內(nèi)容成為有效證據(jù)就顯得特別的重要了。（2）法務(wù)會(huì)計(jì)是從規(guī)范和保護(hù)這兩個(gè)方面出發(fā)來(lái)對(duì)所以有的會(huì)計(jì)進(jìn)行一個(gè)區(qū)分界定的，法務(wù)會(huì)計(jì)要求相對(duì)來(lái)說(shuō)會(huì)較高，必須以注冊(cè)會(huì)計(jì)師的水平加上對(duì)經(jīng)濟(jì)相關(guān)法律的理解，不僅在公司體系里面能夠很合理的給決策者提供幫助，還能規(guī)范公司的法律意識(shí)，為所有的會(huì)計(jì)從業(yè)人員規(guī)避因職業(yè)的特殊性而承擔(dān)的法律風(fēng)險(xiǎn)，所以法務(wù)會(huì)計(jì)一定要跟傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)區(qū)分開來(lái)，不能僅僅作為為實(shí)體經(jīng)濟(jì)個(gè)體進(jìn)行報(bào)告，核算以及計(jì)算的服務(wù)，而是融入其帶有法律責(zé)任的身份去工作，同時(shí)我們也要區(qū)分司法審計(jì)的區(qū)別，因?yàn)榉▌?wù)會(huì)計(jì)更多的是在案件發(fā)生時(shí)將與會(huì)計(jì)相關(guān)的事情進(jìn)行解釋并且說(shuō)明。（3）法務(wù)會(huì)計(jì)其實(shí)更多的關(guān)注點(diǎn)應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)糾紛會(huì)產(chǎn)生的法律問題上，經(jīng)常會(huì)在民事案件中出現(xiàn)，所以法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及活動(dòng)是脫離不開的，法務(wù)會(huì)計(jì)會(huì)經(jīng)常根據(jù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中產(chǎn)生的問題，在財(cái)務(wù)問題上用專業(yè)的知識(shí)去判定責(zé)任人，并且提供相應(yīng)的證據(jù)通過(guò)法律來(lái)追究相關(guān)人員的責(zé)任，因?yàn)檫@個(gè)原因，所以法務(wù)會(huì)計(jì)子啊工作的時(shí)候必須要遵守獨(dú)立，公平公正的原則，去調(diào)查取證，并且通過(guò)其專業(yè)的知識(shí)做出職業(yè)的判斷，發(fā)表專業(yè)的意見，所以法務(wù)會(huì)計(jì)在很多時(shí)候必須要具有注冊(cè)會(huì)計(jì)師水平的人才能勝任，因?yàn)橹挥羞@樣才能更好對(duì)所發(fā)生的財(cái)務(wù)糾紛做出專業(yè)性的判斷。法務(wù)會(huì)計(jì)的服務(wù)對(duì)象可以從兩個(gè)角度來(lái)區(qū)分，在會(huì)計(jì)問題上可以從動(dòng)態(tài)和靜態(tài)，我們開始來(lái)從動(dòng)態(tài)的 角度，它是信息的財(cái)務(wù)流動(dòng)，是一個(gè)獲得可靠信息的人，貫穿于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和不斷變化的全過(guò)程，信息的動(dòng)態(tài)流動(dòng)不僅是對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程的真實(shí)記錄，也是對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的欺詐和欺詐行為的犯罪記錄，從靜態(tài)的角度來(lái)看，按照數(shù)據(jù)集編制的法律報(bào)告的目的和財(cái)務(wù)數(shù)字包括：會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，作為會(huì)計(jì)記錄、財(cái)務(wù)報(bào)表和其他相關(guān)信息所包含的統(tǒng)計(jì)和歷史財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)集的持有者，任何信息的流動(dòng)一定有相關(guān)的痕跡可以查詢，而財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)一定會(huì)反映了當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)和財(cái)務(wù)的信息。司法機(jī)關(guān)的任務(wù)是調(diào)查和分析這這個(gè)信息，提取大量的這個(gè)證據(jù)，通過(guò)整個(gè)事件的發(fā)展以及留下的痕跡，盡快確定是否欺詐，不僅可以減少損失，還能提供大量的證據(jù)將犯罪分子送上法庭，接受法律的審判，還要盡可能的挽回能夠挽回的損失。（1）現(xiàn)在我國(guó)各大企業(yè)以及事業(yè)單位都有了法務(wù)會(huì)計(jì)這一職位，而這些法務(wù)會(huì)計(jì)的作用就是通過(guò)其專業(yè)的法律以及會(huì)計(jì)知識(shí)將企業(yè)或者事業(yè)單位的財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)所做的事要符合我國(guó)現(xiàn)有的法律，以免后期因?yàn)檫`背了法律而給企業(yè)造成不可挽回的損失，還有就是能在符合我國(guó)法律的情況下，運(yùn)用自己對(duì)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)、經(jīng)濟(jì)知識(shí)以及法律法規(guī)方面給決策者提供建議或者決策方向，幫助決策者更好的決策每一件跟公司發(fā)展相關(guān)的事，還能在公司受到惡意傷害的時(shí)候通過(guò)法律來(lái)維護(hù)公司的正當(dāng)利益。（2）社會(huì)中介機(jī)構(gòu)。所謂的社會(huì)中介機(jī)構(gòu)就是像律師事務(wù)所一樣的第三方機(jī)構(gòu)，因?yàn)闊o(wú)論是會(huì)計(jì)事務(wù)所還是律師事務(wù)所，現(xiàn)在都是法務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)用的比較多的地方，隨著社會(huì)的發(fā)展，越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)糾紛都需要一個(gè)很專業(yè)的團(tuán)體來(lái)解決這些問題。而一旦涉及到會(huì)計(jì)糾紛，就必須要有法務(wù)會(huì)計(jì)二者都能專業(yè)的團(tuán)隊(duì)，目前我國(guó)最著名的就是普華永道、畢馬威、安永、德勤這四大會(huì)計(jì)事務(wù)所，隨著遇到會(huì)計(jì)方面的法律問題越來(lái)越多，法務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)該也越來(lái)也被重視起來(lái)，同樣的在法務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)該也需要和法律緊密結(jié)合起來(lái)，打破傳統(tǒng)會(huì)計(jì)事務(wù)所解決單一問題，所以傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)事務(wù)所也需要多收納一些法律專業(yè)的優(yōu)秀人才或者與優(yōu)秀的律師事務(wù)所合作，進(jìn)行強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，這樣才能應(yīng)對(duì)各種與之相關(guān)的經(jīng)濟(jì)案件。（3）檢察院、公安機(jī)關(guān)、法院和其他司法機(jī)關(guān)以及國(guó)家管制部門的司法審計(jì)員也是法律賬戶的重要組成部分其他經(jīng)濟(jì)案件包括所有會(huì)計(jì)信息和單位會(huì)計(jì)，這要求會(huì)計(jì)人員不僅要具備法律知識(shí)，熟悉國(guó)家和公司法律，以及會(huì)計(jì)、審計(jì)法律事務(wù)的會(huì)計(jì)人員。作為專家證人或鑒定人，司法鑒定人經(jīng)常從事偵查取證、司法準(zhǔn)備、審判和上訴等領(lǐng)域的工作，并提供一系列支持訴訟的服務(wù)。文件的初步分析、重要文件的收集、相關(guān)會(huì)計(jì)資料和文件的識(shí)別、參加訴訟前會(huì)議、參與爭(zhēng)議解決策略、詢問證人、會(huì)計(jì)事項(xiàng)咨詢，關(guān)于律師的程序文件、參與短期判決、對(duì)另一方同行審查的評(píng)論、編寫詳細(xì)報(bào)告和提交法院、專家陳述和其他服務(wù)。由于支持與法證會(huì)計(jì)有關(guān)的爭(zhēng)議的活動(dòng)的性質(zhì)，現(xiàn)可總結(jié)于以下六個(gè)層次：（1）第一步評(píng)估訴訟的風(fēng)險(xiǎn)，并制定一份完整的當(dāng)事人糾紛解決方案。鑒于進(jìn)行訴訟時(shí)，當(dāng)事人若敗訴必然會(huì)耗費(fèi)大量的金錢和時(shí)間，損失不可估量。但作為法律會(huì)計(jì)師可以評(píng)估顧客的訴訟風(fēng)險(xiǎn)，如訴訟成本、賠償金等，綜合來(lái)看在下決定。當(dāng)進(jìn)行訴訟時(shí)，法律會(huì)計(jì)師可以協(xié)助當(dāng)事人以及當(dāng)事人律師分析案件優(yōu)勢(shì)以及劣勢(shì)，充分考慮證據(jù)和會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)等，最終制定出對(duì)當(dāng)事人十分有利的訴訟策略，必將取得勝訴。 （2）第二步審查、識(shí)別并收集財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)記錄。每個(gè)法律會(huì)計(jì)都十分熟練對(duì)于法律糾紛以及當(dāng)事人證據(jù)的歸檔程序，具有專業(yè)的知識(shí)，可以快速準(zhǔn)確的收集和識(shí)別出和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)事以及證據(jù)提供具有權(quán)威性的專家級(jí)建議，為案件的勝訴提供了更多的可能性，為案件糾紛等法律問題奠定了良好的基礎(chǔ)。 （3）第三步咨詢和談判，公安法院工作人員、當(dāng)事人、律師在處理案件、糾紛等法律問題時(shí)，經(jīng)常會(huì)遇到財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)等方面的問題，法律會(huì)計(jì)師有時(shí)被用作專業(yè)的顧問老師，可以隨時(shí)提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)和咨詢意見，如若爭(zhēng)議由當(dāng)事人自己解決，那么法律會(huì)計(jì)師會(huì)轉(zhuǎn)換身份，作為他們的的法律會(huì)計(jì)師參與談判的全程。而律師變成協(xié)助，澄清當(dāng)事人的相關(guān)會(huì)計(jì)實(shí)事與證據(jù)。（4）第四步是確認(rèn)遵守會(huì)計(jì)和審計(jì)準(zhǔn)則。在欺詐和其他非法會(huì)計(jì)犯罪的情況下，出現(xiàn)虛假的財(cái)務(wù)信息會(huì)不會(huì)與會(huì)計(jì)人員疏忽有關(guān)，會(huì)計(jì)人員和審計(jì)人員需遵守權(quán)威的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和審計(jì)準(zhǔn)則是作出決定的第一個(gè)先決條件。因此，在這種情況下，會(huì)計(jì)人員的首要責(zé)任是核查是否符合會(huì)計(jì)和審計(jì)準(zhǔn)則，并向法律工作人員提供可靠的專家證據(jù)，能夠使他們快速的結(jié)案。（5）第五步是損失計(jì)量。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)與財(cái)產(chǎn)權(quán)益相關(guān)聯(lián)案件或是當(dāng)事人存在的糾紛來(lái)從中確定損失的額度以及范圍。 法院對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟的支持，是指在經(jīng)濟(jì)糾紛進(jìn)入法律程序的情況下，調(diào)查所得的資料和數(shù)據(jù)在法律程序中以報(bào)告的形式編制。檢察官、法官和律師通過(guò)雙方法務(wù)會(huì)計(jì)人員的質(zhì)證和上訴，，并為律師解決經(jīng)濟(jì)和財(cái)務(wù)方面的專業(yè)問題，據(jù)國(guó)外學(xué)者R.L.will和M.J.Wenger稱，在司法程序中不是律師的人如審計(jì)師，會(huì)計(jì)師對(duì)法庭訴訟為律師提供的專業(yè)的協(xié)助，并指出，服務(wù)是由專業(yè)會(huì)計(jì)師、審計(jì)師和其他專業(yè)會(huì)計(jì)師的人提供的，服務(wù)的主體是律師，而且只在法庭上使用。對(duì)于法律糾紛的現(xiàn)有支持，無(wú)論是從主題還是范圍來(lái)看，都過(guò)于狹窄。另一位學(xué)者Alan zsmann定義了法律糾紛支持的商業(yè)內(nèi)容，并認(rèn)為對(duì)法律糾紛的支持是對(duì)涉及經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的正在進(jìn)行的案件的支持。在中國(guó)，一些研究者定義了自己的概念來(lái)支持法律糾紛。譚力教授認(rèn)為，“法律會(huì)計(jì)的主要問題是通過(guò)幫助律師、法官、檢察官等查明相關(guān)財(cái)務(wù)狀況，提交專家意見，來(lái)支持法律訴訟”我們可以看出，通過(guò)比較國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)法律援助的定義，有必要更好地了解我國(guó)的法律狀況。鑒于所支持的法律糾紛的專業(yè)性，中外研究者都將其定義為具有專業(yè)知識(shí)的人，特別是具有會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)的人。對(duì)于那些獲得法律訴訟支持服務(wù)的人，一些外國(guó)研究人員認(rèn)為他們是律師，我個(gè)人認(rèn)為，這太限制了主題的范圍。成為接受服務(wù)的人，無(wú)論他們是當(dāng)事人、律師還是法人。在這里還要指出的是，作為本人認(rèn)為訴訟支持實(shí)際上不僅存在于訴訟程序中，其中有不屬于訴訟程序的相關(guān)同樣可以被包攬其中，換句話說(shuō)就是此處的“訴訟”應(yīng)該擴(kuò)大范圍和解釋這樣的話這一活動(dòng)就沒有局限性了，大家都知道，在解決經(jīng)濟(jì)糾紛案件的過(guò)程，作為公力救濟(jì)訴訟這種方式，當(dāng)事人一定要考慮到時(shí)間、成本等諸多因素再來(lái)選擇是否需要仲裁或是調(diào)解等相關(guān)的社會(huì)救濟(jì)方式。第一個(gè)是經(jīng)典的運(yùn)用訴訟程序來(lái)處理糾紛案件，第二則不選擇訴訟程序此種方式解決糾紛。不管是處于訴訟程序還是不在訴訟程序，對(duì)于包括會(huì)計(jì)相關(guān)的專業(yè)問題案件，由于當(dāng)事人本身不太懂會(huì)計(jì)或是審計(jì)方面的相關(guān)專業(yè)知識(shí)，故而一定會(huì)尋求更為權(quán)威的人士來(lái)取得幫助。當(dāng)然若訴訟程序只是局限于本身，那么換句話說(shuō)就是把法務(wù)會(huì)計(jì)的訴訟應(yīng)用范圍大大的減小，因此“訴訟”可以大大的解釋拓展法務(wù)會(huì)計(jì)的相關(guān)業(yè)務(wù)，除了訴訟程序以外，其實(shí)可以把仲裁和調(diào)解等非訴訟程序也收入囊中。 法務(wù)會(huì)計(jì)開展工作中都會(huì)依據(jù)發(fā)生的實(shí)際情況，在結(jié)合自己關(guān)于法律、統(tǒng)計(jì)、會(huì)計(jì)、審計(jì)等等技術(shù)方面的職業(yè)知識(shí)，全面的完成法務(wù)會(huì)計(jì)日常所需完成的工作量，在此過(guò)程中常用的方法有分步法和綜合法，以下是這兩種方法的具體步驟和相關(guān)的作用。（1）首先一定要明確具體問題，接下來(lái)要快速的收集并驗(yàn)證證據(jù)的真實(shí)性，總結(jié)歸納出證據(jù)中存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)和相關(guān)性未來(lái)行動(dòng)方面的整體方案。（2）調(diào)查清楚相關(guān)的問題，法務(wù)會(huì)計(jì)人員通過(guò)具體的實(shí)例來(lái)分析識(shí)別案例中相關(guān)問題，由此基礎(chǔ)上來(lái)應(yīng)用其中的相關(guān)有用信息，消除不準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，保持真實(shí)性，以確定相關(guān)證據(jù)。（3）結(jié)合以上綜合能夠得出，通過(guò)獲得的信息和收集的證據(jù)，對(duì)問題的影響進(jìn)行了適當(dāng)?shù)脑u(píng)估，并根據(jù)評(píng)估得出了相關(guān)結(jié)論。（4）列報(bào)與呈報(bào)，提供可理解的證據(jù)，以便處理法律事務(wù)。（1）系統(tǒng)分析，法務(wù)會(huì)計(jì)師應(yīng)匯編和匯編所收到的信息和數(shù)據(jù)，并應(yīng)為這種分析提供系統(tǒng)和全面的證據(jù)。（2）專項(xiàng)分析，為了提高效率，綜合系統(tǒng)的分析所有收集信息的，并對(duì)其中重要的部分進(jìn)行深度分析。 （3）鑒定分析，其中重要的是對(duì)資料方面的鑒定整理，為提高有關(guān)資料的準(zhǔn)確性，進(jìn)一步保證證據(jù)的真實(shí)性，在搜查、調(diào)查和分析有關(guān)資料過(guò)程中取得的證據(jù)，有時(shí)不具有確定的法律效力。以上是主要的法定會(huì)計(jì)方法。在日常工作中，這些方法最為常見，范圍也最為頻繁，需求也很旺盛。此外，還有一些輔助方法，如抽樣法、實(shí)物觀察法、調(diào)查法等，也適用于日常工作和會(huì)計(jì)人員的特殊工作等，該方法結(jié)合并熟練地運(yùn)用了會(huì)計(jì)、審計(jì)、統(tǒng)計(jì)和其他相關(guān)學(xué)科幾乎完善，具有綜合性、專業(yè)性互動(dòng)的特點(diǎn)，也融合了法律會(huì)計(jì)的先進(jìn)性和不可替代的優(yōu)勢(shì)。