牛奶蕩糕
〔摘要〕本文從市場經濟環(huán)境、企業(yè)、企業(yè)會計等不同層面分析我國上市公司會計信息失真的深層次根源,并建議采取相應對策。本文還探討了企業(yè)會計信息與我國法律監(jiān)管的關系,指出整合現有法律資源和增加新的法律成分是完善我國會計信息失真法律責任的有效途徑。 〔關鍵詞〕上市公司 會計信息失真 法律監(jiān)管及責任主體的確定 一、 上市公司會計信息失真的原因 會計信息是管理者、投資者和債權人等改善經營管理、評價財務狀況、做出投資決策、防范經營風險的主要依據。會計信息失真將會給管理者、投資者和債權人帶來不可估量的損失。尤其是隨著市場化進程的加快,企業(yè)上市成為了國企市場化的必由之路。按《公司法》和《證券法》的要求,一定的贏利水平是公司成為準上市公司的先決條件,為達到這些條件,不少企業(yè)可謂絞盡腦汁通過會計調節(jié)來“創(chuàng)造”贏利。會計信息失真從表面看是管理問題,或者是單位領導或者會計人員的個人行為,但究其實質,主要有以下幾點原因: (一)從宏觀層面分析會計信息失真的原因,主要是判斷企業(yè)會計系統(tǒng)運行的制度基礎和環(huán)境狀況,這些因素對會計信息質量的影響往往是根本性的。具體可以從以下方面加以判斷:1.市場經濟體制的建立與完善程度。包括現代企業(yè)制度的建立,產權制度的確立,通過市場優(yōu)化資源配置的理念等。2.市場秩序的規(guī)范化程度。包括市場機制,市場規(guī)則,市場監(jiān)管制度體系及其執(zhí)行的有效性等。3.投資者行為理性化程度。包括投資者群體的理性投資理念,投資風險防范與約束機制等。4.法律約束的有效性。包括對資本市場各個參與者行為的法律約束,對資本市場監(jiān)管者的法律約束,對企業(yè)經營行為的法律約束,對企業(yè)會計行為的法律約束等等。 (二)從微觀層面分析會計信息失真的原因,主要是判斷影響企業(yè)會計系統(tǒng)運行的各個決定性因素是否以合理的方式存在,這些因素對會計信息質量的影響是最為直接的。1.從企業(yè)角度分析,分析的重點包括公司治理結構,企業(yè)組織管理體制,(現代大公司和集團公司的)內部產權機制,企業(yè)創(chuàng)新機制,企業(yè)內部控制體系,企業(yè)約束與激勵機制等。2.從企業(yè)會計角度分析,分析的重點包括企業(yè)會計政策選擇機制,會計核算規(guī)范體系,會計信息質量控制體系,會計信息質量保證體系等。 二、上市公司會計信息失真的形成過程 促使會計信息失真從其形成過程來看,通常產生于兩個主要的信息處理環(huán)節(jié):信息的形成過程和信息的披露過程。 從會計信息的形成過程來看,信息失真可能表現在這些方面:搞數字游戲,虛增發(fā)生額和余額;隱瞞截留轉移收入,私設“小金庫”;虛增成本以便偷漏稅款;捏造事實,開虛假發(fā)票報銷;串用或亂用會計科目等。另外,一些上市公司為了本公司的利益,甚至某些不可告人的目的,不按國家統(tǒng)一會計制度的規(guī)定確認、計量和記錄科目,甚至是在收入、費用和成本科目上沒有按照權責發(fā)生制原則、配比原則或謹慎性原則進行核算,不按規(guī)定計提固定資產折舊,攤銷預提費用、待攤費用和遞延資產,推遲或者提前確認收入或支出,人為地操縱成本費用的計算標準和利潤分配方法,從而掩蓋企業(yè)經營過程的實際情況,不利于投資者和債權人正確了解企業(yè)的財務狀況及經營成果。 雖然造成會計信息失真的主要因素是在會計信息的形成過程中,但對于企業(yè)外部的信息使用者來講,他們難以得到來自企業(yè)內部的會計核算實際情況,他們的投資或貸款行為主要受公開披露的會計信息的影響。因此,許多上市公司又在會計信息的披露環(huán)節(jié)上對報表進行再加工。曾經對中小投資者產生過重大投資決策影響的失真財務報告,在我國證券市場上市公司中屢見不鮮。有不少上市公司在會計信息披露過程中弄虛作假,導致會計信息失真,主要表現在以下三個方面:1.報表附注說明簡單,甚至被忽略。上市公司必須在附注中向信息使用者傳遞補充的會計信息,如采用何種會計處理方法等。因為不同的會計處理方法將產生不同的報表數據,所以,如果不充分揭示企業(yè)會計核算所選擇的方法,將使會計信息缺乏可比性,倘若沒有在會計報表附注中加以說明的話,其所提供的會計信息的可用性將大打折扣。2.審計部門監(jiān)督不力。按照國際慣例,上市公司會計信息披露的真實性和可靠性,必須由注冊會計師審計并簽字才能最終確認,其目的是通過獨立核算的第三方認證,增加會計信息的可信度,降低會計信息使用者的風險。3.數據的不準確和不真實。這是會計信息披露中存在的最主要問題。上市公司可以隨意調整資產價值的大小,虛增收入,利用費用或折舊或應收應付等科目任意調節(jié)利潤,從而達到迷惑廣大社會公眾的目的。 三、上市公司會計信息失真的對策 綜上所述,治理會計信息失真,一方面要從宏觀入手,真正建立與完善現代企業(yè)制度和監(jiān)督制度,改革人事管理制度,加大執(zhí)法力度,使上市公司在法制的軌道上正常運營;二要從微觀角度入手,加強會計人員的管理和繼續(xù)教育,加強單位內部控制制度的建設,強化內部監(jiān)督,遵守國際規(guī)則,提高會計信息質量。具體對策建議如下: (一) 從外部宏觀上,首先要按市場要求,完善企業(yè)管理制度。只有建立和完善現代企業(yè)制度,使企業(yè)真正成為產權清晰,權責分明,政企分開,科學管理的自我經營、自負盈虧、自我發(fā)展、自我約束的法人實體和市場競爭主體,才能使企業(yè)自覺遵守經濟規(guī)律,提供真實可靠的會計資料。其二,企業(yè)用人要按現代企業(yè)制度的要求和程序辦,充公引入競爭機制,要建立起能客觀公正地反映企業(yè)經營者業(yè)績和能力的評價指標體系。其三,完善財經法規(guī)制度,充實財務會計管理手段。企業(yè)可利用網絡實現對分支機構、遠程庫存的遠距離財務監(jiān)控和集中管理。其四,加大內部、外部控制力度,強化企業(yè)內部財會管理、監(jiān)督權,確保會計信息真實。 (二)從內部微觀上看,企業(yè)可通過加強會計控制建設來治理會計信息失真。 1.加強會計控制,拓寬對會計控制的認識。傳統(tǒng)的會計控制是指會計人員通過對反映經濟業(yè)務的原始憑證的復核與檢查以證實其是否真實地記錄了各項客觀的經濟業(yè)務。在此基礎上,通過對記賬憑證、各類賬簿及報表的相互核對及審閱,實現對經濟業(yè)務的監(jiān)督與控制。在所有權與經營權合一的情況下,單一的控制環(huán)境使會計履行控制與監(jiān)督職能比較容易,會計信息輸出也比較客觀。但在兩權分離的情況下,所有者與經營者存在著利益不相容、信息不對稱及激勵不相容三大矛盾,使得現行會計管理體制下,會計反映失實,會計控制弱化。在承認“人都是有限的理性經濟人”這一前提條件下,會計代表誰來控制經濟業(yè)務這種主體選擇的不同,必然導致其控制內容與方法的不同。代表經營者的控制或再監(jiān)督顯然不同于代表所有者的監(jiān)控,所以兩權分離環(huán)境下會計控制的利益代表及控制目標需要重新審定。 2.加強會計控制,優(yōu)化會計控制的環(huán)境。具體來講,就是完善法人治理結構,設計出一套使經營者在獲得激勵的同時又受到相應的約束,以保障所有者權益的機制。激勵與約束的有效結合,將使經營者行為與所有者目標實現最大程度的一致。對經營者的約束,所有者可以利用業(yè)績評價,或通過董事會利用公司章程規(guī)定經營者的權限范圍,還可以派出監(jiān)事會直接監(jiān)督經營者的代理權,以維護所有者權益;對經營者的激勵可以嘗試推行年薪制與股票期權計劃,使經營者利益與股東權益相結合。 3.充分發(fā)揮會計控制的作用,改變現行會計管理體制。由所有者委派財務總監(jiān),領導會計機構及會計工作,財務總監(jiān)對所有者負責,會計人員對財務總監(jiān)負責。公司業(yè)務運行則由經營者全權負責,財務總監(jiān)與經營者相互配合相互監(jiān)督,通過財務總監(jiān)使所有者與經營者達到激勵相容。財務總監(jiān)制的會計管理體制下,會計控制的范圍不僅僅是賬、證、表的相互核對與審閱,還應包括業(yè)務流程的標準化設計與控制、業(yè)務處理過程不相容職務的控制、事后的復核與分析控制、財產清查核對控制。除此而外,各公司可根據自己的業(yè)務特點,結合經營戰(zhàn)略、管理方法設置其他必要的控制點。通過關鍵控制點的有效運行,實現會計控制的目標――維護所有者權益,使會計提供的信息具有相關性與可靠性。 4.不斷提高會計人員的業(yè)務素質與職業(yè)道德,使會計控制有效發(fā)揮作用。首先,應重視會計人員專業(yè)技術資格的聘任和年度考核工作。將對外提供真實信息作為聘任、考核會計人員的重要內容。其次,要切實抓好會計人員的經常性管理。主要是加強對會計證的管理,以保證持證會計人員真正具備從事會計工作的能力,保證會計證的權威性、嚴肅性。再次,要切實抓好會計人員繼續(xù)教育,提高思想品德、職業(yè)道德和業(yè)務素質修養(yǎng)。一個財會人員不僅要精通業(yè)務、熟悉法規(guī),具有高超的會計水平,更要品質好、思想過硬,真正與企業(yè)共命運。因此,財會人員需要不斷充電、回爐,提高自身素質,這樣才能真實反映企業(yè)財務狀況,為確保會計信息真實、可靠提供前提條件。 (三)建立有效的監(jiān)督約束機制。 1.強化公司內部監(jiān)督機制,發(fā)揮公司監(jiān)事會的監(jiān)督作用。盡管公司法已對監(jiān)事會人員、職責等做了規(guī)定,但絕大多數企業(yè)的監(jiān)事會受人事、財務等方面的壓力而有名無實,而只有讓其責、權、利獨立,才能真正發(fā)揮其監(jiān)督企業(yè)會計系統(tǒng)對外提供和披露準確的會計信息的作用。 2.強化公司外部監(jiān)督機制。外部監(jiān)督的強化包括三個方面,一是完善注冊會計師審計制度,西方國家的經驗表明,民間審計制度對治理會計信息失真問題是十分有效的。要真正發(fā)揮注冊會計師審計的作用,國家一方面要提高注冊會計師隊伍的素質、職業(yè)道德水平和執(zhí)業(yè)質量,另一方面應對注冊會計師的服務質量進行抽查,嚴懲違反職業(yè)道德及執(zhí)業(yè)規(guī)范執(zhí)業(yè)的行為。二是加強國家行政干預。在治理會計信息失真問題過程中,政府起著至關重要的作用。,政府干預的程度及效果直接影響會計信息的質量。財政機關、審計機關、證券監(jiān)督管理機關等政府機關應加強對不實會計信息的監(jiān)管和處罰力度,同時應建立不實信息查詢網,讓企業(yè)和社會公眾可隨時查詢提供不實會計信息的企業(yè)及責任人員,增加企業(yè)、經營者及會計人員的違規(guī)名譽風險和違規(guī)成本;另外可以根據具體情況適當采用會計委派制等政府干預形式,通過政府的綜合管制來改善會計信息失真的狀況。四、我國會計信息失真責任主體法律責任的完善 任何行為都是成本收益權衡的結果,會計信息失真行為的責任主體也不例外。法律責任的有效性是責任主體的成本收益和法律監(jiān)管成本收益相博奕的結果,責任主體行為的有效說明法律監(jiān)管的無效,同樣法律監(jiān)管的有效說明責任主體行為的無效。 法律監(jiān)管是政府行為也是經濟行為,由于法律監(jiān)管的有效性分析過于宏觀,我們只能從法律監(jiān)管后的市場反應間接地分析。首先,如果法律監(jiān)管有效,法律實施后相關的違法現象應該下降,反之說明法律監(jiān)管效率不高。據胡奕明對1996-2001年我國對上市公司違法性會計信息的處罰統(tǒng)計表明,無論是違法的絕對量(分別是1、10、22、26、52、104家)還是其占上市公司的處罰比例(分別為百分之0.19、1.34、2.59、2.74、4.78、9.01)都呈上升趨勢,這說明我國目前的法律監(jiān)管不得力。再進一步看我國對會計信息失真的處罰力度。陜西省審計學會課題組(2000)統(tǒng)計了22例在我國有很大影響的會計信息失真案例,結果顯示:處罰時間嚴重滯后,80.91%的處罰在三年以后,會計信息失真給市場和投資者造成的損失已無法挽回;另外處罰過輕,以針對內部管理人員的處罰為例,處罰種類只有警告、罰款和市場禁入三類,較重的市場禁入只占2.11%,較輕的罰款占46.15%(且人均罰款只有3.44萬元,低于會計法規(guī)定的5萬元),而最輕的警告約占51.74%。 有鑒于此,對于我國會計信息失真責任主體法律責任的完善,本文建議應從以下方面入手。首先,要整合現有法律資源,理順相關法律間的關系。目前與會計信息失真相關聯的法律相當混亂,對同一事項的認定不同的法律有不同的解釋,如對責任主體罰款的規(guī)定:刑法為2-20萬元,公司法為1-10萬元,證券法為3-30萬元,而會計法為0.3-5萬元,相關法律間的混亂勢必造成多頭執(zhí)法,這不利于對會計信息失真的監(jiān)管。其次,增加新的法律成分。一要加大處罰力度,總體而言我國對會計信息失真行為監(jiān)管的法律手段還不夠嚴厲。美國通過的《公司責任法案》將違規(guī)首席執(zhí)行官的處罰增加到10-20年的刑期和100-500萬美元的罰款,韓國商法對不真實報告罪的處罰是5年以下徒刑或1500萬韓元的罰金,相比之下,我國對責任主體的處罰就算不了什么了。二要確定提供虛假會計信息民事責任的主體,及應承擔的法律責任。上市公司提供虛假會計信息給投資者造成損失,上市公司和有關責任人應當對投資者承擔民事賠償責任。盡管最高人民法院于2003年1月9日發(fā)布的《關于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》對此已經做出了較為詳細的規(guī)定,并且將控股股東納入責任主體范圍,無疑具有積極意義。但是,應對因虛假財務報告導致會計信息失真而承擔民事賠償責任的是否僅僅包括上述人員?從誠信義務的分析出發(fā),對財務報告負有義務和責任的主體應當包括: (一)上市公司法人:上市公司對投資者負有誠信義務,因此應當對投資者因虛假財務報告而產生的損失承擔民事賠償責任。 (二)上市公司的董事:股東將公司的管理權交給董事,不管董事與公司之間是信托關系還是代理關系,都是基于對董事的信任,這種信任就意味著責任。如果董事在審核財務報告時沒有達到適當的謹慎標準,存在故意欺詐或者疏忽,導致財務報告發(fā)生錯誤陳報或構成誤導,從而給信賴此財務報告的投資者造成損失,就有負股東對其的信任和依賴,應當承擔民事賠償責任。即使注冊會計師對財務報表進行了審計,也不能免除董事的義務。 (三) 上市公司經理:經理對公司和第三人(包括投資者)負有誠信義務。現代公司下,由于經理負責公司的日常運作,因而相對于一般的董事,尤其是外部董事,更加熟悉公司的運營情況,對企業(yè)真正的財務狀況和經營業(yè)績更為清楚。會計部門受經理的領導,因此財務報告的編制很大程度上取決于經理的意志??梢哉f,每一份虛假財務報告幾乎都難以離開經理的作用。因此,經理也應當對提供不實財務信息負有民事責任。 (四) 上市公司監(jiān)事:監(jiān)事監(jiān)督職權的一個重要方面,就是對公司的財務、尤其是對公司經營者提供給股東的財務報告和其他資料進行監(jiān)督,以保證其真實、完整。若監(jiān)事沒有發(fā)現本應發(fā)現的董事和經理的虛假陳述行為并加以制止,甚至參與造假,導致財務報告中存在嚴重的虛假陳述,就違反了股東對其的信任,應當承擔相應的民事責任。 (五)控股股東:如果上市公司的虛假陳述行為是由于受到控股股東影響而做出的,控股股東就違反了對其他中小股東的誠信義務,應當承擔相應的法律責任。 (六)注冊會計師:注冊會計師具有較高的專業(yè)知識和技能,其審計工作具有專門性。注冊會計師須按照審計準則實施專門的審計程序,對財務報表的合法性、公允性和一致性發(fā)表意見。由于以上特點,處于信息弱勢的外部投資者與注冊會計師之間就存在特定的依賴關系,社會公眾對注冊會計師的信賴決定注冊會計師對外部第三人負有誠信義務。如果注冊會計師在審計時沒有遵循職業(yè)規(guī)范并保持應有的謹慎,導致沒有發(fā)現應發(fā)現的錯弊,甚至與管理當局協(xié)同舞弊,出具不實審計報告,就違反了誠信義務,應當承擔法律責任,包括民事責任和行政責任,甚至是刑事責任。 (七)其他主體: 1.一般會計人員:從會計信息的產出來看,會計人員本身提供虛假財務報告的動機一般并不足,虛假財務報告的根源在于管理當局,會計人員只是執(zhí)行者。但是,作為會計憑證、賬簿、報表等財務資料的直接制造者,當會計人員參與 造假,欺騙外部使用者時,仍應當承擔行政責任,包括警告、罰款、吊銷會計資格證書、永久或一定時期內不許從事會計、審計、財務及類似工作等。 2.內部審計人員:作為公司的內部管理機構,是為公司管理當局服務的,對于防范企業(yè)內部員工的舞弊行為有一定作用,但是對于防范整個公司主體的虛假陳述不可能有多大作用。而且,從主觀來說,其本身并不具有提供虛假財務報告的動機。因此,內部審計最多只能因為沒有發(fā)現舞弊行為負行政責任,而不應當承擔民事賠償責任或刑事責任。 3. 財務總監(jiān):財務總監(jiān)在內部會計控制系統(tǒng)中擔任監(jiān)督主體的角色。如果公司提供虛假財務報告,而財務總監(jiān)沒有及時發(fā)現并糾正虛假陳述行為,應當對其過失行為承擔民事責任和其他責任。如果財務總監(jiān)直接參與造假,則是故意行為,更應當對虛假財務報告承擔法律責任。 4.證券分析師:上市公司為了迎合證券分析師的預測而進行虛假陳述,虛夸利潤。投資者投資于某種證券是依賴于信息披露的內容及其對公司前景所作的判斷,而證券分析師在投資者心目中具有某種權威作用,投資者對他們高度信賴,相信他們以專業(yè)知識和客觀公正的態(tài)度做出預測和報道。因此,投資者對證券分析師的信賴,就使其負有真實提供公司財務分析報道的誠信義務。這樣,如果證券分析師做出虛假陳述預測并影響上市公司的財務報告,導致財務報告虛假的話,就應當與上市公司一起承擔侵權責任。 5.承銷商:如果在配股、增發(fā)過程中,證券公司參與財務報告的造假或者沒有對上市公司財務報告的真實性、準確性和完整性進行必要的核查,或者證券公司為了操縱股價等目的而參與上市公司財務造假,導致上市公司的財務報告存在重大虛假陳述,承銷商也應當對投資者承擔民事賠償責任。 6.評估師:在民法中,資產評估師也是專家,如果其不按照職業(yè)規(guī)則對上市公司的資產進行評估,出具虛假的資產評估報告,導致上市公司定期財務報告中的資產、損益數字虛假,應當賠償投資者的損失。
都市月亮飄飄
一、會計信息失真的含義所謂會計信息失真,是指會計信息未能真實地反映客觀的經濟活動,給決策者的相關決策帶來不利影響的一種現象。上市公司信息質量失真主要表現在:一是信息披露不真是,二是信息披露不充分,三是信息披露不及時。二、目前我國上市公司會計信息質量的總體情況自1720年在英國發(fā)生世界上第一例上市公司會計舞弊案——“南海公司”事件以來,會計信息的真實性問題就成為了投資人和債權人關注的核心問題之一。雖然在過去的二百多年里,由此催生的現代審計技術得到了很大的發(fā)展,同時世界各國也普遍建立和完善了財務會計準則,使會計信息的真實性有了很大的保障。但是,會計信息失真問題并未如投資人和債權人所希望的那樣從根本上得到遏制。相反,上市公司會計信息嚴重失真的案件還時有發(fā)生。在中國,這種現象也同樣存在:據有關資料披露,財政部1999年抽查100家國有企業(yè)會計報表時,有81家虛列資產37.61億元,89家虛列利潤27.47億元;在2000年度在會計信息質量抽查中,在被抽查的159家企業(yè)中,資產不實的有147戶。這147戶共虛增資產18.48億元,虛減資產24.75億元;虛增利潤14.72億元,虛減利潤19.43億元。在上市公司方面:2001年經注冊會計師審計,深滬兩市上市的1000余家公司共被審計出應調減虛增利潤189億元,擠掉利潤水分達15.9%。其中,審計調減利潤317億元,審計調增利潤128億元,調增調減利潤總額445億元;審計調減資產903億元,調增資產842億元,總體調減資產61億元,調增調減資產總額1745億元。特別是有6家上市公司資產調減幅度超過50%。同時在上市公司中也發(fā)生了如紅光股份欺詐上市案,瓊民源、銀廣廈、麥科特、ST黎明、猴王股份、東方電子、藍田股份等一系列上市公司會計造假案件。這些舞弊案件的頻繁發(fā)生不僅使會計的誠信基礎受到了嚴重挑戰(zhàn),而且也嚴重損害投資者的投資信心。三、上市公司會計信息失真的原因導致會計信息失真的原因是多方面的,既有利益驅動的因素,也有制度缺陷的影響,同時還存在道德層面的問題。我國處在市場經濟轉軌過程中,在資本市場的完善程度、公司治理結構以及外部監(jiān)督機制方面所存在的一些問題,使得中國上市公司會計信息失真又具有一定的特殊性與復雜性。綜合考察我國上市公司會計信息失真現象,我認為,會計信息失真的原因主要有以下幾方面:(一)我國資本市場存在的問題與上市公司會計信息失真我國的資本市場是在市場經濟制度尚不完善、公司治理結構存在缺陷的背景下建立發(fā)展起來的,存在著市場機制缺失、市場結構單一與市場行政化等方面的問題。由于資本市場市場化程度低,企業(yè)融資渠道少,具有“殼資源”屬性的上市資格具有很高的經濟價值,而依據現有的制度,公司上市、配股、退市等均是以會計盈利能力作為標尺,為了滿足上市或配股的條件或避免退市,相當一部分上市公司從事了合法但不合理的盈余管理或會計造假活動。同時,以國有企業(yè)為主的上市公司,在股權結構方面人為分割,流通阻滯,“同股不同價,同股不同權”;加之國有股一股獨大,小股東所持股權較少,較少關心企業(yè)經營實際,投機風氣嚴重,很容易引發(fā)大股東通過關聯交易,侵占上市公司資產,損害小股東利益的行為。如“鄭百文”在自身虧損嚴重的情況下,為獲得上市募集資金的目的,虛構財務贏余以獲得上市資格;“銀廣夏”為維持和重獲配股資格,虛構交易、夸大利潤以哄抬本公司股價;“藍田股份”采取多計存貨價值、多計固定資產、虛增銷售收入、虛減銷售成本等手段虛增利潤套取銀行貸款;以及在2003年1月9日國家頒布《關于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》之后,以錦州港、大慶聯誼為發(fā)端,掀起了一股證券民事賠償的高潮。這些事件反映出我國上市公司會計信息失真具有較強的政策拉動的特征。(二)企業(yè)產權中各行為主體的利益沖突導致企業(yè)會計信息失真經濟學假定人是有理性的,理性的個體追求自身利益或效用最大化。每個個體都在他所依存的體制所允許的有限的范圍內最大化自己的效用。由于個體利益的不同,在組織中將產生不同的利益主體。一般而言,企業(yè)產權中有政府、債權人、所有者、經營者和其他與企業(yè)相關的個體等幾大主體。政府最關心稅收的征繳;債權人最關注其債權是否能按時地收回本金和利息;所有者關心的是自己投入的資產能否保值和增值;經營者關心業(yè)績的增加是否給自己帶來額外的經濟收益;證券市場上的投資者關心股票的價值和公司的業(yè)績。由于他們具有不同的行為目標和經濟特征,存在著不同的利益驅動,不可避免地出現利益沖突。而經營者的地位與其他利益主體相比有其獨特之處,即經營者直接管理著企業(yè),他對企業(yè)的經營、動作負直接責任,因而他有著得天獨厚的信息優(yōu)勢。然而,基于其自身利益的考慮,經營者只會提供滿足其本身利益最大化的信息。同時,由于信息不對稱所引起的經營者“偷賴”動機會帶來“道德風險”問題,即經營者有動機操縱會計信息生成甚至提供虛假信息,導致會計信息失真。從信息使用者方面看,由于各自的利益目標不同,導致會計信息失真。從信息使用者方面看,由于各自的利益目標不同,對信息的要求也不一樣,有些信息使用者確實需要真實、客觀反映經濟活動的會計信息,而有些則不然。有時由于個人、部門和地區(qū)的利益驅動,出于某種特殊目的如粉飾政績或隱瞞事實等的需要,他們可能并不需要真實的會計信息,如果這些真實的會計信息對他們的目的不利的話。從債權人角度分析,它們關注債權是否能按期收回,也應要求真實的會計信息以做出正確的判斷,并盡早采取對策。目前企業(yè)最大的債權人是銀行,是否所有銀行真的都需要真實的會計信息呢?恐怕未必。這里同樣涉及到銀行的利益問題。目前我國的銀行大部分是國有銀行,接受貸款的企業(yè)大部分是國有企業(yè),如果說在貸款發(fā)放之前銀行對企業(yè)會計信息的真實性還有所要求的話(實際上連這一點都存在疑問),那么貸款發(fā)放之后會計信息真實性的重要性就大大降低了。其中的原因主要包括:一是銀行和信貸人員自身業(yè)績考核的需要,真實的會計信息對他們不見得有好處,二是就算他們知道借款企業(yè)的真實情況(當然是財務狀況不好的情況),他們也無法做些什么。剩下股東,應該說證券市場上的投資者是最需要真實的會計信息的,因為他們與企業(yè)的產權關系最明晰,其利益相關性最大。但以目前我國證券市場而論,投資與投機并存,后者占的比重較大,以賺取短期差價為目的的“股民”甚眾,而真正愿意以“股東”身份出現的長期投資者卻為數甚少,會計信息是否真實對廣大股民來說并不重要,他們所關心的是會計信息是否會令股價上升,因為這才是他們的利益之所在。有時,不同的產權主體為了達到各自的但又是一致的利益目標,可能相互串通,合謀提供虛假的會計信息,雖然這不僅可能損害其他產權主體的利益,而且可能損害企業(yè)的長遠利益。(三)內部控制制度缺乏或低效建立企業(yè)內部控制制度的目的就在于發(fā)現、防止和糾正錯誤與舞弊。一個健全的內部控制制度起碼應該達到以下目的:保證業(yè)務活動按照適當的授權來進行;保證所有交易和事項以正確的金額,在恰當的會計期間及時的記錄于適當的帳戶,從而使會計報表的編制符合會計準則的相關要求;保證對資產和記錄的接觸、處理均經過適當的授權;保證帳面資產與實存資產定期核對相符等。所以從理論上講,一切的錯誤和舞弊是能夠被健全的內部控制制度及時發(fā)現和糾正的。但是,如果一個公司的內部控制制度不健全或著缺乏,則很容易發(fā)生發(fā)生會計舞弊。同時,對企業(yè)內部控制制度的建立和實施有重大影響的控制環(huán)境的好壞也直接地影響著內部控制制度是否發(fā)揮作用。舞弊信息之所有能通過會計系統(tǒng)最終形成財務報告,一個很重要的原因就是這些企業(yè)的內部控制環(huán)境已極不正常,這才使得會計舞弊行為有機可乘。(四)外部監(jiān)管不力導致會計信息失真現象泛濫在我國,會計工作的主管部門是財政部。財政部負責制定會計制度及監(jiān)督實施。根據《會計法》的規(guī)定,財政、審計、稅務、人民銀行、證券監(jiān)管、保險監(jiān)管等部門應當依照有關法律、行政法規(guī)規(guī)定的職責,對有關單位的會計資料實施監(jiān)督檢查。按理說,我們的監(jiān)管應該是有效的,能防止會計信息失真的泛濫。但是,實際上監(jiān)督乏力、監(jiān)管手段缺乏的現象依然存在。證券監(jiān)管、財政、審計、稅務等部門都有權監(jiān)管會計信息的真實性和可靠性。但是,各個監(jiān)管部門缺乏配合,各自進行監(jiān)管,沒有達到各家齊抓共管,形成有效的和相互補充的監(jiān)管機制。就拿受到監(jiān)管比較多的上市公司來講,我國上市公司會計信息的質量不高是有目共睹的。企業(yè)上市后,經營不善的,就采取各種手段,虛增上市公司的收入和利潤,獲得增資配股的資格,進一步套取廣大投資者的資金。有的上市公司還配合莊家,違規(guī)炒作自己公司的股票。到了虧損得無法維持下去的時候,就進行債務、資產重組,出賣手中的殼資源。這已經成為我國上市公司的一道風景線。鄭百文股份有限公司就是一個典型的案例。1997年底,鄭百文公司在實際虧損1.5億元的情況下,采用虛提返利、費用跨期入賬等手段編制虛假財務報表,年報中向社會公眾披露盈利8560萬元,并在1998年通過配股籌集資金1.5億元。鄭百文公司巨額虧空和造假事件于2000年披露后,證監(jiān)會才介入調查。由于證監(jiān)會監(jiān)管的力量和手段都有限,很難及時發(fā)現上市公司的造假行為,其他部門也未起到相應的作用。四、 上市公司會計信息失真的危害上市公司會計信息失真是直接與市場經濟規(guī)則嚴重背離的行為。企業(yè)的生存和發(fā)展離不開資金和市場。上市公司向公開市場提供的會計報告信息是外界了解企業(yè)企業(yè)經營狀況的一個很重要的參考指標。上市公司公布其會計報告后,企業(yè)會計報表的外部使用人,包括股東、債權人、潛在投資者和其它社會公眾,都會根據這些報表所反映的信息(資產—負債狀況、經營情況等)來做出自己的決策。如果企業(yè)向公開市場提供的財務會計信息是不真實的,投資者就會感覺上當受騙了。而如果資本市場上的投資人感覺到上市公司在利用這些虛假的會計信息向他騙錢,他就不會向上市公司投資;同樣地,如果銀行知道公司提供的報表是假的,他們就不會再借錢給企業(yè)。如果大家都不向上市公司投資,則企業(yè)就會象無水之魚,遲早會陷入難以為繼的窘境。因此,上市公司會計信息失真是直接與市場經濟規(guī)則嚴重背離的行為。它不但會嚴重銷弱了會計信息的決策有用性,危害了廣大投資人和債權人的利益,使社會公眾對會計誠信基礎產生懷疑,也會從根本上動搖了市場經濟的信用基礎,削弱和扭曲了證券資本市場的資金籌集和資源調配功能,危害宏觀經濟的正常運行。會計信息失真也助長了腐敗行為,嚴重阻礙了經濟的發(fā)展和企業(yè)改革的順利進行。五、 對上市公司會計信息失真的治理措施建議治理上司公司會計信息失真是一項復雜的社會系統(tǒng)工程,需要進行長期不懈的努力,多管齊下,綜合治理?;谝陨戏治?,我認為要提高上司公司會計信息質量,主要應當做好以下幾方面的工作:(一)改善股權結構,明確市場機制治理會計信息失真的前提是要及時發(fā)現問題。通過政府行政監(jiān)管為主導的會計監(jiān)管體系反應太慢,當發(fā)現問題時,通常后果已無法挽回。以市場為主的會計監(jiān)管機制主要依*企業(yè)的利益相關者發(fā)現和揭示問題,發(fā)現速度往往要快得多,而建立這一機制需要調動投資者挖掘上市公司會計問題的積極性,需要以股東多元化、股權微觀分散化與宏觀集中化的股權結構為前提。因此,降低國有股比重,構造多元化股權結構,依*市場機制增加股權流動性,是解決會計信息失真問題的首要任務。(二)完善企業(yè)法人治理結構1、明晰產權,發(fā)揮產權對會計信息生成過程的規(guī)范和界定功能產權是企業(yè)取得市場法人資格的基本條件,只有產權明晰的企業(yè)才能真正成為市場主體。企業(yè)本質上是一個合同,該合同廣義地規(guī)定了哪項任務應當由企業(yè)中的哪些成員來完成,在這里,基本權力(收益索取權、使用權、讓渡權)實際被分割給了不同的利益團體。在產權不明晰的企業(yè)里,權力的讓渡不足,使得企業(yè)的行為在一定程度上偏離了市場,未能按市場的規(guī)律實施企業(yè)行為,從而造成會計信息并未按市場的需要提供。只有產權的明晰界定,才會使市場主體根據會計行為規(guī)范開展會計管理交易活動。這是因為產權的明晰為會計信息目標的實現創(chuàng)造了兩個重要條件:一是所有者追求資產收益的最大化,二是所有者和經營者之間存在經濟上的契約關系。在這兩個條件之下,資源的配置相對地有效率:經營者在最大化自己效用的同時也不降低(甚至增加)所有者的效用,按照市場而非所有者的旨意來實施經濟行為。同時,會計主體可以根據交易費用的高低來選擇會計規(guī)范組合方式,充分發(fā)揮會計規(guī)范的激勵、約束、資源配置和收入分配功能。2、推行獨立董事制度中國證監(jiān)會發(fā)布了《關于在上市公司建立獨立董事制度的指導意見》征求意見稿,確定上市公司董事會成員應當有三分之一以上為獨立董事,其中應當至少包括1名會計專業(yè)人士。如果上市公司董事會下設薪酬、審計、提名等委員會的,獨立董事應當占有二分之一以上的比例。獨立董事的主要職責是對上市公司及全體股東履行誠信與勤勉義務,維護公司整體利益,尤其是關注中小股東的合法權益不受侵害。獨立董事將在董事會下設的審計委員會等專業(yè)委員會中體現“獨立”的價值。獨立董事具有向董事會提議聘用或解聘會計師事務所、單獨聘請外部審計機構或咨詢機構等特別職權,并就上市公司重大關聯交易的公允性等事項發(fā)表意見。推行獨立董事制度,充分發(fā)揮獨立董事的制衡作用,已成為各界關注的焦點。(三)完善內部控制制度建立健全并嚴格執(zhí)行企業(yè)內部控制制度,對于規(guī)范會計行為、提高會計信息質量、防止舞弊行為等都具有重要作用。1、制定發(fā)布內部控制標準體系隨著我國經濟改革的深化和現代企業(yè)制度的建立,迫切要求強化內部會計監(jiān)管,建立和完善內部會計控制制度。為了盡快推動單位內部控制制度建設,財政部應制定和發(fā)布統(tǒng)一的單位內部控制標準,供所有單位執(zhí)行或參考。一般地,單位內部控制標準應滿足以下幾方面的要求:一是制定的標準應包括內部控制制度的各個方面,形成一個完整的體系;二是將共性的內容制定詳細具體的標準,對復雜和特殊的內容制定原則性的標準;三是對于關系會計信息質量的內部會計控制內容和單位履行法規(guī)制度的控制內容,應制定規(guī)范性標準,對于僅涉及單位內部管理控制的內容可制定示范性標準。2、組織好內部會計控制制度的貫徹實施工作首先,要大力宣傳內部會計控制制度。其次, 切實履行財政部門的法定職責,通過定期監(jiān)督檢查,督促各單位建立健全行之有效的內部會計控制制度。第三,通過經驗交流會等方式,指導、幫助各單位搞好內部會計控制制度建設,同時利用會計師事務所等中介力量,為內部會計控制制度的貫徹實施提供人力、技術等方面的支持。(四) 加強企業(yè)外部監(jiān)管機制的建設1、完善相關法律法規(guī)的建設,加強對上市公司的監(jiān)管處罰力度要充分發(fā)揮《會計法》在發(fā)揚正氣和打擊歪風方面的威懾作用。進一步完善會計核算制度體系,繼續(xù)完善《企業(yè)會計制度》。針對各個行業(yè)的特殊業(yè)務,抓緊研究制定分行業(yè)的專業(yè)會計核算辦法。強化上市公司經營管理的透明化,減少交易雙方信息差異,并完善包括司法調查、證券監(jiān)管、違規(guī)預警、行業(yè)自律、媒體監(jiān)督等在內的全方位信息披露監(jiān)管體系。并在立法方面,加大對虛假披露的懲戒力度,從制度上提高信息披露違規(guī)違法行為的成本。2、完善獨立評審制度注冊會計師是市場經濟發(fā)展到一定階段的產物,其產生的前提條件是財產所有權與經營權相分離。我國注冊會計師行業(yè)起步晚,相關政策不配套,因而在前進中存在一些亟待解決的問題,如專職注冊會計師人數不多,職齡內人數不足,缺少必要的風險基金;有的事務所單純追求收入,忽視執(zhí)業(yè)質量,甚至出具虛假報告;由于組織機構部門化,審計業(yè)務行政化,介紹業(yè)務按比例分成,收入按比例上繳,成為主管部門搞福利、發(fā)獎金的重要經濟來源,因而嚴重損害社會中介組織的形象和與社會各界的關系,影響了注冊會計師獨立、客觀、公正的地位等等。黨的十五大確定了我國在20世紀末和21世紀初培育和完善社會主義市場經濟體制的發(fā)展目標,把培育和發(fā)展市場中介組織提到了政治體制改革和民主法制建設的高度。因此,我們應以高度的責任感、使命感和緊迫感,通過脫鉤和改制兩步走推進事務所體制改革,盡快建設一支高素質、高水準的注冊會計師隊伍及一批會計師事務所,并加強注冊會計師的執(zhí)業(yè)監(jiān)督,使社會會計監(jiān)督機構真正成為社會主義市場經濟的“經濟警察”。要進一步明確社會會計監(jiān)督機制對會計審查的結論所承擔的法律責任,充分發(fā)揮其作用,維護信息的真實性、合法性和嚴肅性。畢業(yè)論文開題報告論文名稱: 淺析企業(yè)集團資金管理模式的現狀與問題學 院: 會計學院專 業(yè): 會計學(國際會計方向)學 號:學生姓名:指導教師:2008 年 10 月一、論文選題的動因(背景或意義)資金管理是企業(yè)財務管理的核心。企業(yè)集團作為若干企業(yè)組成的經濟聯合體,最重要的聯結紐帶是資金。在企業(yè)集團以企業(yè)價值最大化為理財目標的情況下,以資金管理為中心具有較為充分的理論依據與實踐依據。由于企業(yè)各方面生產經營活動的質量和效果都可以綜合地反映在資金運動中,有效合理地組織資金活動,對于改善企業(yè)經營管理、提高經濟效益具有重要作用。企業(yè)只有加強資金管理,合理組織資金供應、降低資金成本、加快資金周轉、優(yōu)化資金控制和監(jiān)督機制,才能促進企業(yè)現金流的良性循環(huán)和財務管理目標的實現。因此現代企業(yè)集團在資金管理方面選擇適當的資金管理模式成為一個至關重要的現實問題。二、論文擬闡明的主要問題本論文的主要目的在于探索企業(yè)集團資金管理的問題與模式,以提高企業(yè)集團資金管理的效率,實現企業(yè)價值最大化的財務目標。論文的構思建立在現代企業(yè)理論和財務管理理論的理解基礎上,論文研究的基本思路是探討企業(yè)資金管理的內容和作用,指出企業(yè)集團資金管理的特殊性和重要性,再著重分析企業(yè)集團資金管理所面臨的突出問題以及產生這些問題的原因,提出多種企業(yè)集團資金管理的模式,并對它們的適用性和現實中優(yōu)缺點進行分析比較,從而試圖提出作者自己對于企業(yè)集團資金管理的建議。本論文主要采用規(guī)范研究的邏輯方法,同時結合案例分析、數據分析、圖表分析進行了論證。本文的基本觀點是選擇合適的資金管理模式有利于企業(yè)集團的資金配置效率,有利于解決企業(yè)集團在資金管理中所遇到的一些問題。三、論文提綱一、企業(yè)集團資金管理概述1.企業(yè)集團的概念與特征;2.企業(yè)集團資金管理的內容;3.企業(yè)集團資金管理目標;4.企業(yè)集團資金管理的原則。二、企業(yè)集團資金管理的模式分析——基于圖表1.企業(yè)集團資金管理的常見模式2.企業(yè)集團資金管理的模式優(yōu)劣分析三、企業(yè)集團資金管理所面臨的常見問題分析——基于案例和數據分析1.資金散亂,使用效率低下;2.監(jiān)管不力,缺乏事前、事中的嚴格監(jiān)督;3.信息失真,難以為科學決策提供依據;四、解決企業(yè)集團資金管理問題的對策1.實現資金的集中管理,提高資金的使用效率——現金池先進管理技術介紹2.探索多種監(jiān)督方式,確保資金的安全和完整;3.以先進的計算機技術為手段,健全財務規(guī)章制度,減少人為因素,實現高效率的信息化管理。四、論文工作進度安排序號 論文各階段內容 時間節(jié)點1 2008.9.10 選題2 2008.10.5 確定論文題目3 2008.10.10 開始寫開題報告4 2008.11.1 開始寫論文初稿5 2009.2.28 完成論文初稿6 2009.3.30 論文定稿7 2009.5.15 論文答辯五、主要參考文獻及相關資料[1]中國注冊會計師協(xié)會.財務成本管理.[M],經濟科學出版社,2008年.[2]伍柏麟.中國企業(yè)集團論.[M],復旦大學出版社,1996年.[3]袁琳.論企業(yè)集團化與財務管理集中化.[J],《會計之友》,2000年第9期.[4]馬學然.樹立資金管理的三個理念.[M],《經濟師》,2006年第1期.[5]趙東方.集團結算中心結算系統(tǒng)的構建.[J],《財會月刊》,2005年第19期.[6]任勇.財務結算中心:集團公司集中管理內部資金的有效方式.[J],《財會通訊》(綜合版),2004年第13期.[7]于增彪、梁文濤.現代公司預算編制起點.[J],《會計研究》,2002年第8期.[8]張芳.論企業(yè)集團的未來財務管理模式.[J],《上海會計》,2001年第4期.[9]陸正飛.論企業(yè)集團化與財務管理集中化.[J],《財會通訊》,2000年第9期.[10]Charles T.Horngren,Gary L.Sundem.William O.Stratton. Introduction to Management Accounting, Prentice Hall, 12th Edition[11]Scoot Besley,Eugene F.Brigham.Essentials of Managerial Finance,Thomson Learning,12th Edition六、指導教師意見是否同意學生進入論文寫作階段指導教師(簽名):20 年 月
媛姐姐丶
1,近幾年的會計失真案例 一,浙江JY集團有限公司(下稱JY集團)成立于1993年,是一家擁有相當知名度和規(guī)模的民營企業(yè),主要從事食品飲料制造、加工和銷售。JY集團2009年度會計報表由JY集團本部及杭州SL食品工貿公司(下稱JY杭州)、浙江桐廬JY皇家實業(yè)公司(下稱JY桐廬)、浙江JY集團嘉興保健飲料廠(下稱JY嘉興)、浙江JY集團涪陵有限責任公司(下稱JY涪陵)五家具有法人資格、實行獨立核算的企業(yè)報表匯編而成。2009年合并會計報表反映,該集團年末資產總計45,382萬元、負債總計27,296萬元、所有者權益18,086萬元、利潤總額217萬元。當年會計報表未經社會中介機構審計。 2009年7月,財政部門派出檢查組,對JY集團及其下屬四個子公司1999年會計信息質量進行了檢查。檢查發(fā)現,JY集團財務管理混亂、會計核算不規(guī)范、基礎工作薄弱、會計信息嚴重失真。經檢查后調整會計報表,該集團實際資產為20,098萬元、負債為15,667萬元、所有者權益為4,431萬元、利潤總額為3,271萬元。資產、負債、所有者權益分別虛增了126%、74%、308%,利潤虛增達3,488萬元。檢查結果被財政部門公告,在社會上引起了較強的反響。 通過上述資料可以看出一些民營業(yè)主受到個人意志的限制和利益驅動,民營企業(yè)內部財務管理混亂、基礎工作薄弱、會計信息嚴重失真現象在當前還普遍存在。因此,民營企業(yè)必須不斷加強企業(yè)內部財務管理,建立起一套完整、科學的會計核算體系,作為企業(yè)科學管理、良好運行的基礎,以促進民營企業(yè)快速、健康發(fā)展。JY集團會計信息失真案例以鐵證事實說明了這一任務的緊迫性,通過它我們至少可以獲得以下啟示:一是民營企業(yè)的用人制度;民營企業(yè)家庭式管理往往采用任人唯親的管理方法,這樣不利于吸引高技術和高級管理人才,應運用現代公司制方式進行人力資源管理,建立新型的勞資關系,按社會化、市場化的原則廣納各類人才為企業(yè)所用。二是加強民營企業(yè)的會計監(jiān)督和指導;首先要求企業(yè)必須設置財務人員,對企業(yè)的經營活動進行會計記錄、核算、反映。其次要加強財務人員的業(yè)務素質、道德意識的培訓。最后要健全、完善會計制度及企業(yè)內部管理制度,必須從法律的高度來引導公眾重視建立企業(yè)會計制度的必要性。三是強化財務管理;從JY集團看,首要的一條是管理者不重視財務管理。他們往往將業(yè)務經營、市場開拓、品牌戰(zhàn)略視為企業(yè)發(fā)展的頭等大事,弱化了財務會計在企業(yè)中的地位,忽視了財務管理在企業(yè)發(fā)展中的重要作用。因此,民營企業(yè)要想進一步發(fā)展,就必須轉變管理理念,真正樹立“管理就是生產力”的思想,加強會計核算,強化財務管理在企業(yè)管理中的核心地位,向財務管理要效益。 二。銀廣夏公司全稱為廣夏(銀川)實業(yè)股份有限公司,現證券簡稱為ST銀廣夏(000557)。1994年6月上市的銀廣夏公司,曾因其驕人的業(yè)績和誘人的前景而被稱為“中國第一藍籌股”。2001年8月,《財經》雜志發(fā)表“銀廣夏陷阱”一文,銀廣夏虛構財務報表事件被曝光。專家意見認為,天津廣夏出口德國誠信貿易公司的為“不可能的產量、不可能的價格、不可能的產品”。以天津廣夏萃取設備的產能,即使通宵達旦運作,也生產不出所宣稱的數量;天津廣夏萃取產品出口價格高到近乎荒謬;對德出口合同中的某些產品,根本不能用二氧化碳超臨界萃取設備提取。 (二)疑點 (1)利潤率高達46%(2000年),而深滬兩市農業(yè)類、中草藥類和葡萄釀酒類上市公司的利潤率鮮有超過20%的。(2)如果天津廣夏宣稱的出口屬實,按照我國稅法,應辦理幾千萬的出口退稅,但年報里根本找不到出口退稅的項目。2000年公司工業(yè)生產性的收入形成毛利5.43億元,按17%稅率計算,公司應當計交的增值稅至少為 9231萬元,但公司披露 2000年年末應交增值稅余額為負數,不但不欠,而且還沒有抵扣完。(3)公司2000年銷售收入與應收款項保持大體比例的同步增長,貨幣資金和應收款項合計與短期借款也保持大體比例的同步增長,考慮到公司當年銷售及資金回籠并不理想,顯然公司希望以巨額貨幣資金的囤積來顯示銷售及回款情況。(4)簽下總金額達60億元合同的德國誠信公司(Fedelity Trading GmBH)只與銀廣夏單線聯系,據稱為一家百年老店,但事實上卻是注冊資本僅為10萬馬克的一家小型貿易公司。(5)原材料購買批量很大,都是整數噸位,一次購買上千噸桂皮、生姜,整個廠區(qū)恐怕都盛不下,而庫房、工藝不許外人察看。(6)萃取技術高溫高壓高耗電,但水電費1999年僅20萬元,2000年僅70萬元。(7)1998年及之前的財務資料全部神秘“消失”。 2,會計信息失真的治理辦法 會計信息失真的治理,千頭萬緒。歸結起來無非兩端,做實基礎與下定決心。正如對所有的社會丑惡現象一樣,要根除它,不是一朝一夕或一蹴而就的,要有系統(tǒng)的研究,系統(tǒng)的基礎準備。 ——專業(yè)或行業(yè)層面的治理。首先從會計理論與會計方法的缺陷著手。正確看待和處理會計信息的可靠性與相對性的關系,只有把會計信息的可靠性看作是財務會計的本質要求和靈魂所在,才能進一步提高會計信息的真實性。其次,建立完善的會計規(guī)范體系。盡快出臺具體的會計準則,使會計反應和監(jiān)督都有更為準確的標準,使會計事項確認與計量,少受主觀偏差的影響。第三,改革管理體制,建立會計委派制。第四,建立健全注冊會計師監(jiān)督管理辦法,理順委托關系,由企業(yè)直接委托改變?yōu)橛尚畔⑹褂萌藢嬍聞账M行委托并支付費用。 ——社會層面的治理。重在三點:加強誠信道德教育、加強單位負責人的素質教育、加強政府和相關職能部門的檢查與監(jiān)督。 ——法制層面的治理。一方面健全民事賠償制度,極大地提高做假賬的預期成本。另方面,嚴格立法掃除犯罪死角。嚴格甄別會計活動中的差錯、違規(guī)與犯罪,分別用教育、處罰與懲戒的方法和態(tài)度來對待。
優(yōu)質會計資格證問答知識庫