久久影视这里只有精品国产,激情五月婷婷在线,久久免费视频二区,最新99国产小视频

        • 回答數(shù)

          4

        • 瀏覽數(shù)

          115

        比尼愛湯姆
        首頁 > 會(huì)計(jì)資格證 > 會(huì)計(jì)虛報(bào)注冊(cè)資本的案例

        4個(gè)回答 默認(rèn)排序
        • 默認(rèn)排序
        • 按時(shí)間排序

        歐歐里里

        已采納

        三虛,是從來就沒有出資或資本,這個(gè)事實(shí)都無,一直是零。抽逃是,先有出資或資本,后因抽逃而無,從而變成零。

        會(huì)計(jì)虛報(bào)注冊(cè)資本的案例

        196 評(píng)論(8)

        銘鍆釺唫

        因此,根據(jù)你描述的情況,對(duì)你的問題分別解答如下:首先,對(duì)該罪名做簡(jiǎn)要介紹。虛報(bào)注冊(cè)資本罪,是指申請(qǐng)公司登記的個(gè)人或者單位,使用虛假證明文件或者采取其他欺詐手段,虛報(bào)注冊(cè)資本,欺騙公司登記主管部門,取得公司登記,虛報(bào)注冊(cè)資本數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。本罪的主體要件是特殊主體,即申請(qǐng)公司登記的人或單位。公司是指依照公司法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的有限責(zé)任公司和股份有限公司,根據(jù)公司法的規(guī)定,有限責(zé)任公司的“申請(qǐng)公司登記的人”是由全體股東指定的代表或者共同委托的代理人,股份有限公司的“申請(qǐng)公司設(shè)立的人”是董事會(huì),單位犯本罪的,同時(shí)也要對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任。首先,對(duì)該罪名做簡(jiǎn)要介紹。中介組織人員提供虛假證明文件罪,是指承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資、驗(yàn)證、會(huì)計(jì)、審計(jì)、法律服務(wù)等職責(zé)的中介組織及其人員故意提供虛假證明文件、情節(jié)嚴(yán)重的行為。所謂證明文件,在這里是指資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告、驗(yàn)資證明、驗(yàn)證證明、審計(jì)報(bào)告等中介證明,所謂虛假的證明文件,是指上述證明文件的內(nèi)容不符合事實(shí)、不真實(shí),或杜撰、編造、虛構(gòu)了事實(shí),或隱瞞了事實(shí)真相。如驗(yàn)證人員,明知公司的財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容不實(shí),會(huì)異致股東和社會(huì)公眾重大損失不予指出或者對(duì)公司可能造成股東或其他利害關(guān)系人的利益損害的公司財(cái)物會(huì)計(jì)處理予以隱瞞或作不實(shí)報(bào)告。審計(jì)人員,代表國(guó)家對(duì)即將成立的公司金融狀況審查過程中,發(fā)現(xiàn)股份制公司招股說明書,當(dāng)年的負(fù)債表、損益表、財(cái)務(wù)變動(dòng)情況,連續(xù)3年的經(jīng)營(yíng)情況有虛假內(nèi)容而置之不理或幫助公司作假等等。我的補(bǔ)充:2012-07-0513:06而在本案中,會(huì)計(jì)師事務(wù)所的老板和員工明知申請(qǐng)注冊(cè)的公司不具備出資能力,仍然找資金為該公司墊資,無論在主體資格還是客觀行為上,都符合提供虛假證明文件罪,涉嫌刑事犯罪,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。我的補(bǔ)充:2012-07-0513:093,對(duì)于提供虛假證明文件罪的處罰。刑法第二百二十九條承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資、驗(yàn)證、會(huì)計(jì)、審計(jì)、法律服務(wù)等職責(zé)的中介組織的人員故意提供虛假證明文件,情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金。前款規(guī)定的人員,索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物,犯前款罪的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。第一款規(guī)定的人員,嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,出具的證明文件有重大失實(shí),造成嚴(yán)重后果的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。具體是否構(gòu)成犯罪以及量刑輕重還要看案件詳情、證據(jù)情況及法官判決等。

        177 評(píng)論(14)

        佑玲天涯

        蘭州三毛實(shí)業(yè)股份有限公司會(huì)計(jì)造假案例蘭州三毛實(shí)業(yè)股份有限公司(簡(jiǎn)稱ST派神)是甘肅省蘭州市的一家上市公司,公司注冊(cè)及辦公地址是甘肅省蘭州市西固區(qū)。因披露虛假利潤(rùn)等違規(guī)行為,2008年4月14日接到中國(guó)證監(jiān)會(huì)行政處罰決定書:對(duì)公司處以30萬元的罰款;對(duì)時(shí)任公司董事長(zhǎng)張晨給予警告并處以30萬元的罰款;對(duì)時(shí)任公司財(cái)務(wù)總監(jiān)金明喜給予警告并處以20萬元的罰款等。主要原因是公司在原控股股東控制期間,原董事長(zhǎng)張晨蓄意犯罪,隱瞞董事會(huì),未按規(guī)定披露公司的外貿(mào)業(yè)務(wù)、與關(guān)聯(lián)股東的交易,特別是大額對(duì)外擔(dān)保等重大信息。為此形成的虛假利潤(rùn)300多萬元,嚴(yán)重?fù)p害了中小股東的利益。ST派神在2008年年報(bào)中的“公司治理結(jié)構(gòu)”部分指出:“本屆董事會(huì)認(rèn)真汲取教訓(xùn),深刻認(rèn)識(shí)到問題的根源是公司法人治理結(jié)構(gòu)未發(fā)揮作用1形同虛設(shè),致使犯罪分子再三侵害公司及中小股東利益?!笔聦?shí)是這樣的嗎?ST派神幡然醒悟了?認(rèn)真分析一下2008年年報(bào),真相即刻揭曉。虛假利潤(rùn),就像幽靈一樣,繼續(xù)纏繞著ST派神。與以前不同的是,2008年的會(huì)計(jì)處理表象是合理的,但沒有如實(shí)反映交易的本質(zhì),不符合新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定。以資抵債的會(huì)計(jì)計(jì)量在2008年年報(bào)中,ST派神的無形資產(chǎn)增加了一項(xiàng)土地使用權(quán),該項(xiàng)土地使用權(quán)“系根據(jù)本公司與三毛集團(tuán)簽訂以資抵債協(xié)議,三毛集團(tuán)以其所持有的土地抵償欠付本公司的款項(xiàng)。該土地使用權(quán)的入賬價(jià)值44242500元系根據(jù)甘肅方家不動(dòng)產(chǎn)評(píng)估咨詢有限公司甘方估字[2008091]號(hào)評(píng)估報(bào)告為依據(jù)確定,評(píng)估方法為市場(chǎng)比較法和成本逼近法?!比瘓F(tuán)是ST派神的第一大股東。根據(jù)上述信息,如果不存在債務(wù)重組的情況,會(huì)計(jì)處理比較容易,借記“無形資產(chǎn)”,貸記“應(yīng)收賬款”;如果以前年度計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備,則借記“壞賬準(zhǔn)備”,貸記“資產(chǎn)減值損失”?;氐侥陥?bào),看一下這四個(gè)賬戶的明細(xì)賬,就可以看出會(huì)計(jì)處理是否恰當(dāng),會(huì)計(jì)信息披露是否如實(shí)反映交易事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)。1“資產(chǎn)減值準(zhǔn)備”中的“壞賬準(zhǔn)備”明細(xì)賬如表1所示。表1說明,應(yīng)收賬款和其他應(yīng)收款在2008年大幅度減少,壞賬準(zhǔn)備被巨額轉(zhuǎn)出。2“資產(chǎn)減值損失”賬戶中的“壞賬損失”明細(xì)賬2008年度的余額為-31935873.38元,年報(bào)中沒有詳細(xì)披露這次以資抵債交易發(fā)生后,沖回資產(chǎn)減值損失的金額,但從表1和年報(bào),可以判斷沖回的金額為3065.39(2019.94+1045.45=3065.39)萬元。3應(yīng)收賬款部分,年報(bào)中作了如下信息披露:“本公司應(yīng)收三毛集團(tuán)及所屬公司的款項(xiàng)共27066441.29元,在以前年度已計(jì)提壞賬準(zhǔn)備20199394.79元,本年度三毛集團(tuán)用土地償還,原估計(jì)計(jì)提比例是根據(jù)三毛集團(tuán)償債能力作出的,原估計(jì)計(jì)提比例合理。”其他應(yīng)收款部分,年報(bào)中作了如下信息披露:“本公司對(duì)應(yīng)收三毛集團(tuán)及所屬公司的其他應(yīng)收款共計(jì)19366583.94元,在以前年度已計(jì)提壞賬準(zhǔn)備10454539.15元,本年度三毛集團(tuán)用土地償還,原估計(jì)計(jì)提比例是根據(jù)三毛集團(tuán)償債能力作出的,原估計(jì)計(jì)提比例合理?!?“無形資產(chǎn)”賬戶的“土地使用權(quán)”明細(xì)賬如表2所示。從表2可以看出,2008年度新增44 242 500元的土地使用權(quán),與前述吻合,即為三毛集團(tuán)償債所轉(zhuǎn)讓給ST派神的土地使用權(quán)。此外,在ST派神與三毛集團(tuán)簽訂《以資抵債協(xié)議》中,雙方同意以評(píng)估值4 424.25萬元為依據(jù),抵償三毛集團(tuán)占用ST派神的資金4 643.30萬元,不足部分219.05萬元采用現(xiàn)金方式一次性歸還。2008年年報(bào)中“公司治理結(jié)構(gòu)”部分中披露“2008年12月16日股東大會(huì)審議通過后,12月17日三毛集團(tuán)即以現(xiàn)金方式一次性償還了219.05萬元欠款。”通過各賬戶明細(xì)賬和《以資抵債協(xié)議》,可以看出,ST派神在以資抵債交易過程中的具體會(huì)計(jì)處理是:增加無形資產(chǎn)4 424.25萬元,增加庫存現(xiàn)金219.05萬元,減少應(yīng)收賬款4 643.30萬元;轉(zhuǎn)出以前年度計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備3 065.39萬元,轉(zhuǎn)回資產(chǎn)減值損失3 065.39萬元。以資抵債的會(huì)計(jì)確認(rèn)會(huì)計(jì)處理有兩個(gè)很重要的步驟,即會(huì)計(jì)確認(rèn)和會(huì)計(jì)計(jì)量。上述會(huì)計(jì)處理過程中,會(huì)計(jì)計(jì)量沒有問題,會(huì)計(jì)確認(rèn),尤其是無形資產(chǎn)的確認(rèn)則需要進(jìn)一步驗(yàn)證。這里主要分析土地使用權(quán)這一無形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)確認(rèn)問題。為了保證“以資抵債”的合法性和合理性,ST派神考慮得相當(dāng)周全。在《蘭州三毛實(shí)業(yè)股份有限公司關(guān)于股東蘭州三毛紡織(集團(tuán))有限責(zé)任公司以資抵債的報(bào)告書(修正草案)》(2008年11月26日公布,以下簡(jiǎn)稱“報(bào)告書”)作了詳盡的披露。無論是董事會(huì)、獨(dú)立董事,還是獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問,都對(duì)該交易事項(xiàng)的有效性和合理性發(fā)表了正面意見,這樣看來,以資抵債的合理性是不容置疑的了。至于合法性,該報(bào)告書中披露了律師結(jié)論意見:“甘肅正天合律師事務(wù)所經(jīng)辦律師認(rèn)為:本次資產(chǎn)置換所必備的協(xié)議、文件齊備,內(nèi)容真實(shí)合法,且已經(jīng)履行了必要的法定程序,符合《民法通則》、《合同法》和《證券法》及中國(guó)證監(jiān)會(huì)規(guī)范性文件等法律法規(guī)的規(guī)定,應(yīng)為有效。不存在違反國(guó)家法律和公共利益的情形,有利于保護(hù)上市公司股東的利益?!庇纱丝磥?,上述以資抵債交易的合理性,以及交易本身合法性,具有較高的可靠性。而且從會(huì)計(jì)計(jì)量上看,ST派神的會(huì)計(jì)處理是沒有瑕疵的。但是,從交易事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上判斷,就不難發(fā)現(xiàn),“以資抵債”的會(huì)計(jì)處理是站不住腳的。百密一疏。ST派神在2008年報(bào)和報(bào)告書中都露出了以資抵債交易的瑕疵。ST派神“公司治理結(jié)構(gòu)”部分披露:“股東大會(huì)審議通過后,三毛集團(tuán)立即按照甘肅省國(guó)土資源廳的批復(fù),向蘭州市國(guó)土資源局申報(bào)土地使用權(quán)等相關(guān)手續(xù),同時(shí)積極籌措資金繳納了土地使用權(quán)契稅,于2009年1月19日取得了蘭州市國(guó)土資源局的《土地登記通知書》,通知書下達(dá)給了蘭州市國(guó)土資源局西固分局。通知書明確指出三毛集團(tuán)面積為37 592.39平方米的土地,已辦理土地使用權(quán)申請(qǐng)登記手續(xù),通知西固分局接此通知后,完成土地登記注冊(cè)發(fā)證工作。三毛集團(tuán)已按有關(guān)規(guī)定將申請(qǐng)和相關(guān)文件提交蘭州市國(guó)土資源局西固分局,蘭州市國(guó)土資源局西固分局答復(fù),按照土地管理有關(guān)規(guī)定,三毛集團(tuán)該宗土地在取得宗地圖四至單位蓋章同意后,將進(jìn)入土地公示階段(一個(gè)月),在公示無異議后,方可取得土地證。”報(bào)告書在“交易標(biāo)的介紹”部分披露:“由于本次以資抵債的土地使用權(quán)均由三毛集團(tuán)以劃撥方式取得,故就目前來說此宗土地使用權(quán)尚屬國(guó)家所有,沒有明確客觀的賬面價(jià)值。三毛集團(tuán)必須取得此宗土地使用權(quán)后,才能進(jìn)行本次以資抵債交易。三毛集團(tuán)在因無力承擔(dān)土地出讓金而無法將此宗土地的使用權(quán)類型由劃撥變更為出讓,從而導(dǎo)致一直無法實(shí)施以資抵債方案的情況下,2008年4月提出將上述擬抵債的土地全額轉(zhuǎn)增國(guó)家資本金,取得土地使用權(quán),然后由三毛集團(tuán)抵頂給本公司的解決方案。2008年10月,該方案獲省政府常務(wù)會(huì)議研究同意。2008年11月14日,蘭州市國(guó)土資源局出具了《關(guān)于給蘭州三毛紡織(集團(tuán))有限責(zé)任公司土地評(píng)估結(jié)果初審意見》,審查確認(rèn)了該宗土地評(píng)估事項(xiàng)。2008年11月24日,三毛集團(tuán)取得了甘肅省國(guó)土資源廳《關(guān)于蘭州三毛紡織(集團(tuán))有限責(zé)任公司深化改革土地資產(chǎn)處置的批復(fù)》,完成了土地使用權(quán)評(píng)估備案,并同意對(duì)上述擬抵債土地以作價(jià)出資方式進(jìn)行處置。土地使用權(quán)變更和登記手續(xù)正在辦理當(dāng)中。”在年報(bào)“董事會(huì)公告”部分披露“2008年12月16日股東大會(huì)審議通過后,三毛集團(tuán)即以現(xiàn)金方式一次性償還了219.05萬元欠款。三毛集團(tuán)用于抵債的土地產(chǎn)權(quán)證手續(xù)正在辦理中?!庇纱丝磥?,還沒有明確的證據(jù)表明三毛集團(tuán)獲得以資抵債交易中被其轉(zhuǎn)出的土地使用權(quán)。換言之,三毛集團(tuán)在沒有獲得該項(xiàng)土地使用權(quán)的情況下,把這一貌似已經(jīng)歸屬自己的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓出去,償還自己的債務(wù)。更有甚者,ST派神在根本就沒有獲得該項(xiàng)土地使用權(quán)的控制權(quán)的情況下,將其確認(rèn)為自己的無形資產(chǎn),不僅如此,從表2可以看出,ST派神還對(duì)該項(xiàng)資產(chǎn)進(jìn)行了攤銷;更讓人迷惑不解的是,ST派神堂而皇之、順理成章地將以前的壞賬損失沖回,金額與2008年利潤(rùn)表中的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)(3 365.92萬元)相差無幾,超過了利潤(rùn)總額(2 929.17萬元)。這樣,就不難推出:如果沒有前述的會(huì)計(jì)處理,ST派神2008年報(bào)中的凈利潤(rùn)為負(fù)(不排除,其采用其他方法調(diào)節(jié)利潤(rùn)),那么2007年的盈利,對(duì)于脫帽來講,可謂是功虧一簣。結(jié)論2008年4月,ST派神剛被證監(jiān)會(huì)行政處罰過,前車之鑒,后事之師,這一古訓(xùn)在這兒失靈了,被ST派神擋在門外。ST派神的這一做法,發(fā)人深思。關(guān)于資產(chǎn)的定義、確認(rèn)條件,《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》第二十條明確規(guī)定,資產(chǎn)是指企業(yè)過去的交易或者事項(xiàng)形成的、由企業(yè)擁有或者控制的、預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源。第二十一條規(guī)定,符合第二十條規(guī)定的資產(chǎn)定義的資源,在同時(shí)滿足以下條件時(shí),確認(rèn)為資產(chǎn):與該資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè);該資產(chǎn)的成本或者價(jià)值能夠可靠地計(jì)量。關(guān)于無形資產(chǎn)的定義和確認(rèn)條件,《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)——無形資產(chǎn)》第三條規(guī)定,無形資產(chǎn)指企業(yè)擁有或者控制的沒有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣資產(chǎn)。第四條規(guī)定,無形資產(chǎn)同時(shí)滿足以下兩個(gè)確認(rèn)條件的,才能予以確認(rèn):與該資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè);該無形資產(chǎn)的成本能夠可靠的計(jì)量。筆者認(rèn)為,這些基本的知識(shí)和規(guī)定,作為上市公司的會(huì)計(jì)人員和財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人,是再清楚不過了;作為“守夜人”,會(huì)計(jì)師事務(wù)所的從業(yè)人員,也是心知肚明。犯下如此低級(jí)的錯(cuò)誤,只有一種解釋:兩者形成了合謀,爭(zhēng)取早日脫帽。如果不是出于這一目的,為什么拖了數(shù)年、沒有解決的債務(wù)問題,竟然會(huì)在2008年的最后36天內(nèi),一下子解決掉了。一塊沒有土地證的土地,既幫助債務(wù)人償還了債務(wù),又增加了債權(quán)人扭虧為盈、早日脫帽的幾率。妙哉!怪哉!

        308 評(píng)論(14)

        大寶兒0619

        案例一: 中山注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供虛假驗(yàn)資報(bào)告判刑5年新華網(wǎng)廣州 ·陳曉建記者由廣東中山市人民法院了解到,日前,中山市人民法院對(duì)涉嫌為34家資金不足卻企圖完成 工商注冊(cè)登記和年檢的公司、企業(yè)出具虛假驗(yàn)資告的注冊(cè)會(huì)計(jì)師黃炎林判處黃炎林有期徒刑5年,并處罰金5萬元。黃某服判,表示不上訴。據(jù)中山人民法院辦案干警介紹,被告人黃炎林利用擔(dān)任中山市同力會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職務(wù)便利,為謀求非法利益,與時(shí)任中山市某商貿(mào)公司業(yè)務(wù)經(jīng)理的被告人程少南經(jīng)事先預(yù)謀后,由黃炎林提供客戶,程少南偽造銀行詢證函及銀行時(shí)帳單,先后為34家公司 及個(gè)體工商戶進(jìn)行虛假驗(yàn)資,出具虛假驗(yàn)資報(bào)告,并收取高額費(fèi)用,使上述單位在資金不足的情況下順利進(jìn)行工商注冊(cè)登記和年檢。經(jīng)法院核 實(shí),黃炎林在2004年3月至2005年1月期間共非法出具34份驗(yàn)資報(bào)告,收費(fèi)均在5000元之上,遠(yuǎn)超其所在會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)驗(yàn)資 業(yè)務(wù)收費(fèi)不超過2000元的標(biāo)準(zhǔn),并且其在收錢后,只出具收據(jù),概不出發(fā)票。記者從該案的刑事判決書中了解到,本案的案發(fā)是由于2007年2月,被告人程少南以向工商管理部門舉報(bào)同力會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具虛假 驗(yàn)資報(bào)告為由,向同力會(huì)計(jì)師事務(wù)所所長(zhǎng)葉南泉發(fā)手機(jī)短信敲詐勒索人民幣50000元,葉南泉意識(shí)到問題的嚴(yán)重性,遂向工商部門報(bào)告。 經(jīng)調(diào)查,工商部門于同年3月28日,將黃炎林在為客戶辦理驗(yàn)資報(bào)告過程中涉嫌出具虛假驗(yàn)資報(bào)告的有關(guān)材料、線索等移交于公安部門。公 安部門在同年4月9日立案?jìng)刹?,并隨后將黃炎林和程少南抓捕歸案。根據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定,承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資、驗(yàn)證、會(huì)計(jì)、審計(jì)、法律服務(wù)等職責(zé)的中介組織人員故意提供虛假證明文件,情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役。中山人民法院一審判決,以提供虛假證明文件罪,判處黃炎林有期徒刑5年,并處罰金5萬元;以提供虛假證明文件罪、敲詐勒索罪,判處同案犯程少南有期徒刑3年,緩刑5年,并處罰金3萬元。判決后,黃、程二人服判,均未上訴。案例二: 兩注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具證明文件重大失實(shí)被判刑作者: 侯昌忠 陶剛 謝正偉 發(fā)布時(shí)間: 2006-02-26 10:31:03中國(guó)法院網(wǎng)訊 2月23日下午,四川宜賓市翠屏區(qū)人民法院對(duì)宜賓賽爾登豐案中涉嫌觸犯出具證明文件重大失實(shí)罪的兩被告人作出了一審判決:被告人魯禮和犯出具證明文件重大失實(shí)罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年,并處罰金一萬五千元;被告人丁勇犯出具證明文件重大失實(shí)罪,判處罰金一萬元。被告人魯禮和系宜賓蜀南會(huì)計(jì)師事務(wù)所的法定代表人、注冊(cè)會(huì)計(jì)師,被告人丁勇系宜賓蜀南會(huì)計(jì)師事務(wù)所的注冊(cè)會(huì)計(jì)師。2004年2月,周文(另案)、徐崇炎(死亡)等人在實(shí)際未出資的情況下,為達(dá)到注冊(cè)成立宜賓賽爾登豐百貨有限公司的目的,徐崇炎找到在宜賓蜀南會(huì)計(jì)師事務(wù)所工作的鄭熙孝,請(qǐng)其幫忙審驗(yàn)該公司200萬元的注冊(cè)資本,并提供了設(shè)立驗(yàn)資200萬元的虛假證明文件。2月20日,鄭熙孝代表宜賓蜀南會(huì)計(jì)師事務(wù)所,與委托人宜賓賽爾登豐百貨有限公司簽訂設(shè)立驗(yàn)資業(yè)務(wù)約定書。驗(yàn)資范圍是貨幣資金,驗(yàn)資收費(fèi)是3000元。鄭熙孝為宜賓賽爾登豐百貨有限公司設(shè)立驗(yàn)資項(xiàng)目經(jīng)辦人,編制了驗(yàn)資總體計(jì)劃、貨幣資金審驗(yàn)程序表,形成了驗(yàn)資報(bào)告底稿,經(jīng)丁勇復(fù)核,最后由魯禮和進(jìn)行三級(jí)復(fù)核后,于2004年2月24日蓋上魯禮和和蔣某二名注冊(cè)會(huì)計(jì)師章,加蓋宜賓蜀南會(huì)計(jì)師事務(wù)所的公章,為宜賓賽爾登豐百貨有限公司出具了注冊(cè)資本為200萬元(實(shí)物資本160萬元、貨幣資金40萬元)的驗(yàn)資報(bào)告。宜賓賽爾登豐百貨有限公司使用該所出具的設(shè)立驗(yàn)資報(bào)告,騙取宜賓市工商行政管理局,于2月27日注冊(cè)取得了注冊(cè)資本為200萬元的有限公司的經(jīng)營(yíng)資質(zhì)。同年4月,周文、徐崇炎等人在實(shí)際未出資的情況下,為達(dá)到虛假增資300萬元的目的,再次向蜀南會(huì)計(jì)師事務(wù)所提交了虛假的增資300萬元的證明文件、材料。4月8日,鄭熙孝代表宜賓蜀南會(huì)計(jì)師事務(wù)所,與委托人宜賓賽爾登豐百貨有限公司簽訂變更驗(yàn)資的業(yè)務(wù)約定書。驗(yàn)資范圍是貨幣、實(shí)物資金,驗(yàn)資收費(fèi)是3000元。鄭熙孝為宜賓賽爾登豐百貨有限公司變更驗(yàn)資項(xiàng)目經(jīng)辦人,編制了驗(yàn)資總體計(jì)劃、變更驗(yàn)資審驗(yàn)程序表、貨幣資金審驗(yàn)程序表、固定資產(chǎn)審驗(yàn)程序表和實(shí)物資產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)審驗(yàn)表,形成了驗(yàn)資報(bào)告底稿,經(jīng)丁勇復(fù)核,最后由魯禮和進(jìn)行三級(jí)復(fù)核后,于2004年4月9日蓋上魯禮和和蔣某二名注冊(cè)會(huì)計(jì)師章,加蓋宜賓蜀南會(huì)計(jì)師事務(wù)所的公章,為宜賓賽爾登豐百貨有限公司出具了新增注冊(cè)資本300萬元(實(shí)物資本235萬元、貨幣資金65萬元)的驗(yàn)資報(bào)告。宜賓賽爾登豐百貨有限公司使用該變更驗(yàn)資報(bào)告,騙取宜賓市工商行政管理局信任,于2004年4月15日取得了宜賓賽爾登豐百貨有限公司增資300萬元的工商變更登記。2005年3月17日,宜賓賽爾登豐百貨有限公司因負(fù)債過多而停業(yè)倒閉,注冊(cè)時(shí)出資的固定資產(chǎn)款項(xiàng)也未付清,拖欠了商家的大量貨款、設(shè)備款和裝修款,給經(jīng)營(yíng)者和相關(guān)商家造成重大經(jīng)濟(jì)損失,造成惡劣的社會(huì)影響。宜賓蜀南會(huì)計(jì)師事務(wù)所在對(duì)宜賓賽爾登豐百貨有限公司的設(shè)立驗(yàn)資、變更驗(yàn)資項(xiàng)目進(jìn)行審計(jì)過程中,未嚴(yán)格遵循《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則》的規(guī)定,未實(shí)施有效的驗(yàn)證程序。其一,宜賓賽爾登豐百貨有限公司章程中約定200萬元注冊(cè)資本全部是貨幣出資,沒有實(shí)物出資,驗(yàn)資業(yè)務(wù)約定書也約定驗(yàn)資范圍是貨幣資金。而驗(yàn)資報(bào)告出具的是貨幣出資占40萬元,160萬元是實(shí)物出資。其二,該所以宜賓賽爾登豐百貨有限公司提供的偽造的4張實(shí)物發(fā)票為依據(jù),審驗(yàn)確認(rèn)了宜賓賽爾登豐百貨有限公司的實(shí)物出資。在審驗(yàn)設(shè)立驗(yàn)資的實(shí)物出資部分時(shí),實(shí)物發(fā)票、收款證明與實(shí)物合同對(duì)比,表明是合同簽定后即付清全款,這與合同上的付款方式是分期付款不一致,該所未充分關(guān)注實(shí)物發(fā)票、收款證明的出具時(shí)間、金額與實(shí)物合同上的付款時(shí)間、付款方式、付款金額不一致的疑點(diǎn),也未充分關(guān)注實(shí)物發(fā)票上的內(nèi)容與收款證明上出具的收款項(xiàng)目不一致的疑點(diǎn)。該所未充分關(guān)注實(shí)物發(fā)票、收款證明出具單位和實(shí)物的購貨合同上的銷售單位不一致的重要疑點(diǎn)。兩次實(shí)物驗(yàn)資該所不僅未能通過書面審查發(fā)現(xiàn)周文、徐崇炎等人提供的驗(yàn)資材料中的疑點(diǎn),也未采取其他驗(yàn)資程序證明提供的驗(yàn)資材料的真實(shí)性。其三,該所在出具驗(yàn)資報(bào)告時(shí),蓋上未參與該份驗(yàn)資報(bào)告工作的會(huì)計(jì)師蔣某的注冊(cè)會(huì)計(jì)師章,未遵循中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的基本程序。宜賓市翠屏區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,魯禮和、丁勇作為承擔(dān)資產(chǎn)驗(yàn)資職責(zé)的中介組織人員,代表宜賓蜀南會(huì)計(jì)師事務(wù)所,在對(duì)宜賓賽爾登豐百貨有限公司設(shè)立、變更驗(yàn)資過程中,嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,出具的證明文件有重大失實(shí),造成嚴(yán)重后果,其行為已構(gòu)成出具證明文件重大失實(shí)罪。鑒于丁勇犯罪情節(jié)輕微,可對(duì)其單處罰金。鑒于宜賓蜀南會(huì)計(jì)師事務(wù)所在對(duì)宜賓賽爾登豐百貨有限公司倒閉時(shí)拖欠員工工資事件的妥善處理中產(chǎn)生了積極作用,可對(duì)被告人魯禮和、丁勇酌情從輕處罰。根據(jù)被告人魯禮和的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn),認(rèn)為適用緩刑不致再危害社會(huì),可依法適用緩刑。宜賓市翠屏區(qū)人民法院于是依法作出上述判決。案例三: 河南:法盲會(huì)計(jì)隱匿會(huì)計(jì)憑證和帳簿被判刑2004-11-20 23:21:22 來源: 新華網(wǎng)新華網(wǎng)鄭州11月20日電(馬占西、李鈞德)為了逃避公安機(jī)關(guān)查處,河南省平頂山市一運(yùn)輸公司會(huì)計(jì)竟然把本公司會(huì)計(jì)資料藏匿,并拒不交出。日前,這名法盲會(huì)計(jì)因隱匿會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)帳簿罪被寶豐縣人民法院判處有期徒刑三年零六個(gè)月。楊景和系平頂山市鵬源達(dá)貨物運(yùn)輸服務(wù)有限公司汽車隊(duì)會(huì)計(jì)。2003年11月,為了逃避查處,他將依法應(yīng)當(dāng)保存的該公司的收入、支出原始票據(jù)等會(huì)計(jì)資料,用鐵箱子鎖住藏匿到王艷召家中,將公司的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行現(xiàn)金繳款單等原始票據(jù)、記帳憑證以及公司為應(yīng)付年檢而做的帳目、記帳憑證、明細(xì)帳等會(huì)計(jì)資料,于2004年2月28日晚藏匿到自己家中,拒不向偵查機(jī)關(guān)提供。后來,被告人盧白孩伙同郭現(xiàn)民(在逃)又將楊景和藏匿于家中的相關(guān)會(huì)計(jì)資料取出,由盧白孩藏匿自己家中,拒不交出。2004年3月3日,該資料被公安機(jī)關(guān)搜查時(shí)依法扣押。寶豐縣人民法院認(rèn)為,被告人楊景和、盧白孩為逃避查處,將依法應(yīng)當(dāng)保存的會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)帳簿等會(huì)計(jì)資料故意隱匿、拒不交出,致使大部分會(huì)計(jì)資料不知去向,嚴(yán)重影響了公安機(jī)關(guān)的調(diào)查活動(dòng),屬情節(jié)嚴(yán)重。依法判處楊景和有期徒刑三年零六個(gè)月,并處罰金人民幣50000元;判處盧白孩有期徒刑二年,并處罰金人民幣30000元。

        122 評(píng)論(12)

        相關(guān)問答