銀廣夏案例中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的監(jiān)控機(jī)制失效，導(dǎo)致其造假騙局得逞在銀廣夏會(huì)計(jì)丑聞中，作為“經(jīng)濟(jì)警察”的中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)有不可推卸的責(zé)任。當(dāng)然，我們不能因此就全盤(pán)否定注冊(cè)會(huì)計(jì)師在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的重要作用，但是，在銀廣夏的這次造假案中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的確存在重大的過(guò)失行為。事實(shí)上，銀廣夏只是采用了一些簡(jiǎn)單的造假手法，就騙過(guò)了自稱(chēng)是“業(yè)務(wù)精湛和品行高尚”的中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師，這可能嗎？如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師不愿承擔(dān)欺詐責(zé)任，那你至少應(yīng)該承擔(dān)重大過(guò)失責(zé)任，最后的結(jié)局是擔(dān)任銀廣夏的兩位注冊(cè)會(huì)計(jì)師受到了應(yīng)有的懲罰。據(jù)報(bào)道，在對(duì)銀廣夏的審計(jì)中，深圳中天勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所的重大過(guò)失行為包括：（1）沒(méi)有到銀廣夏的天津子公司實(shí)地考察所謂二氧化碳超臨界萃取技術(shù)，只是簡(jiǎn)單地翻翻賬本就相信了天津子公司高額利潤(rùn)的騙局，事實(shí)上，創(chuàng)造高利潤(rùn)的天津分公司的機(jī)器設(shè)備根本沒(méi)有完全運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)；（2）沒(méi)有運(yùn)用有效的函證手段驗(yàn)證天津子公司向德國(guó)所謂的高出口額。其實(shí)，作為簡(jiǎn)單的取證手段，中天勤的注冊(cè)會(huì)計(jì)師只要向銀行和海關(guān)查驗(yàn)相關(guān)的出口報(bào)關(guān)單、退稅證明、銀行收款單和運(yùn)輸單據(jù)，就可以發(fā)現(xiàn)其造假騙局；（3）沒(méi)有對(duì)銀廣夏的其它子公司的利潤(rùn)造假事實(shí)進(jìn)行認(rèn)真核實(shí)等。最后，中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)負(fù)責(zé)銀廣夏審計(jì)工作的中天勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所依法做出了關(guān)停的處罰決定，并對(duì)兩位簽字的注冊(cè)會(huì)計(jì)師劉加榮和徐林文追究了刑事責(zé)任。這里，給我們的啟示是：作為企業(yè)反舞弊的第四道防線的中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)，應(yīng)該努力學(xué)習(xí)與借鑒國(guó)外先進(jìn)的現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)控制技術(shù)，以提高他們發(fā)現(xiàn)客戶(hù)會(huì)計(jì)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)的能力。同時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)該努力提高自身的道德水準(zhǔn)和風(fēng)險(xiǎn)素養(yǎng)，在執(zhí)業(yè)過(guò)程中應(yīng)始終保持其獨(dú)立、客觀和公正性，以提高獨(dú)立審計(jì)師的價(jià)值。