注冊(cè)會(huì)計(jì)師報(bào)表分析題
再也再也不吃了
candy曉琳
鏈接：
張新民《企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析》。本課程，把企業(yè)設(shè)立、經(jīng)營(yíng)與擴(kuò)張等各種活動(dòng)與財(cái)務(wù)報(bào)表的外在表現(xiàn)結(jié)合在一起，站在管理的視角對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行了全新的解讀。課程的核心部分包括財(cái)務(wù)報(bào)表信息的戰(zhàn)略解讀、競(jìng)爭(zhēng)力分析、企業(yè)效益及其質(zhì)量分析、企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)及前景分析等。本課程的重要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)在于：突破了傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)比率分析，將報(bào)表內(nèi)容與企業(yè)管理的實(shí)際緊密結(jié)合起來(lái)，并融入了企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的最新案例。在內(nèi)容講解上，采用了理論講解與案例分析相結(jié)合的方式，使得全部?jī)?nèi)容通俗易懂。
課程目錄：
利潤(rùn)質(zhì)量與所有者權(quán)益變動(dòng)表分析
資本結(jié)構(gòu)質(zhì)量分析與資產(chǎn)負(fù)債表的總括分析
所有者權(quán)益項(xiàng)目構(gòu)成與質(zhì)量分析
負(fù)債項(xiàng)目、應(yīng)交所得稅
主要非流動(dòng)資產(chǎn)質(zhì)量分析
流動(dòng)資產(chǎn)質(zhì)量分析
......
Miss喬大小姐
第一題答案如下：（1）重要性水平金額為25萬(wàn)元。原因：25000*0.1%=25 35000*0.2%=70 2700*1%=27 根據(jù)謹(jǐn)慎性原則，應(yīng)該選取三者中的最小數(shù)。（2）重要性水平與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)存在反向關(guān)系。重要水平越高，面臨的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)越低；重要性水平越低，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)越高。如果重要性水平是70萬(wàn)元，則意味著低于70萬(wàn)元的錯(cuò)報(bào)不會(huì)影響到財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的決策，此時(shí)注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要通過(guò)執(zhí)行有關(guān)審計(jì)程序合理保證能發(fā)現(xiàn)高于70萬(wàn)元的錯(cuò)報(bào)。如果重要性水平是25萬(wàn)元，則金額在25萬(wàn)元以上的錯(cuò)報(bào)就會(huì)影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的決策，此時(shí)注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要通過(guò)執(zhí)行有關(guān)審計(jì)程序合理保證能發(fā)現(xiàn)高于25萬(wàn)元的錯(cuò)報(bào)。顯然，重要性水平為25萬(wàn)元時(shí)審計(jì)不出這樣重大錯(cuò)報(bào)的可能性即審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，要高于重要性水平為70萬(wàn)元時(shí)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)越高，越要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師收集更多更有效的審計(jì)證據(jù)，已將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降至可接受的低水平。因此，重要性和審計(jì)證據(jù)之間也是反向變動(dòng)關(guān)系。第二題答案如下：（1）賬實(shí)相符。原因：3月4日賬面庫(kù)存現(xiàn)金余額為2000元，加上3月5日收入3000元，減去支出4000元，余額為1000元，正好與監(jiān)盤(pán)實(shí)有現(xiàn)金數(shù)額相等。(2)2000+165500-165200=2300
嘻哈精神9999
事項(xiàng)(1)中可能存在3處不合理：①壞賬準(zhǔn)備年末余額52.77萬(wàn)元÷應(yīng)收賬款年末余額16553萬(wàn)元=3．2％，與會(huì)計(jì)政策規(guī)定的5％的壞賬準(zhǔn)備計(jì)提比例不符；②應(yīng)收賬款賬齡分析中，“2—3年”和“3年以上”這兩部分的年初數(shù)之和僅為2582萬(wàn)元，而“3年以上”的年末數(shù)卻為2874萬(wàn)元，通常，在公司2011年度未發(fā)生購(gòu)并、分立和債務(wù)重組行為等的前提下是不可能的；③在應(yīng)收賬款賬齡分析中，“1～2年”的年初數(shù)1186萬(wàn)元小于“2—3年”的年末數(shù)1365萬(wàn)元，在X公司2011年度發(fā)生未發(fā)生購(gòu)并、分立和債務(wù)重組行為等的前提下是不可能的。事項(xiàng)(2)中可能存在1處不合理之處：X產(chǎn)品2011年的銷售毛利率為17．56％，大大高于2010年的5％，既然X。分司2011年的供產(chǎn)銷形勢(shì)與上年相當(dāng)，通常應(yīng)維持大致相當(dāng)?shù)匿N售毛利率水平。
優(yōu)質(zhì)會(huì)計(jì)資格證問(wèn)答知識(shí)庫(kù)
