有飯無范兒
1.優(yōu)點(diǎn)(1)刺激企業(yè)加速發(fā)展生產(chǎn)的積極性按照完全成本計(jì)算法,產(chǎn)量愈大,則單位固定成本就愈低,從而整個(gè)單位產(chǎn)品成本也隨之降低,超額利潤(rùn)也愈大。這在客觀上會(huì)刺激生產(chǎn)的發(fā)展。(2)有利于企業(yè)編制對(duì)外報(bào)表由于完全成本計(jì)算法得到公認(rèn)會(huì)計(jì)原則的認(rèn)可和支持,所以企業(yè)必須以完全成本計(jì)算為基礎(chǔ)編制對(duì)外報(bào)表。2.局限性(1)確定的分期損益難于適應(yīng)企業(yè)內(nèi)部管理的需要(2)固定成本分配具有主觀隨意性
佐必林家具2013
優(yōu)點(diǎn)是單位產(chǎn)品成本受產(chǎn)量的直接影響表現(xiàn)明顯,產(chǎn)量越大,單位產(chǎn)品成本越低。同時(shí)因單位產(chǎn)品與產(chǎn)量的反向比例關(guān)系可以刺激企業(yè)提高產(chǎn)品生產(chǎn)的積極性。
缺點(diǎn)一是不利于成本管理固定制造費(fèi)用的分配增加了成本的計(jì)算工作量,影響成本計(jì)算的及時(shí)性和準(zhǔn)確性;產(chǎn)品成本中變動(dòng)成本和固定成本的劃分,使成本控制工作變得復(fù)雜。
缺點(diǎn)二是不利于企業(yè)的短期決策。按完全成本法計(jì)算,利潤(rùn)的多少和銷售量的增減不能保持相應(yīng)的比例,因而不易被人們理解,不利于短期決策、控制和分析工作,甚至?xí)孀非螽a(chǎn)量。
擴(kuò)展資料:
完成成本法與變動(dòng)成本法的區(qū)別:
1、理論依據(jù)不同:
變動(dòng)成本法的理論依據(jù):固定制造費(fèi)用與特定會(huì)計(jì)期間相聯(lián)系,和企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)持續(xù)經(jīng)營(yíng)期的長(zhǎng)短成比例,并隨時(shí)間的推移而消逝。
完全成本法的理論依據(jù)是固定制造費(fèi)用發(fā)生在生產(chǎn)領(lǐng)域,與產(chǎn)品生產(chǎn)直接相關(guān),其與直接材料、直接人工和變動(dòng)制造費(fèi)用的支出并無區(qū)別,應(yīng)當(dāng)將其作為產(chǎn)品成本的一部分,從產(chǎn)品銷售收入中得到補(bǔ)償。
2、產(chǎn)品成本構(gòu)成內(nèi)容不同:
變動(dòng)成本法將制造費(fèi)用中的固定部分視作當(dāng)期期間費(fèi)用,隨同銷售和管理費(fèi)一起全額扣除,而與期末是否結(jié)余存貨無關(guān),產(chǎn)品成本中只包含直接人工、直接材料和變動(dòng)制造費(fèi)用;完全成本法下產(chǎn)品成本中包含直接材料、人工和為生產(chǎn)產(chǎn)品而耗費(fèi)的全部制造費(fèi)用,成本隨著產(chǎn)品的流轉(zhuǎn)而結(jié)轉(zhuǎn)。
3、應(yīng)用前提不同:
變動(dòng)成本法是在成本性態(tài)分析的基礎(chǔ)上,對(duì)產(chǎn)品成本按其與產(chǎn)量變動(dòng)間的線性關(guān)系劃分為變動(dòng)成本與固定成本,并進(jìn)行粗略估計(jì)。其中,變動(dòng)成本包括直接材料、直接人工、變動(dòng)性制造費(fèi)用和變動(dòng)性銷售及管理費(fèi)用;固定成本包括固定性制造費(fèi)用和固定性銷售及管理費(fèi)用。
而完全成本法將成本按其用途分成生產(chǎn)成本與非生產(chǎn)成本兩大類。其中,生產(chǎn)成本包括直接材料、直接人工和制造費(fèi)用,非生產(chǎn)成本包括銷售和管理費(fèi)用等期間費(fèi)用。
參考資料來源:百度百科-完全成本法
優(yōu)質(zhì)會(huì)計(jì)資格證問答知識(shí)庫