司法會(huì)計(jì)也是為訴訟活動(dòng)服務(wù)的，但與法務(wù)會(huì)計(jì)有很大區(qū)別，會(huì)計(jì)匯總結(jié)以下幾個(gè)方面：

（1）執(zhí)行人的立場(chǎng)不同。司法會(huì)計(jì)執(zhí)行人是站在獨(dú)立的向法律負(fù)責(zé)的立場(chǎng)上鑒定證據(jù)，而法務(wù)會(huì)計(jì)是站在為當(dāng)事人（通常是作為被告的會(huì)計(jì)師事務(wù)所）服務(wù)的立場(chǎng)上，提供有利于自己當(dāng)事人的證據(jù)。

（2）行為目的不同。司法會(huì)計(jì)的目的是鑒定司法活動(dòng)所需證據(jù)，以使訴訟活動(dòng)得以順利進(jìn)行；法務(wù)會(huì)計(jì)的目的是提供會(huì)計(jì)學(xué)證據(jù)，有利于自己的當(dāng)事人，并作為減輕或免除責(zé)任的辯護(hù)。

（3）作用時(shí)間不同。司法會(huì)計(jì)的活動(dòng)者發(fā)生在訴訟活動(dòng)中，法務(wù)會(huì)計(jì)是隨會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)付越來(lái)越多的賠償請(qǐng)求自發(fā)產(chǎn)生的，他不會(huì)因訴訟活動(dòng)的存在而存在，它是會(huì)計(jì)師事務(wù)所為了自身的利益而采取的對(duì)策，因此其作用發(fā)生在訴訟活動(dòng)的前、中、后。

（4）作用的結(jié)果不同。司法會(huì)計(jì)工作的結(jié)果是出具具有法定證據(jù)效力的司法鑒定書，法務(wù)會(huì)計(jì)工作的結(jié)果是向法庭提供有利于自己當(dāng)事人的證據(jù)。

司法會(huì)計(jì)與法務(wù)會(huì)計(jì)同屬于法律會(huì)計(jì)學(xué)的范疇。法律會(huì)計(jì)學(xué)作為一門科學(xué)，是以司法會(huì)計(jì)與法務(wù)會(huì)計(jì)為研究對(duì)象的，它應(yīng)為司法會(huì)計(jì)與法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展提供理論基礎(chǔ)、方法論及人才培養(yǎng)和職業(yè)規(guī)范等方面的知識(shí)支持。其發(fā)展與完善必將更好地指導(dǎo)司法會(huì)計(jì)與法務(wù)會(huì)計(jì)的實(shí)踐；相對(duì)來(lái)看。司法會(huì)計(jì)與法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展又為法務(wù)律會(huì)計(jì)學(xué)提供現(xiàn)時(shí)依據(jù)和發(fā)展源動(dòng)力。司法會(huì)計(jì)與法務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)踐的發(fā)展能夠促進(jìn)法律會(huì)計(jì)學(xué)理論的進(jìn)一步發(fā)展和完善。