武漢碧海藍(lán)天
你想的太微觀了這種市場完全競爭的問題,應(yīng)該從市場的角度出發(fā)而不是某個(gè)公司出發(fā)來思考問題“假設(shè)此時(shí)公司事業(yè)正處于高峰期,其會計(jì)利潤巨大,那么此時(shí)進(jìn)行這項(xiàng)投資時(shí)放棄另一項(xiàng)投資所承擔(dān)的成本應(yīng)該會很小甚至是負(fù)的啊,”你說的這句話就反映你思考的角度有些問題完全競爭條件下,大家都是價(jià)格的接受者,接受市場形成的價(jià)格。如果價(jià)格略高,大家紛紛進(jìn)入這個(gè)市場,價(jià)格就會降低到市場平衡價(jià)格;如果價(jià)格略低,就會有企業(yè)退出,價(jià)格就會升高。而這個(gè)平衡的價(jià)格,就決定了這個(gè)市場的平衡收益,也就是會計(jì)利潤。會計(jì)利潤是存在的反映在帳面上賺了多少錢。但是實(shí)際的考慮資金的機(jī)會成本的利潤是不存在的。比如:我在這個(gè)行業(yè) 一年賺10%,我錢存銀行里也是10%那么,會計(jì)利潤是10%,機(jī)會成本也是10%不止到你明白了沒有
小天使006
你想的太微觀了這種市場完全競爭的問題,應(yīng)該從市場的角度出發(fā)而不是某個(gè)公司出發(fā)來思考問題“假設(shè)此時(shí)公司事業(yè)正處于高峰期,其會計(jì)利潤巨大,那么此時(shí)進(jìn)行這項(xiàng)投資時(shí)放棄另一項(xiàng)投資所承擔(dān)的成本應(yīng)該會很小甚至是負(fù)的啊,”你說的這句話就反映你思考的角度有些問題完全競爭條件下,大家都是價(jià)格的接受者,接受市場形成的價(jià)格。如果價(jià)格略高,大家紛紛進(jìn)入這個(gè)市場,價(jià)格就會降低到市場平衡價(jià)格;如果價(jià)格略低,就會有企業(yè)退出,價(jià)格就會升高。而這個(gè)平衡的價(jià)格,就決定了這個(gè)市場的平衡收益,也就是會計(jì)利潤。會計(jì)利潤是存在的反映在帳面上賺了多少錢。但是實(shí)際的考慮資金的機(jī)會成本的利潤是不存在的。比如:我在這個(gè)行業(yè)一年賺10%,我錢存銀行里也是10%那么,會計(jì)利潤是10%,機(jī)會成本也是10%不止到你明白了沒有
carryalong
外匯市場是整個(gè)市場的縮影。在完全競爭的情況下,市場會達(dá)到一般均衡狀態(tài),此時(shí),資源配置和社會福利將達(dá)到最優(yōu)。但實(shí)際上,由于壟斷、外部性、公共產(chǎn)品等因素的存在,很難實(shí)現(xiàn)完全競爭和一般均衡。一般均衡是一種理想狀態(tài),在現(xiàn)實(shí)中不存在,但作為經(jīng)濟(jì)分析的基礎(chǔ),這個(gè)假定具有非常重要的作用。就像剛體力學(xué)假定物體在外力的作用下變形為零,這個(gè)假定根本不成立,但并不影響力學(xué)分析的正確應(yīng)用;在熱力學(xué)第二定律的證明中要假定一個(gè)封閉系統(tǒng)和外界沒有熱量交換,這也完全不符合事實(shí),宇宙中一切物體都有和外界的熱交換。但有了這個(gè)假定定律才能夠證明。完全競爭有一個(gè)很重要的特點(diǎn):在已經(jīng)達(dá)到市場均衡的狀態(tài)下,一切獲利的機(jī)會都會被利用。一切額外的收益都是有成本的,而且收益的價(jià)值等于獲益的成本。拿節(jié)能來說,很多人認(rèn)為節(jié)能一定能有所收益。其實(shí)這個(gè)想法不對,節(jié)能都是有成本的。在一般均衡狀態(tài)下節(jié)能的收益已經(jīng)被所支付的成本所抵消,否則就還沒有達(dá)到均衡。有人說,隨手關(guān)燈總不需要成本吧?不對。要所有人都自覺隨手關(guān)燈,我們必須耗費(fèi)一定的宣傳教育成本。如果宣傳成本低于節(jié)能收益,說明這種宣傳教育還沒有做到家,或者說我們所處的不是一個(gè)完全競爭的環(huán)境。一旦我們處在一個(gè)完全競爭的環(huán)境,一切的獲利機(jī)會都會被利用到,你為了獲益付出的成本剛好跟你的收益抵消,這就是市場均衡。類似地,一個(gè)人如果嫌銀行的利率太低,想把存款從銀行里提出來,改買股票或基金,他能否賺到更多的錢呢?按照市場均衡理論,答案是否定的。因?yàn)槿绻I股票必定賺更多的錢,銀行里的存款早就流到了股市里。也就是說,的銀行利率和股市指數(shù)已經(jīng)包含了兩種投資方式的收益狀況的信息。如果你能夠在股市里賺到錢,那一定是你對股市有特別的研究,或者愿意承擔(dān)額外風(fēng)險(xiǎn)。股票市場為什么沒有人保險(xiǎn)?除了失敗的概率難以確定,更因?yàn)槿绻腥吮kU(xiǎn),則額外收益只能由保險(xiǎn)公司所得。另外還有基金,那是專家通過專門研究為客戶挑選出來的股票組合,盈利的可能很高,但這種盈利必定被專家的服務(wù)費(fèi)用所抵消,它不可能讓你賺到更多的錢。還有一個(gè)例子是企業(yè)金融學(xué)中的一個(gè)重要定律,叫MM定理(以Modigliani和Miller兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家命名)。這個(gè)定理研究在企業(yè)的金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中,自有資金、股票和債券的比例應(yīng)該如何決定,可以使企業(yè)的市場價(jià)值為極大?研究的結(jié)果表明,在完全競爭的情況下,假設(shè)沒有稅收、沒有交易費(fèi)用,不存在信息不對稱,并且扣除風(fēng)險(xiǎn)成本之后,任何比例的金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的市場價(jià)值是都相等的。但在分別引入稅收、交易費(fèi)用、風(fēng)險(xiǎn)等干擾因素后,企業(yè)的最優(yōu)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)將發(fā)生變化。由此我們得出一個(gè)重要結(jié)論:優(yōu)惠政策將破壞一個(gè)均衡市場(除非原來的市場本來就不均衡),破壞均衡的結(jié)果是資源配置效率降低。而且優(yōu)惠的另一面是歧視,有優(yōu)惠必定有歧視。優(yōu)惠了外資,就是歧視內(nèi)資,優(yōu)惠了開發(fā)區(qū),就是歧視非開發(fā)區(qū)。所以稅收應(yīng)該遵循中性原則,對征收對象一視同仁,避免發(fā)生市場失衡和資源配置扭曲。我們經(jīng)常聽到“利用稅收杠桿調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)”這樣的話,這其實(shí)是違反市場均衡最優(yōu)原理的,應(yīng)該盡量避免。在完全競爭市場里,所有的獲益機(jī)都會被利用到,沒有任何空子可鉆——這就是它最重要的特點(diǎn)。當(dāng)然這只是靜態(tài)的說法。從動態(tài)的角度看,因?yàn)槿丝?、技術(shù)、資源等因素的變化,市場總會產(chǎn)生新的盈利機(jī)會。 自然壟斷是妨礙完全競爭和市場均衡的一個(gè)重大因素。所謂自然壟斷,是由于規(guī)模經(jīng)濟(jì),使得某一行業(yè)只有在一個(gè)企業(yè)生產(chǎn)的時(shí)候才是最有效率的。這主要是因?yàn)檫呺H成本遞減和由此造成的平均成本遞減。我們知道,對一般企業(yè)來說,隨著產(chǎn)量的增加,產(chǎn)品的生產(chǎn)成本往往是先下降后上升。但自然壟斷行業(yè)的特點(diǎn)是產(chǎn)品的平均成本持續(xù)下降,生產(chǎn)越多,平均成本越低。所以一旦有一個(gè)企業(yè)進(jìn)入市場,別的企業(yè)就不可能再進(jìn)來,因?yàn)樵瓉淼钠髽I(yè)產(chǎn)量大、成本低,后來的企業(yè)肯定競爭不過它。這樣就形成了壟斷。例如電話、鐵路、供水、天然氣等。自然壟斷的行業(yè)特點(diǎn)跟龐大的固定投資和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)有關(guān)。例如電話業(yè)務(wù),需要投入大量的先期成本,建造基礎(chǔ)設(shè)施,然后才能提供通訊服務(wù)。而且,在使用過程中,使用的人數(shù)越多,不但平均成本降低,而且每個(gè)人得到的效用就越大,因?yàn)樗梢院透嗟娜送ㄔ?。只有一個(gè)人的電話網(wǎng)是不會有用戶的。由于這種情況,從全社會的角度來看,與其讓多家企業(yè)競爭,不如把全部生產(chǎn)都交給一家企業(yè)。這樣可以避免每家都生產(chǎn)一點(diǎn)、但每家都吃不飽(從而平均成本居高不下),造成資源浪費(fèi)。所以理論上講,對自然壟斷的行業(yè)要保護(hù)他的壟斷性,不讓別的企業(yè)進(jìn)入競爭。不過正如上述,事實(shí)上不會有企業(yè)跟他競爭。當(dāng)然,也有人指出,自然壟斷的本質(zhì)是一個(gè)市場容量問題。當(dāng)市場容量不夠的時(shí)候,可容納的企業(yè)就少。但一旦市場容量擴(kuò)大,一個(gè)產(chǎn)品服務(wù)系統(tǒng)可能無法滿足全部市場需求,新的競爭機(jī)會就出現(xiàn)了。例如,一個(gè)城市的人口是100萬,用一個(gè)供水系統(tǒng)就足夠了,但如果城市人口增加到200萬,就可能需要建造新的供水系統(tǒng),這時(shí)就可以引入新的競爭企業(yè)。無論如何,對于自然壟斷企業(yè)來說,存在一個(gè)產(chǎn)品定價(jià)的兩難處境。根據(jù)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理,只有當(dāng)價(jià)格等于邊際成本時(shí)才能保證資源配置最優(yōu)。但如果壟斷企業(yè)遵循這一原則,因?yàn)槠溥呺H成本遞減,收入不能彌補(bǔ)成本,將導(dǎo)致企業(yè)虧損和破產(chǎn)。另一方面,如果讓企業(yè)自由定價(jià),為了追求利潤最大化,企業(yè)定價(jià)會遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于邊際成本,這將造成資源配置扭曲,損害消費(fèi)者利益,同時(shí)阻礙生產(chǎn)效率的提高。
優(yōu)質(zhì)會計(jì)資格證問答知識庫