93.本案中，由于被告人張某提起了上訴，第二審程序便正式啟動了。在第二審的審理中，下列哪些說法是正確的？ A.沒有提起上訴的被告人王某有權(quán)委托辯護(hù)人 B.提起上訴的被告人張某有權(quán)委托辯護(hù)人 C.被告人王某應(yīng)當(dāng)參加第二審的法庭調(diào)查 D.被告人王某應(yīng)當(dāng)參加第二審的法庭辯論 答案及解析：ABC 《高法解釋》第252條規(guī)定：“在第二審程序中，被告人除自行辯護(hù)外，還可以繼續(xù)委托第一審辯護(hù)人或者另行委托辯護(hù)人辯護(hù)。共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴或者人民檢察院只就第一審人民法院對部分被告人的判決提出抗訴的，其他同案被告人也可以委托辯護(hù)人辯護(hù)?！睋?jù)此，AB當(dāng)選?！陡叻ń忉尅返?56條規(guī)定：“共同犯罪案件，沒有提出上訴的和沒有對其判決提出抗訴的第一審被告人，應(yīng)當(dāng)參加法庭調(diào)查，并可以參加法庭辯論。”據(jù)此，C當(dāng)選。 94.在本案中，由于被告人張某提出上訴，而被告人王某沒有提出上訴，下列哪些說法是正確的？ A.原審人民法院應(yīng)當(dāng)只將張某的上訴狀和有關(guān)王某的案卷、證據(jù)移送上一級人民法院 B.原審人民法院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)張某、王某的全部案卷、證據(jù)移送上一級人民法院 C.第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對全案進(jìn)行審查，不受上訴范圍的限制 D.第二審人民法院發(fā)現(xiàn)對王某判處的刑罰有錯誤，需要加重刑罰的，應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審 答案及解析：BCD 《刑訴法》第186條規(guī)定：“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應(yīng)當(dāng)對全案進(jìn)行審查，一并處理?！睋?jù)此，BC當(dāng)選?！陡叻ń忉尅返?57條規(guī)定：“對事實清楚，證據(jù)充分，但判處的刑罰畸輕或者應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒有適用的案件，不得撤銷第一判決，直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實不清或者證據(jù)不足，發(fā)回第一審人民法院重新審理。必須依法改判的，應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審判?！睋?jù)此D當(dāng)選。 （2003年） 89.某大學(xué)教授在講授刑事訴訟法課時，讓學(xué)生回答如何理解“人民法院依法獨立行使審判權(quán)”原則，下列四個同學(xué)的回答中，正確的理解是： A.甲同學(xué)認(rèn)為是指法官個人獨立審判案件，不受任何他人影響 B.乙同學(xué)認(rèn)為是指合議庭獨立審判案件，不受任何組織或個人的影響 C.丙同學(xué)認(rèn)為是指法院獨立審判案件，不受行政機關(guān)、社會團(tuán)體和個人的干涉 D.丁同學(xué)認(rèn)為是指法院依法獨立審判案件，上級法院不能對下級法院正在審理的具體案件如何處理發(fā)布指示或命令 答案及解析：CD 刑事訴訟法第5條規(guī)定：人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨立行使檢察權(quán)，不受行政機關(guān)、社會團(tuán)體和個人的干涉。人民法院、人民檢察院在依法獨立行使職權(quán)過程中，必須接受中國共產(chǎn)***的領(lǐng)導(dǎo)，必須接受各級人民代表大會的監(jiān)督并向其報告工作。故A、B項錯誤，C正確。憲法第127條第2款規(guī)定：“人民法院監(jiān)督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監(jiān)督下級人民法院的審判工作。”這表明上下級人民法院之間的關(guān)系不是領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，而是監(jiān)督關(guān)系。根據(jù)這一規(guī)定，上級人民法院不能直接指揮命令下級人民法院如何進(jìn)行審判，只能對下級人民法院在審判活動中是否正確適用法律進(jìn)行審查監(jiān)督。故D正確。法律教育網(wǎng) 90.某傷害案，由于犯罪嫌疑人系當(dāng)?shù)毓簿志珠L的兒子，當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)對被害人的報案作出了不立案的處理決定。被害人不服，向檢察院提出，要求檢察院對此進(jìn)行監(jiān)督。人民檢察院應(yīng)當(dāng)如何處理？ A.應(yīng)該改變管轄，直接由檢察院對此案進(jìn)行立案偵查 B.檢察委員會可以作出決定，要求該局長回避 C.可以直接書面通知公安機關(guān)立案 D.可以要求公安機關(guān)說明不立案的理由，如果認(rèn)為理由不能成立，可以書面通知公安機關(guān)立案 答案及解析：BD 依刑事訴訟法第87條規(guī)定，人民檢察院認(rèn)為公安機關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認(rèn)為公安機關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機關(guān)立案，公安機關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。故A、C項錯誤，D正確。依刑事訴訟法第30條規(guī)定， 審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長的回避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。故B正確。 91.在某案的法庭審判過程中，被告人的母親張某對公訴人不滿，沖進(jìn)審判區(qū)，出言辱罵，并將一茶杯向公訴人擲去，嚴(yán)重擾亂了法庭秩序。對張某這一行為的下列處理辦法中正確的是： A.合議庭當(dāng)庭以藐視法庭罪判處其有期徒刑1年 B.審判長決定將其強行帶出法庭 C.審判長決定處1000元以下罰款 D.經(jīng)院長批準(zhǔn)，處15日以下拘留 答案及解析：BD 依刑事訴訟法第161條規(guī)定，在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長應(yīng)當(dāng)警告制止。對不聽制止的，可以強行帶出法庭；情節(jié)嚴(yán)重的，處以一千元以下的罰款或者十五日以下的拘留。罰款、拘留必須經(jīng)院長批準(zhǔn)。被處罰人對罰款、拘留的決定不服的，可以向上一級人民法院申請復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。對聚眾哄鬧、沖擊法庭或者侮辱、誹謗、威脅、毆打司法工作人員或者訴訟參與人，嚴(yán)重擾亂法庭秩序，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。故B、D 項正確。C錯在未經(jīng)院長批準(zhǔn)。 92.犯罪嫌疑人甲于1994年因瑣事將鄰居捅成輕傷后逃跑，2000年春節(jié)他以為沒事，回家過年，被害人發(fā)現(xiàn)后到當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)報案，要求追究其刑事責(zé)任，公安機關(guān)決定立案偵查，并將其拘留，報請人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。那么，對此案應(yīng)當(dāng)如何處理？ A.人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定 B.人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出退回補充偵查的決定 C.公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)作出撤銷案件的決定 D.公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)釋放嫌疑人，并發(fā)給釋放證明 答案及解析：ACD B項錯誤，按照《六機關(guān)規(guī)定》第27條的規(guī)定，人民檢察院審查公安機關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕的案件，應(yīng)當(dāng)作出批準(zhǔn)或者不批準(zhǔn)逮捕的決定，對報請批準(zhǔn)逮捕的案件不另行偵查。而按照刑事訴訟法第69條的規(guī)定，人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。據(jù)此，可以直接選出AD兩項。C項也是正確的，因為該案已經(jīng)過了追訴時效，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)作出撤銷案件的決定。 93.某公安機關(guān)接到群眾報案，稱鄰居何某墜樓而死，公安機關(guān)立即派人到現(xiàn)場進(jìn)行了現(xiàn)場勘驗。如果此事要作為一起刑事案件立案的話，那么在立案階段應(yīng)當(dāng)查明的事項是： A.何某死亡的準(zhǔn)確時間 B.何某是跳樓自殺還是他人謀殺 C.如果是他人謀殺，犯罪嫌疑人是誰 D.如果是他人謀殺，作案人的動機是什么 答案及解析：B 刑事訴訟法第86條規(guī)定，人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)對于報案、控告、舉報和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任的時候，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復(fù)議。故選B. 94.某市檢察院以劉某犯有搶劫罪向市中級法院提起公訴，法院受理后認(rèn)為該案不需要判處無期徒刑以上刑罰。對此案，該法院下列做法中正確的是： A.駁回檢察院的起訴 B.將案件交由下級法院審理 C.繼續(xù)審理本案 D.向上級法院請示可否審理 答案及解析：BC 《高法解釋》第4條規(guī)定：“人民檢察院認(rèn)為可能判處無期徒刑、死刑而向中級人民法院提起公訴的普通刑事案件，中級人民法院受理后，認(rèn)為不需要判處無期徒刑以上刑罰的，可以依法審理，不再交基層人民法院審理?！惫蔬xB、C項。 95.在某自訴案件的審理程序中，法庭主持雙方當(dāng)事人對一刑事自訴案件進(jìn)行了調(diào)解，雙方協(xié)商一致達(dá)成協(xié)議，但當(dāng)法院向自訴人送達(dá)調(diào)解書時，自訴人發(fā)現(xiàn)調(diào)解書中的內(nèi)容發(fā)生了不利于己的重大變化。該自訴人下列何種做法是正確的？ A.接受調(diào)解書，然后提出上訴 B.接受調(diào)解書，然后重新起訴 C.拒絕在送達(dá)回執(zhí)上簽字 D.要求法院判決 答案及解析：CD 依《刑訴解釋》第200條規(guī)定，調(diào)解應(yīng)當(dāng)在自愿、合法，不損害國家、集體和其他公民利益的前提下進(jìn)行。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作刑事自訴案件調(diào)解書，由審判人員和書記員署名，并加蓋人民法院印章。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即發(fā)生法律效力。調(diào)解沒有達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書簽收前當(dāng)事人反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行判決。故選C、D項。 （2004年） 90.何某不服一審人民法院以故意傷害罪判處其12年有期徒刑的判決，但又因故耽誤上訴期限。障礙消除后，何某申請繼續(xù)進(jìn)行應(yīng)當(dāng)在期滿前完成的上訴活動，必須滿足什么條件？ A.何某耽誤期間是由于不能抗拒的原因或者有其他正當(dāng)理由 B.在障礙消除后5日內(nèi)何某提出上訴 C.繼續(xù)應(yīng)當(dāng)在期滿以前提出上訴的申請，需要由辯護(hù)人為其提出 D.經(jīng)人民法院查證屬實，裁定允許 答案及解析：ABD 本題考察的是期間的耽誤?！缎淌略V訟法》第八十條明確規(guī)定，當(dāng)事人由于不能抗拒的原因或者其他正當(dāng)理由而耽誤期限的，在障礙消除后五日以內(nèi)，可以申請繼續(xù)進(jìn)行應(yīng)當(dāng)在期滿以前完成的訴訟活動。前款申請是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。所以本題答案為ABD. 91.涉嫌搶劫罪的張某在審查起訴期間準(zhǔn)備委托辯護(hù)人，下列人員中，誰可以接受委托作他的辯護(hù)人？ A.張某的朋友徐某，因犯故意傷害罪被法院判處有期徒刑1年緩刑2年，正在緩刑考驗期內(nèi) B.張某的父親，在本市法院任審判員 C.張某的叔叔，已加入日本國籍 D.張某的朋友王某，本市出租汽車駕駛員 答案及解析： BD 人民法院《刑訴解釋》第三十三條規(guī)定，人民法院審判案件過程中，應(yīng)當(dāng)充分保證被告人行使刑事訴訟法第三十二條規(guī)定的辯護(hù)權(quán)利。但下列人員不得被委托擔(dān)任辯護(hù)人：（一）被宣告緩刑和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人；（二）依法被剝奪、限制人身自由的人；（三）無行為能力或者限制行為能力的人；（四）人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)、國家安全機關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員；（五）本院的人民陪審員；（六）與本案審理結(jié)果有利害關(guān)系的人；（七）外國人或者無國籍人。前款第（四）、（五）、（六）、（七）項規(guī)定的人員，如果是被告人的近親屬或者監(jiān)護(hù)人，由被告人委托擔(dān)任辯護(hù)人的，人民法院可以準(zhǔn)許。本題中答案A為被宣告緩刑和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人，不可以當(dāng)辯護(hù)人，答案B為其近親屬是可以的，答案C張某的叔叔，已加入日本國籍，不是近親屬不可以當(dāng)辯護(hù)人，答案D是一般的非律師是可以的。 92.在宣告判決前人民檢察院要求撤回起訴，人民法院作出準(zhǔn)許撤訴裁定后人民檢察院又對該案重新起訴的，什么情況下人民法院應(yīng)當(dāng)受理？ A.依據(jù)新的事實重新起訴 B.提出新的證據(jù)材料重新起訴 C.對同一事實以新的罪名重新起訴 D.依據(jù)新的法律規(guī)定重新起訴 答案及解析： AB 本題考察的是檢察院撤訴的效力。人民法院《刑訴解釋》第一百一十七條中規(guī)定，案件經(jīng)審查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況分別處理：（一）對于不屬于本院管轄或者被告人不在案的，應(yīng)當(dāng)決定退回人民檢察院；（二）對于不符合本解釋第一百一十六條第（二）至（九）項規(guī)定之一，需要補送材料的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在三日內(nèi)補送；（三）對于根據(jù)刑事訴訟法第一百六十二條第（三）項規(guī)定宣告被告人無罪，人民檢察院依據(jù)新的事實、證據(jù)材料重新起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理；（四）依照本解釋第一百七十七條規(guī)定，人民法院裁定準(zhǔn)許人民檢察院撤訴的案件，沒有新的事實、證據(jù)，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予受理；（五）對于符合刑事訴訟法第十五條第（二）至（六）項規(guī)定的情形的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理或者不予受理；（六）對于被告人真實身份不明，但符合刑事訴訟法第一百二十八條第二款規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。其中對于第（四），人民法院裁定準(zhǔn)許人民檢察院撤訴的案件，原則上不可以以同樣的事實和理由再起訴，除非是有新的事實、證據(jù)。 93.法庭審理一起盜竊案。辯護(hù)律師出示、宣讀了一份其本人在審查起訴階段向證人王某調(diào)查的談話筆錄，證明盜竊案件發(fā)生時，被告人與證人王某在一起看電視，沒有作案時間。公訴人對談話筆錄提出了質(zhì)證意見。下列缺乏法律依據(jù)的質(zhì)證意見是： A.此談話筆錄僅由辯護(hù)人與證人二人談話形成，不合法 B.此談話筆錄只有證人王某簽字而沒有按手印，無效 C.此談話筆錄在王某家中形成，不合法 D.辯護(hù)人找王某調(diào)查未經(jīng)辦案機關(guān)批準(zhǔn)，不合法 答案及解析： ABCD 《刑事訴訟法》第三十七條規(guī)定，辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請人民法院通知證人出庭作證。辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。所以，該談話筆錄僅由辯護(hù)人與證人二人談話形成，只有證人王某簽字而沒有按手印，在王某家中形成等都是可以的，而由于這是辯護(hù)律師向一般的證人調(diào)查取證，對此不需要辦案機關(guān)批準(zhǔn)。法律教育網(wǎng) 94.一審程序中有下列何種情形，二審人民法院應(yīng)該撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判？ A.對不復(fù)雜的共同犯罪案件適用簡易程序?qū)徖淼? B.適用簡易程序?qū)徖淼墓V案件，檢察人員沒有出庭的 C.一審合議庭的書記員應(yīng)回避而未回避的 D.適用簡易程序?qū)徖淼淖栽V案件，開庭審理中被告人委托的辯護(hù)人沒有出庭的 答案及解析： C 《刑事訴訟法》第一百八十九條和第一百九十一條規(guī)定，第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：（一）原判決認(rèn)定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；（二）原判決認(rèn)定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判；（三）原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判：（一）違反本法有關(guān)公開審判的規(guī)定的；（二）違反回避制度的；（三）剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的；（四）審判組織的組成不合法的；（五）其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。 95.曲某因涉嫌爆炸罪被檢察機關(guān)提起公訴。某市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，曲某的犯罪行為雖然使公私財物遭受了重大損失，也沒有法定減輕處罰情節(jié)，但根據(jù)案件特殊情況，可以在法定刑以下判處刑罰，于是判處曲某有期徒刑8年。曲某在法定期間內(nèi)沒有提出上訴，檢察機關(guān)也沒有提出抗訴。該案在程序上應(yīng)當(dāng)如何處理？ A.在上訴、抗訴期滿后3日內(nèi)報請上一級人民法院復(fù)核 B.如果上一級人民法院同意原判，應(yīng)當(dāng)逐級報請人民法院核準(zhǔn) C.如果上一級人民法院不同意在法定刑以下判處刑罰，應(yīng)在改判后逐級報請人民法院核準(zhǔn) D.人民法院予以核準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)裁定書 答案及解析：ABD 本題考察的是在法定刑以下判處刑罰的程序，人民法院《刑訴解釋》第十四章“在法定刑以下判處刑罰和適用特殊情況假釋的核準(zhǔn)程序”中予以明確的規(guī)定，具體內(nèi)容為：根據(jù)刑法第六十三條第二款規(guī)定報請人民法院核準(zhǔn)在法定刑以下判處刑罰的案件，按下列情形分別處理：（一）被告人不提出上訴、人民檢察院不提出抗訴的，在上訴、抗訴期滿后三日內(nèi)報請上一級人民法院復(fù)核。上一級人民法院同意原判的，應(yīng)當(dāng)逐級報請人民法院核準(zhǔn)；上一級人民法院不同意原判的，應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回重新審判或者改變管轄，按照第一審程序重新審理。原判是由基層人民法院作出的，高級人民法院可以指定中級人民法院按照第一審程序重新審理；（二）被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的案件，應(yīng)當(dāng)按照第二審程序?qū)徖?。上訴或者抗訴無理的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判，并按照本條第（一）項規(guī)定的程序逐級報請人民法院核準(zhǔn)。上訴或者抗訴有理的，應(yīng)當(dāng)依法改判。改判后仍判決在法定刑以下處以刑罰的，按照本條第（一）項規(guī)定的程序逐級報請人民法院核準(zhǔn)。報請人民法院核準(zhǔn)在法定刑以下判處刑罰的案件，應(yīng)當(dāng)報送報請核準(zhǔn)案件的結(jié)案報告、判決書各十五份，以及全案訴訟卷宗和證據(jù)。人民法院復(fù)核在法定刑以下判處刑罰的案件，予以核準(zhǔn)的，作出核準(zhǔn)裁定書；不予核準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)撤銷原判決、裁定，發(fā)回原審人民法院重新審判或者指定其他下級人民法院重新審判。