重點法條 第三十七條 有管轄權(quán)的人民法院由于特殊原因，不能行使管轄權(quán)的，由上級人民法院指定管轄。 人民法院之間因管轄權(quán)發(fā)生爭議，由爭議雙方協(xié)商解決；協(xié)商解決不了的，報請它們的共同上級人民法院指定管轄。 【相關(guān)法條】《民訴意見》 36依照民事訴訟法第三十七條第二款規(guī)定，發(fā)生管轄權(quán)爭議的兩個人民法院因協(xié)商不成報請它們的共同上級人民法院指定管轄時，如雙方為同屬一個地、市轄區(qū)的基層人民法院，由該地、市的中級人民法院及時指定管轄；同屬一個省、自治區(qū)、直轄市的兩個人民法院，由該省、自治區(qū)、直轄市的高級人民法院及時指定管轄；如雙方為跨省、自治區(qū)、直轄市的人民法院，高級人民法院協(xié)商不成的，由人民法院及時指定管轄。 依前款規(guī)定報請上級人民法院指定管轄時，應當逐級進行。 《經(jīng)濟審判規(guī)定》 4兩個以上人民法院如對管轄權(quán)有爭議，在爭議未解決前，任何一方人民法院均不得對案件作出判決。對搶先作出判決的，上級人民法院應當以違反程序為由撤銷其判決，并將案件移送或者指定其他人民法院審理，或者由自己提審。 【詳解】 復習指定管轄問題時，應掌握需要指定管轄的具體情形以及應由哪一個人民法院指定管轄。具體如下： 1特殊原因不能行使管轄權(quán)的，由該人民法院自己的上級人民法院指定管轄。 2管轄權(quán)發(fā)生爭議，且協(xié)商不了的，由共同上級人民法院指定管轄。但是，報請共同上級人民法院指定管轄時，應當逐級進行。在管轄權(quán)爭議未解決前，任何一個法院不得搶先作出判決，否則上級人民法院可以其作出的判決違反程序為由撤銷，并將案件移送或者指定其他人民法院審理，或者由自己提審。 3上級人民法院指定管轄，應書面通知報送的人民法院和被指定的人民法院。報送的人民法院接到通知后，應及時告知當事人。  重點法條 第三十八條 人民法院受理案件后，當事人對管轄權(quán)有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。 【詳解】 1人民法院對當事人管轄權(quán)異議的處理形式是裁定，而不是判決或決定。 2對該裁定不服的，當事人可以上訴，但不可以申請再審。 3異議提出時間為提交答辯狀期間。 重點法條 第四十條 人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭，合議庭的成員人數(shù)，必須是單數(shù)。 適用簡易程序?qū)徖淼拿袷掳讣?，由審判員一人獨任審理。 陪審員在執(zhí)行陪審職務時，與審判員有同等的權(quán)利義務。 第四十一條 人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數(shù)，必須是單數(shù)。 發(fā)回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。 審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭；原來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。 第四十二條 合議庭的審判長由院長或者庭長指定審判員一人擔任；院長或者庭長參加審判的，由院長或者庭長擔任。 第四十三條 合議庭評議案件，實行少數(shù)服從多數(shù)的原則。評議應當制作筆錄，由合議庭成員簽名。評議中的不同意見，必須如實記入筆錄。 【詳解】 合議制度是民事訴訟法規(guī)定的一項基本制度，該部分對合議制度的具體內(nèi)容規(guī)定了以下 幾點： 1合議庭的成員人數(shù)須為單數(shù)。 2不同審判程序中合議庭的組成不同，但是，重審與再審必須另行組成合議庭，以防止審判人員先入為主。 3吸收陪審員組成一審合議庭時，審判員與陪審員有同等的權(quán)利義務。 4合議庭評議案件實行少數(shù)服從多數(shù)的原則。需注意形不成多數(shù)人意見時，民事訴訟 與仲裁的區(qū)別，民事訴訟中不能按照審判長的意見作出判決，但仲裁中則應當按照首席仲裁員的意見作出仲裁裁決。 【例題】（2006年試卷三第37題） 根據(jù)我國民事訴訟法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，下列關(guān)于審判組織的哪一表述是錯誤的？ A．第二審程序中只能由審判員組成合議庭 B．二審法院裁定發(fā)回重審的案件，原審法院可以由審判員與陪審員共同組成合議庭 C．法院適用特別程序，只能采用獨任制 D．獨任制只適用于基層法院及其派出法庭 ［答案］C 重點法條 第四十五條 審判人員有下列情形之一的，必須回避，當事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請他們回避： (一)是本案當事人或者當事人、訴訟代理人的近親屬； (二)與本案有利害關(guān)系； (三)與本案當事人有其他關(guān)系，可能影響對案件公正審理的。 前款規(guī)定，適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。 第四十六條 當事人提出回避申請，應當說明理由，在案件開始審理時提出；回避事由在案件開始審理后知道的，也可以在法庭辯論終結(jié)前提出。 被申請回避的人員在人民法院作出是否回避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要采取緊急措施的除外。 第四十七條 院長擔任審判長時的回避，由審判委員會決定；審判人員的回避，由院長決定；其他人員的回避，由審判長決定。 第四十八條 人民法院對當事人提出的回避申請，應當在申請?zhí)岢龅娜諆?nèi)，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到?jīng)Q定時申請復議一次。復議期間，被申請回避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對復議申請，應當在三日內(nèi)作出復議決定，并通知復議申請人。 【詳解】 回避制度也是民事訴訟中的一項基本制度，需掌握以下幾點程序事項： 1回避的對象與法定情形。 在掌握回避的法定情形時需注意與仲裁法第34條規(guī)定的回避法定情形的區(qū)別。 2申請回避的時間。即回避申請應當在案件開始審理時提出；但若回避事由在案件開始審理后知道的，也可以在法庭辯論終結(jié)前提出。 3是否回避的決定程序。即院長擔任審判長的回避，由審判委員會決定；審判人員的 回避，由院長決定；其他人員的回避，由審判長決定。 4人民法院應以決定形式作出回避，而不是以裁定形式。 【例題】 (2004年試卷三第71題) 下列哪些民事裁判當事人有權(quán)申請復議? A關(guān)于財產(chǎn)保全的裁定 B關(guān)于回避的決定 C關(guān)于管轄權(quán)的裁定 D除權(quán)判決 ［答案］AB〗 重點法條 第四十九條 公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。 法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟。 【相關(guān)法條】《民訴意見》 40民事訴訟法第四十九條規(guī)定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構(gòu)和財產(chǎn)，但又不具備法人資格的組織，包括： (1)依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的私營獨資企業(yè)、合伙組織； (2)依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的合伙型聯(lián)營企業(yè)； (3)依法登記領(lǐng)取我國營業(yè)執(zhí)照的中外合作經(jīng)營企業(yè)、外資企業(yè)； (4)經(jīng)民政部門核準登記領(lǐng)取社會團體登記證的社會團體； (5)法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機構(gòu)； (6)中國人民銀行、各專業(yè)銀行設(shè)在各地的分支機構(gòu)； (7)中國人民保險公司設(shè)在各地的分支機構(gòu)； (8)經(jīng)核準登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道、村辦企業(yè)； (9)符合本條規(guī)定條件的其他組織。 41法人非依法設(shè)立的分支機構(gòu)，或者雖依法設(shè)立，但沒有領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機構(gòu)，以設(shè)立該分支機構(gòu)的法人為當事人。 42法人或者其他組織的工作人員因職務行為或者授權(quán)行為發(fā)生的訴訟，該法人或其他組織為當事人。 45個體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶、合伙組織雇傭的人員在進行雇傭合同規(guī)定的生產(chǎn)經(jīng)營活動中造成他人損害的，其雇主是當事人。 46(1)在訴訟中，個體工商戶以營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主為當事人。有字號的，應在法律文書中注明登記的字號。 49法人或者其他組織應登記而未登記即以法人或者其他組織名義進行民事活動，或者他人冒用法人、其他組織名義進行民事活動，或者法人或者其他組織依法終止后仍以其名義進行民事活動的，以直接責任人為當事人。 51企業(yè)法人未經(jīng)清算即被撤銷，有清算組織的，以該清算組織為當事人；沒有清算組織的，以作出撤銷決定的機構(gòu)為當事人。 【詳解】 訴訟當事人制度一直是歷年資格考試中必考的重點內(nèi)容，但由于所涉及的法律條文內(nèi)容較多，因此，考生應掌握確定當事人的規(guī)則： 1當事人資格的確定。自然人的當事人資格始于出生，終于死亡；法人或其他組織的當事人始于依法成立，終于依法終止。 2其他組織的具體范圍，特別是注意理解合伙組織，以區(qū)別合伙人作為共同訴訟人的情況。理解其他組織時重點需注意兩點：(1)合法成立；(2)有一定的組織機構(gòu)和財產(chǎn)。 3法人作為訴訟當事人的具體情況。 4責任人作為訴訟當事人的具體情況。 5雇傭關(guān)系中當事人的確定取決于該人員是否從事雇傭合同規(guī)定的生產(chǎn)經(jīng)營活動。 6法人被撤銷時當事人的確定關(guān)鍵是看有無清算組。 【例題】 (2003年試卷三第72題) 非實體權(quán)利義務主體成為民事訴訟當事人須有法律的特別規(guī)定。下列哪些主體依法可以 成為民事訴訟當事人？ A公司清算過程中的清算組織 B失蹤人的財產(chǎn)代管人 C遺產(chǎn)管理人或遺囑執(zhí)行人 D為保護死者名譽權(quán)而提起訴訟的死者的近親屬 ［答案］ABCD 重點法條 第五十三條 當事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標的是共同的，或者訴訟標的是同一種類、人民法院認為可以合并審理并經(jīng)當事人同意的，為共同訴訟。 共同訴訟的一方當事人對訴訟標的有共同權(quán)利義務的，其中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認，對其他共同訴訟人發(fā)生效力；對訴訟標的沒有共同權(quán)利義務的，其中一人的訴訟行為對其他共同訴訟人不發(fā)生效力。 【相關(guān)法條】《民訴意見》 43個體工商戶、個人合伙或私營企業(yè)集體企業(yè)并以集體企業(yè)的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的，在訴訟中，該個體工商戶、個人合伙或私營企業(yè)與其的集體企業(yè)為共同訴訟人。 46(2)(個體工商戶)營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實際經(jīng)營者不一致的，以業(yè)主和實際經(jīng)營者為共同訴訟人。 47個人合伙的全體合伙人在訴訟中為共同訴訟人。個人合伙有依法核準登記的字號的，應在法律文書中注明登記的字號。全體合伙人可以推選代表人；被推選的代表人，應由全體合伙人出具推選書。 50企業(yè)法人合并的，因合并前的民事活動發(fā)生的糾紛，以合并后的企業(yè)為當事人；企業(yè)法人分立的，因分立前的民事活動發(fā)生的糾紛，以分立后的企業(yè)為共同訴訟人。 52借用業(yè)務介紹信、合同專用章、蓋章的空白合同書或者銀行賬戶的，出借單位和借用人為共同訴訟人。 53因保證合同糾紛提起的訴訟，債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的，人民法院應當將保證人和被保證人列為共同被告；債權(quán)人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔連帶責任的外，人民法院應當通知被保證人作為共同被告參加訴訟；債權(quán)人僅起訴被保證人的，可只列被保證人為被告。 54在繼承遺產(chǎn)的訴訟中，部分繼承人起訴的，人民法院應通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟；被通知的繼承人不愿意參加訴訟又未明確表示放棄實體權(quán)利的，人民法院仍應把其列為共同原告。 55被代理人和代理人承擔連帶責任的，為共同訴訟人。 56共有財產(chǎn)權(quán)受到他人侵害，部分共有權(quán)人起訴的，其他共有權(quán)人應當列為共同訴訟人。 58人民法院追加共同訴訟的當事人時，應通知其他當事人。應當追加的原告，已明確表示放棄實體權(quán)利的，可不予追加；既不愿意參加訴訟，又不放棄實體權(quán)利的，仍追加為共同原告，其不參加訴訟，不影響人民法院對案件的審理和依法作出判決。 183必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據(jù)當事人自愿的原則予以調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。發(fā)回重審的裁定書不列應當追加的當事人。 211依照審判監(jiān)督程序再審的案件，人民法院發(fā)現(xiàn)原一、二審判決遺漏了應當參加的當事人的，可以根據(jù)當事人自愿的原則予以調(diào)解，調(diào)解不成的，裁定撤銷一、二審判決，發(fā)回原審人民法院重審。 【詳解】 共同訴訟人，尤其是必要共同訴訟人是每年資格考試中必考的重要知識點，應當著重掌握以下幾點內(nèi)容： 1必要共同訴訟人的法定情形。 (1)關(guān)系中的者與被者是共同訴訟人。 (2)實際經(jīng)營者與營業(yè)執(zhí)照業(yè)主不一致，兩者為共同訴訟人。 (3)企業(yè)法人分立，由分立后的企業(yè)為共同訴訟人。 (4)個人合伙關(guān)系，由全體合伙人為共同訴訟人。 (5)借用業(yè)務介紹信等關(guān)系中，借用人與出借單位作共同訴訟人。 (6)保證合同關(guān)系取決于債權(quán)人如何起訴。 (7)繼承遺產(chǎn)的訴訟中，被遺漏的其他繼承人作為共同原告參加訴訟，除非明確表示放棄實體權(quán)利。如果被遺漏的部分繼承人主張遺囑繼承權(quán)，就該遺囑繼承權(quán)涉及的遺產(chǎn)部分， 該繼承人為有獨立請求權(quán)的第三人。 (8)代理關(guān)系中的連帶責任，代理人與被代理人為共同訴訟人。 (9)共同財產(chǎn)涉訟，財產(chǎn)共有權(quán)人為共同訴訟人。 2必要共同訴訟人內(nèi)部關(guān)系的處理原則是當事人的處分原則。即必要共同訴訟人其中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認的，對其他共同訴訟人發(fā)生效力。 3必要共同訴訟人的追加?；诒匾餐V訟是不可分之訴，我國對必要共同訴訟人確立了強制參加訴訟的做法，但同時又需注意當事人上訴權(quán)的維護，因此，在二審程序或者依照審判監(jiān)督程序再審案件時，可以根據(jù)當事人自愿的原則予以調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。 4普通共同訴訟中當事人的獨立性。 當事人的獨立性具體表現(xiàn)在以下幾點：(1)當事人行為獨立，即其中一人的行為只對自己發(fā)生效力，對其他人不發(fā)生效力。(2)特殊情形獨立，即其他一人發(fā)生訴訟中止等特殊情形，不影響其他共同訴訟人。(3)審判結(jié)果獨立，即共同訴訟人中可能部分人勝訴，而部分 人敗訴。 【例題】 (2005年試卷三第43題) 甲對乙提起財產(chǎn)損害賠償之訴，一審法院判決甲勝訴。乙不服，提出上訴。二審法院發(fā)現(xiàn)丙是必須參加訴訟的共同訴訟人，便追加其參加訴訟。但丙既不參加訴訟，也不表示放棄權(quán)利。在此情況下，二審法院應如何處理？ A仍將其列為二審的當事人，依法作出判決 B仍將其列為二審的當事人，可以缺席判決 C不能將其列為二審的當事人，但可直接根據(jù)上訴人的請求作出判決 D不能將其列為二審的當事人，可以裁定撤銷原判決、發(fā)回原審法院重審 ［答案］D 重點法條 第五十四條 當事人一方人數(shù)眾多的共同訴訟，可以由當事人推選代表人進行訴訟。代表人的訴訟行為對其所代表的當事人發(fā)生效力，但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認對方當事人的訴訟請求，進行和解，必須經(jīng)被代表的當事人同意。 第五十五條 訴訟標的是同一種類、當事人一方人數(shù)眾多在起訴時人數(shù)尚未確定的，人民法院可以發(fā)出公告，說明案件情況和訴訟請求，通知權(quán)利人在一定期間向人民法院登記。 向人民法院登記的權(quán)利人可以推選代表人進行訴訟，推選不出代表人的，人 民法院可以與參加登記的權(quán)利人商定代表人。 代表人的訴訟行為對其所代表的當事人發(fā)生效力，但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認對方當事人的訴訟請求，進行和解，必須經(jīng)被代表的當事人同意。 人民法院作出的判決、裁定，對參加登記的全體權(quán)利人發(fā)生效力。未參加登記的權(quán)利人在訴訟時效期間提起訴訟的，適用該判決、裁定。 【相關(guān)法條】《民訴意見》 60依照民事訴訟法第五十四條規(guī)定，當事人一方人數(shù)眾多在起訴時確定的，可以由全體當事人推選共同的代表人，也可以由部分當事人推選自己的代表人；推選不出代表人的當事人，在必要的共同訴訟中可由自己參加訴訟，在普通的共同訴訟中可以另行起訴。 61依照民事訴訟法第五十五條規(guī)定，當事人一方人數(shù)眾多在起訴時不確定的，由當事人推選代表人，當事人推選不出的，可以由人民法院提出人選與當事人協(xié)商，協(xié)商不成的，也可以由人民法院在起訴的當事人中指定代表人。 【詳解】 我國民事訴訟法所確立的代表人訴訟可以分為兩種，即人數(shù)確定的代表人訴訟與人數(shù)不 確定的代表人訴訟。代表人訴訟的關(guān)鍵是訴訟代表人的確定及其權(quán)限。 1訴訟代表人的確定方式。 訴訟代表人的具體方式因代表人訴訟的種類不同而有所不同。在人數(shù)確定的代表人訴訟中，訴訟代表人由全體當事人共同推選或者由部分當事人推選；在人數(shù)不確定的代表人訴訟中，由當事人推選代表人，推選不出的，可以由人民法院提出人選與當事人協(xié)商，協(xié)商不成的，也可以由人民法院在起訴的當事人中指定代表人。 2訴訟代表人的權(quán)限。 在一般情況下，訴訟代表人的訴訟行為對其所代表的當事人發(fā)生效力，但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認對方當事人的訴訟請求，進行和解，必須經(jīng)被代表的當事人同意。 重點法條 第五十六條 對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。 對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人，有當事人的訴訟權(quán)利義務。 【相關(guān)法條】《民訴意見》 65依照民事訴訟法第五十六條的規(guī)定，有獨立請求權(quán)的第三人有權(quán)向人民法院提出訴訟請求和事實、理由，成為當事人；無獨立請求權(quán)的第三人，可以申請或者由人民法院通知參加訴訟。 66在訴訟中，無獨立請求權(quán)的第三人有當事人的訴訟權(quán)利義務，判決承擔民事責任的無獨立請求權(quán)的第三人有權(quán)提出上訴。但該第三人在一審中無權(quán)對案件的管轄權(quán)提出異議，無權(quán)放棄、變更訴訟請求或者申請撤訴。 97無獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟的案件，人民法院調(diào)解時需要確定無獨立請求權(quán)的第三人承擔義務的，應經(jīng)第三人的同意，調(diào)解書應當同時送達第三人。第三人在調(diào)解書送達前反悔的，人民法院應當及時判決。 《經(jīng)濟審判規(guī)定》 9受訴人民法院對與原被告雙方爭議的訴訟標的無直接牽連和不負有返還或者賠償?shù)攘x務的人，以及與原告或被告約定仲裁或有約定管轄的案外人，或者專屬管轄案件的一方當事人，均不得作為無獨立請求權(quán)的第三人通知其參加訴訟。 10人民法院在審理產(chǎn)品質(zhì)量糾紛案件中，對原被告之間法律關(guān)系以外的人，證據(jù)已證明其已經(jīng)提供了合同約定或者符合法律規(guī)定的產(chǎn)品的，或者案件中的當事人未在規(guī)定的質(zhì)量異議期內(nèi)提出異議的，或者作為收貨方已經(jīng)認可該產(chǎn)品質(zhì)量的，不得作為無獨立請求權(quán)的第三人通知其參加訴訟。 11人民法院對已經(jīng)履行了義務，或者依法取得了一方當事人的財產(chǎn)，并支付了相應對價的原被告之間法律關(guān)系以外的人，不得作為無獨立請求權(quán)的第三人通知其參加訴訟。 《合同法解釋(一)》 第十六條 債權(quán)人以次債務人為被告向人民法院提起代位權(quán)訴訟，未將債務人列為第三人的，人民法院可以追加債務人為第三人。 兩個或者兩個以上債權(quán)人以同一次債務人為被告提起代位權(quán)訴訟的，人民法院可以合并審理。 【詳解】 民事訴訟中的第三人，是指對他人之間的訴訟標的有獨立的請求權(quán)，或者雖然沒有獨立的請求權(quán)，但同案件的處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系，因此參加到他人之間已經(jīng)開始的訴訟中去的第三方當事人。第三人制度是訴訟當事人制度中的重要內(nèi)容，也是每年資格考試中經(jīng)常涉及的重要內(nèi)容。應重點掌握以下幾點： 1有獨立請求權(quán)第三人的參訴依據(jù)以及訴訟地位。 有獨立請求權(quán)第三人的參訴依據(jù)是對本訴原告與被告之間爭議的訴訟標的有獨立的請求權(quán)，因此，其以起訴的方式參加訴訟后，實際上形成了本訴與第三人參加之訴的合并審理，也就是說，在第三人參加之訴中，有獨立請求權(quán)的第三人處于原告的訴訟地位，與本訴原告享有完全相同的訴訟權(quán)利。因此，有獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟后，原告申請撤訴，人民法院在準許原告撤訴后，有獨立請求權(quán)的第三人作為另案原告，原案原告、被告作為另案被告，訴訟另行進行。 2無獨立請求權(quán)第三人。 （1）參訴依據(jù)。無獨立請求權(quán)第三人的參訴依據(jù)是與案件處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系。對該法律上的利害關(guān)系可以從以下兩個方面來理解： ①學理上的理解。具體體現(xiàn)在三個方面：第一，權(quán)利型關(guān)系。即案件的處理結(jié)果涉及該 第三人的實體權(quán)利。第二，義務型關(guān)系。即案件的處理結(jié)果涉及該第三人的實體義務。第三，權(quán)利義務型關(guān)系。即案件的處理結(jié)果既涉及該第三人的實體權(quán)利，同時也涉及該第三人的實體義務。 ②實務上的利害關(guān)系。從相關(guān)司法解釋所規(guī)定的不能作為無獨立請求權(quán)第三人的具體情形來看，在司法實踐中，法律上的利害關(guān)系需注意以下兩點：第一，三個主體之間存在兩個內(nèi)容與客體相牽連的民事法律關(guān)系；第二，第三人與本訴一方當事人之間的法律關(guān)系存在發(fā)生爭議的可能性，并且該爭議一旦發(fā)生必然影響本訴當事人之間的法律關(guān)系。 （2）不能作為無獨立請求權(quán)第三人的法定情形。 （3）無獨立請求權(quán)第三人的訴訟權(quán)利。無獨立請求權(quán)第三人的訴訟權(quán)利較為復雜，其可以行使一般性訴訟權(quán)利，如提供證據(jù)、參與庭審等，但下列兩類訴訟權(quán)利需格外注意： ①無權(quán)行使的訴訟權(quán)利。即無獨立請求權(quán)的第三人在一審中無權(quán)對案件的管轄權(quán)提出異議，無權(quán)放棄、變更訴訟請求或者申請撤訴。 ②附條件行使的訴訟權(quán)利。即無獨立請求權(quán)第三人是否享有上訴權(quán)以及調(diào)解的同意與調(diào)解書的簽收權(quán)，取決于是否直接承擔民事責任。 （4）無獨立請求權(quán)第三人參加訴訟的方式為申請參加或者人民法院通知其參加。 【例題】（2004年試卷三第45題） 家住上海的王甲繼承其父遺產(chǎn)房屋三間，后將其改為鋪面經(jīng)營小商品。在北京工作的王乙（王甲之弟）知道此事后，認為自己并沒有放棄繼承權(quán)，故與王甲交涉。王甲對此不予理睬，王乙便向法院提起訴訟。案件受理后，李某向法院主張自己作為被繼承人的養(yǎng)子，擁有繼承權(quán)，并通過法定程序以有獨立請求權(quán)第三人的身份參加了訴訟。訴訟中，李某認為自己與王氏兩兄弟關(guān)系不錯，擔心打官司會傷了和氣，便退出了訴訟。不久，李認為退出不妥，又向法院要求參加訴訟。針對本案的具體情況和訴訟法理論，下列哪一種觀點是正確的？ A作為訴訟參加人，李某不能重復參加本案訴訟 B根據(jù)誠信原則，李某不能再參加本案訴訟 C在最后一次庭審辯論終結(jié)之前，李某均可以參加本案訴訟 D只有在開庭審理之前，李某才能再參加本案訴訟 ［答案］C