久久影视这里只有精品国产,激情五月婷婷在线,久久免费视频二区,最新99国产小视频

        • 回答數(shù)

          4

        • 瀏覽數(shù)

          341

        我想說真話
        首頁 > 社會工作者證 > 社會工作者保護隱私

        4個回答 默認排序
        • 默認排序
        • 按時間排序

        巧兒妹妹

        已采納

        社會工作者原則

        對服務對象的接納

        接納不等于認同,它是指社會工作者對服務對象在價值觀與個人背景特征等的一種包容,也是社會工作者對社會大眾的統(tǒng)一的服務態(tài)度,是建立專業(yè)助人關系的重要前提。

        在專業(yè)服務過程中,社會工作者要從內(nèi)心接納服務對象,將他們看做是工作過程中的重要伙伴,對服務對象的價值偏好、習慣、信仰等都應保持寬容與尊重的態(tài)度,決不因為服務對象的生理、心理、種族、性別、年齡、職業(yè)、社會地位、信仰等因素對他們有任何歧視,更不能因為上述原因而拒絕為服務對象提供社會服務。

        對服務對象的尊重與包容

        尊重的含義不僅在于對服務對象保持符合社會文化習俗的禮節(jié)和稱謂,更重要的是要認識服務對象自身的生命價值和其他基本權利,充分保障他們獲得基本的資源和可靠的專業(yè)服務的權利,幫助他們解決困難,滿足他們的生存和發(fā)展的需要。

        對社會工作專業(yè)來說,尊重不僅是一種思想上的認知,還是一種道德上的實踐。在服務過程中,社會工作者不應將自身的.價值觀強加于服務對象,更不應指責和批判服務對象的言行和價值觀,也不能向服務對象發(fā)泄自己的負面情緒。

        社會工作者可以和服務對象共同分享與服務內(nèi)容有關的個人感受和經(jīng)驗,以及社會工作專業(yè)對有關問題的看法,并提供盡力解決問題的建議,但社會工作者不得直接或間接迫使服務對象接受提出的意見或建議。

        注重個別化原則

        每個人都應當有權利和機會發(fā)展個性,社會工作者應當尊重服務對象的個體差異,不應當使用一般或統(tǒng)一的服務方法回應他們的獨特需要,要充分考慮到服務對象在性別、年齡、職業(yè)、社會地位、政治信仰、宗教以及精神或生理殘疾狀況等方面存在的價值差異,及其與社會主流價值之間可能存在的沖突。尊重個性化需求,充分挖掘個人潛能。

        自我決定與知情同意

        在社會工作實踐中,社會工作者要與服務對象保持良好的溝通。社會工作者有義務向服務對象提供必要的信息。服務對象有權利在充分知情的前提下選擇服務的內(nèi)容、方式,并在事關服務對象利益的決策中起到主導作用。如果服務對象沒有能力進行選擇和決策,社會工作者應根據(jù)法律或有關規(guī)定由他人代行選擇和決策權利。

        自決權是個人尊嚴的體現(xiàn),除非萬不得已,即便是社會工作者出于好意,一般也不主張社會工作者自身代替服務對象作決定,因為這樣做可能不利于服務對象發(fā)展自尊和挖掘潛能。

        注重為服務對象保密的原則

        社會工作者應當保護服務對象的隱私。未經(jīng)服務對象同意或允許,社會工作者不得向第三方透露涉及服務對象個人身份資料和其他可能危害服務對象權益的隱私信息。除非在特別情況下必須透露有關信息時,社會工作者應向機構或有關部門報告,并告知服務對象有限度公開隱私信息的必要性及采取相關保護措施。如果在緊急情形下,必須打破保密原則而來不及提出報告時,社

        社會工作者保護隱私

        260 評論(8)

        wanguofang

        在個案的處理工作中,社會工作者 有責任保護案主的各種隱私不泄露。并且向案主作出莊嚴的承諾。

        96 評論(13)

        大實現(xiàn)家

        親,兩者之間是平衡關系。保密原則與社會公眾利益:在工作者與服務對象建立專業(yè)關系的過程中得到了充分的認可和運用,但保密原則又是相對的,保密原則經(jīng)常與人民利益發(fā)生摩擦,所以,工作者應該使兩者平衡社會工作保密原則是社會工作倫理中的基礎原則,是指社會工作從業(yè)者有責任和義務保護案主的隱私權。再未經(jīng)過案主授權和書面約定的情況下不得將涉及案主隱私的資料泄露給第三方,保密原則是社會工作從業(yè)者和案主建立專業(yè)關系的基礎,是保障案主合法權益不受侵犯的必要條件。自20世紀社會工作產(chǎn)生以來,各國開始對社會工作共同價值觀產(chǎn)生思考,保密原則被引入社會工作價值觀中來。20世紀70年代中期,美國社工界就社會工作專業(yè)共同價值展開激烈討論,并委托起草社會工作實務觀(BartlettHM,1970),1996年美國社會工作者協(xié)會制定的《美國全國社會工作者協(xié)會倫理守則》《美國社會工作者協(xié)會實務操作標準和指南》和《英國社會工作價值倫理守則》以及我國大陸《社會工作者道德指引》中關于倫理標準中指出社會工作者對案主的倫理責任包含隱私與保密的義務;皆從不同角度對社會工作從業(yè)者對案主的隱私保密作了規(guī)定。但是在具體的社會工作實務過程中保密原則并非絕對的,由于案主問題的復雜性和社會環(huán)境的多樣性,社會工作者經(jīng)常會陷入保密原則與公共利益、社會工作者保密維度與案主的隱私權保護的矛盾性博弈。因此,本文以章瑩穎案件為例,分析兩名心理社工JenniferMaupin和ThomasMiebach在已知克里斯滕森存在濫用藥物和酒精行為且有“謀殺”他人動機的事件中,未進一步采取措施,致使中國留學生章瑩穎遇害的悲劇發(fā)生的案件中分析社會工作保密原則與管理,以期為社會工作者在實務過程中踐行保密原則提供理論支持。

        254 評論(10)

        素顏~紅太狼

        我們在處理案主的隱私的時候呢,其實更重要的就是要保護他們不受到這些隱私泄露之后引起的麻煩,所以我們社會工作者非常要注意保護信息的安全性和保密

        272 評論(15)

        相關問答