01 “五社聯(lián)動(dòng)”是什么？ “五社聯(lián)動(dòng)”是以 社區(qū) 為平臺(tái)、 社會(huì)工作者 為支撐、 社區(qū)社會(huì)組織 為載體、 社區(qū)志愿者 為輔助、 社區(qū)公益慈善資源 為補(bǔ)充的新型社區(qū)治理機(jī)制。 “五社聯(lián)動(dòng)”立足社區(qū)，堅(jiān)持以黨建為引領(lǐng)，以居民需求為導(dǎo)向，以政府購買服務(wù)為牽引，旨在發(fā)揮社會(huì)工作的專業(yè)優(yōu)勢(shì)，賦能社區(qū)社會(huì)組織、社區(qū)志愿者和社區(qū)居民，發(fā)掘和利用社區(qū)公益慈善資源，提升社區(qū)治理效能，推動(dòng)建設(shè)人人有責(zé)、人人盡責(zé)、人人享有的社會(huì)治理共同體。 02 “五社聯(lián)動(dòng)”的五個(gè)要素應(yīng)發(fā)揮什么功能？ ●社區(qū) ? ? ? ?有效發(fā)揮社區(qū)基礎(chǔ)平臺(tái)作用，社區(qū)“兩委”積極培育社區(qū)社會(huì)組織，動(dòng)員社區(qū)志愿者，吸納社區(qū)公益慈善資源，支持、監(jiān)督社工機(jī)構(gòu)開展社會(huì)工作專業(yè)服務(wù)，鼓勵(lì)、支持社區(qū)工作者參加社會(huì)工作者職業(yè)水平考試，提升轉(zhuǎn)化為社工人才。有條件的城鄉(xiāng)社區(qū)探索建立社會(huì)工作服務(wù)站（室）。社區(qū)工作者加強(qiáng)與專業(yè)社工協(xié)作，為社區(qū)社會(huì)組織、社區(qū)居民賦能，帶動(dòng)社區(qū)志愿者服務(wù)居民群眾，共同解決社區(qū)問題。 ●社會(huì)工作者 開展居民服務(wù)需求調(diào)研，策劃服務(wù)項(xiàng)目，參與或督導(dǎo)項(xiàng)目實(shí)施，為社區(qū)工作者和社區(qū)志愿者提供專業(yè)參謀、實(shí)踐指引和服務(wù)指導(dǎo)；對(duì)民政系統(tǒng)干部職工和社區(qū)工作者開展社會(huì)工作知識(shí)培訓(xùn)，孵化培育社區(qū)社會(huì)組織。社工機(jī)構(gòu)積極參與社會(huì)工作服務(wù)站（室）的運(yùn)營管理，負(fù)責(zé)所承接項(xiàng)目工作人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和內(nèi)部督導(dǎo)，高質(zhì)量組織實(shí)施社工項(xiàng)目。 ●社區(qū)社會(huì)組織 承接、實(shí)施社區(qū)公益項(xiàng)目或活動(dòng)，組織居民開展自助互助服務(wù)，在提供社區(qū)服務(wù)、擴(kuò)大居民參與、培育社區(qū)文化、促進(jìn)社區(qū)和諧等方面發(fā)揮積極作用。 ●社區(qū)志愿者 發(fā)揮自身特長和優(yōu)勢(shì)，在專業(yè)社工和社區(qū)工作者的帶動(dòng)引領(lǐng)下，積極參與社區(qū)自助互助服務(wù)和社區(qū)治理。 ●社區(qū)公益慈善資源 包括社區(qū)可獲得、可支配，用于回應(yīng)社區(qū)需求、提供社區(qū)服務(wù)、解決社區(qū)問題的一切物質(zhì)、資金、技術(shù)、服務(wù)等社會(huì)資源。社區(qū)開發(fā)利用好相關(guān)社會(huì)資源，社會(huì)工作者當(dāng)好資源鏈接者，為服務(wù)困難群眾、促進(jìn)社區(qū)治理匯聚社會(huì)力量。 03 “五社聯(lián)動(dòng)”的優(yōu)勢(shì)有哪些？ “五社聯(lián)動(dòng)”具有聯(lián)動(dòng)更廣、格局更大、站位更高的社會(huì)治理行動(dòng)框架。這是因?yàn)椤拔迳缏?lián)動(dòng)”包含的行動(dòng)主體更多，同時(shí)納入了獨(dú)立的資源要素，運(yùn)作的基礎(chǔ)更為廣博。故而，相較于"三社聯(lián)動(dòng)”，“五社聯(lián)動(dòng)”具有三個(gè)方面的優(yōu)勢(shì): 一是主體更為豐富，資源可獲得性更強(qiáng)。與“三社”相比，“五社”增加了社區(qū)志愿者和社區(qū)公益慈善資源，為社區(qū)治理注入了更多的人力和資源能量。 ?二是改變單一“輸血式”政府供給，為社區(qū)注入動(dòng)力?！拔迳缏?lián)動(dòng)”模式吸納社區(qū)志愿者和社區(qū)慈善資源力量，能夠改變“三社聯(lián)動(dòng)”模式中政府單一“輸血式”的資源投入模式，拓寬社區(qū)集資路徑、減少政府資金短缺給社區(qū)建設(shè)帶來的制約，并且增強(qiáng)社區(qū)自身活力和能動(dòng)性。 三是培育社區(qū)治理活躍力量，增強(qiáng)社區(qū)行動(dòng)能力。在“五社聯(lián)動(dòng)”的實(shí)踐中，社工的專業(yè)優(yōu)勢(shì)更加充分發(fā)揮，成為橋梁紐帶和重要驅(qū)動(dòng)力量，社區(qū)社會(huì)組織的蓬勃發(fā)展、社區(qū)志愿者隊(duì)伍的壯大、社區(qū)公益慈善資源的注入，促進(jìn)了居民群眾廣泛參與，提升社區(qū)治理能力和水平積極可期。