第一部分（這是一篇論文，4000字多一點(diǎn)。）論社會(huì)工作與法律的相互影響關(guān)系【摘要】A 社會(huì)工作和法律都肩負(fù)著改善社會(huì)的使命隨著我國社會(huì)工作介入越來越多的案件，各種社會(huì)問題也逐漸凸顯，在解決問題的過程中，社會(huì)工作者不斷尋找法律作為支撐點(diǎn)相關(guān)法律的制定和實(shí)施也促進(jìn)了社會(huì)工作的有序進(jìn)行社會(huì)工作與法律之間關(guān)系越來越緊密只有處理好兩者間的關(guān)系，才會(huì)使兩個(gè)領(lǐng)域得到更好更快的發(fā)展，也才能更好地改善人類社會(huì)?！娟P(guān)鍵詞】 社會(huì)工作 法律 社會(huì)工作者 改善國際社會(huì)工作者聯(lián)合會(huì)和國際社會(huì)工作教育協(xié)會(huì)在2001年對(duì)社會(huì)工作所下的定義指出：社會(huì)工作提倡轉(zhuǎn)變，解決人際關(guān)系問題以及個(gè)人的權(quán)利和自由，藉以改善人類的福祉這個(gè)定義更多的是強(qiáng)調(diào)社會(huì)工作所應(yīng)該具有的社會(huì)作用，而這種作用更多的體現(xiàn)為轉(zhuǎn)變社會(huì)和改善人類福祉法律的一個(gè)重要特點(diǎn)就是它由國家立法機(jī)構(gòu)頒布，由法院詮釋并由相應(yīng)的處罰機(jī)構(gòu)強(qiáng)制執(zhí)行從而保證正常的社會(huì)秩序，維護(hù)社會(huì)正義，它也肩負(fù)著改善社會(huì)的使命從這個(gè)角度看，兩者有共同的價(jià)值取向在實(shí)際工作中，社會(huì)工作者在進(jìn)行弱勢群體的關(guān)懷或是社區(qū)服務(wù)的過程中會(huì)遇到各種各樣的法律問題：可能是尋求法律的支持，或是案主觸犯了法律，或是社會(huì)工作者自身出現(xiàn)了法律與價(jià)值的沖突等等在具有強(qiáng)制性的法律面前，社會(huì)工作者應(yīng)當(dāng)如何取舍專業(yè)價(jià)值觀；在復(fù)雜多變的社會(huì)問題面前，法律的蒼白無力，又如何解決當(dāng)兩者相互促進(jìn)共同進(jìn)行活動(dòng)的時(shí)候，為問題的解決提供了更為廣闊的空間一 社會(huì)工作對(duì)法律的影響（一）社會(huì)工作推進(jìn)立法進(jìn)程堅(jiān)定弱勢群體維權(quán)信心社會(huì)工作過程對(duì)立法和政策的推進(jìn)有著重要的影響有關(guān)香港政府在受虐兒童法律上的演變可以說明法律是伴隨社會(huì)發(fā)展以及社會(huì)工作的介入而進(jìn)行調(diào)整的初期，在發(fā)現(xiàn)虐待兒童現(xiàn)象時(shí)，政府頒布保護(hù)兒童及青少年條例以作懲罰，隨著專業(yè)的發(fā)展和社會(huì)上虐待兒童現(xiàn)象的逐漸增多，社會(huì)工作組成了保護(hù)兒童調(diào)查組，提供專業(yè)的服務(wù)，大大提高了對(duì)兒童的保護(hù)；再后來，更多的司法和法律界人士的參與，打破了社會(huì)工作與法律專業(yè)之間的隔膜，全面發(fā)揮多個(gè)專業(yè)的優(yōu)勢，因此新修訂了處理虐待兒童工作程序指引；隨著各個(gè)領(lǐng)域的不斷發(fā)展，制定的法律加強(qiáng)了預(yù)防兒童受虐的多元化進(jìn)程，包括家庭教育學(xué)校教育及大眾媒體的宣傳推廣所以法律的制定經(jīng)歷了由單一向多元整治向預(yù)防的調(diào)整，是隨著問題的出現(xiàn)和社會(huì)的發(fā)展而逐漸改變的而社會(huì)工作正是作為一個(gè)媒介將社會(huì)問題反映出來讓政府知曉，從而影響法律的修改制定，使法律不斷得以修改完善，更好地為社會(huì)服務(wù)在面對(duì)具體的案例和案主的時(shí)候，社會(huì)工作者基于行動(dòng)研究，已經(jīng)不僅僅是一名單純的服務(wù)者傾聽者或救助者他(她的判斷反思將會(huì)成為法律建構(gòu)過程中一種極為重要的資源，而且將會(huì)對(duì)案主產(chǎn)生直接的影響。我們知道，社會(huì)工作者所進(jìn)行的活動(dòng)絕大多數(shù)是非營利性的當(dāng)他們將自己的發(fā)現(xiàn)和思考引入到法律領(lǐng)域之后，非營利性的準(zhǔn)則依然是無可改變的然而此種實(shí)踐對(duì)于他們的目標(biāo)群體來說又是及其重要的從我們國家的實(shí)際情況看，處于弱勢地位(包括但不限于經(jīng)濟(jì)上弱勢)的人們，在自身法律知識(shí)缺乏和外部司法成本高的現(xiàn)實(shí)之下，極有可能在自己權(quán)益受到侵害的時(shí)候放棄維權(quán)的努力長此以往，人們的對(duì)法律的信心勢必會(huì)大打折扣而社會(huì)工作者的介入勢必會(huì)重新燃起人們對(duì)法律的信心或許，這樣一種實(shí)踐可以超越單個(gè)訴訟活動(dòng)本身，成為一種可持續(xù)的良性發(fā)展的社會(huì)建構(gòu)工程。（二）社會(huì)工作者在司法實(shí)踐中推進(jìn)案件的順利進(jìn)行在司法實(shí)踐中社會(huì)工作者所掌握的資料往往是司法過程中重要的依據(jù)社會(huì)工作者作為專家證人在英美法系國家一直發(fā)揮著極其重要的作用專家證人(Expert Witness)制度產(chǎn)生于14世紀(jì)的英國，一直以法系國家證據(jù)法中特有的一種法律制度專家證人是指：對(duì)該問題或與該問題相關(guān)聯(lián)的事宜所具知識(shí)或經(jīng)驗(yàn)，其對(duì)該問題或事宜的意見可被接納為證據(jù)的人在我們國家，隨著社會(huì)工作的不斷發(fā)展和司法體系的不斷完善，此種制度也可以成為一種有益的嘗在社會(huì)工作者介入案件前，就會(huì)對(duì)案主相關(guān)的問題進(jìn)行了深入的了解和考察，并進(jìn)行合理的分析在治療過程中，案主的信息需由社工完全掌握以家庭暴力案件為例，施暴對(duì)象往往是婦女，當(dāng)案主向社會(huì)工作者求助時(shí)，首先要求案主進(jìn)行咨詢?cè)L談，社工要做好訪談?dòng)涗洠?zhǔn)確時(shí)間地點(diǎn)內(nèi)容以及在訪談過程中案主的狀態(tài)眼神動(dòng)做等，因?yàn)檫@些細(xì)節(jié)可以反映當(dāng)事人真實(shí)的內(nèi)心狀況，利于社會(huì)工作者對(duì)其做出正確的判斷，而這些不是一般人能發(fā)現(xiàn)和記錄下的為了取證，案主會(huì)去醫(yī)院驗(yàn)傷，這時(shí)候需要社會(huì)工作者的陪同，整個(gè)診療過程中，社會(huì)工作者都需要與案主保持密切聯(lián)系，案主的一系列舉動(dòng)都會(huì)引起社會(huì)工作者的關(guān)注并記錄在案不管是案主到醫(yī)院驗(yàn)傷到法院起訴向婦聯(lián)求助，還是向案主周圍人了解情況，都要在社會(huì)工作者的陪同下協(xié)助進(jìn)行社會(huì)工作者是除案主外最清楚并記錄整個(gè)過程的人，他提供的證據(jù)將是有利的客觀事實(shí)，有助于司法過程的順利進(jìn)行臺(tái)灣大學(xué)實(shí)習(xí)過程中與法律相關(guān)之注意事項(xiàng) 一文中指出：社會(huì)工作者必須對(duì)于法院的運(yùn)作體系有所熟悉，同時(shí)也必須知道在法庭上作證時(shí)應(yīng)有何種適當(dāng)之舉動(dòng)社會(huì)工作實(shí)務(wù)者與學(xué)生必須假定其所撰寫之專業(yè)服務(wù)紀(jì)錄個(gè)案紀(jì)錄個(gè)案報(bào)告或聯(lián)絡(luò)信函等，皆有可能成為法院傳票要求檢視之特定文件；也有可能是檢察官或律師搜集和檢視之文件；且可能在法院里當(dāng)庭閱讀之文件其實(shí)，這也就是對(duì)社會(huì)工作者提出了一個(gè)更高的要求：除了幫助人們解決實(shí)際困難，還必須要在政策，特別是司法領(lǐng)域承擔(dān)更高的社會(huì)責(zé)任。二 法律對(duì)社會(huì)工作的影響（一）法律對(duì)社會(huì)工作倫理的影響社會(huì)工作實(shí)踐中，法律與社會(huì)倫理規(guī)范往往指向一致，但兩者也常常出現(xiàn)沖突與對(duì)立1.法律與社會(huì)工作倫理信仰的沖突法律是必須被強(qiáng)制實(shí)施的，違反法律要受到懲罰，它可以不斷地進(jìn)行修改加以完善而倫理的遵守是自愿的，但違背倫理不意味著不受任何懲罰，他有可能受到法律制裁或是組織內(nèi)部的處分或是不受任何處分，倫理都是英美常常是模糊的，不確定的在傳統(tǒng)倫理秩序延續(xù)了幾千年的社會(huì)生活秩序中，社會(huì)倫理信仰浸透到社會(huì)成員的頭腦，道德的信仰習(xí)慣的信仰等體現(xiàn)了傳統(tǒng)倫理秩序下禮法的強(qiáng)大影響當(dāng)新的法律信仰到來時(shí)，人們面臨的將是艱難的思想抉擇社會(huì)工作中，道德信仰對(duì)社會(huì)工作者及服務(wù)對(duì)象發(fā)生深刻的影響，他們往往遵循道義的傳統(tǒng)，從道德的角度解決問題，法律的規(guī)定不被他們重視，沒有在法律和社會(huì)道德之間找到平衡點(diǎn)這種濃厚的道德倫理信仰對(duì)法律信仰的形成有著極大的影響，特別是消極的道德信仰，給法律信仰的建立造成難題2.法律與社會(huì)工作倫理規(guī)則的沖突為了規(guī)范人的社會(huì)生活，群體組織往往形成各種規(guī)章制度和無形的約定這些規(guī)章制度和約定，與我國特有的倫理文化相結(jié)合，控制著社會(huì)工作者和服務(wù)對(duì)象的行為，成為對(duì)其具有約束力的人情禮俗習(xí)慣等倫理規(guī)則受中國傳統(tǒng)倫理的影響，法律不是規(guī)范社會(huì)工作唯一且最重要的途徑，而蘊(yùn)含在社會(huì)中的倫理規(guī)則成為最主要的社會(huì)工作行為規(guī)范倫理規(guī)則有許多積極的因素，但也存在著與法律相悖之處與法律的實(shí)施相比，具有相當(dāng)活力的倫理規(guī)則實(shí)施過程很不規(guī)范，這種不穩(wěn)定的倫理規(guī)則的實(shí)施和國家法強(qiáng)調(diào)的明示透明公開公正的理念相悖在社會(huì)工作領(lǐng)域，人權(quán)是最受法律保護(hù)的，任何侵犯人權(quán)的做法都是有悖倫理的，這些做法當(dāng)中，有的卻是合法的，比如實(shí)施死刑，是法律當(dāng)中明文規(guī)定的這些做法中，遵循法律就違背了專業(yè)倫理而在另一些倡導(dǎo)人性化對(duì)待精神病人倡導(dǎo)公民正當(dāng)?shù)臋?quán)益，社會(huì)工作者可能會(huì)做一些非法行為，遵循了專業(yè)倫理而破壞了法律。鑒于法律與社會(huì)工作倫理之間的沖突和影響，國家立法時(shí)，應(yīng)充分考量社會(huì)工作的特性，重視社會(huì)工作者及服務(wù)對(duì)象的道德信仰和習(xí)慣信仰，發(fā)揮其在社會(huì)工作過程中的積極作用社會(huì)工作法律如果與一個(gè)社會(huì)的正當(dāng)倫理觀念或?qū)嶋H要求相抵觸，人們很可能會(huì)產(chǎn)生消極抵制情緒只有尊重社會(huì)倫理，才能喚起人們對(duì)法律發(fā)自內(nèi)心的尊重對(duì)待這種信仰沖突，我們要采取寬容的態(tài)度，同時(shí)也要積極采取措施，盡量避免信仰沖突的直接碰撞積極維護(hù)和培育那些與法律信仰一致，有利于法律信仰生成的道德和習(xí)慣，同時(shí)也要堅(jiān)決地摒棄封建殘余不合時(shí)宜的思想習(xí)慣，為法律的正確實(shí)施創(chuàng)造良好的內(nèi)心動(dòng)因，以此來推動(dòng)社會(huì)工作的良好運(yùn)行。（二）法律對(duì)社會(huì)工作實(shí)踐的影響法律是社會(huì)工作者幫助目標(biāo)群體的依據(jù)雖然我國的社會(huì)工作還沒有統(tǒng)一而完整的法律，但依據(jù)我國社會(huì)工作實(shí)際，社會(huì)工作相關(guān)法律的組成部分根據(jù)社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)和社會(huì)工作者的從業(yè)資格服務(wù)領(lǐng)域維權(quán)途徑，可以分為社會(huì)救助法律制度；社會(huì)優(yōu)撫法律制度；特殊群體保障法律制度；教育法律制度；勞動(dòng)法律制度；社會(huì)保險(xiǎn)法律制度；醫(yī)療衛(wèi)生和計(jì)劃生育法律制度；婚姻家庭法律制度；社區(qū)法律制度；就業(yè)法律制度；社會(huì)團(tuán)體和公益事業(yè)法律制度；社區(qū)矯正和人民調(diào)解法律制度；訴訟法律制度和社會(huì)工作從業(yè)人員法律制度等等這些法律制度的建立和完善對(duì)于社會(huì)工作能否更好地實(shí)現(xiàn)其改善社會(huì)的功能具有非常重要的影響尤其是社會(huì)工作從業(yè)人員法律制度的建立和完善對(duì)于社會(huì)工作實(shí)踐將是極大地促進(jìn)。我國法律對(duì)社會(huì)工作者有明確的規(guī)定和管理辦法，對(duì)社會(huì)工作者職業(yè)的認(rèn)定以及職業(yè)水平的考核都有明確規(guī)定，并指出社會(huì)工作者所擁有的權(quán)利和義務(wù)，所應(yīng)具備的能力所應(yīng)遵守的職業(yè)道德懲罰制度，使社會(huì)工作者在工作過程中有法可依有據(jù)可查，有利于規(guī)范職業(yè)者的素質(zhì)，發(fā)展社會(huì)工作專業(yè)。法律授權(quán)專業(yè)社會(huì)工作者可以從事一些其他人不允許從事的活動(dòng)，同時(shí)也限制社會(huì)工作者不可以從事只有其他某一專業(yè)人員才可以從事的其他活動(dòng)社工要明確自己的工作職責(zé)和范圍，比如，法律要求社會(huì)工作者要向指定的政府機(jī)構(gòu)匯報(bào)情況等。雖然社會(huì)工作機(jī)構(gòu)是非盈利的，但法律還是授權(quán)社會(huì)工作當(dāng)中的某些服務(wù)可以收取相應(yīng)的費(fèi)用，這樣做有利于工作的開展同時(shí)，法律也規(guī)定某一社會(huì)服務(wù)應(yīng)該提供給所有需要這一服務(wù)的人，比如，消費(fèi)者權(quán)益受到侵害，就要面向所有的消費(fèi)者，他們有權(quán)了解有關(guān)自己的利益的一切原因，無論年齡性別等其它因素，都不應(yīng)形成限制?？傊?，相關(guān)社會(huì)工作法律若能尊重符合社會(huì)正常的倫理規(guī)范和規(guī)則，能不斷地隨著社會(huì)生活社會(huì)工作實(shí)踐的變化而逐漸地修正和完善，社會(huì)工作者法律素質(zhì)逐步提高以及社會(huì)工作更多的介入案件，社會(huì)工作和法律將可相互影響和促進(jìn)，形成良性互動(dòng)，共同改善人類福祉?！緟⒖嘉墨I(xiàn)】（1） 皮湘林-社會(huì)工作視野中的倫理[J].-社會(huì)工作（下半月）2009,(5)(2) 郭明霞.扶慶松-論中國社會(huì)工作倫理與法治秩序的構(gòu)建[J].-社科縱橫.2009，（12）（3）竺效.楊飛-境外社會(huì)工作立法模式研究及其對(duì)我國的啟示[J]-政治與法律.2008，（10）（4）袁光亮-淺析我國當(dāng)前的社會(huì)工作法律和社會(huì)工作者法律[J]-社會(huì)工作（下半月）.2008，（2）（5）甘諾-社會(huì)工作在構(gòu)建和諧社會(huì)中的功能分析[J]-寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2006，（9）（6）張存剛.李明-發(fā)展社會(huì)工作構(gòu)建和諧社會(huì)[J]-社科縱橫.2005，（12）第二部分（其他關(guān)于二者關(guān)系的論述，一千字多一點(diǎn)）一、社會(huì)工作與法律的聯(lián)系社會(huì)工作與法律兩者相輔相成，缺一不可，兩者需要同時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)。(一)從社會(huì)工作的范圍看，僅有專業(yè)社會(huì)工作方法救人于危難，助人與解困的力量是微薄的，不能完全解決社會(huì)問題，把社會(huì)工作納入法律范疇，是解決問題的最好辦法。在社會(huì)工作中，從法律的制定與實(shí)施到社會(huì)工作機(jī)構(gòu)內(nèi)部的管理，從為受助者爭取正當(dāng)權(quán)利到受助者自決，無一不包含法律的內(nèi)容。離開對(duì)法律的制定與推行過程，那基本上是不可能的。(二)一般來說，大量的社會(huì)問題的出現(xiàn)常與一個(gè)社會(huì)的政治制度、法律制度有關(guān)。政治制度的不健全、法律制度的不完善，造成社會(huì)不平等，造成社會(huì)上的弱勢群體特別是某些社會(huì)不平等是由某種制度、法律的實(shí)施存在弊端而產(chǎn)生時(shí)，解決這一問題的手段必然要對(duì)法律進(jìn)行修改，制定適應(yīng)社會(huì)結(jié)構(gòu)的法律。所以，法律是社會(huì)工作的前提和保障，社會(huì)工作的發(fā)展和完善有助于法律的健全和完善。兩者相互促進(jìn)、協(xié)調(diào)、發(fā)展為構(gòu)建和諧社會(huì)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。二、社會(huì)工作與法律的區(qū)別(一)社會(huì)工作與法律的學(xué)科地位不同社會(huì)工作的學(xué)科地位目前存在爭論。人們普遍認(rèn)為社會(huì)工作是一套助人方法和技巧，不是一門學(xué)科，其理由是社會(huì)工作缺乏獨(dú)立的理論體系。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，社會(huì)工作應(yīng)該是一門學(xué)科，屬于應(yīng)用社會(huì)科學(xué)學(xué)科。它有自己獨(dú)特的工作理論，它借用相關(guān)社會(huì)科學(xué)知識(shí)并對(duì)之加以組合，形成了對(duì)某些現(xiàn)象的獨(dú)特解釋。法律是法學(xué)的研究對(duì)象，法學(xué)是以法律現(xiàn)象為研究對(duì)象的各種科學(xué)活動(dòng)及其認(rèn)識(shí)成果的總稱。法學(xué)是社會(huì)科學(xué)中一門歷史悠久、獨(dú)立的學(xué)科。所以，兩者分別屬于不同的學(xué)科領(lǐng)域。(二)社會(huì)工作與法律的體例結(jié)構(gòu)不同社會(huì)工作的體例結(jié)構(gòu)既注重理論又注重實(shí)務(wù)。社會(huì)工作注重具體問題的解決，又以對(duì)問題的原因進(jìn)行深入的理論分析為基礎(chǔ)，是理論和實(shí)務(wù)的結(jié)合。此外，社會(huì)工作是研究和倡導(dǎo)社會(huì)進(jìn)步，幫助人脫離困難，其學(xué)科價(jià)值較強(qiáng)。法律以調(diào)整的社會(huì)關(guān)系不同，形成各個(gè)部門法。各部門法之間的體例結(jié)構(gòu)總體上講分為理論知識(shí)和對(duì)法條的解釋兩大部分。法律是人們?nèi)粘Ｉ畹男袨橐?guī)則，具有普遍約束力。(三)社會(huì)工作與法律的特征不同社會(huì)工作區(qū)別于其他學(xué)科的特征主要表現(xiàn)在：改善社會(huì)生活環(huán)境、提高社會(huì)生活質(zhì)量；增進(jìn)社會(huì)功能；行動(dòng)取向；以多元化的服務(wù)面對(duì)人類的差異性；廣泛的適應(yīng)性。我們把法律的一般特征歸結(jié)為四個(gè)方面，即調(diào)整行為關(guān)系的規(guī)范；由國家專門機(jī)關(guān)制定、認(rèn)可和解釋；以權(quán)利義務(wù)雙向規(guī)定為調(diào)整機(jī)制；依靠國家強(qiáng)制力保證實(shí)施?？梢?，社會(huì)工作與法律還是有很大區(qū)別，兩者的特征不同，構(gòu)成學(xué)科調(diào)整對(duì)象的差異。