都是十年以上。擴(kuò)展資料：10月29日，天長法院由滁州中院指定，公開開庭審理一起涉惡案件，杭守團(tuán)、王幫軍等14名被告人分別因涉嫌尋釁滋事、聚眾斗毆、妨害公務(wù)等罪受審。檢察機(jī)關(guān)指控，2009年春運(yùn)前，被告人杭守團(tuán)為壟斷定遠(yuǎn)縣至浙江省義烏市的客運(yùn)班線，在2009年1月至2010年2月間，伙同其他被告人，采取圍追堵截、毆打、辱罵、恐嚇?biāo)境巳藛T等方式，強(qiáng)迫其他車主放棄營運(yùn)該客運(yùn)班線，并肆意抬高票價(jià)，牟取非法利益，逐步形成以被告人杭守團(tuán)、王幫軍、計(jì)國紅為糾集者的惡勢力犯罪團(tuán)伙，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序?！吨袊虉?bào)》等媒體對該犯罪團(tuán)伙給予了披露，造成了較為惡劣的社會(huì)影響。2011年8月19日，定遠(yuǎn)縣公安民警楊興武等人出警處置被告人杭守團(tuán)一伙在該縣交通局客運(yùn)站尋釁滋事過程中，被告人柏正齊等人對楊興武廝打、拉拽，引發(fā)現(xiàn)場騷亂，造成上百人圍觀、交通癱瘓。2013年5月27日，被告人杭守團(tuán)因所購置的商品漏水問題，與該縣某物業(yè)公司管理人員王某發(fā)生矛盾，對其毆打、辱罵，并召集多名手下前來，在民警處置現(xiàn)場對王某進(jìn)行毆打、追打，造成王某輕微傷。2011年以來，被告人杭守團(tuán)未經(jīng)國家有關(guān)金融管理部門批準(zhǔn)，以高額利息為誘餌，通過口口相傳的方式，向不特定社會(huì)公眾非法吸收存款計(jì)474萬元，其中240萬元未歸還。2014年3月，被告人杭守團(tuán)出具虛假材料，注資成立典當(dāng)公司，驗(yàn)資后，抽逃資金用于還貸。2016年4月至2017年6月，被告人杭守團(tuán)編造貸款事由，多次從定遠(yuǎn)民豐村鎮(zhèn)銀行騙取貸款，用于高利放貸、借新賬還舊賬。庭審中，控辯雙方圍繞各被告人的具體犯罪事實(shí)，進(jìn)行舉證質(zhì)證，并對案件的事實(shí)、證據(jù)及法律適用等問題進(jìn)行了法庭辯論，同時(shí)就定罪量刑的事實(shí)、證據(jù)和適用法律等問題發(fā)表了意見。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、抽逃出資罪、非法吸收公眾存款罪、騙取貸款罪追究被告人杭守團(tuán)的刑事責(zé)任；以尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪追究被告人柏正齊等3名被告人的刑事責(zé)任；以尋釁滋事罪追究被告人王幫軍等6名被告人的刑事責(zé)任；以聚眾斗毆罪追究被告人王國權(quán)等3名被告人的刑事責(zé)任；以妨害公務(wù)罪追究被告人陳長波的刑事責(zé)任。庭審近11個(gè)小時(shí)，100多名社會(huì)群眾及被告人親屬旁聽，法庭秩序井然。